販売開始から約1年。HPが新しくなりました。
ザ・パークハウス晴海タワーズティアロレジデンス
所在地:東京都中央区晴海2丁目108番、109番(地番)
交通:
都営大江戸線「勝どき」駅(A2a出口)徒歩13分
東京メトロ有楽町線「月島」駅(10番出口)徒歩13分
都営バス「東京駅丸の内南口」バス停より(都05系統)約19分・「晴海三丁目」バス停より徒歩7分
売主:三菱地所レジデンス 、鹿島建設
[スムログ 関連記事]
【晴海界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/1795
[スレ作成日時]2014-09-01 20:19:46
【契約者専用】ザ・パークハウス 晴海タワーズ ティアロレジデンス その1
2201:
匿名さん
[2016-12-06 01:28:33]
[No.2188~本レスまで、プライバシーを侵害する情報のため、削除しました。管理担当]
|
2202:
マンション住民さん3
[2016-12-06 13:52:58]
ちょっと怖いから駐車違反の件は見て見ないふりした方が良いかもね。変なトラブルになるよりも。直接迷惑になる訳でもないし、、、。
|
2203:
匿名さん
[2016-12-06 15:04:57]
そんなんダメでしょう。住民が本人に直接注意する訳じゃ無く、管理室にみんなでクレーム入れれば良いだけ。
|
2204:
匿名さん
[2016-12-06 15:41:58]
こういうのは、管理組合としてきっちり対応しなければダメでしょう。
|
2205:
住民板ユーザーさん3
[2016-12-06 22:40:26]
さっさと排除して浄化しましょう。
|
2206:
匿名さん
[2016-12-06 22:50:58]
このマンションは反社が隣人になるリスクがあるのか。中古検討していたがやめておこうかな…うーん。
|
2207:
住民板ユーザーさん1
[2016-12-06 23:04:45]
ついでに、少しでも規則に違反したら個人が特定される写真を晒されるマンションだよ。一日中監視されて刑務所みたい。私有財産認めない国の国民が不正蓄財した金でたくさん住んでるみたいだよ。
|
2208:
住民板ユーザーさん1
[2016-12-07 01:13:02]
>>2207 住民板ユーザーさん1さん
ほんとそうですよね。 モンスター○○的な住民が住んでるマンションはほんと価値を下げるだけですね。 皆、穏やかな生活を求めてるだけなので 有益な情報のないマンションには興味がない。 |
2209:
検討中
[2016-12-07 01:31:19]
住んでる住民らがマンションの不満を晒してるなんて、アホな人らだね〜w
この掲示板は、住民だけじゃなく、誰でも見れるんですよー(笑) 話す場所を見極められない人がいると、みんなが迷惑を被るね。 |
2210:
住民板ユーザーさん7
[2016-12-07 03:15:36]
|
|
2211:
住民板ユーザーさん5
[2016-12-07 09:27:30]
|
2212:
住民板ユーザーさん6
[2016-12-07 14:02:54]
>>2211 住民板ユーザーさん5さん
有益な情報交換を望んでいらっしゃるなら、ご自分もなにかご提供しませんか?自分ではなにも提供せずに文句ばかり仰る典型的な老害ですね。 ちなみに私からですが、ららぽーとの横、江東区シビックセンター横に新しい商業施設ができるようですね。ららぽーとと同じ三井不動産ですので、豊洲周辺は一大ショッピングパークとなりますね。 いま建築中のお隣のマンションも三井不動産ですので、ららぽーとまで橋かけてくれないかなとあり得ない妄想してます(笑) |
2213:
住民板ユーザーさん6
[2016-12-07 14:04:03]
|
2214:
マンション住民さん
[2016-12-07 17:19:31]
|
2215:
住民板ユーザーさん1
[2016-12-07 23:07:48]
また8787が停まってますね
|
2216:
住民板ユーザーさん3
[2016-12-07 23:24:09]
|
2217:
住民板ユーザーさん3
[2016-12-07 23:44:59]
またか。部屋番号とか判明してないんだろうか?
|
2218:
住民板ユーザーさん4
[2016-12-07 23:46:14]
|
2219:
住民板ユーザーさん3
[2016-12-07 23:54:06]
管理組合に協力したい。
違反車へのガムテープ張りとか、突撃訪問の実働部隊が必要ならやりますよ。怖いものないから。 さすがに理事たちも黙認してるわけではないだろうし、掲示板とかで募集してくれないかなあ。 割れ窓理論じゃないけど、常態化はだめよ。 |
2220:
いま見にいったら
[2016-12-08 00:07:19]
いなくなってました。警備の方々のご尽力でしょうか!
|
2221:
住民板ユーザーさん3
[2016-12-08 00:12:33]
お疲れ様です。忍耐強くやっていきましょう!
|
2222:
住民でない人さん
[2016-12-08 09:26:44]
|
2223:
匿名さん
[2016-12-09 00:01:20]
晴海ライナー、クロノ停車がなくなったのならこっちに呼びましょうよ
|
2224:
住民板ユーザーさん1
[2016-12-09 00:09:18]
|
2225:
住民板ユーザーさん1
[2016-12-09 07:07:37]
トリトンから出てるバスですよ
ネットで検索して下さい |
2226:
住民板ユーザーさん5
[2016-12-09 08:56:48]
|
2227:
匿名さん
[2016-12-09 11:58:56]
>2226
何が無理??? |
2228:
匿名さん
[2016-12-09 12:18:13]
|
2229:
住民板ユーザーさん5
[2016-12-09 15:18:38]
|
2230:
匿名さん
[2016-12-09 16:55:27]
トリトンは住友商事系でしょ、知ってますよ。
だから何?? バスの運行会社は別ですよ。 事業として採算合うように検討するだけでしょう。 運行会社もメリットがあると判断すればやるでしょう。 少なくとも、晴海3丁目に新たに停留所は追加するようですし。 http://ameblo.jp/dorattara/entry-12205717798.html BRTは有力というか、もう計画は進んでいますよ。 ただし、現状の予定では、3年後2019年度の開通予定です。 それまでの間、晴海ライナーがマンションに止まってくれると便利ですよね。 |
2231:
マンション住民さんohairo
[2016-12-13 14:04:35]
>>2230
マンションにバス停を望んでいる人はクロノ含めてそんなにいないと思いますが・・・。 基本的にマイカーかティアロバスか、タクシーかで事足りてると思いますし。 前の空き地に商業施設ができて、そこにバス停ができたり、もしくは敷地外にできる分には全く反対はしませんが、敷地内だったら反対します。 個人的には、マンションの前に信号機のない横断歩道を作って欲しいですね。 そしたら道路渡っても、「違反者」扱いされなくて、みんな幸せになるんじゃないのかな。 |
2232:
匿名さん
[2016-12-13 15:51:38]
シャトルバスのクロノとの共同運行はやってほしいな。
時間少しずらしてお互いに乗れるようにするだけでもありがたい。 |
2233:
匿名さん
[2016-12-13 17:36:28]
|
2234:
住民板ユーザーさん1
[2016-12-14 07:58:38]
マンション前の横断歩道、できたらうれしいです!
|
2235:
住民板ユーザーさん1
[2016-12-14 08:09:05]
三井のマンションの隣も整地が始まりましたね。こちらもマンションとありましたが…三井のマンションとの距離を考えると違うものができるのかな?と思います。三井のマンション前の広告をみると、フットサル場のようなものも描かれていますが…何ができるかご存知のかた、教えてください
|
2236:
住民板ユーザーさん1
[2016-12-14 13:28:03]
|
2237:
住民板ユーザーさん
[2016-12-16 07:33:36]
朝、7時過ぎにサンクスに行ったら開いてなかったんだけど、なぜ?
7時~22時営業ではないの? |
2238:
住民板ユーザーさん3
[2016-12-16 14:13:51]
寝坊しただけでしょ。
うるせ〜なー! |
2239:
マンション住民さんohairo
[2016-12-16 19:30:18]
>>2233
そうなんですねー。 なんだろう、マンション前に晴海ライナー欲しいなら、そもそもここに住まずにUR住めばいいじゃんと思ってしまう。 とまぁ、否定的に言いましたが、結論だけ言うと前も書いた通りティアロの「敷地外」なのでクロノに止まる分には「賛成」です。 |
2240:
住民板ユーザーさん1
[2016-12-16 20:59:24]
|
2241:
住民板ユーザーさん1
[2016-12-16 21:52:24]
|
2242:
中古マンション検討中さん
[2016-12-17 03:42:15]
単純に、トリトンまで歩くより、クロノかティアロの前までの方が、近くて嬉しいだけですけど。
雨の日なんか特に。 デメリットって、ありますかね? |
2243:
住民板ユーザーさん1
[2016-12-17 08:43:54]
必要性は、人によって違うので、ここで議論しても無駄では?
敷地内にバスが停留するのは嫌だな、使わないなと思う人もいれば、便利だと思う人もいる。ただそれだけ。 |
2244:
住民板ユーザーさん
[2016-12-17 11:41:29]
同感。ここで議論しても何の意味もない。
そもそもクロノの話しであって我々ティアロは何も関係無いのだし。 何を熱く語ってんだか。笑 |
2245:
匿名さん
[2016-12-17 15:28:53]
誰が熱くなってる??
まあ、どちらにせよ目の前にBRTステーション出来るまでのつなぎでしょうね。 ステーションには、BRT以外の都バスなども止まるようになるでしょうし、路線が充実されることを期待しています。 お隣のパークタワー晴海もできて住人もますます増えるでしょうから、 バス路線の拡充は必要でしょう。 |
2246:
住民板ユーザーさん1
[2016-12-19 06:56:14]
昨夜、夜の0:15頃、黒のジャンバー、白と赤の防止の年配男性がチャイムを鳴らしてきました。
引越し業者のような服装で、マンションに住んでいる方にも見えませんでした。全く身に覚えのない人で…怖くなり出ませんでしたが、どなたか同じような方が夜中にきたことありますか? |
2247:
eマンションさん
[2016-12-19 09:49:12]
白と赤の帽子っていったら、サンタさんしかいないだろ。
|
2248:
中古マンション検討中さん
[2016-12-21 01:42:11]
|
2249:
マンション住民さんohairo
[2016-12-21 16:38:22]
前提条件として
・マンションから住民専用のバスが出る ・駅からは遠い ・駐車場はある しかないわけで購入しているわけであり、「マンション内に一般の人が来るようなバス停がある」という前提条件があったら買わない人が多数(公共バスなんて乗らない人)だと思います。 前提条件を覆そうとするのであれば、住民の半数じゃなくて8割9割納得させる必要があると思いますよ。 まぁ元々ティアロには関係ないのでどーでもいい話なわけですが。 マンションの敷地外の変化に対しては何がどう変わっても仕方ないですがね。 2243〜2245 なんかスミマセン。 自分の意見を述べただけですが、意見に対する反論じゃなくて、アホだとか視野が狭いだとか、意見を書いてる人に対して攻撃してくるような方がいるのは残念ですね・・・。 |
2250:
住民板ユーザーさん1
[2016-12-21 20:05:41]
>>2249 マンション住民さんohairoさん、「マンション内に一般の人が来るようなバス停がある」という前提条件があったら買わない人が多数
という根拠は? 土日は専用バスはなくて不便ですし、個人的には晴海ライナーのバス停が近くにあるのは便利と感じています。 公共バス停の有り無しでマンションを買う買わないを決める人って、そんなに多いのですか? 自分の意見=多数と決めつけたり 公共バスなんてというようなバカにしたような表現があるからアホとか視野が狭いといわれるのだと思いますが‥‥ |