中央区が進めていたBRT/LRT構想に、東京都が参加して実現性と規模が大きく前進!
・KTT、DT、ティアロ、BAYZなどの絶賛販売中マンション検討者
・勝どき東や晴海三井などの将来リリース予定物件の検討者
・TTTやクロノなど既存物件の居住者
各々が興味津々なテーマですので、せっかくなので独立スレッドで各検討者でまとめて語りませんか?
東京都「都心と臨海副都心とを結ぶ公共交通に関する基本方針」
http://www.metro.tokyo.jp/INET/KEIKAKU/2014/08/70o8t100.htm
中央区「基幹的交通システム導入の基本的考え方」
http://www.city.chuo.lg.jp/kankyo/kaigi/kmyunithibasu/H25_5_23tiikikou...
[スレ作成日時]2014-09-01 19:28:22
都心・臨海BRT構想について語ろう
121:
匿名さん
[2014-09-03 10:17:36]
|
||
122:
匿名さん
[2014-09-03 10:30:06]
>>121
晴海その他、のタワマン部屋が覗かれるロープウェイは反対。 |
||
123:
購入検討中さん
[2014-09-03 10:32:13]
新潟のBRTですら、支線がいくつかあり、乗換を行うのに、採算性が高い、エリアで支線が出来ないわけないでしょ。
すでに支線の話は議会でも出てるし、 豊洲駅は、住吉方面ともつながり、湾岸部の重要拠点になり、こことの連結は不 可欠という話になっていますよ。 |
||
124:
匿名さん
[2014-09-03 10:32:42]
湾岸ロープウェイはそもそも都が乗り気でない、中央区や港区との調整すらできていない、周辺住民の意向を全く考慮していないから実現性ゼロでしょ
|
||
125:
匿名さん
[2014-09-03 10:40:14]
自分たちで事業計画たてて、お金出してリスク背負うのなら、ロープウェイご自由に。
ボランティアじゃあるまいし。 |
||
126:
匿名さん
[2014-09-03 10:40:41]
人口が閑散している新潟と比べる意味がわからん。
都心BRTのネックは専用車線と信号サイクル。 次々と走らせるなら、まっすぐが一番スムーズ。 豊洲には晴海通り沿いに都バスが走っているからそれで十分。 晴海2丁目だけの目的だと不採算。あえて曲がらなくても、歩いて晴海5丁目にくる住人も相当数見込めるから。 乗換も今候補として名前があがっている駅で複数できる。 湾岸ロープーウェーは事実上ダメ出しされたよね。 舛添さん、デメリットが想定される事態は提案者が解消せいと突き放してた。 |
||
127:
匿名さん
[2014-09-03 10:46:07]
採算でいうと、
晴海2丁目の住人さんは勝どき、月島、豊洲、晴海BRT停留所のいずれかを利用する。 BRTを引いたら他の交通機関の需要が低下する。要は同じパイを食い合うわけだ。 だったら、ゆりかもめしか繋がってなくて新市場ができる新豊洲とか、商圏や交通機関がまったくことなる有明、台場と繋げたほうが数段採算性はよいはず。そもそも都心方面へのアクセス手段が欠如しているからね。 反論あればどうぞ。 |
||
128:
匿名さん
[2014-09-03 10:48:32]
将来LRTや地下鉄への移行を考えるなら、環状2号線単線がよい。
BRTで支線作って、廃止にあたり反対運動とか起こるとたまらんわい。 |
||
129:
匿名さん
[2014-09-03 10:51:21]
|
||
130:
匿名さん
[2014-09-03 11:21:03]
まあ、一度、中央区の検討文書を精読してみましょう。これをベースに根拠あげて意見した方が、有意義でしょう。
http://www.city.chuo.lg.jp/smph/kankyo/kaigi/kmyunithibasu/dai4kaikika... |
||
|
||
131:
匿名さん
[2014-09-03 11:30:39]
そんなの知っている。本当に。
但し、そのときと情勢が違う。2013年4月じゃ情報が古過ぎる。 東京オリンピックが決まって東京都が本腰をあげたから。 もともと都道を使う必要がある企画だから、東京都が首を縦に振らないとダメな企画だったからね。 某中央区議さんも東京都に事業が引き継がれた云々をブログにあげてたでしょ。つい最近。 環状2号線ルートが採用されるとして、橋を通らなくては行けない勝どき、晴海5丁目付近と異なり、2丁目方面はわざわざ支線を作らなくてはいけない。 BRT成功の鍵は、定時・中規模運送を守ること。 都心では専用レーンを作ることがネックだし、信号サイクルも交差点では混乱をきたす。 支線を作るのならば、相当に妥協した産物になってしまうよ。 |
||
132:
匿名さん
[2014-09-03 11:33:34]
たしかにもはや中央区だけの話じゃないね なるほど
|
||
133:
匿名さん
[2014-09-03 11:35:22]
中央区案は中央区内で完結するルートだから当然に晴海2丁目方面まで視野に入っていたが、もう少し広域に目をやると魅力的な市場とはいえないかもね。
|
||
134:
匿名さん
[2014-09-03 11:40:09]
でも結局は専用レーン作るしかないじゃん
|
||
135:
匿名さん
[2014-09-03 12:12:55]
>>123
新潟のBRTは支線じゃないよ。 メインエリアには郊外の色々な場所からバスがやってくるから、必要以上にバスが走ってる状態になってる。 そこで、既存バスの路線が重複するメインエリアを複数系統のBRTに集約して、既存バスはBRTの拠点駅までで打ち切るという方針。 目的はコストダウン。 今までは都心直結だったのに、乗り換えになるから反対も多い。 新潟の例に乗っ取るなら、晴海や豊洲から都心乗り入れのバスを打ち切って、BRT行きのバスに変更という形になる。 |
||
136:
匿名さん
[2014-09-03 12:19:49]
案では、専用レーンは歩道側にする予定なので
2丁目への支線なんかで歩道側を専用レーンにするのは無茶でしょう。 停止している車や都バスが歩道側レーンにいるわけだから。 |
||
137:
匿名さん
[2014-09-03 12:31:33]
>>130
その資料を見ても、中央区にとって大半の課題が解決してる。 BRT移転による勝どき駅混雑緩和、交通困難地帯の解消、住民増に対応する新交通機関新設。 回遊性のため銀座に繋いでほしいとは思うだろうが、晴海2丁目の為だけに支線は要求しないでしょ。 |
||
138:
匿名さん
[2014-09-03 12:58:38]
>>136
支線作るなら当然バスは廃止だし車は排除すれば良いから、それを理由に無茶ってことは、ないと思う。 支線が、無茶と言われるのはそこまでする需要がないというだけ。 豊洲まで繋いでも豊洲、月島、勝どき徒歩圏通るからバス停の方が近いという人以外はネットワークのある地下鉄圧倒的優位。 これではあまりにも対象が少なすぎる。 |
||
139:
購入検討中さん
[2014-09-03 13:01:32]
支線はどちらでもいいけどね、
東京都が晴海二丁目のティアロの北側商業地に、相当規模の土地を保有しており、 ここを売却するためにも、BRT通すのは自然と思うよ。 BRTを通して、かかる費用なんて、土地が一割でも高く売れたらペイできますからね。 元々、中央区はトリトンを起点に話を進めてますし、中央区から予算を引っ張る関係からも、晴海二丁目は外す必要はないと考えられる。 さらに江東区との連携で時間かかると思われた豊洲駅への延伸も、今回はスムーズにいきそうなのだから尚更。 豊洲駅と繋げれば、ゆりかもめの延伸の必要もなくなるわけだしね。 |
||
140:
匿名さん
[2014-09-03 13:24:18]
赤字垂れ流すならいらんわな。豊洲は有楽町線でまっすぐ都心方面に向かう交通手段があるから、豊洲民も関心は低いんじゃないかな。
熱烈要望は現在のところ晴海三菱の関係者(住民、契約者含む)と晴海三井の関係者。 |
||
141:
匿名さん
[2014-09-03 13:27:26]
晴海2丁目は2500世帯、5丁目・選手村近辺は8000世帯くらいかな。
どちらが必要性が高いかは明白ですな。 |
||
142:
匿名さん
[2014-09-03 13:29:36]
一人晴海二丁目-豊洲ルートが欲しい人が頑張ってるねw
|
||
143:
匿名さん
[2014-09-03 13:35:48]
ティアロスレの住人さんが意気消沈している。
KTT,TTT,DT,BACあたりの住人は歓喜?とくに有明は便利になるね。 |
||
144:
匿名さん
[2014-09-03 14:01:33]
豊洲なんて地下鉄もあるし、都バスもバンバン走ってるし、BRTなんて要らんよ。
環状二号線の晴海。勝どきエリアは信号要らないように高架線で造ってるよね。 そうなると二丁目へ曲がる意味はないでしょ。 利用客(観光客)としては、時間かけずに直で新市場、五輪会場、台場へアクセスしたいはずだし。 ただ、直進してビックサイトはどうだろう? 富士見橋は、まるでBRTを見込んだように歩道がバカ広いんだよね。 |
||
145:
匿名さん
[2014-09-03 14:13:54]
5年後って、チンタラしてるな。
豊洲新市場は2、3年後オープンするんだろ。 BRT通る前に千客万来施設が倒産する勢いか。 |
||
146:
匿名さん
[2014-09-03 14:48:50]
|
||
147:
物件比較中さん
[2014-09-03 14:59:46]
でも、今回オリンピックで東京都が出てくるまで、
そもそも、晴海トリトン起点で中央区BRTをやる予定で、話進めてきていたんだから、都バスとの調整は折り込み済ですよ。 豊洲駅との連携も重要。 そもそも、都心方面だって、松坂屋跡地の一階がバスターミナルになって、BRTの重要な結節点とすると、都の資料で発表してますからね。 環状2号はメインとしてるだけであって支線を作ることを示唆してます。 湾岸部も支線つくるのは当然の流れですよ。 私も晴海二丁目に来てほしい晴海住人の一人てす。 |
||
148:
匿名さん
[2014-09-03 15:10:49]
なんだか都バスがBRTやる前提で、話が進んでなくね?
まあ、晴海埠頭と錦糸町結ぶ路線自体、ルート組換えの対象なので、どっちでもいいがね。 1路線か複数路線か議論があるようだが、湾岸エリアは通勤時と昼間、休日の需要パターンが違うので、1路線にすると、平日昼間にダブついてしまうね。五輪期間中は、セキュリティ上、一般の人がつかうバスは選手村を回避するルートとすることも決まってる。 ので、少なくともトリトンの交差点を通る第2ルートは確定だね。あとは、トリトン交差点から晴海大橋を渡るか、晴海通りで豊洲に行くか、どっちかだろうね。 |
||
149:
匿名さん
[2014-09-03 15:14:18]
松坂屋1階がバスターミナルになるってホント?あんなところにバスの拠点ができたら、せっかくの銀座中央通りがバスだらけになっちゃう・・・
|
||
150:
匿名さん
[2014-09-03 15:17:12]
なんだ、びっくりした。銀座松坂屋の件、「銀座観光ステーション(観光バスターミナルなど)」って書いてあるじゃん。路線バスのバスターミナルじゃなかった。
|
||
151:
匿名さん
[2014-09-03 15:19:37]
なんだかんだ案は出るだろうが、BRTという名前の付いた単なる路線バスに落ち着く、に一票。
|
||
152:
匿名さん
[2014-09-03 15:41:33]
BRTが環状2号を直進する前提で事業化が決まれば、中央区はゆりかもめの延伸反対から賛成に変わるんじゃないかと予想します。
振り上げた拳をどう下ろすかは見物ですが、晴海2丁目の住人が陳情するなら、ゆりかもめの新橋か東京延伸の方が、まだ実現の可能性が高い気がするんですがどうでしょう?。 |
||
153:
匿名さん
[2014-09-03 15:59:34]
>晴海2丁目の住人が陳情
多く見積もって1万人くらいかな?その程度では全然ペイしないし、行政は動かないと思う。。。けど、やってみる価値はあるかもね。 |
||
154:
匿名さん
[2014-09-03 16:52:36]
>>148
五輪期間中は選手村を回避するのは間違いないが、 「ので、少なくともトリトンの交差点を通る第2ルートは確定だね。あとは、トリトン交差点から晴海大橋を渡るか、晴海通りで豊洲に行くか、どっちかだろうね。」 という結論が、常時の支線ができるという意味合いならソースはどこに? 前出の五輪開催決定前の中央区の資料とかいわんといてね。 |
||
155:
匿名さん
[2014-09-03 17:53:37]
>>148
ルートの新設、変更、廃止が容易なのがBRTの利点のひとつなわけで、オリンピック期間中の一時対応でいい選手村迂回をもって晴海2丁目方面への第二ルートができる理由とするのは相当無理矢理だね。 |
||
156:
匿名さん
[2014-09-03 18:50:11]
クロノ住民の虚言がひどくなっており、可愛そうになってくる。人生色々あるので負けないでほしい。
|
||
157:
匿名さん
[2014-09-03 18:54:11]
クロノやティアロの購入者は、交通利便性は、元々求めていないよ。BRTもできたら儲け物、位。
バスは結構便利だけど、資産価値を大きく左右するものではないし、そんなに目くじら立てなくても。 |
||
158:
匿名さん
[2014-09-03 19:02:16]
そう思いますが、目くじらをたてて、晴海2丁目に来ることを主張している住民がいますね。また、例えば株価が四万円になると書いてあったり、痛々しいレスがありました。
勝どきにも、新豊洲、有明すら劣勢にたたされていると感じているのでしょう。 そんなに気にしなくてもいいのに、自分が良ければいいじゃん。 |
||
159:
匿名さん
[2014-09-03 19:04:11]
住民というよりデベさんでは?
まだまだ売らなきゃあかんので…。 |
||
160:
匿名さん
[2014-09-03 19:07:09]
最近で悲惨なのは、大崎だと思います。坪400で買って、爆音地帯ですからね。タワマン最上階とかだと、飛行機まで、300メートルもないのでは?
|
||
161:
匿名さん
[2014-09-03 19:26:39]
クロノ爺の虚言はもともとですが、物件の印象を悪くする一要素ではあると思います。
|
||
162:
匿名さん
[2014-09-03 19:47:35]
豊洲に繋がないとペイしないから、BRT は、晴海で左折して豊洲に向かいます。有明には行きません。たぶん。
|
||
163:
周辺住民さん
[2014-09-03 19:56:28]
豊洲を巻き込まないと支線はできないというのは認識が一致しますが、豊洲にその需要がない。
豊洲駅前に行って、ビラでも配らないと。 |
||
164:
匿名さん
[2014-09-03 20:01:49]
有明というか台場には行くんじゃないかな。
豊洲終点じゃもったいないでしょ。 |
||
165:
匿名さん
[2014-09-03 20:02:42]
豊洲・有明経由、台場行きがベストだと思うよ。
|
||
166:
匿名さん
[2014-09-03 20:03:53]
>そもそも、晴海トリトン起点で中央区BRTをやる予定で、話進めてきていたんだから、都バスとの調整は折り込み済ですよ。
なにもわかってないんだな |
||
167:
匿名さん
[2014-09-03 20:12:29]
まとめ
①一般的推測:環2巡行コース。魚市場とビッグサイトと台場へ最短。 ②晴海2ポジ:トリトンと豊洲を通る遠回コース。またはトリトン支線ができる。 あとは発表待ち。 |
||
168:
匿名
[2014-09-03 20:16:44]
豊洲につなげても豊洲から銀座、新橋方面は地下鉄使うでしょう。トリトンだって、平坦な道を勝どきまで歩いても10分ぐらいで歩く歩道もあるし、駅を拡張すれば特に問題ないのでは?
|
||
169:
周辺住民さん
[2014-09-03 20:26:07]
支線に関しては、晴海2丁目の住民のみ需要があることになりますね。
晴海2丁目の住民は、晴海1丁目(トリトンとUR)や豊洲、さらには、東雲の住民へ拝み倒して、 支線建設の運動をするしかないんじゃないでしょうか。 |
||
170:
匿名さん
[2014-09-03 20:33:54]
ロングボディーのBRTが、200mおきくらいにちょくちょく「とまります」ボタンを押されて
鈍行するようなバスだったら、みんな乗らないよ。というより、停まるたびに「降ります~」とか 昇降扉まで歩くようなバスだと思ってるから、晴海住民の足みたいな勘違いをしちゃうんだろね。 住民にはマイクロバスがいいでしょ。1回100円の。こどもも安心して乗れるやつ。 BRTは、主要イベント地点をつなぐ新型快速バス。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
正直晴海2丁目・豊洲方面にBRTはいらないな。
いまある都バスで十分。
あと、晴海小野田レミコン跡地を起点として台場まで湾岸ロープーウェーを引いて欲しい。
専ら観光用だと、舛添さんが心配してた強風で止まった時の定期払戻とか考えなくていいし。
公共交通機関と観光用のそれは両立しない。