住宅設備・建材・工法掲示板「温暖地での高気密高断熱住宅」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 温暖地での高気密高断熱住宅
 

広告を掲載

購入検討中さん [更新日時] 2015-08-17 21:32:14
 

省エネ、低燃費住宅の視点から、寒冷地で普及しつつある高気密高断熱住宅を検討しています。
住んでいる地域が温暖地なので、この掲示板などを拝見すると色々と相反する意見があるようです。
冬季での効果は寒冷地で実証されていますが、温暖地での年間を通しての効果は世界を見渡しても見当たりません。
国内で対応している企業も多数見られますが、その効果について実証している企業が見当たりません。
実際に温暖地で高気密高断熱住宅を建てられた方で、年間冷暖房費を記録している方がいれば公表していただけないでしょうか?
大まかな地域、床面積、断熱気密性能、冷暖房設備概要等と一緒にお願いできればと思います。
どうかよろしくお願いします。

[スレ作成日時]2014-08-30 08:51:55

 
注文住宅のオンライン相談

温暖地での高気密高断熱住宅

435: 匿名さん 
[2014-11-15 16:14:50]
数値だけで良い家が出来たら楽なもんだ。
車の空気抵抗値みたいなもんで、良いに越したことはないが、あまり意味がない
436: 入居済み住民さん 
[2014-11-15 16:23:08]
だから、数値以外で一番重要な物は何かな?
437: 匿名さん 
[2014-11-15 16:56:28]
>>429
熱貫流率でしたね
実測は実験室レベルで定常状態で観測するんだと思いますよ。

2重サッシの場合の窓の性能ですが、熱貫流率の逆数が熱抵抗値ですから、各窓の性能値の逆数の和をまた逆数にすればいいかと思いますよ。

438: 匿名さん 
[2014-11-15 17:06:57]
>数値だけで良い家が出来たら楽なもんだ。
何か大きく勘違いしてるな。

>だから、数値以外で一番重要な物は何かな?
勿論、嘘でもいいから我が家を美辞麗句で自画自賛することですね。
誰にも嘘だとはバレないからね。

>434
無茶ぶりは承知しているが、折角のデータをより効果的に公開するためのひとつの手段だと思うよ。
条件は違うが、我が家のデータもそのうち公開しますよ。
できれば、Q値を教えて欲しいけど無理かな。
我が家も、現在は暖房してないけど、昨日の昼間の数時間、今年初めて暖房しました。
439: 匿名さん 
[2014-11-15 18:02:08]
引違窓は、縦すべり窓などに比べて、気密性が劣るため、その分、外気が入りやすくなって数値で示される熱貫流率より、実際の熱抵抗性は小さくなる。
これは、常識レベル。
ただ、つい10年ほど前までは、Ⅳ地域でほとんどがシングルの引違窓が建築されていた。

「低い断熱性なぜ放置、世界に遅れる「窓」後進国ニッポン」日経WEB/2014/11/7
440: 匿名さん 
[2014-11-15 20:50:13]
ウチは輸入窓で、窓の熱貫流率は
1.76W/m²K です。
ガラスはLow-E366 です。
日本では、Low-Eガラスとしか言いませんが、海外ではLow-Eにグレードがあります。
日本のLow-Eは、世界で最低水準ですよ。
441: 418&422 
[2014-11-15 22:04:24]
>439さん
>「低い断熱性なぜ放置、世界に遅れる「窓」後進国ニッポン」日経WEB/2014/11/7
読ませていただきました。↓
http://www.nikkei.com/article/DGXMZO78836460U4A021C1000000/

こーいった知識がなかった8年前に偶然この窓に出会えたのはラッキーだった・・と思えます。
ただ、唯一ユニットバスの引き違いペアガラスサッシがあるのですが・・・
出来れば改修したくなりました。



442: 匿名さん 
[2014-11-15 23:38:25]
>437
このへんのサイトが参考になりそう
アルミサッシ・ペアガラス(空気層6ミリ)と樹脂サッシ・ペアガラス(空気層12ミリ)の二重窓で1.5以下のようです

http://homepage3.nifty.com/kouyou-co/heat_resist/window.pdf
http://buildingsash.net/tech/pdf/STB0262A1SIRYO_05.pdf
443: 匿名 
[2014-11-16 10:02:38]
良スレですね
444: 匿名さん 
[2014-11-19 19:19:43]
日本の窓ってこんなに低性能だったのね。
445: 匿名さん 
[2014-11-19 20:13:28]
都会の防火地域とかで、
輸入品が選べなかったりとかするから

普通の樹脂複合アルミサッシにしてるとか、よくあるみたい
その場合、二重サッシで、高性能レベルにするのが、簡単で良さそう


446: 匿名さん 
[2014-11-19 20:32:40]
窓はYKKエピソードでカーテンは射熱レース+断熱カーテンで、夏暑く冬寒い
でも障子の場所は素晴らしい断熱性が比較体感できてます。

下手な窓より障子です。
お風呂場はツインカーボで高断熱化、冷気が下りなくなるのが体感できる。
447: 匿名さん 
[2014-11-19 21:01:20]
障子も二重サッシみたいだものね
障子紙を透湿性の無いものにすると、結露を防いでなおいいかもしれません。
448: 匿名さん 
[2014-11-19 21:43:27]
高性能の窓は、窓だけでも温度差35℃程度であっても結露しません。
 by 札幌
449: 匿名さん 
[2014-11-20 07:10:57]
>>448
そこに障子をつけたら結露するかも

窓だけの方が結露しにくいということです。
450: 匿名さん 
[2014-11-20 08:53:19]
確かにそう、サーモスクリーンで窓が結露するのは有名
構造的に似ていて、しかも上を行く気密性の障子だと
もっと断熱性が高く、もっと結露が出るのは当然かも知れない。

ペアガラスどころかガラスサッシも無い時代に、雪見障子なんて風流なものを
考えた先代の人は、意外と障子は暖かい事を知っていたのかも知れませんね・・・
451: 匿名さん 
[2014-11-20 09:20:33]
障子って木材と和紙ですよね?
温度差35度もあると、木材、和紙でも結露するんですね。
流石、北海道、寒冷地は凄い


こちらは東京ですが、冬は乾燥してて結露とは無縁な感じです。外気との差も、13度ぐらい。
今週ぐらいから寒くなってきて、朝方床暖するようになり、外出時秋物コート着るようになりました。
452: 匿名さん 
[2014-11-20 09:32:54]
>>451
障子を閉めることでサッシが結露するということですよ
453: 入居済み住民さん 
[2014-11-20 11:17:53]
>451
うちも東京だけど、まだ暖房は入れてません。
今年はそんなに寒くもないし、朝方の室温は19度前後。
長寿命次世代基準で建ててます。
451さん、断熱性能が悪いのではないですか?
454: 匿名さん 
[2014-11-20 12:51:56]
好みだけれど、室温19度はやや寒いと思う。

まだ、無くてもよいかな?といった感じではあるけど、朝床がポカポカすると、やっぱり心地よいから、弱でつけてみました。

先日頃1階リビングの温度計見たとき、21度だったから、恐らく暖房無しだと朝方20度切ると思います。

例年は12月に入ってからタイマー設定する感じで、
エアコン暖房を併用するのは年末頃からだった気がします
455: 入居済み住民さん 
[2014-11-20 15:42:30]
早朝の室温が19度なんは今日だけで、普段は20度前後です。
それも早朝の室温なので、日中は21度前後で移動します。
床は無垢材なので全く寒さを感じません。
知り合いの家は、最近では暖房なしでは寒いそうです。
やっぱり、次世代住宅にしていただいて良かったです。
456: 匿名さん 
[2014-11-20 16:24:57]
>455
うちも19度になってエアコン付けたわ
もう付けっ放し
たぶん窓がイマイチだからだな

加湿もして室温21℃くらいで室温50%くらいをキープさせてます。
457: 入居済み住民さん 
[2014-11-20 18:24:25]
九州4地区だけど温暖?ではないような・・・気温は1年間で-15~33℃になります。
住宅はQ:1.65、C:0.35 
夜エアコン付けててリビング25℃
エアコン切って朝21℃まで下がる(外気0℃)
北側のトイレ昼も夜もずっと18.5℃あたりでここが一番寒いです。
昨年まで古い家で外気-10℃以下になると部屋-2℃とかになってました。
窓も結露してそれが凍って窓が開かないとかありました。
それに比べると今は天国じゃなかろうかと思います。
しかし、もっとこうすればよかった!というのがあります。
それは窓ですね。現在は大きな吐き出し窓がたくさんあって窓のすぐそばは寒く感じます。
LOW-eのペアで断熱遮熱仕様ですが出来るならトリプルとかにすれば良かったと思います。

ご参考までに~
458: 457です 
[2014-11-20 18:31:48]
いろいろ抜けてますね。
坪53 電気料は月16000円(太陽光3kwで3000円位返ってくるので13000円)、エアコン2台
前の家は電気代多くて20000円/月、1年間の灯油代12万
温暖地域でも高高住宅は有効だと思います。
459: 匿名さん 
[2014-11-20 19:17:22]
>457
> 九州4地区だけど 温暖?ではないような・・・気 温は1年間で-15~33℃になり ます。

マジですか~!
当方Ⅱ地域の寒冷地だけど、年間の気温は-10℃から35℃ってところです。
しかもマイナス2桁を記録するのは
シーズンに一度か二度くらい。

なんか省エネ区分自体が怪しい括りって感じですね。
460: 入居済み住民さん 
[2014-11-21 13:17:55]
>>457
九州でも山間部の方はかなり冷え込みますね
宮崎の方ではスキー場まであります。

しかし、ー15度まで下がる地域は珍しいですが、いったいどこですか?
461: 457です 
[2014-11-21 18:36:27]
>460さん
阿蘇地方です。早朝は放射冷却のため気温がキンキンに冷えるのです。
熊本はあったかくていいなぁと言われますが(笑
外の水道が凍るので少し出してるけど水の量が少ないと下から蛇口まで氷がつながってたりします。
1月下旬~2月上旬また寒い季節がやってくる~
462: 物件比較中さん 
[2014-11-21 20:52:50]
457ですさん
>気温は1年間で-15~33℃になります。
あなたの地域の年間平均気温だとQ値1.0以下は必要でしょうね。
寒冷地並みの平均気温です。
温暖地域という表現は当たらない。

>温暖地域でも高高住宅は有効だと思います。
自分では温暖地域だと思っているの?

463: 匿名さん 
[2014-11-21 22:15:25]
>>462
建築規準の分類上という意味でしょう。
きっと夏は涼しくて自然が美しいところなんでしょうね。

逆に、都内とかV地域と思う。
いまだに、乗客の半分ぐらいしかコート着てなくて、スーツの上着のみといった感じです。
464: 物件比較中さん 
[2014-11-22 06:57:26]
>463
457さんの分身さんですか?
465: 匿名さん 
[2014-11-22 07:29:52]
>462
>自分では温暖地域だと思っているの?

思うもなにも省エネ区分でそう分けられてるって事でしょう。
ちなみに私はⅡ地域ですが最寄り気象台はⅢ地域ですよ。

要するに省エネ区分も高高ももう古いんじゃない?
窓のU値のこともそうだが、日本の住宅行政自体がおかしいのでは?
466: 物件比較中さん 
[2014-11-22 08:14:00]
>465
457さんの分身ですか?
467: 匿名さん 
[2014-11-22 17:21:15]
南北に細長い家の、東側の窓だけですが、外窓が断熱LowE、内窓が遮熱LowEにしています。
南側は遮熱LowE、遮熱LowE、西側は日当り悪いので普通のペアガラス+ペアガラスです

今シーズン初めての冬ですが、思ってた以上に良い感じです
今日みたいに天気が良いと、外は最低気温10℃から午前中15℃、昼過ぎに18℃と上昇したのですが
内窓と外窓の間の空気は日射で午前から24℃ぐらいに暖かくなってました、無暖房で室温は21~22℃

外気温が低く:二重窓の間が高く:室内が適温となってるということは、
壁面より断熱効果が高いということと思います。
(日当りがよければという前提でしょうが・・)

カタログスペックだけでは、わからんものですね。
468: 匿名さん 
[2014-11-22 17:40:52]
>466
> 457さんの分身ですか?

いいえ、違います。
文章読めないんですか?
>457さんは九州のⅣ地域。
>465はⅡ地域と書いてますよ。
469: 匿名さん 
[2014-11-22 17:50:09]
ペアペアの二重サッシは凄いと思います、冷気は皆無って感じです
でも氷点下10度とか行く地域では、それでも全然不足してるそうですが。
470: 匿名さん 
[2014-11-22 18:51:37]
>469
> ペアペアの二重サッシは凄いと 思います、

引き違いの2重サッシって低性能さが生んだ日本の文化なのかもね。
471: 匿名さん 
[2014-11-22 19:04:06]
>>469
寒冷地なら、トリプルアルゴンサッシに真空ガラススペーシアのインナーサッシの5枚窓にしたらどうなんでしょうね?

472: 匿名さん 
[2014-11-22 20:04:17]
>471

とりあえず低性能な国産に見切りをつけ、欧米の窓つけた方が早いよ。
473: 匿名さん 
[2014-11-22 20:46:38]
欧米、欧米と言うが…
その欧米の暖かい地域でも高高なんでしょうかね?
474: 匿名さん 
[2014-11-22 20:51:14]
>引き違いの2重サッシって低性能さが生んだ日本の文化なのかもね
日本語になっていないね。
この程度の人が語る日本文化って軽く感じるね。
475: 匿名さん 
[2014-11-22 21:29:40]
>474
失礼いたしました。

引き違いの2重サッシって、もともと性能が低い日本の窓が生んだ文化なのかもしれないですね。

http://www.livingbetter.jp/pdf/Understanding%20U_jp.pdf

しかし最近、日本の建具技術から 0.47W/m²Kの木製窓が開発されています。
476: 匿名さん 
[2014-11-22 23:16:57]
>471
スペーシアは基本loweでないのと、経年劣化で真空度が失われるリスクもあるからどうなんだろうね

輸入品だろうが国産だろうがどちらでもよいけど
断熱lowe+遮熱loweって発想は、なかなか面白いかと
ワイドスパンリビングのテラス窓4枚とか、採光もよくて断熱もよくていいかも
477: 匿名さん 
[2014-11-23 23:21:00]
>476
なるほど、その発想はなかった、天気の良い日の放射冷却とか、とってもよさそう
サッシ間の空気層に日射取得で温まった空気が閉じ込められているから、効果的な断熱層になってると思う
478: 匿名さん 
[2014-11-29 17:57:05]
輸入ものなら、HURD(ハード)の窓がイイみたいです。
http://www.hurd.com/why-hurd/hurd-versus-competition-comparison-charts
479: 匿名さん 
[2014-11-30 09:12:39]
窓はダメダメだがカーテンより障子が優秀よ
480: 匿名さん 
[2014-11-30 20:10:54]
障子は通気性が大きいので結露の原因です。
そんなことも分かっていない低低低住人。
低断熱低気密低脳。
481: 匿名さん 
[2014-11-30 20:13:51]
結露はカビを招く。
2~7日もすれば、サッシ下部はすぐにカビだらけ。
482: 匿名さん 
[2014-11-30 21:52:48]
輸入品って、保証とかアフターサポートってどうなんでしょうか?
日本の四季(高温多湿~低温乾燥)に耐えられる耐久性なのかとか、心配です。
2004年建築のとか、10年後の今、どうなんでしょうね
もっと情報が欲しいところです。

>476
プラマードとかインプラスとか安価ですから
意匠をあわせたW-LowE、Wサッシ開発したら
安価なのに、防音性能も良い超高性能サッシとして売れるような気がするけど・・
需要どうなんでしょうね?
483: 匿名さん 
[2014-11-30 22:51:59]
>No.480 貴方の考えでは、窓部分は低断熱でもOKなのだろうけれど。

結露は良くないが障子で窓が結露するのは、それだけ障子に断熱性がある証
同時にそれだけ窓が寒々寂しい証でもありますよ。
484: 匿名さん 
[2014-12-01 21:28:50]
>>483
障子の透湿性を問題視してるだけに見受けられますが?
485: 匿名さん 
[2014-12-02 17:34:39]
障子を付けると結露が生じやすくなる。
結露が若干でも生じると、障子と窓の空間は空気が流れないので、カビが生える(カビのコロニー)。
カビは空気中のどこにでもいるから、注意が必要。
486: 匿名さん 
[2014-12-03 23:45:18]
なんかスレからハズレたレスが多くなってる気がするね。
温暖地・寒冷地を問わず、高気密高断熱なんてもう古いんじゃない?
487: 匿名さん 
[2014-12-04 11:17:54]
窓一枚でも高気密化の難しさが伺えます。
488: 匿名さん 
[2014-12-04 11:55:31]
>486
最新は
竪穴式住居とかですか?
489: 匿名さん 
[2014-12-04 14:00:14]
>487
> 窓一枚でも高気密化の難しさが 伺えます。

単に日本が遅れてるだけ。
490: 匿名さん 
[2014-12-04 21:46:04]
>478 が紹介のHURDの窓は、気密性がすごいですね。
10年保証だし、その後の保証は30%割引で対応のようですね。
http://www.shellkit.co.jp/index_Hurd.html
491: 匿名さん 
[2014-12-05 09:23:37]
>>490
良さそうですね。防火地域大丈夫ですか?
492: 匿名 
[2014-12-06 09:53:03]
Ⅴ地域に住んでいます
知り合いの工務店で規定レベルの断熱をした新築住宅に住んでいます
それまで毎年冬の電気代二万に灯油代+ガス代で光熱費が三万オーバーしていました
オール電化に太陽光をのせただけで現在は冬の光熱費は一万円弱程度です(売電を引いていません)
温暖地域は気密や窓にこだわるだけで良いのではないでしょうか
493: 匿名さん 
[2014-12-06 23:57:27]
>492
それは以前より断熱が良くなった事も理由のひとつではないのですか?
494: 匿名 
[2014-12-07 08:38:59]
492です
断熱材のことはこの掲示板で知りました
知った頃にはすでに完成間近ではっきりいって低断熱
床はカネライトフォーム30ミリ 壁はグラスウール100ミリ 天井は新聞紙の断熱材 30ミリ程度 がっくりしたものです
自分は寒がりなので先月もエアコンを毎日リビングで二時間 稼働させたり(家族からは暑いと言われました)
先月の電気代は8500円 売電5000円
気密も計らない小さな工務店です
495: 匿名さん 
[2014-12-07 13:53:44]
>494
お宅の窓の熱貫流率(U値)(W/m2・K)は?
496: 匿名さん 
[2014-12-07 17:39:03]
>495
自分の家の完成間近まで断熱材性能を知らなかったのだから、窓の性能も知らないと思うよ。
497: 匿名さん 
[2014-12-07 23:16:27]
>494さん
>先月の電気代は8500円
ということですが、
エアコンにかかる電気代はどれほどですか?
エアコンを使わない月の電気代から概算で計算してみてください。

>気密や窓にこだわるだけで良い
あなたの家は気密や窓にどうこだわりましたか?

498: 匿名さん 
[2014-12-08 00:07:36]
今日は全国的に寒くて、先ほど計ったところ、うちも外気は6.2℃ぐらいまで下がってきました。
窓は20.4℃と低いですが、床暖のおかげでカーテン真下の床面が25.3℃あるので、
とりあえず今の水準ではコールドドラフトは、起きていないようです。

年間通して氷点下になることはあまり無い(数日?)地域なのですが、
もし機会があったら計ってみようと思います。
今日は全国的に寒くて、先ほど計ったところ...
499: 匿名 
[2014-12-08 01:38:22]
>497
当然窓にもこだわっていません 時すでに遅しです
窓はトステムのマークあり、U値はわかりません
手がかりというと窓の右下にあるシールにU2-Ⅲとある記号…これかもしれません
電気代は先月より1200円高いですね
ちなみに8月―9月は9600円の電気代でした
低性能で恥ずかしいです
500: 匿名さん 
[2014-12-08 12:09:33]
>499
>電気代は先月より1200円高い
つまり、11月の暖房費が1200円ということですね。

>低性能で恥ずかしいです
そんなことないですよ。
必要以上に高性能な家を建てて自慢している方々と比べれば、
実利的で賢い選択だと思います。
実利を伴わない、ただ手放しで高性能を自慢している方々に取ってはショッキングな数値かも知れません。
501: 匿名さん 
[2014-12-08 12:47:17]
地域差が大きいからなんとも。
暖かい地方なら11月はまだ暖房ほとんど不要なので、
10月との差分は単純に暖房とは限らないと思います

どちらかというと、日照時間が短くなる分、売電が減るのと、
水温が下がることで、給湯負荷が高くなる影響のほうが、大きいと思います。
502: 匿名さん 
[2014-12-08 13:03:57]
>どちらかというと、日照時間が短くなる分、売電が減るのと、水温が下がることで、給湯負荷が高くなる影響のほうが、大きいと思います。
暖房費はもっと少ないということですね。600円位なのかな?
暖房費だけを計測できたらいいのにね。
503: 匿名さん 
[2014-12-08 13:50:13]
>500
>ショッキングな数値かも知れません。
相変わらず馬鹿な事を言ってますね。
地の利に甘え、情けない家を建てる事を住宅関係者は恥じて貰いたい。
北海道等は地の利がないため、次世代基準以上が80%に達してます。
他地域では地の利に甘え有利なQ値にもかかわらず嘆かわしい低レベルの普及率です。

>494さん
>Ⅴ地域
>床はカネライトフォーム30ミリ 壁はグラスウール100ミリ 天井は新聞紙の断熱材 30ミリ程度 がっくりしたものです
Ⅴ地域省エネルギ-等級4(次世代基準)の優良住宅の断熱材厚み。
床115、壁グラス10kなら110、16kなら100、天井160
幸いな事に壁はほぼ大丈夫、天井と床が不足。
資金に余裕が出来たら天井は追加吹き込みすれば良いです、床は大変ですが自分でボードを追加する。
床は1、2月に不満がなければ追加不要、天井は夏を快適にするには出来るだけ多量の追加が良いと思います。
by前科6犯(1ヶ月間のアク禁明け)
504: 匿名 
[2014-12-08 15:39:42]
>503
そうです、地の利に甘えすぎですよね いつかは追加しなければならないと考えてます
断熱が薄くなった原因は屋根を陶器瓦にして太陽光をのせたこと、屋根裏を追加をしたことなんです
我が家は右に煙突みたいな二階建てです
平屋の方に4キロ太陽光をのせました
そのおかげか、夏でも23畳の吹き抜けリビングに4キロのエアコンを25-28度の設定で暑くないです
毎日個部屋3つでエアコン稼働します
食洗機も深夜料金の時間に月の半分稼働します
灰が降るので外にサンルームまで設けてしまい気密が劣る原因と知ってからは残念な気分になったものです(でも日照りが良いと二時間で乾きます)
505: 匿名さん 
[2014-12-08 17:36:08]
>494
4KWで売電5000円は少ないですね。
太陽光も低性能なのかな。
506: 匿名 
[2014-12-08 17:53:07]
>505
はい、低性能でしょうね、京セラです
507: 匿名さん 
[2014-12-08 18:03:04]
性能ではなく、火山灰の影響が大きいのでは?
508: 匿名さん 
[2014-12-08 18:52:08]
>504
>4キロのエアコンを25-28度の設定で暑くないです
既に夏は経験済みですか。
快適性の問題無いなら光熱費が多いだけが「がっくり」ですか?
次世代レベルですと4kエアコンでは大き過ぎて冷房運転では室温がすぐ下がり止まり除湿が出来ない気がします。
再熱除湿を使用することになります。
逆に気密性能は良く、断熱性能が劣る場合はなかなか冷えません、エアコンは常に冷房運転されますから除湿がされます。
夏は室温より湿度を下げる方が快適と言われてます。
使用エネルギーを無視して快適を求めた場合は夏は高気密、低断熱が良いかも知れません。
by前科6犯
509: 匿名さん 
[2014-12-08 19:12:43]
>506
収支を無視して太陽光をつける気になった要因は何なの?
完全に赤字でしょうね。
510: 匿名 
[2014-12-08 19:35:14]
>509
余剰買い取りです
昼間も贅沢に家族が電気を使用するのでのせました
後悔していません
511: 匿名さん 
[2014-12-08 21:32:00]
>503
>地の利に甘え、情けない家を建てる事を住宅関係者は恥じて貰いたい。

甘えてるって表現になんか違和感ありますね。
戸建て住宅の設計に地の利を活かすのは基本中の基本でしょう。
逆に地の利を考慮しない設計なんて情けないどころかお下劣だと思う。

ちなみに私は>500でもなく住宅関係者でもありませんが・・・


512: 匿名さん 
[2014-12-08 21:34:16]
>494
>自分は寒がりなので先月もエアコンを毎日リビングで二時間 稼働させたり

>501
>暖かい地方なら11月はまだ暖房ほとんど不要なので

言ってる内容が支離滅裂でどう解釈すればいいのですか?

513: 匿名さん 
[2014-12-08 23:43:04]
494と501は別の人でしょ

家の場合、検針日の加減で4日間短くなったせいで
10月(140kWh)より11月(127kWh)と消費電力が少なくなり料金も安くなりました

暖房費用は、1月、2月が大半でしょう
514: 匿名さん 
[2014-12-09 07:42:48]
>511
甘えるのと生かすのは大違いです。
by前科6犯
515: 匿名さん 
[2014-12-09 07:46:42]
>513
どうしてわかるの?
516: 匿名さん 
[2014-12-09 07:49:45]
>514
文字が違うだけで中身は変わらない。
知恵のない人には大違いに見えるのかな?
517: 匿名さん 
[2014-12-09 10:04:53]
>503
>地の利に甘え・・・

設備に甘えた結果、生命維持装置なきゃカビるお下劣小屋になったんでしょ。
518: 匿名さん 
[2014-12-09 14:00:36]
>517
そういうのを設備に甘えた情けない家って言うんだよ。
519: 匿名さん 
[2014-12-09 22:28:14]
>518
核心をついた的確なコメントです。
514は情けない家に住みながら、そのことに気付いていない。
◯◯ない人です。
本人は生かしているつもりなのでしょう。
520: 匿名さん 
[2014-12-10 08:45:09]
前科者さんはまた雲隠れかな?
毎度ながら呆れちゃいます。
521: 匿名さん 
[2014-12-10 08:51:22]
コテの人って総じて都合が悪くなると雲隠れするよね
522: 匿名さん 
[2014-12-10 09:12:03]
新規参入さんがいますかね?
ロムしてると方が面白くないアラシ等はスルーしますので悪しからず。
言葉の遊びもつまらないから嫌いです。
技術的質問等にはアク禁でなければ返答します。
by前科6犯
523: 匿名さん 
[2014-12-10 09:32:05]
おー、前科者さん登場です。

地の利に甘え、間伐杉の廃材に調湿効果を期待したのにね。
逆にその調湿に翻弄されてる情けない住人。
524: 匿名さん 
[2014-12-10 10:50:42]
スーパーウォールなどのパネル系とアクアフォームのような吹き付け断熱。
断熱・気密測性、経年劣化を考えると、どちらが優れているのでしょうか?
525: 匿名さん 
[2014-12-10 13:31:42]
>524
スーパーウォールは中越地震で倒れはしなかったが、気密がズタズタ音が入り放題で住める状態ではなくなったそうです。
ホールダウン金物が引きちぎられた震度7の直下型地震ですから他工法でも気密を維持するのは難しいかも知れません。
>アクアフォームのような吹き付け断熱。
詳しくは知りませんがアイシネンのように保証されてないと、疑問です。
施工の問題も大きいです、現在はサーモビューなど画像温度計も安価になってますからその気なら冬に簡単に施工不良は発見できます。
実際にはアイシネンしか保障しない話も有りますが信用問題ですからそれなりの仕事をすると思います。
前に調べた事が有りますがウレタンボードは経年による収縮、断熱劣化がかなり大きかったです。
ボード断熱材は断熱性能順にフェーノールフォーム、ウレタン、スタイロと有ります。
断熱性能は悪いですが価格と安定性でスタイロを採用、厚みで断熱性能をカバーしてます。
気密が悪化する理由は色々有ると思いますが地震が一番影響が大きいと思います。
シートによる気密はシート同士を接着テープでつなげます、地震では駄目で接着テープが剥がれます。
メーカー知っていて伸び縮みするテープも販売されてますが接着剤の寿命も気になります。
欄間部に障子紙を貼って有ります、3.11地震の震度6弱では東西に揺れ東西の障子紙全部が裂けるか剥がれるかしています。
欄間の長方形がひし形に変形したためです。
外断熱を採用してます壁の下地に気密パッキン(スポンジ?の反発力が有ります)、気密シート、スタイロボードです。
シートはテープ止めはなしで100mmくらい重ねてます、気密パッキンは50mm幅でスタイロの合わせ目に貼って有ります。
気密シートが破れてもスタイロと気密パッキンの反発でシールが維持されます。
実際に気密シートが破けたかは確認出来ませんが地震後も気密性能は維持出来てます。
吹き付けを採用するにしても下地合板同士を気密パッキンでシールする、気密シートでシールなど二重が望ましいです。
吹き付けですと透湿は有りませんからゴムアスルーフィングで家を囲ってしまうのが良いと思います。
ゴムアスで覆うのは何処かに有りましたが吹き付けと同様に耐震性に寄与するようです。
シートにゴムアスを使用しなかったのを少し後悔してます。
予算次第ですが断熱性は性能が落ちることを加味して厚くする、気密は2重にする。
by前科6犯
526: 匿名さん 
[2014-12-10 14:08:13]
前科6犯さんの窓の熱貫流率(U値)(W/m2・K)は?
527: 匿名さん 
[2014-12-10 14:16:33]
>技術的質問等にはアク禁でなければ返答します。
いいかげんなあなたの技術情報は誰も当てにしてはいません。
多分、弄ばれているのかも。
そうでなければ一人上手な質問者さんです。
528: 匿名さん 
[2014-12-10 15:10:37]
>526
ガラスは真空ガラスのスペーシアで1.4w/m2.k、サッシはトステムの樹脂サッシ。
外側にアルミサッシで一枚ガラスの二重窓にしてます。
トステムの樹脂サッシは初めから信用してませんから熱貫流率は調べていません。
外気温度-10以下(室内22℃湿度57%程度)で太鼓張りの障子戸を閉めますと下隅に結露が少し出る事が有りました。
サッシ枠の外気側にスタイロエース20mmを貼ってあります、障子戸を閉めても結露は有りません。
by前科6犯
529: 匿名さん 
[2014-12-10 15:44:58]
>523
前に紹介した加湿器は廃棄して新規に作りました、換気扇を止めて小型にしました。
深夜時間帯メインの加湿器です。
朝6時湿度61%程度、夕方6時湿度55~58%程度です。
杉材が深夜に湿気を溜め込み昼間徐々に放出してるようです。

写真の奥に白く見えるのがエアコンです。
エアコンの風が加湿器の水面を流れて蒸発させています。
4~5日間程度で1回給水です。
by前科6犯
前に紹介した加湿器は廃棄して新規に作りま...
530: 匿名さん 
[2014-12-10 16:07:17]
さてさて、ご覧の皆様の感想は如何に。
531: 匿名さん 
[2014-12-10 16:31:07]
>528
やはり日本の窓って低性能なんだ。
532: 匿名さん 
[2014-12-10 21:24:26]
>531
そうですね、海外製は高いので諦めました。
工務店に作らせようとしましたが断られてしまいました、サッシは工務店のドル箱ですから無くなると大変?
FIXなら真空ガラスとスタイロと気密パッキンと木枠で簡単に出来ると思います。
ドアは作らせました、ドアの厚みは95mm有ります、ノブをつなぐ棒は特注です。
by前科6犯
533: 匿名さん 
[2014-12-10 22:31:59]
>529

大変ですね。
でも、これがないと過乾燥になって風邪ひき易くもなりますね。

夏場カビから小屋を守ってるエアコンが冬場は人間にとって脅威になるという良い見本ですね。
534: ひとり上手 
[2014-12-10 22:31:59]
また始まったな。
困ったもんだ。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる