1000超えたので、新しいスレ立てました。
引き続き情報交換しましょう。
阿波座ライズタワーズフラッグ46
所在地:大阪府大阪市西区江之子島二丁目32-3、32-6(地番)
交通:大阪市営中央線 「阿波座」駅 徒歩2分
大阪市営千日前線 「阿波座」駅 徒歩2分
間取:1LDK~4LDK
面積:66.30平米~90.52平米
売主・事業主:名鉄不動産 大阪支店
売主・事業主:関電不動産
売主・事業主:長谷工コーポレーション 関西
売主・事業主:ヤスダエンジニアリング
販売代理:長谷工アーベスト 関西支社
販売代理:住友不動産販売
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/431120/
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ、名鉄不動産株式会社
[スレ作成日時]2014-08-29 16:48:59
阿波座ライズタワーズ フラッグ46(OMPタワー)ってどうですか?③
821:
匿名さん
[2014-11-05 15:39:24]
|
||
822:
匿名さん
[2014-11-05 16:09:01]
ライズタワーのエレベーター何機ですか?
|
||
823:
契約済みさん
[2014-11-05 16:23:27]
低層用3基、高層用2基、非常用ペット持ち込み用1基の6基だと思います。
|
||
824:
契約済みさん
[2014-11-05 16:24:35]
サンクタスタワーは9基だと思います。
|
||
825:
契約済みさん
[2014-11-05 16:27:48]
エレベーターは
多いに越したことないですが、メンテに費用がかかるんで、 理想は70戸に1基ぐらいですかね。 |
||
826:
物件比較中さん
[2014-11-05 17:59:09]
サンクタスタワーは早期完売しましたがここは難しそうですね。
やっぱり立地が違いますから。 朝のロビーの雰囲気というか人間模様も違うような気がします。 |
||
827:
匿名さん
[2014-11-05 18:54:32]
826さん
あちらは賃貸が多いので、学生さんや単身赴任のサラリーマンなど、お一人様が多いんではないでしょうか? そういう意味で、雰囲気は違うでしょうね。 |
||
828:
物件比較中さん
[2014-11-05 19:28:45]
エレベーターの数は、565戸に対して6機なら、約94戸に1機ですかね。
私が今住んでるマンションと同じ位の割り合いですが、特別、混雑する感じは無いですね。 |
||
829:
入居前さん
[2014-11-05 19:48:52]
94戸に1台は少なすぎるwwww
適正は50ー80戸に1基じゃないの |
||
830:
物件比較中さん
[2014-11-05 20:54:59]
>>827
ここも賃貸は多いと思いますよ。 あと子育て世代のファミリーも手が届く価格なのでいろいろ賑やかになりそうです。 ゴチャゴチャした雰囲気にはなるでしょうね。 個人的には子育てにはまったく向かない環境だとは思っていますが。 |
||
|
||
831:
購入検討中さん
[2014-11-05 22:02:28]
|
||
832:
物件比較中さん
[2014-11-05 22:10:53]
|
||
833:
契約済みさん
[2014-11-05 22:40:08]
エレベーターのメンテナンスはこの規模だと1台あたり月10万以上するので多すぎるのもどうかと。
妥当だと思いますよ。 |
||
834:
匿名さん
[2014-11-05 22:42:16]
今、住んでるマンションですが、50戸に1基あるのですが、5年間に1回しか、自分の階が通過されたこと無いです。
1戸当たり2人、住んでいても、全員が、30分程で降りれるので、問題ないですよ。 待つのが、いやなら少しずらされたらどうですか? |
||
835:
匿名さん
[2014-11-05 23:03:16]
>>831
ふつうにここまでの流れで分かるはずですが??? |
||
836:
匿名さん
[2014-11-05 23:35:37]
サンクタスですか?
|
||
837:
物件比較中さん
[2014-11-06 00:38:03]
>>835
何もわかんねーから。笑 高所得者層が好んで住む立地でもマンションでもないのは、誰でもわかってる事だし狙ってもないでしょ。 とは言え、低所得者層ではローンも組めない訳で。 それなりに、地に足付けて生活してる層で一般的な中流層だとは思うけど。 ここの価格帯も今は割安感あるけど、一年前だと一般的な中流層の購入する価格だしね〜。 それが嫌なら、こんな所に書き込まないで他を検討すればいい話。 それが出来ない所得層なら現実を受け入れたら?って事になると思うんだけど。 |
||
838:
匿名さん
[2014-11-06 08:11:38]
この価格帯なら他にも幾つかあるわけだしグレードの高い中古マンションも検討物件に入ってきます。
当然立地も含めていろいろ比較検討する部分は多いので長短指摘されるのは当然の話。 中流層の幅も対象物件も広いので読むのがイヤなら見なければいいのにって事になると思うんだけど。 |
||
839:
物件比較中さん
[2014-11-06 13:34:41]
>>838
あのね、ここは、大型の一般中流層が購入するタワーマンションで、普通に色んな人が居て然るべきなのね。 それなりにゴチャゴチャしてる訳。 それは、ここに限らず、中流層の購入する大型マンションなんて何処もそんな感じ。 サンクタスも、立地に差はあれど価格帯から考えて大差は無いやろね。 それが嫌な人は、逆にそちらが特殊な層な訳で、子育て世代のファミリーが手の届かない価格の物件を買うなり、 自分の楽園を見つければいいじゃない。 ここ検討するなら身の程をわきまえて、現実を受け入れる必要があるねって話ね。 別に絶対数の少ない中古物件の話してる訳でもなければ、他物件の話でもないのね。 |
||
840:
匿名さん
[2014-11-06 21:56:27]
レクチャーがお好きなようで、ご苦労さまです。
OMPがゴチャゴチャした物件だとお認めになっているようで納得しました。 個人的には価格帯が重なる物件でも立地その他の条件で雰囲気はけっこう違うと思っています。 827さんのおっしゃるようにサンクタスが単身赴任のサラリーマンなど、お一人様が多いのであればふつうに考えて子育てファミリーが多い物件とは雰囲気が異なるでしょう。価格帯が似通った郊外の大型マンションと下町のそれとでも違ってくるのは当然だと思われます。 単身者、DINKS、リタイア世代で子どもの煩わしい喧噪を敬遠する層はそういう物件を避けることも考えられます。中流層といっても内実も生活様式もさまざまで一緒くたに「大差ない」とは思えないので。 もちろんOMPの購買層については現段階で推測の域を出ず、身の程をわきまえる云々は別にして検討をするについて長短は認識する必要があると考えています。 以上、見解の差ですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
確かに、各タワーの朝のロビー風景、参考になりそうです。