ブリリアマーレ有明 入居者限定スレッドです。
こちらは住民板
契約後の方、入居済の方のみ利用可。
※検討中の方や周辺住民の方の投稿は、ルール違反となりますのでご注意願います。
比較検討中の方はマンション検討版へどうぞ。
所在地:東京都江東区有明1丁目4番8他(地番)、東京都江東区有明1丁目4番11(住居表示)
交通:ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩5分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩8分
物件URL:http://www.b-m-a.jp/
売主:東京建物株式会社
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:株式会社東京建物アメニティサポート
[スレ作成日時]2009-10-09 23:49:02
Brillia Mare 有明 タワー&ガーデン 入居者限定 PART 10
841:
入居済みさん
[2009-12-11 12:22:45]
|
||
842:
匿名さん
[2009-12-11 12:25:13]
遠近法でいけばBMAとほぼ同じ高さということで33階からのレインボーブリッジの眺望はまぁセーフでしょうか…。
なんだかツインタワーになりそうですね。高さ制限を守ってる様子をみると有明ガイドラインは役に立ってますね。BMAの前も高さ制限で高層マンションにはならないでしょう。 |
||
844:
マンション住民さん
[2009-12-11 13:06:40]
げげ、ヘタするとレインボーが見えなくなるなぁ・・・・
お台場方面はスカイタワーでダメだし・・・ |
||
846:
住民
[2009-12-11 14:27:47]
|
||
847:
匿名さん
[2009-12-11 14:37:36]
バーからレインボーブリッジは消されないですよ。
早く道や公園整備進めてほしいです。まずは台場までのルートが開発されるということでどんどん近未来有明になっていきますね! |
||
850:
匿名さん
[2009-12-11 16:07:08]
838さん
同感です。利害関係者等の恫喝に負けず、住民の公平な利用環境を維持できるよう意見を出していきましょう。 |
||
853:
匿名さん
[2009-12-11 17:10:36]
あれはテラスから撮ってるので視野的に見えなくなるように感じますが、バーからは大丈夫でしょう。
|
||
854:
住民さんC
[2009-12-11 17:30:38]
もろレインボーブリッジかぶると思うけど。
34F建てなんだよ? |
||
855:
匿名さん
[2009-12-11 17:35:55]
34階でも高さはBMAとかわらないですよ。
|
||
857:
入居済みさん
[2009-12-11 19:02:49]
有明北2区域2-2-A街区の話が本当なら
バーの西角からはレインボーブリッジは確実に見えなくなりますね。 共用部分の資産価値が下がるのだから、 南東・南西に住んでる人も資産価値が落ちるのは間違いありませんよ |
||
|
||
858:
住民さんD
[2009-12-11 19:07:05]
要はBMA全体の価値が下がるってこと。
|
||
859:
匿名さん
[2009-12-11 19:16:59]
誰か東京建物に聞いてみてくれませんか?33階のレインボーブリッジどうなりますかって。
|
||
860:
管理人
[2009-12-11 20:27:56]
管理人です。
いつもご利用ありがとうございます。 特定のホストより、物件購入の検討を目的とした情報交換を 阻害する目的と判断できる、自作自演を含む書き込みが散見されたため、 関連投稿の削除を行わせていただきました。 レスが抜けている部分が多く、読みづらいかと存じますが、 どうぞご了承ください。 以後、同様の書き込みにつきましてはご遠慮いただけますようお願いいたします。 また、ご利用にあたりましては、以下のページの内容もご覧ください。 投稿マナー http://www.e-mansion.co.jp/manner.html 「事実」を書ただけなのに削除されました http://www.e-mansion.co.jp/faq.html#21 批判的な意見を書いたら削除されました http://www.e-mansion.co.jp/faq.html#22 なお、今後も同様の書き込みがなされた場合につきましては、 反応することなく、速やかに削除依頼をいただけますようお願いいたします。 健全な情報交換の場としてご利用いただけますよう重ねてお願い申し上げます。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
||
861:
マンション住民さん
[2009-12-11 20:41:29]
あー、CTAにも出没してた彼ね。なんとかしてくださいよ。
|
||
862:
マンション住民さん
[2009-12-11 20:44:58]
ねっ。
|
||
863:
マンション住民さん
[2009-12-11 20:57:26]
ちょっと疑問なんだけど
BMAから投稿した場合、皆同じホストになると思うんだけど違うのかな? |
||
864:
住民
[2009-12-11 21:41:43]
846です。
>850 利害関係者じゃないよ。 理事の働きに感謝している者だよ。 私は少なくとも、マンションのこれからを考えて時間さいて 協力しているよ。 大変なんだよ。いろいろと。 と言っても、ここでは戯言として扱われるんだろうけどね。 でも正直腹立つよ。 なにもしなで、喚くだけの人って。 |
||
865:
マンション住民さん
[2009-12-11 22:48:26]
国際展示場から富士見橋まで行くと徒歩13~15分かかりますよね、A街区ですとA,B、Cと並べるので海側か陸地側のどちらかと思いますので、海側は遠すぎるので陸側とするとレインボー脇の都営ツインタワーにかぶる感じでしょうか?
|
||
866:
マンション住民さん
[2009-12-11 22:57:03]
|
||
867:
マンション住民さん
[2009-12-11 23:06:57]
海側ですと海に出っ張ってるところでレインボーにはかぶらなそうですが。
|
||
868:
住民さんA
[2009-12-11 23:29:04]
レインボーに近いから、完全に被るでしょ。
全く見えなくなりますよ。 |
||
869:
住民
[2009-12-12 00:17:02]
↑
その場所は埋め立てて日が浅いからタワーは不可能地区だが。 そこじゃないよ。 ヤマトの隣だお |
||
870:
匿名さん
[2009-12-12 00:25:25]
どこだろうと時間の問題ですよね
|
||
871:
匿名さん
[2009-12-12 00:37:22]
そう?そこには低層が建つとしたら安泰でしょ。
|
||
872:
マンション住民さん
[2009-12-12 00:46:26]
|
||
873:
匿名希望さん
[2009-12-12 03:52:57]
864さん
みんなこのマンションが好きなのですよよ。 もちろん理事さんたちの日頃の努力感謝します。 でもみんなイロイロ好みがあります。 地味かもしれないけど、共用部は①オリジナルの素晴らしいコンセプト維持②誰かに占有させず広く利用できる状況かわ基本と思います。 |
||
874:
住民さん
[2009-12-12 08:59:04]
結局今後もまず眺望に不安のないのが東南中層以上だけという事ですね
仕方ないです東南は高かったから でも北西もまだまだ大丈夫でないの? いっその事選手村予定地には市場でも来てくれれば低層になってくれるんだけど |
||
875:
契約済みさん
[2009-12-12 09:16:19]
|
||
876:
匿名さん
[2009-12-12 10:14:35]
>>874
東南→南東です。 確かに南東の中層階以上は眺望が保障されているという安心感。緑、海がみえさらに、臨海大橋建設中です。橋のライトアップデザイナーはレインボーブリッジ、横浜ベイブリッジを手掛けた方というので価値が上がりそうです…。 南東方面は有明の中でBMAが1番の立地ですね。 |
||
877:
入居済みさん
[2009-12-12 17:00:51]
南西住民ですが、教えて下さい
http://www.shinwa-musen.co.jp/camera3/kure-nn1.htm 上記のリンクのように、クレーンにカメラが取り付けられるようでですが、 工事現場の人に、部屋の中が丸見えなのでしょうか? というのも、先日、某サイトにBMAと思われるマンションの部屋の内部が 公開されていました、外から撮ったようなアングルで、工事現場のクレーンか何かを用いないと 不可能だと思えました。 詳しい方いたら、教えて下さい。 |
||
878:
匿名さん
[2009-12-12 17:24:45]
南東南西角ですが、レインボーが見える間に堪能しようと昼も夜もカーテン開けっ放しなので、クレーンにカメラついているなら気になります。
何のためにカメラが??? 詳細知ってる方いたら私からもお願いします。 |
||
879:
マンション住民さん
[2009-12-12 17:30:20]
|
||
880:
入居済みさん
[2009-12-12 18:40:55]
|
||
881:
マンション住民さん
[2009-12-12 23:37:36]
カメラとは!
本当であれば犯罪ですね >某サイトにBMAと思われるマンションの部屋の内部が >公開されていました どこのサイトでしょうか? |
||
882:
住民さんA
[2009-12-13 02:28:21]
>>881
試しに、「覗き セレブ妻 無防備な裸」でぐぐってみてください。 |
||
883:
マンション住民さん
[2009-12-13 10:15:38]
|
||
884:
匿名さん
[2009-12-13 11:55:48]
ガセっていうかクレーンにカメラを付けているのは事実なんでしょう?知りませんが。
ここの部屋が載っていたサイトが、エロなのか単純なマンションのサイトなのか知りませんが、 そういう違法行為のものは、既成も厳しく、すぐに削除されるから残っていないのはないかな。 |
||
890:
匿名
[2009-12-13 23:41:31]
このマンションの男二人組はロクなことをしていない。
|
||
891:
住民さんA
[2009-12-13 23:51:28]
今度いかがわしい現場を見かけたら邪魔してやります。
名前も部屋も割れていますし。 |
||
892:
住民さんA
[2009-12-14 07:11:44]
新住友タワーってなんですか?
|
||
893:
マンション住民さん
[2009-12-14 10:55:53]
24時間換気をしているのですが、最近毎日午前中洗濯機のまわりが
非常に臭いです。 毎回同じ臭いです。 似たような方いませんか? |
||
894:
住民
[2009-12-14 12:36:24]
893さん
私もそうでした。 管理組合に連絡しましたら、 すぐに来て直してくれました。 排水管のバルブが緩んでいたとかでした。 |
||
895:
匿名さん
[2009-12-14 13:55:35]
|
||
896:
匿名さん
[2009-12-14 14:09:13]
CTAは専有部を除く建物全体が喫煙禁止らしいですね。
ベランダも喫煙禁止だそうです。(管理規約に明記) |
||
904:
住民
[2009-12-15 00:27:33]
ここに書くより先に通報でしょう。
我々住民が協力しなければ、管理会社だけではセキュリティは守れないですもの。 |
||
905:
住民さんB
[2009-12-15 00:43:05]
903です。
いきなり通報はどうかと。 何もそこまで性悪説に偏る必要はないかと。 最近の都会のマンションセキュリティになれてないお年寄りや 若い人(若い人の服装で、いかがわしく見えたりもしますが) もいます。 「失礼ですが、どこへ行かれますか?どちらの方のお客様ですか?」 と聞けば済むことかと。ホストの方の名前や部屋を名乗ったら、そこへ 連れて行ってあげればいいんじゃないんでしょうか? 私は何度かありますよ。地方から出てこられたご両親と思われる方や 高校生とか。もちろん、ホストの住人の方にはチクリと嫌味をいいましたが。 |
||
906:
匿名さん
[2009-12-15 00:52:26]
エレベーターにたむろしている怪しい人をみつけたら、まず管理会社へ連絡。
身元確認。常習犯だった場合、通報。 |
||
907:
マンション住民さん
[2009-12-15 00:54:35]
10時頃コンビニにバイク止めて、誰かの後について入った革ジャンの2人がうろついてたね。
昨日も怪しい人がうろついていたりと、セキュリティーはズタボロですね。 警備員もボーとしているだけで、問い合わせても無駄です。 特におっさんの警備員は対応が最悪でした。 |
||
908:
匿名さん
[2009-12-15 01:24:28]
住民以外の人が入るなんて絶対許してはダメですよ!
通報して住居侵入罪で逮捕しましょう。 エレベーターで特に33階を押した人がいた場合は要注意です。 |
||
909:
匿名さん
[2009-12-15 02:53:54]
双子座流星群綺麗だ〜
部屋の電気を消すだけで見れました、感動! |
||
910:
マンション住民さん
[2009-12-15 08:27:33]
33階の住民外の人たちの侵入の問題は、真面目な話、対応策を考えなければいけないですね。
江東区は殺人事件も多いですし、夏にはブリリアマーレの低層階でも空き巣がありました。 共用施設という住民の財産を守るという以前に、まず治安を守る上でも、警備会社にきちんとセキュリティ強化を依頼しなければいけないです。殺人や強盗がおきてからは遅いです。 これは管理組合に意見を集めて、管理組合名でセキュリティ会社に要望するのが効果的でしょうか。それとも、セキュリティ会社の動きが悪いのであれば、事業主である東京建物に対して要望を出し、上からセキュリティ会社に話を落とさせたほうがいいでしょうか。 マンション販売時はセキュリティ安心のマンションとして販売していたのに、セキュリティ会社がザルであればまったく意味ないです |
||
911:
匿名さん
[2009-12-15 09:49:56]
全く同感です。
高い管理費払ってるんだからそんなの当たり前でしょう。 怪しいと思ったら即通報して行きましょうよ。 そもそもエレベータに乗ってる段階でアウトですよ。 ICタグやカード以外にも考えないとダメって事になりませんか? そんな誰でも簡単に入れるなら。 それと33FのBARにもセキュリティーシステムを導入しないとダメかもですね。 皆で改善して行きましょう!我々のマンションですから。 |
||
912:
匿名さん
[2009-12-15 11:28:08]
>夏にはブリリアマーレの低層階でも空き巣がありました。
まったく改善も対策もされていないのか。。。 |
||
913:
マンション住民さん
[2009-12-15 11:43:46]
33階にセキュリティーシステムを導入しても、エレベーターに乗る時と同じ様に
一緒に入られたら仕方がないですよ。 ある面、大型マンションの宿命ですよ |
||
914:
匿名さん
[2009-12-15 11:44:12]
警備会社の責任ですよ。
仕事してるのか。 これでは管理費払う意味がないじゃないですか。 |
||
915:
匿名さん
[2009-12-15 11:46:29]
防犯カメラで犯人を特定するくらいしてほしいです。それかこれらがガセネタか?
|
||
916:
マンション住民さん
[2009-12-15 12:51:53]
犯人を特定って・・・・。
そんなに重大な罪なのかな・・・・。 警備会社がどのようにチェックすれば良いのですか??? |
||
917:
匿名さん
[2009-12-15 13:04:38]
でも、それってかなり頻繁にありますよね。
私も、私がキーをかざしたら、カップルが33階を押したことがありました。 どうやって、取り締まればいいのでしょうか? |
||
918:
マンション住民さん
[2009-12-15 13:56:41]
私たちの暮らし、安全を守るうえでも、これは大事なテーマだと思います。
33階はバーにしても、セキュリティカードを必要とすべきだと私も思います。同感です。 管理費が高くても、まずセキュリティがきちんとしているなら納得もいきます。しかし今はセキュリティがだめです。 プールに監視員を配置するなら、それ以前に、33階の入口に警備員を配置すべきでは?とまじめに思います。 住民外の若者や、カップルが侵入してくるのは33階が目当てでしょ。まずは33階のセキュリティをきちんとすることが第一歩かと思います。 ネイルの話や、エレベーターの不満よりも、はるかに重要な話だと私は思います。 |
||
919:
マンション住民さん
[2009-12-15 14:20:36]
そのとおり。ほうっとくと、前みたいにクッション盗まれたり、テラス側のガラスに
ありえない傷つけられたり。 変な人がたくさん出入りした結果がこれです。 |
||
920:
匿名さん
[2009-12-15 14:23:02]
>>918
お!まともな人発見! 全く、その通りだと思います。 WEST側の33Fの入り口に警備員を配置する案、大賛成です。 EAST側はコンシェルジュがいますが、WEST側に誰も居ないことが不安でした。 プールの監視員もそうですが、裏のエントランスでも、寒い中、外でガードマンさんが立っています。 あの人を33Fに配置すれば、ガードマンさんも寒くないし、33Fのセキュリティも向上してWIN-WINです。 |
||
921:
匿名さん
[2009-12-15 14:55:28]
賛成。33階入口に警備員をお願いします。
|
||
922:
入居済みさん
[2009-12-15 14:56:27]
また、見てしまった。
コンビニから、お湯を入れたカップ麺を持った2人組 着慣れない感じにスーツを着た高校出たばかりの10代の若者でした。 皆さんが書いてるように、2x階で降りました。 どこかの事務所か組があるみたいですね。 |
||
923:
匿名さん
[2009-12-15 15:02:05]
おいおい(苦笑)
組って・・・ |
||
924:
匿名さん
[2009-12-15 15:25:17]
>>923
洒落にならんけど...ありえる話。今の「組」はビジネス系です。 |
||
925:
匿名さん
[2009-12-15 18:11:05]
33Fの目的はBARでしょう?
現状ではBARが一番セキュリティーが甘いのではと思うし。。 一番不安です。 それ以外はレセプションでわかるよね? もしわからないと言うなら・・・レセプションでもBARでも メンバーズカードのような物を提示する事を義務付けたらどうでしょうか? とにかく住民で無い人に勝手に使われたくはないですからね。 |
||
926:
匿名さん
[2009-12-15 18:39:41]
そうですね。大規模マンションだから、いろんな人がいて当然と割りきってましたが、実は、蓋を開けてみれば、33階の眺望やBARを目当てに、関係のない部外者がどんどん出入りしているのかもしれませんね。花火大会はもちろんのこと、クリスマスや、この年末年始も、部外者がふざけて入ってくるのかもしれません。ディファ有明のイベントに行ったついでに、好奇心半分で侵入とかね。
しかし、プレミアムフロアは億ションになっているわけですが、こんなザルだったら、空き巣だって余裕なわけです。いいカモです。警備会社はいったい何をやっているのでしょう。 33階のセキュリティ強化に賛成です。すぐにでも入口に警備員を一人増やし、次の段階では33階のBARも入室にあたっては、セキュリティカードを提示ということでよいと思います。 低層階で空き巣が続いた時に、そのことを私は担当してくれた東建の人間に聞きました。セキュリティが甘いんじゃないかと。 すると、二階、三階といった低層階は、ベランダから入ってこれるので、外からの侵入であり、セキュリティ上の問題とは別です、と言われました。 しかし、33階に簡単に部外者が出入りしているとすれば、そもそもセキュリティに大きな欠陥を抱えたマンションということになります。だがそのセキュリティは、警備の運用を変えることで、ある程度、対処可能なものです。 |
||
927:
マンション住民さん
[2009-12-15 18:45:54]
自分がキーをかざした後、キーもかざさすに行き先階のボタンを押す人いますよね。
このシステムが問題ではないですか? まずは、キーは自分の住んでる階と33階だけしか行けないようにすれば、外部からの侵入者はだいぶ減るのではないかと思いますが。 |
||
928:
マンション住民さん
[2009-12-15 19:09:21]
そもそもキーをかざして、何箇所も押せること自体がおかしい。
一度キーをかざしたら一箇所で十分。なぜ色んな階が同時に押せる必要がある? |
||
929:
入居前さん
[2009-12-15 19:44:38]
その通り!!
同意見です! |
||
930:
住人
[2009-12-15 20:00:36]
確かにあのポッチャリ小僧、迷惑だね。
|
||
931:
匿名さん
[2009-12-15 20:11:18]
なんか、今日は感動!
みんな同じこと思ってたんだね。 ぽっちゃり小僧のことも、気にしてるの俺だけだと思ってた。 |
||
932:
マンション住民さん
[2009-12-15 20:50:36]
セキュリティを確保するために、具体的に動きたいのですが、それはまず管理組合の総会で議決しなきゃいけないのでしょうか。次の総会まで、待たなきゃいけないでしょうか。
前回、エレベーターの件など、理事さんたちが要望書に組み込んでいただくにあたっては、どういうステップを踏んだのでしょうか。外部侵入に対するセキュリティ強化は、これだけ皆さんも侵入を目撃されている以上、すぐにでも動くべき話だと思います。 話を前に進めるために、アイディアをお持ちの方、ご教示ください |
||
933:
マンション住民さん
[2009-12-15 21:35:07]
要望書を出すには、納得のできるものでなくてはなりません。
まず、現状調査、外部者が33Fの無断利用しているという事実と頻度。 それを防止するための案、その想定効果と想定費用を出す必要がありますね。 エレベータで住んでる階と33Fのみ、おせるように制限しても 部外者の目的が33Fだとするならば、 住民のキーで33Fをおせる限り問題の解決にはならない。 また、中に侵入出来た部外者は 階段で上がってこれるので、セキュリティレベルは変わらず、 しかも住民の利便性が下がることになる。 部外者を除外する為には、JRの改札のような物を設けるしか無い。 (キーを持った人のみが入ることが可能) しかし友人を読んだ時の手続きが、さらにめんどくさくなる。 しかもめちゃくちゃお金がかかりそう。 (しかも警備員を立てる必要もあってさらにお金がかかる) 昔から行われている防犯の方法で「あいさつ運動」がある。 このマンションは、意外と挨拶(会釈含む)する人が多くて感心しています。 現在の状況が、利便性とセキュリティの間の調度良いところにあると思っている。 でも、部外者が入るのは嬉しい話ではないので、 いいアイディアお持ちの方はぜひ投稿を! |
||
934:
住民さん
[2009-12-15 21:45:15]
ようするにエレベーターが不良品なんだよ
床も前よりはマシだけどね とにかく本体は窓無しにしてくれよ ダサ過ぎ |
||
935:
匿名さん
[2009-12-15 22:13:43]
警備員一人ぐらい、たいしたコストではないのでは?
|
||
936:
マンション住民さん
[2009-12-15 22:50:42]
「たいしたコスト」は程度の問題でしょうね。
24時間立たせるとすると、 1日3人交代で、深夜料金含めて人件費が3万円/1日、 警備会社に依頼して5万円/1日。 1ヶ月150万、年間で1800万円。 一戸当りの負担が平均1500円/月アップ。 個人的には「大したコストでない」とは言い難いですね (貧乏人でごめんなさい) ドロボーが入った件で、警備員をたたせているが、 このコストは、管理費から出ているはず、いつまでたたせておくつもりであろうか? |
||
937:
匿名さん
[2009-12-15 22:54:42]
ここを買うと決めた人は管理費をせこく言うのはなしでしょ?
コストカットできる分があればそれで内容を充実したらいいこと |
||
938:
匿名さん
[2009-12-15 22:58:04]
裏口に立ってる警備員さんは、今度のセキュリティ工事の後はいらなくなるでしょ。
その警備員さんを33Fに配置すれば、ノーコストだよ。 |
||
939:
匿名さん
[2009-12-15 23:01:04]
ドロボーが入ったんでしょ?警備会社は警備の仕事をしている意味あるの?
お金払っているんだから、ただ単につったってないでちゃんと警備いてほしい。 |
||
940:
入居済みさん
[2009-12-15 23:59:54]
すぐに不審者扱いするのはいけません。
なにかにつけ、声をかけることが肝心です。 ふだんのそういう習慣が犯罪を防ぐんです。 本当に怪しい者なら、住民に声をかけられたり、顔を見られると、ドギマギしたり、逃げ腰になるでしょうし、実際逃げるかもしれません。 最初から怪しむのではなく、声をかけあうことが犯罪の予防につながるのです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ほとんど眺望変わりません。
っていうかBASで見えないと思うが・・・。