町内会への入会パート２

[匿名さん]

町内会への入会が１０００レスを超えました、新規スレッドパート２です。
引き続きどーぞ。

[371: 匿名さん]

３７０さん　嫌がらせはありませんか。

[372: 匿名さん]

特にありませんでした。
実を言うと、会長と副会長が一癖ありそうな人間でしたので、役員が代わるのを待ちました。
今度の役員さんは、常識ある対応でしたので助かりました。
トップによって対応はかなり違いますよ。

[373: 匿名さん]

町内会は他人のプライバシーを覗く手段、
戦争中は兵役適任者（男兄弟が多い家庭）の通知、スパイ、戦争遂行への非協力者の摘発に悪用、
現在は貧乏自治体の下請け、他人の家庭を覗き趣味に過ぎない。

[374: 匿名さん]

使い方次第です。安否確認には、家族ぐるみの情報が役にたちます。
災害時に誰がどの部屋にいるか分かり救出された例もあります。

[375: 匿名さん]

それを望む人望まない人
強制するのはどうかと
人間関係も昔と違ってどんなに仲良く見えても真実は・・・
ましてや集合住宅は正直に話す人などすくないでしょう。
プライベートな箱の中だからこそ、プライベートは隠す。
根掘り葉掘り聞いてくる人ほど自分のことは秘密主義。
アンテナを張って人を見極め見抜かなくては、集合住宅の大きな落とし穴に落ちます。
我が家もマンションに越して来た時、やたらとおかずやお菓子を持ってくる主婦が何人か居ましたが、個人情報の収集でした。
自分たちの仲間を増やそう作戦？
味方として使えないと分かると物凄い嫌がらせや誹謗中傷が始まりました。
程々に距離を置いたほうが無難です。
これ、あくまでも自由ですから。

[376: 374さん]

>>375
町内会自治会への加入を強制するのも加入しない人を誹謗中傷するのも可笑しな人がやってることです。

地域住民の親睦が目的の団体ですから、一つの地域にいくつもあっていいわけで、退会自由です。

仰る通りです。
ただ、私のように地域に繋がりを持ちたい、地域で家族ぐるみの友人付き合いをしている者もおります。
同じマンション内でも、助けあえる友人付き合いがあります。
可笑しな人達のおかげで、私達まで批判にさらされるのは、大変迷惑です。

町内会自治会を悪用し、893のように金集めや住民を威嚇する人がいることは許せません。

[377: 匿名さん]

懐かしいあの騒音おばさんもある意味、コミュニティーの被害者でしたね。
自治会活動、ご近所付き合いも積極的に参加し、とてもハツラツとした感じの良い方だったそうです。
地域に貢献して来ても、いざとなれば知らん顔で自治会は力になってくれませんでした。
コミュニティーを舞台にした事件が多くなると、若い世代の方は忌み嫌うでしょうね。

[378: 匿名さん]

NO.372のケースは珍しいです。
この会長、副会長のタイプの人達は、トラブルを起こしやすい人と思われます。
まず、一度でも集金を断られたら手紙を出しても訪問はいけません。
一つ間違えると、住めなくなるくらいのシコリを残します。
ややこしい役員の任期満了を待ったことは賢明でしたね。

[379: 匿名さん]

今年の自治会費払わなければ退会できる？
退会届を自治会長に届けてはじめて退会？

[380: 匿名さん]

>>No.379
うちの地域は毎年、年末に『来年の予定』が、回覧で廻って来て『来年入りますか？はい・いいえ』
みたいなアンケート用紙が戸数分ついてる。
翌年、入りたい人は『はい』に〇して自治会長宅のポストに入れてるけど、入らない人はたぶん出さ
ないんじゃないかな。
>今年の自治会費払わなければ退会できる？
と思う。

[381: 匿名さん]

>>No.379
規約(会則)に退会規定はありませんか？。
もし会則すら存在しない自治会なら会長にその旨を申し出るとか、次年度の会費を払わないなどすれば退会可能です。

稀に田舎の自治会(隣組)では「引っ越せば自動的に会員の権利が消滅する」等とんでもない事を条文にしている地域もあるみたいですが法的な側面から見れば、その様な自由権を侵害した条文の内容自体が無効になりますので前述した方法で大丈夫だと思います。

[382: 匿名さん]

退会規定のないマンション在住です。
管理組合が出している冊子には、居住者は自治会に加入してもらいますとなっています。
自治会則には、役員に欠員が出た時のことしか載ってません。
管理組合からの要請で全加入になっています。

[383: 匿名さん]

区分所有法から構成される管理組合と単なる地縁者団体である自治会。組織の目的が全く違うのに構成している人は殆ど同じだからとして一緒にしているパターンですね。

マンション関連の類似スレッドでも多く語られているのですが管理組合と自治会を同じ組織と定義し、かつ入会脱会に制限を付けるのは結社の自由を脅かす事になります。

そもそも管理組合は区分所有法適用ですので共益分を持っているオーナーならば加入義務があります。一方地方自治法が言う所の地縁者団体である自治会とは住民親睦が目的ですので入会脱会は個人の自由です。言い換えれば地縁者団体組織に入会脱会の制限を設ける事は違法であり最高裁判例もあります。

恐らくは管理組合に自治会組織を統括させてしまえば昨今日本全国で問題視されている自治会加入率低下に歯止めがかかるからとの役所関係が工作を企てての事でしょう。

それを証明するかの如く日本全国にある多くの市役所ホームページを探すと地元の宅建取引業協会と町内会加入率促進の調印をしましたので報告です、みたいな記事を見る事ができますから。

[384: 匿名さん]

何だか共産主義国のように様変わりすることへの危機感。
脱会しようとしている人をあの手この手で阻止しようとする自治会役員の悪行の数々。
個人主義とまで言いませんが、マンションを選んだ一つにご近所と深く関係しなくても良いからとの思いがありました。
管理組合は兎も角、自治会を任意加入としておきながら、裏では強制では、脱会者が規則を犯した悪人に仕立てられます。
これでは、無言の拷問です。

[385: 匿名さん]

NO.383のレスは暗く深い闇ですね。

マンションには管理組合と自治会をごちゃ混ぜにしている住民が多い事も、お役所にとっては思う壺というわけですね。

自治会は親睦のためとか言っても、やってることといえば殆どが自治体からの要請に従うことです。
マンションの外の仕事が多くお金を払ってボランティア活動をしている様なものです。
まず、どれだけの住民が親睦を願っているかですよ。
そんなに居ないでしょ。
立候補者が居ないことが証明して居ます。
本当に交流を深めたい人は、サークル活動立ち上げて居ますよ。

[386: 匿名さん]

宅建取引業を含んだ建築不動産業界も渋々従ってるんだと思いますよ。
建築物や新規分譲地開発案件あれば役所認可は必須ですから渋々調印する事は十分あり得ます。
そんな役所側の思惑とは裏腹に住民らは推進するだのしないだの水掛け論を展開しているばかりです。

役所の立場はまさに漁夫の利を得ていると言った所でしょうか。

[387: 匿名さん]

空想妄想ですよ、そんな事はありませんよ。
特に若くして住宅を購入するような方は、シッカリしてますしね。
老いぼれと違い自己主張もしっかりしますし、他人に左右されませんよ。
町会加入は外野が言う事無く本人の意思しかありませんよ、年々減少ですがね。

[388: 匿名さん]

自治体も町内会自治会トラブル苦情に頭を痛めている。

活動しないで助成ばかり求めている。
高齢化で動けない、若者が入会しないと役員にならないと言い訳ばかり。
自分達が嫌われ避けられるようなことをするから、苦情が役所に届いているというのに反省しない。

地縁団体に期待しないで武蔵野のように、自治体手動でマチコミを設置するのが広がりつつある。
まちづくりセンターもその走り。

[389: 匿名さん]

なぜ不動産業者らに法の内側ギリギリの加入促進活動をさせる調印させるのか？。目的は役所主体の「協働」に他ならない。

協働のまちづくり、市民協働参画、協働プロジェクト・・・

呼び名は色々あるけど全て役所主体のスローガンである。御丁寧な役所だと
「協働とは役所がアイデアを出し住民の皆さんと共に汗をかく」
などと説明まで付けている所さえある。

道路清掃や河川清掃など本来税金の範疇ですべき事を「協働」との造語を使い自治会員の道徳心をくすぐり随意契約を結び実質自治会に請け負わせている現実は日本全国で当たり前となっている。当然それらの作業は無給であり辛い仕事だから参加者不参加者間の差別感情を無くす為に罰金なる制度を勝手に設ける自治会も少なくない。

つまり行政の歪んだ部分を自治会使って表面上吸収した様に見せかけているだけ。多くの会員は利用されているに過ぎない。

[390: 匿名さん]

自治会は彼の国のようですね。
自治会の本当の意味が理解できました。