プラウド山王ってどうですか？

[匿名さん]

プラウド山王についての情報を希望しています。

駅からも近いし、周辺は緑も多そうで住環境は
いいのかな？と思います。


物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地：東京都大田区山王3丁目1506番、1519番2（地番）
交通：京浜東北線 「大森」駅 徒歩7分
間取：2LDK～4LDK
面積：64.40平米～107.48平米
売主：野村不動産

物件URL：http://www.proud-web.jp/mansion/sanno/top.html
施工会社：大末建設株式会社
管理会社：野村リビングサポート株式会社

[41: 匿名さん]

ここ、意外と高いと思いますよ。
山王高台のマンション用地は希少。
周辺住人は、その高台への憧れも強い。
大森住人は大森を離れたがらない。
都心の中古マンションとの比較は無意味。

[42: 匿名さん]

駅まで人それぞれですがちょっとあるとして車の使い勝手が悪いとつらいかな。
今もちょっと高台に住んでいるのでやっぱりいいと思います。買い物とかの便利さはどうでしょう。車があれば西友やヨーカドーにも気軽に行けるんですけどね。

[43: 匿名さん]

確かに山王は住めば都的な土地ではありますね。世田谷や杉並とは違った閑静さがあります。

[44: 周辺住民さん]

交通の便はとてもいいです。ただし特に高齢者には坂があり外出しにくいかもしれません。夜は風が強く吹き、東面の住居は東海道線電車の音が結構気になるかもしれません。周辺住民との話合が充分にできない中で着工したため、住民からは大田区建築審査会に建築確認の取り消しを求めて審査請求がされている様です・

[45: 申込予定さん]

建築確認の取り消しを求めているというのは、何か違法建築ということなのでしょうか？隣に巨大な山王ガーデンハイツがありますが。ただの周辺住民の反対だけでは取り消しにはなりませんよね。そもそも合意は得られませんから。

[46: 元山王]

建築確認の取消の裁決を審査会が行うことはないとして設計変更の余地はあるものの、現実的にはこれも難しいのでは。野村さんのやることですから抜かりはないでしょう。安心して購入を検討されればよいと思います。

[47: 匿名さん]

皆様　現在大田区では高さ規制を検討中であることをご存じでしょうか？
１次素案では２０ｍの高さ制限をかけるよう提案されています。この物件の高さは２３ｍ程度を予定しているため、将来的には既存不適確となる可能性があります。最上階を検討される方は野村不動産の方にそのあたりをよく確認されてからの購入検討をお勧めします。

[48: 匿名さん]

駆け込みならOKなのでは？

[49: 匿名さん]

作れるけれども、５０年後に建て替えようと思ったら、今より小さい建物しか出来なくなる可能性があるってことでしょう。

[50: 匿名さん]

一回限りの建て替えはOKの特例が認められると思いますよ。

[51: 購入検討中さん]

あまりたいした問題ではない。50年たてば時代も変わる。

[52: いつか買いたいさん]

これってこのマンションの回りにもこの高さまでの建物であれば建つことがある事を意味しているんですか。日当たりは大切
ですよね。

[53: 元山王]

南面のガーデンハイツ次第ではないでしょうか。暫くは大丈夫でしょうけど、マンションの横にマンションはよくある光景ですからね。

[54: 購入検討中さん]

↑　現地みた？　今のところ立てる余地ない。　そもそも隣にでかい山王ガーデンハイツあるし。

[55: 物件比較中さん]

＞５２　さんあてでした。↑

[56: 匿名さん]

自由が丘よりは安い？売れそうですね。

[57: 匿名さん]

山王ガーデンハイツは建物も巨大だけど敷地も広大だね。
羨ましい。
山王ガーデンハイツの南側にある大田区の施設も、元々マンションだったのだろうか。
この一角、敷地広過ぎ。

[58: 匿名さん]

嘘でしょ？？３６０!?高すぎ。神楽坂徒歩２分でも320万だったプラウド神楽坂。
正直大田区ですよ？
まあ地縁がある方むけですよね？もちろん。

[59: 匿名さん]

そうですね、戸数も少ないから地縁のある方相手に高級路線で売れるでしょうね。

[60: 物件比較中さん]

大森でその値段じゃ、誰も買わないですよ。

[61: 匿名さん]

ビルが建ち並び、車が行き交う通りに面したプラウド神楽坂よりも、知る人ぞ知る高台の高級住宅地大森山王の方が、希少。
大森山王は、むかし神楽坂のような場所に住んでた今で言うセレブの、別荘地として開発された高台の土地。
落ち着いて住むなら魅力的。
しかし、元マンションと噂される区立山王会館は、敷地も広くて南側に開けた見晴らしも良くて素晴らしい。どういう経緯で大田区は一括購入したんだろ。ここに住みたい。
左右の広い土地が気になる。。

[62: 物件比較中さん]

野村不動産で隣接地に空地がある場合、
そこもマンション建てることが多いからなぁ。

ってどこのデベロッパーも同じか。
仕入れが確定しているのにマンション建設を微塵も感じさせず、損益分岐点になる戸数が売れたら建設するってやり方は。

三井不動産も三菱地所もやってることだｗ

[63: 匿名さん]

あ、左右の広い土地は区立山王会館のね。

[64: いつか買いたいさん]

どのくらいの価格で販売するんでしょうかね。

[65: 匿名さん]

既存不適格について
このマンコミにて過去このような投稿がされていました。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3277/8
購入を検討されている方には大切な情報と思われますので投稿致します。

[66: 物件比較中さん]

>47　さん

何故、高さが23メートルほどと知っているんだ？　

[67: 物件比較中さん]

大田区の案↓　現在パブリックコメント等の手続き中なんだな。駅周辺のタワーはすべて除外。

ここは規制に入る。
ただ、特例適応になるし、今の高さまでは一回に限り建て替え可能なので、100年は大丈夫。
野村も、重説では、きちんと記載するでしょう。事前案内会の時に聞いてみます。

http://www.city.ota.tokyo.jp/kuseijoho/publiccomment/publiccomment_bos...

[68: 買い換え検討中]

すごく素っ気ない案内状が届きました。価格が高そうなんで見送りかな…

[69: 購入検討中さん]

>66

確かに47の人、なんで高さ知ってるんですかね。
わざわざなんか唐突な書き込みだよね。
周辺住民の人？ネタにしてる議員さん？

自治体は、これから建てるものにはうるさいけど
建ってるものには見て見ぬふりだよ。
そもそも、1回の建て替え特例があるので、規制は
ないのと同じこと。100年後なんて規制もなにも
ないだろう。「住宅」という概念も大きく変わって
いるだろうしね。線路も存在しなくなってたりして。

[70: 匿名さん]

高さは、工事の表示板に書いてあるんじゃない？

[71: 買い換え検討中]

高さについては野村さんに確認すればよいのではないでしょうか。
購入を検討している立場では、やはり既存不適格になるのかもしれないのであれば検討中に教えて欲しいです。

[72: 購入検討中さん]

↑ で、既存不適格なら購入見送るわけね。
うちは全く問題視してないので関係ないですが。
野村は説明あるでしょう。

[73: 匿名さん]

>>44
審査会請求ですか。大田区に訴えている物件なんですね。
購入検討者の方々、注意されたほうがいいですよ。

[74: 物件比較中さん]

↑　何に注意すればよろしいのか？　もしよろしければ、どういうことで審査請求されたのかお教え下さい。

[75: 匿名さん]

再審査請求なんかプロ住民の常套手段ですよ。

[76: 物件比較中さん]

大田区の案によると・・・・ここは容積率200％の第一種中高層住居専用地域なので・・
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
容積率200％の住居系用途地域
・用途地域としては、第一種中高層住居専用地域、第二種中高層住居専用地域、第一種住居地域、第二
種住居地域があり、おおむね第二種高度地区が指定されています。
⇒「大田区都市計画マスタープランの土地利用方針」では、主に「住環境保全型市街地」や「環境維持向
上型市街地」に位置づけられ、低中層中心の市街地への誘導が考えられます。現状において、７階建
てまでは多くなっていますが、８階以上の建築物はあまり見られていない状況から、７階建てまでを想
定できる 22ｍ前後の指定値を設定します。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

プラウド山王は、建築基準法上は地上7階建・地下1階建で、既存不適合にはならないかと。
そもそも2−3年前から高さ制限の試案作りを区がやっている事なんて織り込み済みでしょう。

こんど図面見せてもらう際に聞いてみますね。追って報告します。まだ先ですけど。

[77: 匿名さん]

ここは大田区１次素案で２０ｍが設定されています。野村の方によく確認されることをお勧めします。

[78: 匿名さん]

エントランスも高級感ありますね。オーダーメイドも自分好みにできるなんて素敵です。リビング・ダイニングは全面床暖房で冬はぽかぽかですね。3月ぐらいまで寒いので床暖房も長い付き合いですね。

[79: 周辺住民さん]

違法建築とか騒ぐ人もいるみたいですが、近隣住民からすれば、

敷地の広い戸建　＞　管理のしっかりしたマンション　＞　狭小戸建　＞　アパート賃貸

空き地や老朽空家で放置されるのも、街並み上問題。
文句ばっかり言っても始まらない。

[80: 物件比較中さん]

>>78
本当に野村の工作員は、きっちりと登場しますね。
他の部屋には床暖房ないのかな？

[81: 物件比較中さん]

本当にこの野村工作員、忘れた頃に登場する。
同じ文体なので直ぐに分かる（笑）。

「既存不適格」工作員と「野村」工作員の2人でループしてるぜよ。

[82: 匿名さん]

最近、すぐ完売したアールブラン大森山王は、
どれ位の値段設定だったんだろ？
駅前高台の物件はいつ売り出すんだろ？

[83: 物件比較中さん]

アールブラン大森山王は、坪単価は294万円だったらしい。2年前だけどね。
でも、狭い間取りしかなかった。

http://sumai.nikkei.co.jp/edit/rba/modelroom/detail/MMSUa5000001112012...

[84: 匿名さん]

アールブランは場所も良いしお買い得だった。

[85: 匿名さん]

確かに、アールブランは良かった。弁天池児童遊園や山王花清水公園が近くて雰囲気がある。でも、プラウドからも、いくつも良い公園がある。この２つの公園も近いが、隣のガーデンハイツの一角にあるサンサン児童公園、５分足らずのサンサン根岸児童公園、３分くらいの山王公園、さらに、天祖神社の公園や熊野神社など、子供たちが遊ぶ場には事欠かない。迷路のような町の探検も含めて、昭和のような町だと思う。

[86: 匿名さん]

>>85
周囲に公園がたくさんあるのは環境としてはよいと思いますが、
これだけの敷地に緑をなくしてマンション建てるわけですから
物件そのものについて語ってほしいものです。

[87: 物件比較中さん]

↑　でた！　「既存不適格」工作員・・

よっぽどこのマンションが建つことが気に入らないんだね。
どんなにイライラしても、建っちゃうから。

[88: 匿名さん]

>>86

昔、山王に住んでいたので、物件に興味を持ちました。山の上の雰囲気と商店街の利便性の境に立地する場所と、大森の割安感が出れば良いなぁと思っています。ただ、山王で「緑を無くして」となれば、確かに問題ですね。一応、デザインを確認しました。外周部に植え込みがあるようですが、野村は高木も含めて頑張るべきですよね。ガーデンハイツのサクラ並木とまでは行かないかもしれませんが。

http://www.proud-web.jp/mansion/sanno/design/index.html

完成予想CGは建物上部だけなので、早くランドスケープを含めた姿を見たいです。