レスが１０００件を超えたので、パート6を作りました。
引き続き、夏涼しい家 についていろいろ情報交換しましょう。
夏も終盤ですが、まだまだ暑い。
前スレ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/517187/
[スレ作成日時]2014-08-27 19:05:55
注文住宅のオンライン相談
夏涼しい家 パート6
|
102:
匿名さん
[2018-07-29 07:37:15]
|
|
103:
匿名さん
[2018-07-29 08:07:10]
カビ小屋というネーミングはNiceでしたね。
|
|
104:
匿名さん
[2018-07-29 08:15:57]
|
|
105:
通りがかりさん
[2018-07-29 08:38:16]
＞102
どちらでもいいのではないですか？ あなたの自由だ。 OMソ－ラ－自然をパッシブ利用だとOM社は自画自賛しているが、さほど効果もないのにあれだけの大がかりな装置を住宅に備え付ける設備は自然エネルギ-利用からすると悪害です。 自然エネルギ-変換して自然エネルギ-利用するのをアクティブ、自然エネルギ-変換しないで自然エネルギ-利用するのがパッシブの本来の意味ですが、そういった意味でパッシブ利用とアクティブ利用を比較しても何の意味もありません。 太陽光発電がいい例です。 私から言わせれば、あれだけの費用と人工的な設備を必要とするOMソ－ラ－は自然エネルギ-変換こそないが、効率の悪いアクティブ設備（人工設備）です。 一方で、天窓とか窓の配置や通風等を考慮した、特別な設備のいらないエネルギ-利用がパッシブ利用といえます。 私の場合、本来の意味を踏まえたうえで、自然エネルギ-利用に大掛かりな人工設備を有するかどうかで区別しています。 いくらパッシブ利用であっても、かなりの費用と設備が必要な設備は、有効な自然エネルギ-利用ではなく、そちら系の業者の金儲けのアイテムに過ぎません。 おじさんちの場合は、利用できない自然エネルギ－を床下に取り込んで無駄なエネルギ-を消費している。 つまり、パッシブでもアクティブでもない、単なる自然エネルギ－浪費設備です。 そういった意味では表現に誤りがあったと言えます。 |
|
106:
匿名さん
[2018-07-29 08:47:00]
|
|
107:
匿名さん
[2018-07-29 09:31:55]
http://sotodan-npo.org/2011/05/post-292.php
日本での事例 その１ 長野県茅野市に建設されたRC外断熱の介護サービス施設 2006年9月にオープンした、RC造・2階建、延床面積約770㎡（約230坪） の介護サービス施設は、オール電化仕様で、特別な『暖房設備』はない。 熱源は、人体、照明、テレビ等が発する熱と8kWのエアコンが各階に1台のみ。 茅野市は、冬の最寒日には外気温が－15℃にもなるが、それでも室内温度は約20℃！ また、酷暑の昨年８月、全館の室温を２７℃以下にして、冷房に要した費用は、 月１万円数千円！夏も快適な外断熱建物である。 コスト試算（773㎡の場合） 高断熱化・高性能窓等に伴うコストアップ分 1,500万円 同規模の施設との年間冷暖房費の比較 Ａ:冷暖房空調費用（これまでの同規模の施設のケース） ●暖房費：冬季3ヶ月 50万円/月=150万円 ●冷房費：夏季3ヶ月 30万円/月= 90万円 ●中間期：6ヶ月 20万円/月=120万円 年間 360万円（80% 約290万円） Ｂ：外断熱建物の建設初年度の年間冷暖房費（実測による） 約38万円 差額（A＝290万円―B＝38万円）＝約250万円 年間冷暖房費用が38万円であった1年目の場合（1500万÷250万＝6.0）約６年で 償却 ２年目は、年間冷暖房費（773.35㎡）が約１４万円に減少。 ３年目は、省エネルギー意識が更に向上し年間冷暖房費（773.35㎡）は約８万円になっている。 厚い断熱材（ＥＰＳ ３０ｃｍ）に覆われたこの外断熱施設では、 ３年目には年間冷暖房費用が約８万円にまで激減した。 外断熱化・高性能窓等に伴うコストアップ分1,500万円は、数年で償却される。 経営面では快適だと利用者の評判により満室状態が確保され、 働く職員も快適な環境で仕事ができる。 投稿者 sotodan : 2011年5月29日 20:42 |
|
108:
匿名さん
[2018-07-29 09:37:22]
|
|
109:
匿名さん
[2018-07-29 09:43:19]
自然エネルギーを利用するなら
ソーラーパネルとヒートポンプの組み合わせが 最も効率良いのは間違いない 太陽光の電力変換効率20% × ヒートポンプのCOP4 トータル80%程度の効率で冷暖房できていると言えると思います |
|
110:
匿名さん
[2018-07-29 09:44:56]
＞101
＞薄い無垢材では短期的な調湿作用は望めても、季節をまたぐ調湿はできない。 短期の調湿を狙てるから、わざわざ手間をかけて薄い無垢材にしてる。 1年目はまだ良く乾燥してなく、効果が無いと早とちりをしただけ。 木材は調湿材として働いている。 |
|
111:
匿名さん
[2018-07-29 09:47:14]
|
|
|
|
112:
匿名さん
[2018-07-29 09:59:19]
|
|
113:
匿名さん
[2018-07-29 10:01:11]
|
|
114:
匿名さん
[2018-07-29 10:05:50]
おじさんの言い訳の度にその失敗ぶりが判って笑える。
|
|
115:
匿名さん
[2018-07-29 10:08:48]
＞111
そろそろ、＞74が無知を晒してる事を証明しましょう。 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/524118/res/74/ ＞74や＞111やその他の方に質問です。 長野のログハウスの床下に外気を入れたら、どうなると思いますか？ |
|
116:
匿名さん
[2018-07-29 10:13:58]
＞109
太陽光はまだ自立出来ていない。 |
|
117:
匿名さん
[2018-07-29 10:16:20]
|
|
118:
通りがかりさん
[2018-07-29 10:56:12]
>112
＞湿度は80％になります。 床下にある1トン余りの調湿剤を床上に上げれば事足ります。 知恵を使わないと。 ＞カビの温床になる。 大丈夫ですよ。 カビ菌の温床は木っ端の隙間にすでに出来上がっている。 もしかしたら、カビをもってカビを制することができるかも。 ＞木材は調湿材として働いている。 木っ端木材の重ね合わせでカビ菌培養材として働いているのが現実。 |
|
119:
匿名さん
[2018-07-29 11:04:25]
Part1 res417-418
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/29838/res/417-418/ さらに res421 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/29838/res/421/ res426 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/29838/res/426/ 病気なのかと思ってしまう。 |
|
120:
匿名さん
[2018-07-29 11:29:44]
|
|
121:
匿名さん
[2018-07-29 11:34:35]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
＞自然エネルギ－を人工的に利用することだが、
それってパッシブだと思うよ。