千葉県で資産価値の下がりにくそうなマンションは?その4です。
引き続き有意義な情報交換しましょう。
前スレ
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46695/
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/274627/
その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/332722/
[スレ作成日時]2014-08-25 18:11:29
千葉県で資産価値の下がりにくそうなマンションは?その4
535:
購入検討中さん
[2014-12-05 19:34:35]
千葉の中ではということだろ?
|
536:
匿名さん
[2014-12-05 20:17:14]
市川なら妙典かな。
もう駅近は無理だけど。 |
537:
匿名さん
[2014-12-07 19:24:39]
市川見てびっくりする人って、知ってる世界が非常に狭い
ような気がする。 |
538:
匿名さん
[2014-12-07 20:00:50]
市川が良いと言うことが世の中を知らなさすぎだと思う。見る目がない。
|
539:
購入検討中さん
[2014-12-07 20:01:33]
まあ市川か本八幡が無難な選択肢でしょう。結構高いけどね。
|
540:
匿名さん
[2014-12-07 21:14:28]
住むには新浦安か海浜幕張の綺麗に整った街がいい
|
541:
匿名さん
[2014-12-07 21:44:55]
綺麗で資産価値も高いのが津田沼
|
542:
匿名さん
[2014-12-07 22:03:38]
津田沼が最強ですね
|
543:
匿名さん
[2014-12-07 22:05:57]
新浦安、海浜幕張は液状化、
東葉高速以北は放射線、 市川は大気汚染、 稲毛以遠は問題外 やはり津田沼に一票 |
544:
匿名さん
[2014-12-07 22:38:09]
海浜幕張は街全体が綺麗だけど津田沼で綺麗なのは一部の限られたエリアだけ
|
|
545:
購入検討中さん
[2014-12-07 23:33:14]
市川大気汚染って。。。。。
東西線沿線だけでしょう? |
546:
匿名さん
[2014-12-07 23:36:02]
なぜかpm2.5が千葉県内で断トツに高い
|
547:
周辺住民さん
[2014-12-08 07:52:51]
そう、津田沼は奏のみ
|
548:
匿名さん
[2014-12-08 08:08:51]
津田沼って肥くさいから嫌い。
|
549:
匿名さん
[2014-12-08 08:21:43]
千葉県で最も大気汚染が激しいのが市川の街道沿い。千葉みなとや蘇我は除外。
|
550:
匿名さん
[2014-12-08 08:24:40]
海浜幕張は「今」がバブルなだけで、
過去は泥の空き地、その後企業が埋まらず誰もあるいていないゴーストタウンだった。 10年後はどうか。 住むには非常に不便。 海浜幕張に資産価値はないでしょうね。 |
551:
匿名さん
[2014-12-08 12:10:17]
海抜ゼロメートルに近い地帯は行徳周辺と船橋駅周辺
|
552:
匿名さん
[2014-12-08 12:27:17]
妬みや僻みの投稿が増えれば増えるだけ 優越感に浸れる住民達 |
553:
匿名さん
[2014-12-08 12:30:30]
船橋駅付近はららぽーと辺りの海沿いより低いんですか?
|
554:
匿名さん
[2014-12-08 13:02:15]
もともと海岸線に近い古い街であり、さらに地盤沈下が重なったためらしいですね。
夏見台など高台からの雨水も集中する危険性はあります。 海浜幕張などは比較的新しい埋め立て地なので、地盤が少し高いです。 江戸川区と妙典、行徳はゼロメートル地帯も存在するようです。 |
555:
匿名さん
[2014-12-08 16:52:15]
昔船橋と言うと地盤沈下が大問題になっていましたが、湾岸の方かと思っていました。窪みになるということですか。。。
夏見は急な坂ですから1000年に一度というような豪雨かあったら怖いですね |
556:
匿名さん
[2014-12-08 19:44:39]
奏の杜に住めるなら現時点では最強(千葉ではね)
|
557:
匿名さん
[2014-12-09 05:35:56]
「子持ち」じゃないという制限付きだけどな。
それとベストじゃなくてベター程度だけど。 |
558:
匿名さん
[2014-12-09 08:20:38]
川や海の側、埋め立て地に買ってしまった方。
資産価値の心配するより、必ず来る災害への備えをしっかりしたほうが、いいですよ。 |
559:
匿名さん
[2014-12-09 09:13:15]
|
560:
匿名さん
[2014-12-09 14:00:02]
はいはい印旛印旛。
|
561:
匿名さん
[2014-12-09 18:45:19]
ここ、負け惜しみ集団の愚痴吐き場にしか見えない
|
562:
匿名さん
[2014-12-09 18:58:23]
|
563:
匿名さん
[2014-12-09 20:03:19]
ウェリス稲毛がナンバーワン!
|
564:
匿名さん
[2014-12-09 20:14:30]
首都圏で大地震が起きたら歩いて自力で自宅に帰るなら船橋駅までが限界ですね。
それより東は無理かも。 |
565:
千葉住民
[2014-12-09 21:14:07]
千葉のマンションを語る自体バカだ。
都内ではなくなぜ千葉なのか不明。 |
566:
匿名さん
[2014-12-09 22:45:40]
|
567:
匿名さん
[2014-12-09 23:16:30]
確かに30km圏内が限界だな。。
|
568:
匿名さん
[2014-12-10 07:35:35]
30kmとか歩けないでしょ。
橋が壊滅して千葉県民は帰れないでしょう。 |
569:
匿名さん
[2014-12-10 08:00:42]
橋壊れた話したら終わりだよ、あくまで距離。
|
570:
匿名さん
[2014-12-10 08:00:59]
関東大震災のときはそうだったらしい。橋が落ちて火が迫って来てみな川に飛び込んだという。
鉄橋だけはかろうじて残っていてそこを渡ったって。怖かったそうです。 まず、千葉県側までどうして帰ってくるかで、千葉も今は建物立て込んでいるから 都内と火事発生状況は変わらないだろうからどうしましょうね。 |
571:
匿名さん
[2014-12-10 08:06:56]
ちなみに、大火災は関東に広く分布しているガス田が地震によって噴出したという説もありますから
次の首都圏直下は来ないことを祈ることしかできませんね。帰ってくるなんて考えず、そのときどうしたらよいかという ことを家族でしっかり話し合って後顧の憂いないようにするしかない。 川に飛び込んだ人達はどうなったか・・・・ |
572:
匿名さん
[2014-12-10 08:35:20]
結局、プラウド船橋が庶民にとっては資産価値あるマンションだな。千葉で5000万出す人は不思議で仕方ないよ、都内買うだろフツー。地縁がない限りは。
|
573:
匿名さん
[2014-12-10 11:26:48]
>>568
橋が壊滅なんて言わない。 桁橋なら桁の落下だろ。 トラス橋なら津波に流されるてなこと以外では頑丈。 東北地方太平洋沖地震で湾が閉じていない(東京湾や松島湾が事例)太平洋に面した河川でトラス橋が流されたが。 荒川河口橋のR357のアーチ鋼橋や首都高速の下部トラス橋は、まず桁の落下はあり得ない 問題は桁橋の落橋防止をしっかりしたかどうかである。 実際問題、311の時東北新幹線の仙台市内の桁橋がずれた損傷をしていた。 |
574:
匿名さん
[2014-12-10 13:25:27]
じゃあ橋が落下ということはないんですか?言われてる東京湾北端震源でも、まさにそのしたが崩れても大丈夫なんですね
|
575:
匿名さん
[2014-12-10 13:50:41]
関東対震災は相模湾だから3・11のときの沖合いの地震とは比較にならない。
もっとひどい揺れが襲ってくる |
576:
匿名さん
[2014-12-10 13:57:41]
橋が崩落するほどの大地震がきたら都内だろうが千葉だろうが危険度は同じ。
道が狭い住宅街なんかは火災になったら大変。阪神大震災の犠牲者は大半が倒壊による圧死と火災による焼死。 |
577:
匿名さん
[2014-12-10 14:05:18]
>>574
素人として橋梁の知識ゼロの話にならん相手だな。 橋が落下なんてどういうメカニズムを考えてんだが。 横倒しと言うんだろ。 明石海峡大橋のケーソンがどうなっているか、通常の橋梁の基礎がどうなっているか、の図すら見たことがないんだろう。 |
578:
匿名さん
[2014-12-10 14:08:39]
はい、ガテン系ではないもんで
|
579:
匿名さん
[2014-12-10 14:11:53]
ほらまた震災や列車の話を始めたから、そう言う話題には必ずと言っていい程出てくる新浦安のあの人を呼びこんじゃった。
訳のわからない、しつこい議論、嫌と言う程吹っかけられるぞ〜。無視が一番。 |
580:
匿名さん
[2014-12-10 16:09:11]
市川駅前タワマンしかないでしょ?
東京まで快速で18分、千葉まで20分。 |
583:
匿名さん
[2014-12-10 22:39:18]
|
584:
匿名さん
[2014-12-10 22:51:08]
彼はどこかの受け売りだから結構、突っ込みやすい。
|
585:
匿名さん
[2014-12-10 23:16:18]
落橋と書けない能無し出現?
|
586:
匿名さん
[2014-12-11 19:30:39]
>>585
577の「横倒し」とか小学生のプラレールレベルで笑った。 |
587:
匿名さん
[2014-12-11 19:44:45]
橋が落ちるのは新聞や報道でも落下と表現していますよ
|
588:
匿名さん
[2014-12-11 21:09:00]
一方、プラレール横倒し君は
No.577 by 匿名さん 2014-12-10 14:05:18 投稿する 削除依頼 >>574 素人として橋梁の知識ゼロの話にならん相手だな。 橋が落下なんてどういうメカニズムを考えてんだが。 横倒しと言うんだろ。 明石海峡大橋のケーソンがどうなっているか、通常の橋梁の基礎がどうなっているか、の図すら見たことがないんだろう。 |
589:
匿名さん
[2014-12-11 22:49:08]
このスレは、おかしな考えする奴らがいるので覗くが、
基本、他人を悪しざまにしか言わないね。 |
590:
匿名さん
[2014-12-11 23:11:32]
横倒しと言うのを橋脚が倒れるという事に気付かないのが哀れ。
兵庫県南部地震時の阪神高速で軽量な鋼桁とは違い重いPC桁を支えているRC橋脚が倒れた事を忘れたの? そんで良くプラレールなんて言えるんだな。 あと橋脚が段落とし損傷っての、頭にないの? |
592:
匿名さん
[2014-12-12 00:07:26]
匿名掲示板だからと言って2chの感覚を持ち込んでいる人物は管理人のブラックリストに載る。
|
594:
匿名さん
[2014-12-12 06:03:38]
>>592
全くです。 「橋が落下なんてどういうメカニズムを考えてんだが。 」 この人、落橋を思いつかなかったんでしょうね。 自分の知識が一番劣るのに 「素人として橋梁の知識ゼロの話にならん相手だな。 」 とか訳がわかりません。 |
595:
匿名さん
[2014-12-12 06:12:26]
|
596:
匿名さん
[2014-12-12 07:31:42]
橋なんかが落ちようが落ちまいが落下だか横倒しだか落橋だかどうでもいい。
それが自己の所有するマンションの価値に致命的なダメージを与えるかどうかなら聞く耳持つが、構造やら用語の話ならよそでやれ。 スレ違いも甚だしい。 |
597:
匿名さん
[2014-12-12 07:46:18]
土木関係リタイアなんでしょうか・・・
ホワイトカラーの自分たちにはわかりかねます |
598:
匿名さん
[2014-12-13 20:04:12]
開店休業??
|