千葉県で資産価値の下がりにくそうなマンションは？その４

[匿名さん]

千葉県で資産価値の下がりにくそうなマンションは？その４です。
引き続き有意義な情報交換しましょう。


前スレ
　その１：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46695/
　その２：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/274627/
　その３：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/332722/

[469: 匿名さん]

借地？本当？

[470: 匿名さん]

>454
造船所は塗装工程があるから実はやばい
愛媛県の伯方島の造船所の近隣に学校があって以前問題になっていた

>469
津田沼南口再開発地域内の戸建エリアに定期借地の物件が結構あるけど
通常の販売だと高額になって購入層が限定されるからか、地主が完全に土地を手放したくないのか
まあ税金対策かな

[471: 匿名さん]

でも造船所は地盤が良い所に作られると聞いた事がある。パークシティ豊洲がそれに当たると聞いた。豊洲のタワマンは50mとかかなり深くまで杭を打ち込んでいる物件が多いが、パークシティ豊洲の場合は確か20mちょい。

地盤は良いのでしょう。

[472: 匿名さん]

埋め立てに地盤よいなんてないでしょ。
ここは千葉の話をしなきゃ、ダメよ〜だめだめ。

[473: 匿名さん]

個人的には地盤が弱い、災害に弱いところは絶対に買わないほうがいいと思う。
どうしても住みたいなら止めはしないが、賃貸でしょうね、

[474: 匿名さん]

同意。
千葉の松代大本営を買おうと思う。

[475: 匿名さん]

結論。
浦安、幕張 終了。

[476: 匿名さん]

>>475

そう、千葉で地盤に難ありの結論ね。

[477: 匿名さん]

財政に懸念のある富津もお忘れなく。

[478: 匿名さん]

12/5に印西市にオープンだそうです。
生マグロ食べ放題とか行ってみたい。
http://kuroshioichiba.co.jp/inzai/

[479: 匿名さん]

千葉ニューいい加減にしてよ
思いっきり場違い

[480: 匿名さん]

>>475

あんた今日本列島で何が起きているか目が覚めたか？

阿蘇山の噴火に続き。気象庁は八甲田まで監視し始めただろ。

気象庁は本気で地震・火山活動の活発化を警戒し始めただろう。

[481: 匿名さん]

千葉ニュー爺だけじゃないしなあ。「千葉ニュー護国活動」してるのは。
板を「とてつもない千葉ニュー」で染め上げるまで終わらないんじゃないかな。

[482: 匿名さん]

浦安はいいけど幕張は中途半端に僻地だからなあ
せめて早稲田があれば文教エリアとしての売りがあったのにね

[483: 匿名さん]

千葉ニューって地元に対する満足度が高いらしいのに、何で他地域の人からも認められたいという欲求が強いのだろう。
この掲示板にも隔離スレがあるのだから、そこで仲間同士盛りあがっていればいいのに。

[484: 匿名さん]

千葉ニュー住民は「仲間」じゃないみたい。住民同士で年中殴り合っているし。あの街の何が人をギスギスさせるのかは知らない。
ただ「千葉ニューを出すな」といわれると、今度はやんわりと固有名詞だけ抜いてみたり、都市部をdisしたりで、結局変わらないんだよね。

[485: 匿名さん]

でもね、それらが本当に千葉ニュー住民かな？
どこでも明確に指定されながら、だれが見たって千葉ニューだという書き込みを続けるかな。
ステマならわからないようにするだろうし、それでも続けるのは精神的に問題あるか、なにか
利益があるか、なりすましか。
どちらにしても一人です。千葉ニュー爺と言われる人は別で単なる住民だとはおもう。

[486: 匿名さん]

船橋プラウド最強　？

とかいう人間にも同じ匂いを感じる。

[487: 匿名さん]

ここにいるのは湾岸民と内陸民だけ。
それがお互いをディスッているだけ。
湾岸民は＞＞４８０のように、災害による自分のところの被害から
目をそらしたいだけ。よそも同じだろと。実際の危険度切迫度は自分のところが最大なんだが。
資産価値、危険度が湾岸＞＞＞内陸だからバトルになるだけ。

[488: 匿名さん]

何万人もいる千葉ニュー住民の中でマンコミに書き込みしてるなんてほんの僅かで、それで住民性がどうだとかはナンセンスでしょう。
なりすましの意味もないだろうから書き込みしているのは千葉ニューの人だとは思うけど。

[489: 匿名さん]

>487
湾岸と内陸って具体的にどこを想定？

湾岸は埋立地って考えればはっきるするけど、
埋立地以外は一般的にどこから内陸なんだろう。
例えばプラウド船橋は内陸なのか、湾岸でも内陸でもないのか？

それと、資産価値・危険度とも　湾岸≧内陸　程度じゃないか

[490: 匿名さん]

自分はその意見に賛成です。千葉ニュータウンの住民でマンコミに書き込んでいるなんて自分も含めて
本当に本当に極少数。以前は地域の掲示板が別にあってみなさん参加していたけど。そういう自分は住民ですけど
ここはロム。なりすましというか、千葉にゅーをおちょくって面白がっている、というか千葉にゅーが袋叩きにあって
かげで面白がっているという人物は昔からいることは確かです。なんで屈折しているんでしょうね。
あとここの地域板は政治的に利用されている面があるからバトルになるのです。まあ、そういう人間が出てきたら
諌めてやってください。でも永遠にというか寿命まで続くんでしょうね。一応そういうこともあるからという報告です。

[491: 匿名さん]

>>487 の様なピンポイント的視点が災害列島ニッポンから目をそらしている。

このような考え方こそ311で何が起こったか、年月の経過とともに解明されていく事に興味がないだけ。

重要なのは環太平洋火山帯に住んでいる自覚が無いことだ。

今何故、気象庁が八甲田も含めて火山監視活動を増やしたか、その動きも頭の中がカネしかないため情弱になっているんだろう。

本来、直下型地震であれば内陸も湾岸も災害の形態は違っても災害が起こるのには変わりがない。

あんたは、阿蘇の噴火で別の火口が突然出現したら？も考えたことがないだろう。
地球深部のマグマの通り道が枝分かれしているのも理解しているのか？

[492: 匿名さん]

>>486

議論すべきはＣＮＴでプラウド船橋は論外

[493: 匿名さん]

>あんたは、阿蘇の噴火で別の火口が突然出現したら？も考えたことがないだろう。

普通は考えねーよ
どんだけ暇なんだ

[494: 匿名さん]

＞＞４９２

プラウド船橋に同じ匂いを感じるということはそういう意味ではない。

[495: 匿名さん]

厳密にいうと、そのフレーズであって、そのマンション本体のことではない

[496: 匿名さん]

>>493

暇だと油断しているから、海水温の変動による長期的異常気象で異常降雨が土砂崩れ災害が頻発しているのは別として、地球深部のマグマの通り道は血管の様に枝分かれしているのがわからねぇ情弱か？

気象庁はその地球深部のマグマの通り道なんて現代科学では探査不可能だから、一般人には説明しない。

現在、地震・火山活動の活発な時期に置かされているのを自覚しているのか？

資産価値なんて災害が起これば一文無し、災害支援物資を供給することが重要になるだろ。

[497: 匿名さん]

よくわかっていらっしゃる。だからご自分の資産もあきらめの境地なのですね。

[498: 匿名さん]

>>497

災害時に何で資産なんて言葉が出て来るんだ？
そこまで考えるのは不動産営業だけだろ。
それでよく分かってるだと、ふざけるな。

今年もあと1ヶ月、災害多発の年だったが来年はどうなるかもわからないんだろ。

あきらめなんかことばが出てくるなら、いっそ日本列島から脱出して海外で不動産業やってな。

[499: 匿名さん]

>498が何で資産価値がらみのスレにいるんだ
まあ、かまって欲しいだけだろうけど

[500: 匿名さん]

>>499

かまって欲しいなんて思っていない。

>>487 が始めたんだろ。

[501: 匿名さん]

＞４９６
マグマの通り道？
ニキビの吹き出物と同じ考え方だろう。
マグマの場合は、プレートの沈み込みで深度に浸透した水が
マントルに影響してマグマが何たらとか日経に出てたな。
アンタの言ってるのはその受け売りだろう。

[502: 匿名さん]

そうなんです。いつも受け売りの何チャラ理論でいつも混乱させる。地震にしても何にしても。
津波という言葉に超敏感に反応する。

[503: 匿名さん]

>>501

こっちが見ているのは地震関連は日経じゃねぇ。
以下のHPなんだが。

http://www.jamstec.go.jp/chikyu/exp343/j/findings.html

[504: 匿名さん]

そして、＞５０３は、海洋研究何たらのレポートの受け売りということが
判明した。
ところで、最近の火山の活性化は何でだ？
西と東で変化があるらしいけどなんでだ？

さて、どのくらいの時間でここにアップできるか？
よーいドン

[507: 匿名さん]

またか。
かまってニュータウンは禁止にしないと荒れるだけだ。

[508: 匿名さん]

またでたよ。変なのが。そういう書き込みか荒らすもと

[509: 匿名さん]

アレの話を避けると、後は地盤と津波と放射能という「防災の話」が続くのがお約束ですなあ。
両方避けたらどうか。

[510: 匿名さん]

千葉で資産を話題にすることの無理が露呈しているということだろうね。
納得。

[511: 匿名さん]

アレが「地盤がいい」を売り込みたいからでしょうが、資産価値には直接関係ないのが苦しいところ

[512: 匿名さん]

千葉なんかで資産価値を語るのは間違っているに一票。資産価値を維持しているのは船橋のプラウドタワーくらい？市川市のガレリアサーラは
？

[515: 匿名さん]

>511
地盤がいい、と千葉で資産価値を語る意味無し、の二本立てが特徴

[516: 匿名さん]

むしろ下がりきった新浦安がもっとも資産価値がさがらないどころか上がるんじゃない 実際動きはじめてるし！

[517: 匿名さん]

たかが？市川パークシティも工場でしたが何か。

[518: 匿名さん]

いいタワマンが工場跡地にできるのは普通だから
いいマンションや住宅地はたいてい、もともと原野か工場か海の底かのどれかじゃない
千葉に江戸時代からの屋敷街なんてないだろ