千葉県で資産価値の下がりにくそうなマンションは？その４

[匿名さん]

千葉県で資産価値の下がりにくそうなマンションは？その４です。
引き続き有意義な情報交換しましょう。


前スレ
　その１：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46695/
　その２：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/274627/
　その３：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/332722/

[268: 匿名さん]

みんな、書き込み禁止になったのかな。

[269: 匿名さん]

スレに関係無い千葉ニューがしゃしゃり出て、皆しらけてスレが終了するパターン

[270: 匿名さん]

大陸の奴は舞浜って地名に飛びつくが、そこが漁民の＊＊があった浦安町であるのを知らない。

日本の教育を受けていないし、特に小学校の地理分野の社会を知らない。

皇室をどう思ってんだろ。

[271: 匿名さん]

＞２６９
お決まりの千葉ニューがで済ますなよ。
このスレの品格の問題だろうね。

最近都心では、中古の物件が動いているようだね。
新築の２、３割安で購入できるのがメリットらしい。
やはり、現在のマンション価格はバブルなんだろうな。
金利が上昇すればマンションバブルが破裂するのは目に見えている。

[272: 匿名さん]

>>269
頼むから京葉線スレだけでなくここでも、何でも千葉ニューに脳内変換して
被害妄想爆発させている野郎も消えてくれ。
何があったか知らないが、荒れる原因を作るだけだし（わざとか？）
なにより京葉線沿線の恥だ…。

[273: 匿名さん]

>>272

匿名掲示板管理人でもないのに同一人物であることが特定できるわけがない。

妄想とはこの事だ。

[275: 匿名さん]

>>273
＞匿名掲示板管理人でもないのに同一人物であることが特定できるわけがない。
いいえ、違います。
ケースバイケースです。
実際、マンションコミュニティの投稿マナーにもこう書いてあります。
http://www.e-mansion.co.jp/information/manner.html
他人を演じない
マンションコミュニティの掲示板システムは投稿された方のサーバーアドレスが残ります。見る人が見れば自作自演もばれるものですが、

＞妄想とはこの事だ。
その通りです。
あなたの発言は妄想に満ちています。

[276: 匿名さん]

>275
自分は>269だけど、少なくとも私にはあなたの書き込みが妄想だとはっきり分かったよ。
京葉線には興味ありません。

[278: 購入経験者さん]

つまりは京葉線スレにも資産価値スレにも両方アンチ千葉ニューがいるということだな。
似た者同士だから勘違いされるのも無理はないところだが、どちらにせよ両者とも千葉ニューをネガるのって情けないだろう。
確かに印西市はどこかの経済紙で住みよさランキング全国１位だったりするけど、やっぱり千葉県民の多くは昔のイメージがあるし、そもそも総武線の市川や船橋周辺とは住みよさの種類というか方向性が違うはず。
そのことが理解できていないのか、よほど私怨があるのか、今住んでいるところが満足いくものではないのか。
なんにせよ京葉、資産スレの両者ともチッチャイってことは事実だわな。
だからと言って市川をネガればいいという訳でもないが、千葉ニューネガはないと思うし、はたから見てても恥ずかしい感じ。

[279: 匿名さん]

>278
妄想認定された事をスルーして話のすり替えか。
千葉ニューをどう評価するかは主観の問題だが、>272や>275は根拠のないデタラメを書いていたわけで悪質だよね。

[280: 物件比較中さん]

他者と誤解されたことをえらく憤慨しているようですが、
あまりむきにならないほうがご自身のためかと･･･。
他者と誤解されるような行為をしているのは事実なのですから。

第三者から見て、特定地域をネガする書き込みは気持ちいいものではないですし、
私のような検討者にとっては正直邪魔なだけです。

マナーを守って皆が気持ちよく使えるようほんの少しの気遣いって大事だと思いますよ。

どうしてもネガしたいならば、そうなった背景を皆に伝えてみてはいかがでしょうか。
そういった背景がないから、ただの意地悪でネガしているようにしか見られず
チッチャイという評価になってしまうのだと思います。

[281: 匿名さん]

>>278

京葉側ですが、CNTは国策と捉えています。
千葉湾岸の海面埋立て事業は国策ではなく、民間と自治体の半官半民のようなもので民間色が強いと思っています。
何故、三里塚に国際空港を設定したか？と言うと日米地協定の横田空域が絡んでいると思っているのですが。

しかし、CNTの開発は道半ばにして失速してしまう。
旧成田新幹線は、当時の美濃部知事の大反対で頓挫。
代わって出てきたものが北総線と成田新高速鉄道。

[282: 匿名さん]

>旧成田新幹線は、当時の美濃部知事の大反対で頓挫。

美濃部はロクなことしなかったがこれはＧＪか
達吉は俺にとって憲法学の先生の先生の先生だから僅かにリスペクトしているが

ってか、このスレは何処まで迷走するんだ？

[283: 匿名さん]

>280
あくまでも話をすり替えるんだな。
誤解されたことを怒っているのではなく、自分の悪質さを反省する事も無く更に他人を批判する態度に呆れているんだよ。

[284: 匿名さん]

>>280

管理人ではないのだから偉そうなことを書くより、情報一つでも書け。

匿名掲示板をパトロールするのは、 >>28０ではなく管理人だろ。

[285: 匿名さん]

>283
>272に対して誤解されたことを怒っているのではなく、自分の悪質さを…
と書いているが、>272の悪質さって何？

意味がわからないので、説明を頼む。
意味なくネガレス連発するのは悪質だと分かるが。

[286: 匿名さん]

情報ではない同士の口喧嘩いい加減止めな。

口喧嘩に構えば構うほど無駄に延々続く。

[287: 匿名さん]

基準値超の放射線量　千葉県立柏の葉公園
http://www.chibanippo.co.jp/news/national/216339

何度除染をしても今後３０年ぐらいは同じ事の繰り返しなんでしょう。
私有地で今は放射線量の測定もしてなくて、大した除染もされてない場所なんて柏の葉地区には無数にあると思います。
大事な子供がいる親が柏のマンションを買うとは思えない。こういった場所は避けるのが良いでしょうね。

[288: 消費者]

>>287

>>大事な子供がいる親が柏のマンションを買うとは思えない。こういった場所は避けるのが良いでしょうね。

いきなり何だ？ 放射性物質ネタは。
原発事故区域の大熊町や双葉町はで帰還できない住民を何だと思ってるんだよ？
原発事故は中越沖地震時に柏崎刈羽原発が放射能漏れ事故は避けられたが、福島第一ではとうとうやってしまったのであり、どうやっても取り消しのつかない事態になったんだろ。

放射能ネガを貼る人物は、不動産業者の金儲けにも感じる。

[289: 匿名さん]

初めて京葉線スレ見てみたけどあちらも酷いね。
ここと同じような文体があるような気がしたけど気のせいということにしておこう。
千葉ニュー相手に必死にネガ投稿している底辺特定しても意味ないからね。

さて放射能問題。確固たる実績がない以上、これは親が判断するしかないだろうね。
毎時0.24マイクロシーベルトより、排気ガスや光化学スモッグの影響の方が大きい
という考えもあながち間違いではないだろうし、
隣部屋からの副流煙の方が人体に与える影響が大きいのかも知れない。
放射能を回避するために実家のある北九州へ移住したら子供が喘息になったなんていう
笑えない話もあるくらいだし。

また殺伐としてきたから話題を変えてみようか。
前スレから。この件、どう思います？
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/332722/res/667

[293: 匿名さん]

もうスルーが一番。
チッチャイとか底辺とか言うのはもちろん、>>280のように親身になるのも逆効果。
彼は悪質と認定した見えない敵と戦っている状態で、もはや正常な判断ができないのだから・・・。

[295: 匿名さん]

>>293

情報を何もあげられないで、人の文章だけで文句を言っている輩がこのeマンションにチラホラ見られる。

匿名掲示板を何勘違いしているのか、管理人になったつもりなのか？

パソ通時代だと、同一人物であることは隠せなかったし、ネチケットが厳しかった為、Sys Op削除にすぐ対応していたものだが。

[296: 匿名さん]

＞２９５
同意。
煽りの短文が多くて最悪の状況になっている。
今回の件は、＞２６９の書き込みが原因と考える。

[299: 匿名さん]

柏の葉の放射能が特にひどいんだよね

[303: 匿名さん]

匿名掲示板を勘違いしている人がいる。

同一人物を文章の推測だけで特定して文句しか言わない人はどうだろう。

全くの別人だったり管理人に要注意人物として始末されたりするのだが。

匿名掲示板でネチケットを求めるのか？

[304: 匿名さん]

ネチケットぐらい守りましょうよ
いい大人が子供に笑われますよ

[305: 匿名さん]

>>304

IDで同一人物が特定できるのと違いここの匿名掲示板の性質を履き違えているな。

匿名掲示板で何も情報をあげないで文章の癖で個人そ特定させるのがネチケットか？

[306: 匿名さん]

ここも特定できると思いますけど。書き込むことに慎重に。
ネチケットは大事です。

[308: 匿名]

やはり放射能は気になりますね。小さい子供がいるので。
気にしない人もいるかとは思いますが、現に放射能を含んだ瓦礫はどの自治体も受け入れに難色を示していますよね。

[309: 匿名さん]

>308
唐突な話題だな。
ここは〇〇の集まる掲示板だ。

〇〇は臭いのある物体。

[310: 匿名さん]

放射線のホットスポットとして名前が出た場所は資産価値が下がり易いということか。
それならば賛否はともかくスレ違いということでもないけど。

[311: 匿名さん]

2年くらい前に盛んに報告されてたな。
流山や柏の除染完了したところより、除染していない津田沼や船橋の
車道と歩道の砂や埃の溜まりやすいところの方がはるかに線量が高かったとか、
色んなレポートがあったような。
当たり前の結果だけど、してないとこはその後ちゃんと除染したのかが気になる。

[312: 匿名さん]

してないところはそのままだ。
高止まり。昨日も測ったばかり。

[313: 匿名さん]

小さい子供のいる家庭ならば、幼稚園、小・中学校のグランドの表土をしっかりと削って
除染した自治体じゃないと安心して預けられないかも。
その様子が報道されてたし当たり前のように多くの自治体でやってるものと思ってたけど、
逆にやっていない自治体ってあるの？
いわゆる東葛地域とは距離のある浦安、市川、船橋、習志野、千葉あたりはどうなんだろう？

[314: 匿名さん]

９月２９日の２１時までは盛んに罵り合っていたこの掲示板が、
１０月４日午前２時頃までピタッと停まってしまっていた。
不自然な動きをたまにするスレだなと思っているが。
たぶん、ヘビーな奴が何らかの理由で止めると続かなくなる
不特定少数が集う掲示板なんだろうな。

[315: 匿名さん]

>314
ご明察。

[316: 匿名さん]

しばらく過疎ってたところで、>268に応えた>269によって若干レスが増えた。
しかし所詮は>269への批判とか更にそれへのレスが付いた程度。

その後放射能ネタが突如出現したけど、今更って感じ。

良い街を決めるみたいなスレッドでも同様だったけど、やはり○○○住民のレスが入ると過疎化するということかな。

[317: 匿名さん]

違いますよ。あまりにひどい書き込みするのはアクキンくらっているのです