千葉県で資産価値の下がりにくそうなマンションは?その4です。
引き続き有意義な情報交換しましょう。
前スレ
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46695/
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/274627/
その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/332722/
[スレ作成日時]2014-08-25 18:11:29
千葉県で資産価値の下がりにくそうなマンションは?その4
104:
匿名さん
[2014-09-08 07:58:59]
|
105:
匿名さん
[2014-09-08 08:18:27]
>>98
>>失礼ですが、文章が日本語の体を成していません。 >>何をどう伝えたいのかよく考えてから文章を作成しましょう。話しかけられても訳が分かりません。 理解出来ないと言うか、わざと答えずに返している。 あなたにとって、建築は日本語だけなんですね。 何が教えてあげただ。 もし、そんなの信じていたら浦安市の人口は著しく減少するよ。 |
106:
ビギナーさん
[2014-09-08 16:24:57]
液状化、津波がどうしても気になるんなら郊外に住まれたらいいんじゃないかな?資産価値落ちると個人的には思うけどね。REINSみたら?2000年築あたりの安く買えたマンションはそんなに中古も落ちてないけど2008辺りの高かったマンションはやはり落ち込んでます。新浦安に限った話じゃあないよ。
|
108:
匿名さん
[2014-09-08 22:52:35]
結局、論破出来なくなると特定個人攻撃を始めて管理人に始末される。
いつもの事だ。 |
109:
匿名さん
[2014-09-08 23:00:49]
>92
>気が向いたら答えると返事しておきましたけど? とは面白い逃げ方ですね。まずは逃げ道を確保するタイプですか。 私はあなたと話し合いをするほど暇じゃないですけど、ちょっと付き合いますか。 何処にでも出ている情報を知ったかぶりで披瀝して面白いですか(笑) あなたは、地震保険を検索してそこに書いてあることをここに書いていると 思いますが、基本的なことが理解できていないようですね。 もともと地震保険は損害のすべてをカバーするような仕組みではないので、 居住者の負担はどうしてもついて回ることになるのですよ。 >マンション管理組合が入る地震保険では共有部分の修繕と言ってもマンション 主要構造部しかカバー出来ないんです。 なんてとんでもない、主要構造部のカバーも半分補填できれば御の字ですが。 地震保険が修復費用の一部を補填するに過ぎない金額であることは良く知られて いますけど、あなたはご存じなかったのですか。 この書き方は、あなたのまねですよ(笑) ところで、>92さんは良い方法を知っているのでしょう。 どうすれば良いと思うのですか。気が向いたら答えると返事しておきましたけど、 ということは絶対気が向けないと言うことですね(大笑) |
110:
匿名さん
[2014-09-08 23:11:02]
|
112:
匿名さん
[2014-09-09 01:18:18]
うーん・・・・新浦安の住民ですがそんなに短期で気の荒そうな方は住んでおられそうにない街ですけど。
液状化の話をされるとちょっと反応してしまうのかもしれません。 現在進行形で道路補修中ですが後半年も建てば綺麗な街並みが戻ります。むしろ直下型ではなかったので事前確認・補強をしてもらったと捉えて住んでおります。2011-2012が底になったと聞いてますが、元々この界隈に住まれていた方中心に少し戻ってきた感じですかね。風評?液状化のイメージがついたので、せっかく場所が良いのに資産が上がるという事は考えにくいのですね。ただ今を起点とすると資産価値は下がらないと思います。広くて素敵な環境ですよ。離れない方が多いのも良く分かります。 |
113:
匿名さん
[2014-09-09 01:19:38]
あ、短気の間違いね。
|
114:
匿名さん
[2014-09-09 05:30:56]
>>112
どこにでも変な人はいますって |
115:
匿名さん
[2014-09-09 05:47:37]
|
|
116:
匿名さん
[2014-09-09 07:46:57]
|
118:
匿名さん
[2014-09-09 08:22:55]
そうかもしれませんね。
いずれにせよ、以前住んでいた福岡よりはずっと良いです。 福岡は常識外れとマナーの悪い気質でいっぱいでしたから。気候も悪いし人もひどかった。 |
119:
匿名さん
[2014-09-09 08:49:00]
下らない喧嘩を受けることはない。
単に短気なら反省する心も持ち合わせているだろう。 それも無い。 浅はかな知識しかないクレーム好き人間は無視だね。 |
120:
匿名さん
[2014-09-09 10:54:54]
反論する時に情報の抜けた中身の無い口喧嘩を良く売って来る時がある。
その口喧嘩に対して有利になって悦に入っている輩を見かける。 情報交換を離脱して国文学者のネズミ講かよ、と思うこともしばしば。 地元の情報は地元が一番知っている。 これはデベの営業だって知らないことも多い。 |
121:
匿名さん
[2014-09-09 11:15:23]
>>115
次に巨大地震? いつ・どこで・どの規模で来るのかわかるのか? それもアスペリティが動く海溝型か、直下型か、ある程度の予測はできても誰が正確に予知できるの。 突然内陸の火山が噴火して、降灰があったら資産価値はどうなる? 液状化としか書け無い人は、広島で起きた地滑りのメカニズムもわからないだろう。 どちらにしても『水』の存在は同じこと。 |
122:
匿名さん
[2014-09-09 19:50:59]
>121
いつくるか分からないけど、少なくとも液状化するリスクは他エリアより高いでしょ。 もう浦安は終わったと思うよ。誰も 住みたいなんて思わないよ。 これは仕方ないですよ、あれだけ被害が出たんですから。 |
123:
匿名さん
[2014-09-09 20:46:24]
>>121
東北大震災を経て、大分わかるようになってきましたよ。 大地震がおきる数か月前から、いろいろな異常が散見されます。 上空の電磁層の異常であったり、東大の村井先生の唱えるように土地の異常変動が おきたりと、今まで見過ごされてきたことが1つの形をつくるようになりました。 あなたが言われるように核爆発数個分に匹敵するような大地震がおきたのですから 地面の下はズタズタということらしいです。 今村井先生は南海東南海東海の3連動を気にされています。 地面の下のことですから寿命のあるうちにおこらないかも知れませんけどね |
125:
匿名さん
[2014-09-09 23:57:13]
どこって地域ではなくて物件名で答えないとね。
|
127:
匿名さん
[2014-09-10 06:48:00]
舞浜と幕張。人気ナンバー1。
|
128:
匿名さん
[2014-09-10 06:52:34]
|
131:
匿名さん
[2014-09-10 20:36:41]
|
132:
匿名さん
[2014-09-10 20:58:10]
へぇー 利用規約に反してると思うけどね。
|
133:
匿名さん
[2014-09-10 21:25:42]
122の書き込みは微妙なんだと思う。完全に嘘ではないし表現の方法と私見が混じっているから
住民のかたは頭に来る。 9月1日にテレビでかなり震災時の映像が流れた。 私は忘れかけていたから、ずっと浦安に住みたくないという気持ちまではなかったし 浦安の良い面に注意がむくようになっていた。 それがあの一番怖いなと思ったどこかの店の前の地面が互い違いに動いて水が噴き出す画像が 繰り返し繰り返し出てきた。 やはりああいう画像はもうだしてくれないほうが良いと思う。 メディアの責任もあると思う。 津波のビデオは禁止になったのだから、液状化ももうビデオをだしてくれるなと思う |
134:
匿名
[2014-09-10 21:45:06]
これからの三井の大規模開発もあり、
柏の葉パークシティかな |
135:
匿名さん
[2014-09-10 21:55:42]
|
136:
匿名さん
[2014-09-10 22:51:09]
>>133 確かにTVで不安を煽る必要はないかと思いますが、
必要なときに自分の判断で見に行ける環境は必要だと考えています。 例えば讀賣の公式映像 https://www.youtube.com/watch?v=yi6kN70Y3lg 私自身当時は仙台で暮らしておりました。 仙台駅前徒歩3分の新しい賃貸マンションでしたが、停電は24時間、断水は10日、 都市ガスにいたっては40日使用不可でした。 余談ですが、都市ガスは震災時はダメでした。プロパンやオール電化の家は10日後には 普通に入浴できているなか、都市ガス宅は電気ポットで沸かしたお湯で体を拭くだけ…。 友人宅に2度お風呂を借りに行きました。 忘れることも一つの選択肢ですが、知りえる情報を入手して住環境とリスクを天秤にかけて 自分で判断することもまた大事だと思っています。 最終的には自己責任となるのですから。 震災で家を手放すことになってもローンは残りますしね。 |
137:
匿名さん
[2014-09-10 23:20:11]
|
138:
匿名さん
[2014-09-11 01:24:17]
リクリートの2014アンケート結果
千葉県は船橋(23位)と浦安(30位)しか入ってないな。 (全国ではなく関東で2つしかランクインしてない) http://www.recruit-sumai.co.jp/data/140303_ranking2014%E3%80%90east20_... 千葉県ランキングとかあるのかな?ラーメンじゃないからないか。 |
139:
匿名さん
[2014-09-11 01:29:24]
あ、行政市区のとこね。残念ながら住みたい街には1つも入ってませんでした。
千葉県民は船橋→津田沼→浦安 の順だそうです。 |
140:
匿名さん
[2014-09-11 07:15:20]
>>137
キミの私見は参考にならない |
141:
浦安市民です。
[2014-09-11 23:42:21]
液状化はありましたが、浦安市をはじめとして公的支援をもらい復旧間近です。 元々の住民が中心かもしれませんが、地価も戻ってきました。 がきが熱くなるなよとの反論もあるかと思いますが、一方的な対処に納得ができません。 また千葉県の民度が低い呼ばわりされている投稿を見て残念に思いました。 このようなご意見が大半とすれば本当に道州制が施行された方が良いのではと思いました。 まじめに当スレをみていただけに本当に不快です。さようなら。 【一部テキストを削除しました。 管理担当】 |
146:
匿名さん
[2014-09-12 08:06:02]
なぜですか?
そこの市民さんたちの悔しい気持ちはわかるけれど 100人いれば100の意見があります。 事実であることは確かだし。どこの街、市もいろいろ言われても耐えているのは同じです。 それが掲示板です。 |
147:
匿名
[2014-09-12 10:01:56]
やっぱりプラウド船橋が一番では? と、
ちゃちゃを入れてみる。 スレが飛び過ぎてわけがわからなくなってますよ。大丈夫ですか? |
149:
匿名さん
[2014-09-12 18:22:37]
何か管理担当への ありがとうまで削除されてしまいました。(・_・;
|
150:
匿名さん
[2014-09-12 18:26:47]
また湾岸なので色々言われるの怖いけど、千葉みなとって始めて降りたけど意外にいい場所ですね。
千葉までモノレールと思いきや歩ける距離。 市役所も徒歩圏内で整備されてました。 港も大型客船よべるようにするらしい。 |
151:
匿名さん
[2014-09-12 21:41:35]
|
152:
匿名さん
[2014-09-12 21:47:59]
|
155:
匿名さん
[2014-09-13 00:32:17]
146ですけどスレ主でもなければ管理者でもありませんよ。
あまり自分に都合の良い解釈ばかりしないでください。 以前削除依頼出したときに、誹謗中傷だったかな?は、掲示板できちんと自分たちで論争して 解決してくださいという文言が出て、なるほどなと思ったことがあります。 今回の浦安市民さんは、事実に対して誹謗中傷という観点で削除依頼をだしたことが 筋がとおらないんじゃないですか。 そして消されたという管理者へのお礼の書き込みというのは、146の私を管理者とおちょくって 御礼を言いますとかいうものだったから、あまりに低レベルの嫌味だから削除されたのでしょう。 浦安は液状化したのは事実。 それで住みたくないと思う人間がいたのも事実。 ただ時が経ってその感覚が薄れたのも事実。 この程度で頭に来るなら掲示板はのぞかないほうがいいです。 |
156:
匿名さん
[2014-09-13 00:46:22]
>146
おちょくってないよ。純粋にお礼いったつもりだけどね。 液状化の事実、住みたくない人もいるのわかるよ。 けど、 浦安は終わった 誰も住みたくない は事実でなく不快だと入れた。 住みたい人もいると信じて138の投稿もしてみたりした。 122のこのくだりは一旦削除されたはずなのに、何でまた復活してるんだ? |
157:
匿名さん
[2014-09-13 09:18:58]
完スルーされるほどプラウド船橋は完全な物件だという事ですね。納得。
浦安は地域ごとスレタイにそぐわなくなってしまいましたから、ここで論議する事自体無駄では… |
158:
匿名さん
[2014-09-14 14:45:23]
>>157
>>プラウド船橋は完全な物件だという事ですね。納得。 どこが? 何が完全なのか述べてみよ。 元工場を再開発したに過ぎないのでは無いか?と そのエリアの外は戸建てが多く道路も狭く渋滞しがちで都市計画が古すぎ。 |
160:
匿名さん
[2014-09-15 00:40:35]
|
161:
匿名さん
[2014-09-15 08:12:21]
ずーーーと見てると、稲毛か海浜幕張か千葉駅周辺が新船橋に成り済ましてそうにしか見えない。
|
163:
匿名さん
[2014-09-15 08:34:08]
新船橋プラウドは、中から低所得者向けマンションとしては最強でしょう。
|
164:
匿名さん
[2014-09-15 08:44:53]
某マンションは完全スルーで良いと思うが、
最後に一言。 安いんだけど、コスパが良かったのが特定の層に人気。 スレタイとしては、今住んでいる人が生きているうちは、 「これ以上、下がりようがない」が合ってる。 |
165:
匿名さん
[2014-09-15 09:02:08]
162ー164
161に対して過剰にムキになりすぎ。 図星? |
169:
匿名さん
[2014-09-15 11:50:13]
よく考えたら対象外ってすごい表現だね。
一寸、可哀想かなと思ったけど、スレタイの意味と前後の投稿を読めば当然か。 居座られてもテーマの参考にならないし。 |
171:
匿名さん
[2014-09-15 12:45:32]
ここは人間の深層心理を観察するには最適のスレですね。
大別すると、「旧来と新興」、「権威と個別」、「一般的と異色」、「無理した高価とお買い得」の 対立軸に分けられる? ところで、首都圏のマンション供給が大幅に落ち込んでいるようですが、いよいよインフレマンションも 終了段階に来たのでしょうか。 日銀の金融緩和が段階的に終了となった場合に、一般庶民の購入するマンション価格の下落が始まるとは 以前から予想していましたがね。 都内のマンション価格の高騰は、低いローン金利と親からの贈与で成り立っていますからね。 資産価値を気にする人々にとっては、いまの時期から1年半くらいが売り時かもしれません。 今後も、高齢化のさらなる進行と人口減少により不動産の余剰が増していくので、市場は新築物件から 中古物件へ移るでしょうね。余剰であれば買い手優位の状況になるのかな。 唯一の明るい材料としては、相続税の改定により税金は増えますが、実家がお金持ちの方々にとって、 これから遺産を当てにできることですね。 |
172:
匿名さん
[2014-09-15 12:59:49]
遺産を当てにするってのが、なぜこのタイミングで明るい材料なのですか??
相続税が実質値上げなわけだから、むしろ暗い材料だと思うけど。 |
173:
匿名さん
[2014-09-16 22:54:32]
>172
ここのスレは資産価値を気にする人々の集まりでしょう? だったら遺産が入るのでマンションを購入する資金にならない。 不動産は売買が無いと値崩れしていくんじゃない。 だったら明るい話でしょう。 相続税の改定で、今までより取り分が少なくなることは相続する 立場の人にとってはマイナスかもしれないけど、欲の皮を突っ張 ることも無いでしょう。不労所得なんだから。 |
174:
匿名さん
[2014-09-16 23:28:33]
|
175:
匿名さん
[2014-09-17 01:25:34]
千葉県のスレなのに、なぜ都心の話題?
|
176:
匿名さん
[2014-09-17 21:48:14]
記事の内容は、8月の首都圏マンション発売戸数は前年比49.1%減の2110戸となった。、と
なっているが、千葉は首都圏では無いのだろうか。 首都圏とは東京を表す言葉と理解している? |
177:
匿名さん
[2014-09-17 22:17:16]
>173はちょっと読解力が不足しているね
もう少し日本語を勉強しましょう |
178:
匿名さん
[2014-09-17 22:23:49]
千葉に買うならJR各線沿線の、快速停車駅、駅から5分以内理想・10分以内。
少なくともベランダ幹線道路沿いでない、だいたい南向き。中規模以上。 このくらいは条件に洗い出したら結構物件絞れると思わないか。 |
179:
匿名さん
[2014-09-17 23:38:22]
>177
172は、遺産を受け取る立場からすると相続時の税金改定は暗いと言ってるが、 173は、高齢者の持ってる遺産(特にボリュームゾーンの団塊世代)がこれから 若い世代に引き継がれるので、不動産売買にも振り向けられる可能性があり 市場の活性化につながり明るい材料だとしているが。 どうゆう意味か教えてくれるかな。 おたくの言ってる意味を理解できない。 |
180:
匿名さん
[2014-09-18 00:01:41]
そもそも>171が頓珍漢なレスということ
|
181:
匿名さん
[2014-09-18 21:30:13]
|
182:
匿名さん
[2014-09-18 21:39:29]
どうせ中身のないレスなら長いよりは短い方がまし
|
183:
匿名さん
[2014-09-18 23:30:57]
一行だと中身も何もないんじゃない。
本当は中身をつくることができなくて仕方なしにでしょ(笑) |
184:
匿名さん
[2014-09-18 23:51:58]
>171とか、読んでみて恥ずかしくないか?
|
185:
匿名さん
[2014-09-19 00:11:40]
千葉県は首都圏でしたか・・・。
|
186:
匿名さん
[2014-09-19 00:47:21]
今年度の地価調査の結果が出たけど、やはり二極化が進んだ。
全国で見ると8割の地点で下落している一方で東京が最大幅の上昇。 千葉県内は少し独特な結果。 住宅地としては上昇率1位が木更津で2位が君津。 今更アクアライン効果でもないだろうけど。 この後に鎌ケ谷、船橋、市川、習志野、花見川区と続いてここまでが1%を超える上昇。 ここでよく話題となる場所では、美浜区が県内最大の下げて柏や印西も下落。 ちなみに昨年度も美浜区は浦安に次ぐ県内で2番目の下げ幅だった。 商業地としては印西が県内最大の下げ幅。 こちらは昨年に続き2年連続の県内最大下落。 少しはこのスレのテーマである「資産価値の下がりにくそうなマンション」の参考になるかな。 |
187:
匿名さん
[2014-09-19 01:01:41]
平成26年基準地価格順位表(上位)
[商業地] 価格 変動率(%) 1.千葉市中央区富士見2-2-2 1,510,000 ▲1.3 2.市川市八幡2-16-6 1,070,000 3.9 3.柏市末広町4-4 946,000 1.8 4.船橋市本町4-41-28 900,000 2.3 5.市川市南八幡4-6-6 830,000 2.5 6.市川市市川1-7-15 735,000 2.1 7.船橋市前原西2-13-13 714,000 2.0 8.松戸市本町2番4 707,000 2.9 9.柏市柏2-8-20 658,000 0.6 10.松戸市新松戸2丁目108番 596,000 2.8 [住宅地] 価格 変動率(%) 1.市川市菅野1-7-16 326,000 0.3 2.市川市八幡1-19-1 324,000 1.6 3.浦安市美浜3-23-13 306,000 0.3 3.浦安市舞浜3-27-9 306,000 0.3 5.市川市東菅野-21-7 295,000 0.3 6.浦安市北栄3-36-9 294,000 1.4 7.市川市新田2-28-14 283,000 2.9 8.市川市南行徳1-5-18 280,000 0.4 9.市川市南八幡3-15-8 277,000 1.8 10.習志野市津田沼1-16-16 272,000 2.6 |
188:
匿名さん
[2014-09-19 22:27:11]
今回の地価は、少子化による人口減少が中央指向に拍車をかけていることを数字で示す事になった。
千葉県では今後も市川浦安のツートップは揺るぎないか。 来年あたりは羽田新線計画により京葉線沿線がどう変化するか注目されそうだが、個人的には地価に与える影響は大きくないと思う。 |
189:
匿名さん
[2014-09-19 22:38:03]
>184 ぷっ!
|
190:
匿名さん
[2014-09-20 00:43:51]
>>188
市川、浦安は元々高値で変動率も平均以下の上昇率でただただ高値というデータ。 ちなみに資産価値の上昇という意味では↓ http://www.pref.chiba.lg.jp/youchi/toukeidata/chika/documents/koujuuta... 逆に下落という意味では↓ http://www.pref.chiba.lg.jp/youchi/toukeidata/chika/documents/mainasuj... 結局、都心までの距離よりも特殊要因が勝るという結論。 それはマイナスにも言える事だけど、ただ駅遠は下がりやすいというのも事実。 |
191:
匿名さん
[2014-09-20 02:43:53]
浦安 地価上がりましたね。
|
192:
匿名さん
[2014-09-20 06:57:13]
千葉都市部の中で柏市だけは日本の縮図のように都心と僻地で格差があり、原因は鉄道網が弱いという明らかな理由があるからわかる。
浦安と市川は高値で維持されており、イメージやブランドも定着、東京のとなりということも強い。特に市川は災害の心配も少ない。 海浜幕張はイメージだけが先行してしまったため、現在は調整に入っているのであろう。そのうちずいぶんと下水準で落ち着くのでは。 印西は本来商業地であるべき所に団地のごとくマンションが建っているようで、商業地価は駄々下がり、ただの郊外の団地と変わらなきなってきたことが原因。 京葉線は羽田直通といっても、他路線の水準にようやく追い付いただけなので、地価には影響ないでしょう。 |
193:
匿名さん
[2014-09-20 07:59:30]
|
194:
匿名さん
[2014-09-20 09:53:01]
マンションや戸建ての資産価値を議論してるのに商業地の地価は関係ないよ。
印西市の宅地の地価は下がったのかな? |
195:
匿名さん
[2014-09-20 10:05:33]
|
196:
不動産業者さん
[2014-09-20 11:36:20]
>>193
>今回調査で美浜区は大きく下げているけど、海浜幕張には調査地点がない よく気付きましたね。 この手の調査はどうしても旧市街地と呼ばれるエリアが対象になりがちです。 これから住宅購入を考えている人の多くは稲毛海岸や検見川浜ではなく 海浜幕張の情報を知りたいはずなのに… 同じことは印西にも言えて、このスレ見ている人のイメージは印西=千葉ニューだろうけど あくまで行政的の中心は成田線の木下駅で調査も成田線沿線がメイン。 だから小林駅や京成臼井駅なんかも対象になってたと思うけど、どこ?って感じですよね。 やはり知りたいのは専用スレのある北総線3駅の最近売り出されている駅前の状況なはずで。 千葉市美浜区も印西市も下落しているのはそういう理由からで、 同じ市内の新エリア(海浜幕張周辺や千葉ニュー)の影響をモロに受けた結果です。。 逆に言えば相対的にそれら新エリアの価値が上がっているからとも言え、 そこまで読み込めるかがこの資料のポイントですかね。 |
197:
匿名さん
[2014-09-20 11:55:02]
>196
193だけど、そういった意味では、印西の中では商業地が千葉ニューの調査地点となっている事はポイントじゃないかな ここの下落率が大きいということは千葉ニューの地価下落を直接示していると思うんだけど 海浜幕張に関しては、やはり美浜区内の他地域との相関は多少はあると思うので、調査をしていれば下がっていたのではないかな 少なくとも騰落率において県内での相対的なポジションは低かったかと |
198:
匿名さん
[2014-09-20 12:03:20]
海浜幕張が調査対象外なのに、海浜幕張周辺の影響をモロに受けたというのはどういう意味でしょう??
ここ数か月、たまに訪れると駅前の混雑がすごいのですが地価には影響しないのですかね。 それとも来年は改善される?対象外なら関係ないのかな?? |
199:
匿名さん
[2014-09-20 12:20:07]
196のように千葉ニュータウン住民は市内でも「あそこと比べるな、格が違うんだ」という人が多いそうで、格安マンションに地方または東京から落ちてお住まいながら大したプライドです。という印象を受けてしまいますね。
海浜幕張も同じです。 でも結局印西市の下落を牽引しているのは千葉ニュータウン中央の周辺ですね。 |
200:
匿名さん
[2014-09-20 12:38:55]
196
知りたいのは専用版がある3駅って。 地価はマンコミ用に出した方が良いという意味? マンション住民以外は地価は関係ないと思ってるとか。 印西はマンションだけしか建ってないのか? 3駅ともマンション建設ラッシュ? 呆れる。 千葉ニュータウン住民はこの版に出てくんなよ。さすが根なし草の千葉ニュータウン。程度が知れる。 ちなみにうちのほうは木下街道が有名だから木下なら名前は知ってるが、千葉ニュータウン?どこらへん?て感じかな。 |
201:
匿名さん
[2014-09-20 13:05:29]
>200
それはちょっと酷過ぎる言い方かと 千葉ニューに根を張って生きて行こうとしている人も大勢いるでしょうし、10万もの人が住んでいてこの掲示板に書き込んでいるのはほんの僅かなんだから たまたまここに書き込んでいるのが変わった人ってこともあるでしょう まあこのスレ的には厳しい地域だということは数値にも現れてきていますが |
202:
匿名さん
[2014-09-20 13:41:50]
この調査は、地元外の人間には誤解を生むかもしれない。
調査ポイントにより同じ自治体でも違った結果が出てくるけど、 お役所の行うことだから長い間変わらないだろうね。 |
203:
匿名さん
[2014-09-20 16:02:15]
>199は、憶測で書いているのかな。
印西の商業地域の調査ポイントは、>196が言ってるように、江戸時代に水運で栄えた木下街道の 宿場町だった歴史のあるところ。いわゆる旧市街になる地域。 利根川や小さな河川、沼が周囲にたくさんあって、歴史を物語る建造物や店舗などを道沿いに見る ことができ、ちょとした観光スポットになるかな。 休日には川下りも楽しむことができるようで。歴史と文化と自然で癒されるいいところですね。 皆さん一度は足を運んでみてください。 ところで、現在、店舗が集中して千葉県でも有数の商業エリアとなっている中央北から牧の原までの 464号線沿線は、現時点ではまだ商業エリアとして認知されていないよう。 |
屁理屈ばっかり。
何にも価値なし。