千葉県で資産価値の下がりにくそうなマンションは?その4です。
引き続き有意義な情報交換しましょう。
前スレ
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46695/
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/274627/
その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/332722/
[スレ作成日時]2014-08-25 18:11:29
千葉県で資産価値の下がりにくそうなマンションは?その4
131:
匿名さん
[2014-09-10 20:36:41]
|
132:
匿名さん
[2014-09-10 20:58:10]
へぇー 利用規約に反してると思うけどね。
|
133:
匿名さん
[2014-09-10 21:25:42]
122の書き込みは微妙なんだと思う。完全に嘘ではないし表現の方法と私見が混じっているから
住民のかたは頭に来る。 9月1日にテレビでかなり震災時の映像が流れた。 私は忘れかけていたから、ずっと浦安に住みたくないという気持ちまではなかったし 浦安の良い面に注意がむくようになっていた。 それがあの一番怖いなと思ったどこかの店の前の地面が互い違いに動いて水が噴き出す画像が 繰り返し繰り返し出てきた。 やはりああいう画像はもうだしてくれないほうが良いと思う。 メディアの責任もあると思う。 津波のビデオは禁止になったのだから、液状化ももうビデオをだしてくれるなと思う |
134:
匿名
[2014-09-10 21:45:06]
これからの三井の大規模開発もあり、
柏の葉パークシティかな |
135:
匿名さん
[2014-09-10 21:55:42]
|
136:
匿名さん
[2014-09-10 22:51:09]
>>133 確かにTVで不安を煽る必要はないかと思いますが、
必要なときに自分の判断で見に行ける環境は必要だと考えています。 例えば讀賣の公式映像 https://www.youtube.com/watch?v=yi6kN70Y3lg 私自身当時は仙台で暮らしておりました。 仙台駅前徒歩3分の新しい賃貸マンションでしたが、停電は24時間、断水は10日、 都市ガスにいたっては40日使用不可でした。 余談ですが、都市ガスは震災時はダメでした。プロパンやオール電化の家は10日後には 普通に入浴できているなか、都市ガス宅は電気ポットで沸かしたお湯で体を拭くだけ…。 友人宅に2度お風呂を借りに行きました。 忘れることも一つの選択肢ですが、知りえる情報を入手して住環境とリスクを天秤にかけて 自分で判断することもまた大事だと思っています。 最終的には自己責任となるのですから。 震災で家を手放すことになってもローンは残りますしね。 |
137:
匿名さん
[2014-09-10 23:20:11]
|
138:
匿名さん
[2014-09-11 01:24:17]
リクリートの2014アンケート結果
千葉県は船橋(23位)と浦安(30位)しか入ってないな。 (全国ではなく関東で2つしかランクインしてない) http://www.recruit-sumai.co.jp/data/140303_ranking2014%E3%80%90east20_... 千葉県ランキングとかあるのかな?ラーメンじゃないからないか。 |
139:
匿名さん
[2014-09-11 01:29:24]
あ、行政市区のとこね。残念ながら住みたい街には1つも入ってませんでした。
千葉県民は船橋→津田沼→浦安 の順だそうです。 |
140:
匿名さん
[2014-09-11 07:15:20]
>>137
キミの私見は参考にならない |
|
141:
浦安市民です。
[2014-09-11 23:42:21]
液状化はありましたが、浦安市をはじめとして公的支援をもらい復旧間近です。 元々の住民が中心かもしれませんが、地価も戻ってきました。 がきが熱くなるなよとの反論もあるかと思いますが、一方的な対処に納得ができません。 また千葉県の民度が低い呼ばわりされている投稿を見て残念に思いました。 このようなご意見が大半とすれば本当に道州制が施行された方が良いのではと思いました。 まじめに当スレをみていただけに本当に不快です。さようなら。 【一部テキストを削除しました。 管理担当】 |
146:
匿名さん
[2014-09-12 08:06:02]
なぜですか?
そこの市民さんたちの悔しい気持ちはわかるけれど 100人いれば100の意見があります。 事実であることは確かだし。どこの街、市もいろいろ言われても耐えているのは同じです。 それが掲示板です。 |
147:
匿名
[2014-09-12 10:01:56]
やっぱりプラウド船橋が一番では? と、
ちゃちゃを入れてみる。 スレが飛び過ぎてわけがわからなくなってますよ。大丈夫ですか? |
149:
匿名さん
[2014-09-12 18:22:37]
何か管理担当への ありがとうまで削除されてしまいました。(・_・;
|
150:
匿名さん
[2014-09-12 18:26:47]
また湾岸なので色々言われるの怖いけど、千葉みなとって始めて降りたけど意外にいい場所ですね。
千葉までモノレールと思いきや歩ける距離。 市役所も徒歩圏内で整備されてました。 港も大型客船よべるようにするらしい。 |
151:
匿名さん
[2014-09-12 21:41:35]
|
152:
匿名さん
[2014-09-12 21:47:59]
|
155:
匿名さん
[2014-09-13 00:32:17]
146ですけどスレ主でもなければ管理者でもありませんよ。
あまり自分に都合の良い解釈ばかりしないでください。 以前削除依頼出したときに、誹謗中傷だったかな?は、掲示板できちんと自分たちで論争して 解決してくださいという文言が出て、なるほどなと思ったことがあります。 今回の浦安市民さんは、事実に対して誹謗中傷という観点で削除依頼をだしたことが 筋がとおらないんじゃないですか。 そして消されたという管理者へのお礼の書き込みというのは、146の私を管理者とおちょくって 御礼を言いますとかいうものだったから、あまりに低レベルの嫌味だから削除されたのでしょう。 浦安は液状化したのは事実。 それで住みたくないと思う人間がいたのも事実。 ただ時が経ってその感覚が薄れたのも事実。 この程度で頭に来るなら掲示板はのぞかないほうがいいです。 |
156:
匿名さん
[2014-09-13 00:46:22]
>146
おちょくってないよ。純粋にお礼いったつもりだけどね。 液状化の事実、住みたくない人もいるのわかるよ。 けど、 浦安は終わった 誰も住みたくない は事実でなく不快だと入れた。 住みたい人もいると信じて138の投稿もしてみたりした。 122のこのくだりは一旦削除されたはずなのに、何でまた復活してるんだ? |
157:
匿名さん
[2014-09-13 09:18:58]
完スルーされるほどプラウド船橋は完全な物件だという事ですね。納得。
浦安は地域ごとスレタイにそぐわなくなってしまいましたから、ここで論議する事自体無駄では… |
気持ちはわかるけど、個人の意見として受け止めるくらいの器量がないとこういう匿名掲示版に来ちゃダメだよ。