【公式サイト】
https://www.fujijuken.co.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
富士住建で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。富士住建の評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
[スレ作成日時]2014-08-25 17:30:50
富士住建の評判ってどうですか? (総合スレ)
5637:
e戸建てファンさん
[2019-02-26 00:06:12]
|
5638:
e戸建てファンさん
[2019-02-26 00:17:37]
>>5627 匿名さん
これ位の人が一番マッチするんだろうな こだわりはないけど、良い材料は使いたいというライン 本当に詳しい人や拘る人は不自由さに耐えられない デザインに希望があってもサイディングだけでは叶えられない 各階でテイストを変えるのも難しくなったらしい(これはここで聞いた知識) ただ一条だって不自由にしてあの性能をあの価格で成立させてる 妥協をどこでするかが、注文住宅 |
5639:
名無しさん
[2019-02-26 07:29:13]
|
5640:
名無し
[2019-02-26 07:30:13]
素人なら、WEBの参考間取り図の中から自分の理想に近い間取りを持っていくのがてっとり早いんじゃない?
その時に、道路付けは自分の土地と同じものを選んでね。 間取りの何がイマイチで、どう変えたいのかな? 変えたい理由は? 自分でも「なんとなく」じゃ他人には全く伝わらないよ。 ちゃんと伝われば、営業がその間取りにしている理由もわかるかもしれない。 (土地や配管で制限があるのかも) |
5641:
通りがかりさん
[2019-02-26 10:47:39]
富士住建は余計ないらない設備もセットで多いから高い買い物になりそうです。
いらないと言っても、値引きなし |
5642:
匿名さん
[2019-02-26 11:15:54]
>>5641 通りがかりさん
うちはついていて嬉しいものと感じたので富士住建が合いましたが、余計ないらない設備が多いと感じるのであれば富士住建は向かないですね。具体的に何が不要と思われてるかにもよりますが。 太陽光をエコワンに変更などものによっては融通のきくものもありますが、おっしゃる通り標準のものをつけなくても値引きはないので、他を当たった方がいいと思います。 |
5643:
通りがかりさん
[2019-02-26 12:21:03]
|
5644:
匿名さん
[2019-02-26 14:36:40]
|
5645:
名無しさん
[2019-02-26 19:19:55]
|
5646:
匿名
[2019-02-26 21:14:15]
|
|
5647:
匿名さん
[2019-02-26 21:29:47]
|
5648:
通りがかりさん
[2019-02-27 00:05:25]
>>5647 匿名さん
デメリットは 値段が高いこと、 厚みが薄いと割れやすいこと、 見た目が悪いこと、 雨の日の上棟が難しいこと、 材料が重い(僕にとって・・・笑)、 たまに『カビ?』を疑うこと メリットは、ほとんど感じないと思います。 自分の家だけ流されないとか、自分の家だけ白アリにあわなかったとか。 何かあった時ぐらいです。 |
5649:
匿名さん
[2019-02-27 06:33:38]
|
5650:
匿名
[2019-02-27 07:26:11]
>>5648 通りがかりさん
4寸集成材や無垢の杉なんかよりはよっぽど強度ある、見た目が悪いって建てた後に関係ある? カビも一階は防蟻剤圧縮注入して腐食しづらいし無垢や集成材より乾燥させてるから上棟後の変形も少ない。 重いってのもそれだけ密度が高くて頑丈ってこと。 メリットだらけだと思うけど |
5651:
匿名さん
[2019-02-27 07:43:06]
>>5649 匿名さん
5648さんではありませんが https://www.woodone.co.jp/strength/jwood/jwood-1/ https://www.fujijuken.co.jp/commitment/tech_earthquake.php 地震に強いとは言われていますね。 それでもLVL自体信用しない人はいるので… 私は集成材やLVLに対してはじめ抵抗があり無垢檜に変更を考えましたが、親戚の一級建築士に相談したところ和風の家で柱がみえるような家にするわけでなければ、強くて品質が均一で大工の腕による差が出にくい集成材やLVLの方がいいのではないかと言われました。 強さだけでなく木のやせが少ないというのも メリットだと思います。家鳴りもないです。 デメリットも5648さんのいうようにありますが、メリットがないとは思いません。 値段が高いことは富士住建では標準なので関係ありません。 厚みが薄いと割れやすいのも富士住建の標準では関係ないのではないかと思います。 見た目は確かによくないですが、壁紙をはってしまえば見えないので、柱をむき出しにする方でなければ関係ないかな。 雨の日の上棟に関しては、水分含有率が低いので確かにあるかも。 材料の重さは…大工さんは大変ですね。硬いようですし。 カビに関してはわかりません。 無垢=良いものと思っている方(私を含め)や集成材の類いには否定的な方も多いので、好まない人もいますが、それぞれメリットもデメリットもあるので、それを理解した上で採用するか決めるといいと思います。 |
5652:
e戸建てファンさん
[2019-02-27 09:12:41]
>>5651 匿名さん
LVLの良いところは、狂いが少ない(クレームが出にくい)、同じ規格の材なら計算上強度が出る(木3の構造計算などでメリット) 悪いところは、土台に向かない、蒸れに弱い(合板と同じ)、表しに出来ない(汚い) 富士住建にとってはメリットが大きく、施主にとっても嫌でなければメリットは多い 超ローコストが使ってるグリーン材みたいな無垢よりは良いと思う ただ2階建で予算が許すなら、4寸檜無垢の方が絶対良い 個人的には3.5寸は建売の規格だと思う |
5653:
通りがかりさん
[2019-02-27 11:35:21]
|
5654:
e戸建てファンさん
[2019-02-27 13:45:39]
|
5655:
通りがかりさん
[2019-02-27 21:46:57]
外壁は、タイルが1番いいと思う。
|
5656:
検討者さん
[2019-02-27 23:36:47]
ユニバーサル見ましたが構造が特殊でしたね、床暖の故障時には基礎から壊すのかなぁ?
カビが生えそうな感じがします |
5657:
e戸建てファンさん
[2019-02-28 07:21:03]
>>5656 検討者さん
修理は無理だろうね 一条の配管みたく床下じゃなく、空気にも触れないから打設前に漏水試験すれば問題ないと思う 基礎は八州の特許工法だから、実績はある 砂利で振動云々は何とも言えないけど、床下(立ち上がり)がないメリットはある 排水の配管計画が若干難しくなるのが、デメリットかな |
5658:
e戸建てファンさん
[2019-02-28 07:24:04]
>>5655 通りがかりさん
外観、耐久性を考えると、タイル ただ重い 更に重くて良いなら、自然石が一番 ただ高い サイディングが嫌なら、モルタル、ジョリパット等の塗り壁 ただクラックやメンテナンスが心配 意匠を考えなければ、メンテナンスが楽なサイディング 優先するものにより一番は変わる |
5659:
匿名さん
[2019-02-28 14:14:36]
ユニバーサルホームはある意味振り切ってるから、比較するの難しいね。
地熱床ってのは、知らなかったけど、なるほどとは思ったよ。 でも冬は結局灯油か電気使う見たいね。 それなら普通の床暖でいいような気がするけどなんか違うんかな |
5660:
e戸建てファンさん
[2019-02-28 15:11:55]
>>5659 匿名さん
蓄熱タイプの暖房になるから普通の床暖とは違う 基礎自体を蓄熱体とすることで、輻射暖房を行う フローリングと異なりコンクリートは多くの熱量を蓄えられるので、例えば深夜帯で蓄熱し、昼間から夜は暖房を消し放熱する様な使い方になる |
5661:
通りがかりさん
[2019-02-28 16:37:22]
|
5662:
検討者さん
[2019-02-28 18:41:32]
富士住建の軒の長さは標準でどのくらいでしょうか?
ご存知の方 教えてください。 |
5663:
通りがかりさん
[2019-02-28 19:13:14]
富士住建に限らずだけど、昔ながらの漆喰の壁で、柱が見えてて、純和風建築の方が住みやすい感じがします。
建ててしまってから、後悔しないで下さい。 |
5664:
匿名さん
[2019-02-28 20:44:34]
|
5665:
評判気になるさん
[2019-03-01 06:28:32]
断熱くん良さそうですねー
断熱くんにした場合下記はどうなりますか? 1、オプション費用 2、床下の断熱方法 |
5666:
e戸建てファンさん
[2019-03-01 07:06:56]
|
5667:
e戸建てファンさん
[2019-03-01 07:13:01]
>>5661 通りがかりさん
ALCもバランスの良い外壁材だし、サイディングと較べると高級感は出るかな ただサイディングより重いので、通気工法においてはマイナスもある ただ目地って感じは減るので、サイディングよりはオススメ |
5668:
e戸建てファンさん
[2019-03-01 07:18:43]
>>5665 評判気になるさん
オプション費用は坪1万程度だと思う 床下は標準断熱だと思うが、最近施工した人の意見を聞いた方が良い 富士住建も勧めないだろうが、絶対採用した方が良い C値を考慮しない断熱数値なんて、無意味だからね |
5669:
匿名
[2019-03-01 19:30:09]
>>5667 e戸建てファンさん
10年ごとにメンテナンス必要なALCがオススメねえ... |
5670:
匿名
[2019-03-01 19:44:00]
|
5671:
名無しさん
[2019-03-01 20:53:12]
|
5672:
通りがかりさん
[2019-03-01 21:27:55]
標準だと床下断熱材なし??
|
5673:
匿名さん
[2019-03-01 21:36:21]
|
5674:
通りがかりさん
[2019-03-01 21:39:26]
|
5675:
e戸建てファンさん
[2019-03-01 22:32:29]
|
5676:
匿名さん
[2019-03-01 23:35:47]
|
5677:
e戸建てファンさん
[2019-03-02 05:52:24]
|
5678:
通りがかりさん
[2019-03-02 07:41:33]
アメブロに書いてあったんだけど、外壁はFugeプレミアムになったんですか?どなたかご存知でしょうか?
昔は普通のFugeだったと思ったんだけど。 |
5679:
匿名さん
[2019-03-02 08:09:10]
富士住建のキッチンの中で
見た目や機能、好みを度外視して トクラスL型、トクラスラウンド、タカラのホーローのほう この3つで1番定価が高いのはどれですか? わかる方教えて下さい。 営業はやたらトクラスL型推しなんですが… |
5680:
匿名さん
[2019-03-02 15:16:34]
最新ではfugeプレミアムになっていると思います。
プレミアムって少し良くなっているだけだと思います。 ちなみにコーキングはあると思いますよ。 コーキングレス工法はできる人が少ないのと値段がだいぶ高くなります。 |
5681:
匿名さん
[2019-03-02 15:20:17]
>>5679 匿名さん
トクラスをショールームに見に行った感じでは、 包丁とかを収納するのはベリーの方が使い勝手を考えられていて良さそうでした。 ただ見た目のユニークさと大理石部分が厚いので値段ならドルチェXだと思います。 タカラのホーローもよくは知らないですが、素敵ですね。 磁石くっついたり、耐久性を考えれば、昔に選択肢があればこっちにしたかも。 |
5682:
口コミ知りたいさん
[2019-03-02 15:54:22]
|
5683:
匿名さん
[2019-03-02 20:55:28]
|
5684:
匿名さん
[2019-03-02 23:56:20]
ベリーとドルチェって、表面の塗装も違うんですか?営業に聞いたら同じようなものですって、漠然とした答えでした。
|
5685:
匿名
[2019-03-03 02:58:16]
|
5686:
e戸建てファンさん
[2019-03-03 05:45:26]
>>5685 匿名さん
個人的にはタイル>モルタル>>>ALC>>サイディング デザイン的にサイディングは工夫のしようがない ただ軒を出さない家の外壁を屋根と同じ様に雨に濡れても良くしようと作られたものなので、トータルコストは一番安い コスパを追求するなら、サイディングなんだろう ガルバの方がまだ意匠的には工夫できるから、設計士が手掛ける物件はガルバが多い ただ施工レベルが問われるから、サイディングの方が無難 |
5687:
評判気になるさん
[2019-03-03 08:28:16]
|
5688:
通りがかりさん
[2019-03-03 09:52:01]
>>5687さん
基本的にはコーキングレスだけど、一部コーキングは使うようです。 コーキングなしだと地震等でズレたり割れたりがあるため、すべてコーキングレスにはならないとのこと。 お願いすれば施工してくれるのかな?わからないけど |
5689:
匿名
[2019-03-03 11:45:03]
>>5687 評判気になるさん
入隅と出隅だけはコーキングが必要。 総二階の四角の家なら角4箇所のみコーキングになる。完全なコーキングレスだと既出の通り割高になるからトータルコストを考えれば標準の方が安い、 |
5690:
評判気になるさん
[2019-03-03 13:50:35]
|
5691:
名無しさん
[2019-03-03 14:21:27]
|
5692:
e戸建てファンさん
[2019-03-03 17:37:03]
>>5689 匿名さん
隅のコーキング目立つが、コーキングレスは施工レベルが高くないといけないので止めた方が良い 保証も全てを保証している訳でなく、実質10~15年の期間(色褪せ等は長いが)なのでよく確認した方が良い |
5693:
通りがかりさん
[2019-03-03 23:30:48]
|
5694:
通りがかりさん
[2019-03-03 23:31:57]
|
5695:
戸建て検討中さん
[2019-03-04 00:12:16]
コストダウンの為とは言え、モデルハウスがないと良し悪しがつかめない。ショールームだけではいくら性能や価格の説明を聞いても頭で理解するだけで終わってしまい、想像が困難。
|
5696:
e戸建てファンさん
[2019-03-04 05:53:04]
>>5694 通りがかりさん
サイディングをデザイン性に富んでいると思えるなら、住宅は安く建てられる 大多数の人はデザインではなく、メンテナンスで選ぶ 個人的には軒を1m近く出して、モルタルなどの塗り壁が良いと思う |
5697:
e戸建てファンさん
[2019-03-04 05:57:16]
>>5695 戸建て検討中さん
特に特別な建材も使ってないし、外壁もサイディング、空調も個別エアコン 仮に住宅展示場にショールーム作ったら、浮くと思う さすがに施工例の様に施主が後工事でタイル貼りましたって展示場は作れないだろうし 作らない方がキッチンのみが目立つし、正解 |
5698:
匿名
[2019-03-04 06:52:26]
|
5699:
e戸建てファンさん
[2019-03-04 09:07:20]
>>5698 匿名さん
Fugeにしてもプラチナシールにしても、別に目新しいものではなく似たもの(ガーディナルは1999年)は各社から出ており、シール材は多分同じ会社のもの プラチナシールも10年で打ち替えが、15年になる位(保つ分打ち替え時は高い) 今はガルバ、サイディング下地の塗り壁・乾式タイルなど選択肢が色々ある 30年何もしなくて良いのは、タイル、RC 他は10~15年で何かしら必要になる |
5700:
e戸建てファンさん
[2019-03-04 10:46:24]
|
5701:
匿名
[2019-03-04 12:56:54]
>>5699 e戸建てファンさん
保証が15年あるのに15年で打ち替えになるわけないやん...公式サイトでは20年は打ち替え不要としてます |
5702:
名無しさん
[2019-03-04 13:13:14]
>>5699 e戸建てファンさん
Fugeもプラチナシールも年々性能面上がってるんじゃない? 15年で塗り替えや打ち替えならニチハは30年保証なんてしないと思うが。 尚このリンクだと20年目過ぎると保証率変わってきてるね。 https://www.nichiha.co.jp/wall/yogyo/pdf/henshoku.pdf |
5703:
e戸建てファンさん
[2019-03-04 14:10:50]
>>5702 名無しさん
保証はサイディング本体が色褪せ等のみ30年(上で引用してるやつ) プラチナシール自体は15年で、著しい凝集破壊、著しい白化のみで10年から保証額が半額、14年目は一割のみ 20年は細かい亀裂等考えると、無理だろう https://www.nichiha.co.jp/wall/yogyo/siding_21.html |
5704:
通りがかりさん
[2019-03-04 14:20:03]
|
5705:
e戸建てファンさん
[2019-03-04 14:25:42]
保証の書き方が複雑だから、間違えるのは仕方ない
30年ノーメンテではないから、注意点すれば良い |
5706:
e戸建てファンさん
[2019-03-04 14:44:16]
|
5707:
名無しさん
[2019-03-04 19:43:26]
|
5708:
匿名
[2019-03-04 21:45:36]
|
5709:
評判気になるさん
[2019-03-04 22:05:19]
|
5710:
名無しさん
[2019-03-04 22:11:38]
>>5709 評判気になるさん
推奨部分では20年を経過した時点で打ち替えたほうが良いとしながらも自社試験では30年以上の耐久性能としてますね。 |
5711:
e戸建てファンさん
[2019-03-04 23:08:51]
【推奨】
プラチナシールは30年以上の耐久性能(自社試験)を有していますが、地震などの建物の揺れにより「切れ」や「はく離」が起こることがあります。 特に負荷のかかる「外壁材本体どうしの継ぎ目」のシーリングにつきましては、15年から20年経過した時点での打ち替え工事をおすすめしています。 ※1日に1回目地が伸縮した場合、30年以上の伸縮回数となる。 何に30年保つかは分からないけど、上の記載だとすると紫外線等による劣化状況での引っ張りではない また「外壁材本体どうしの継ぎ目」に入隅等が該当するだろうから、15年程度の耐久性と考えメンテナンス計画を立てた方が良い |
5712:
匿名
[2019-03-04 23:57:15]
最低でも15年てことでしょ。あくまでも『推奨』としてるから20年は性能を保てるんだろうな。
|
5713:
e戸建てファンさん
[2019-03-05 00:02:54]
除菌アルコールとかの『99.9パーセント除菌』みたいなもん。ほぼ限りなく100パーセントなんだけど一応0.1パーセントの保険を効かせてる。
公表してる25年以上は間違いなく持つんだろうけど施工不良等のレアケースも鑑みて15?20年を『推奨』として保険を置いてる。 そうじゃなきゃモデルケースの25年なんて怖くてHPになんて表記しないわ |
5714:
e戸建てファンさん
[2019-03-05 00:32:12]
その他の色々な条件の耐久試験においても汎用シーリングの4、5倍の耐久性もってるのがHPで公表されてるじゃん。
|
5716:
名無しさん
[2019-03-05 12:26:53]
>>5713 e戸建てファンさん
自信があるならかなり限定した症状だけしか保証しない上に、10年で保証半減、15年で0なんて酷い 保証も施主に払われる訳じゃないし、新車のガラスコーティング並みに限定的な保証 |
5717:
e戸建てファンさん
[2019-03-05 13:00:28]
外壁材は完璧なものがない
メンテナンスが必要ないものは、イニシャルがかかる 遊びの無さは怖いけど、完璧なシーリングレス工法ができればサイディングも復権しそう 現場で実作って補修材塗ってはコストに響くもんな |
5718:
通りがかりさん
[2019-03-05 20:39:48]
20年もすれば建物の価値なんかほとんど0だよ。
そんな先の事まで考えなくてもいいのでは。 その頃には、家族の状況も変わってるし、 そんなに建物にお金かけない方がいいよ。 だから、結局、県民住宅。 わかりましたね。 |
5719:
匿名さん
[2019-03-05 21:11:30]
|
5720:
検討者さん
[2019-03-05 21:22:15]
サイディングの最強はfugeでしょ( ^ω^ )
外壁は初期投資、メンテを交渉するとサイディング 結果、富士住建最強笑笑 |
5721:
通りがかりさん
[2019-03-05 22:33:23]
|
5722:
名無しさん
[2019-03-05 23:59:44]
|
5723:
検討者さん
[2019-03-06 06:47:40]
|
5725:
検討者さん
[2019-03-07 06:39:12]
|
5726:
評判気になるさん
[2019-03-07 07:41:52]
ブラック企業では建てたくないですね。検討してましたが辞めたいと思います。
|
5727:
検討板ユーザーさん
[2019-03-07 08:01:11]
その話が本当なら候補から外そうと思います
|
5728:
名無しさん
[2019-03-07 08:16:28]
うちは親が建築関係のひとなので無料で知り合いに頼んでくれました。足場を外す前に屋根やサイディングみました。
ちょっと危ないけど自分でも登れたので瓦を確認しショックうけました。゚(゚⊃Д⊂゚)゚。 ほんと富士住建はおすすめ出来ない。 素人には分からないから?やり直しとか材料無駄になるから?なのか小さなイカサマ多い。 住んでから気づいたやつは傷や凹みはパテで終わりとか、アフターのメンテナンス来たって扉の軸?とか微調整やって終わりよ。 ローン返済終わるまで建物にガタでなきゃいいけどそれなりの会社だし微妙。 |
5729:
通りがかりさん
[2019-03-07 11:00:11]
我が家の施工は~でした、なら読む気になるけど
富士住建は~って言われると読む気失せる不思議 はずれ引いて残念でしたね。 傷や凹みのくだりって、他にやることあるのかな 住む前の施主点検で気が付かなかったなら仕方ないと思うし。 瓦に関してはチェックして交換してくれたんですよね。 お金がかかってもいいなら大手でアフターに力入れてるとこにしたほうがよかったですね。 |
5730:
通りがかりさん
[2019-03-07 11:06:21]
>>5728 名無しさん
そもそも、工事箇所ごとに終わったら、確認してれば、不良箇所なんかすぐわかるはずです。 ちゃんと見てないのか、知ってて黙ってたか、どっちかですね。 工事の管理は富士住建の責任だし、その分の料金も費用に入ってます。 社員のモラルを疑います。 |
5731:
名無しさん
[2019-03-07 13:51:00]
瓦の交換も渋々と言った感じで直させましたよ。
住んで1ヶ月で部屋中のクロスがポコポコと膨れていて張り替えさせましたがビズ穴のパテがいい加減だったのが原因でした。 まぁまだあちらこちらポコポコありますがね。 後脱衣場のフロアクッションの施行ミスったまま。放置されてます。 角を加工する時カットしすぎたようでカッターかなんかで切った跡に日頃の汚れが入りこんでしまい黒い線がピーとついてます。10センチほど…うちは1枚バリだからつなぎ目はないのに。 その他引渡し前の点検で見つけた不備は入居後、直します言われて数年。今だ放置されてます。 アフターに一体いつ直すか聞いたらもうやりませんでしたっけ?とか書類では直した事になってます言われ泣き寝入りですよ。 |
5732:
名無しさん
[2019-03-07 15:00:50]
|
5733:
e戸建てファンさん
[2019-03-07 15:47:00]
我が家は施工割と綺麗だったし不具合出たらアフターきちんと対応してくれた
|
5734:
通りがかりさん
[2019-03-07 19:53:33]
|
5735:
名無しさん
[2019-03-07 20:30:15]
間、何回も連絡してアフターが来るは来ましたよ。
後日職人さんが来れる日が分かったら連絡する。 とか言われその後連絡なくて何回もこっちから連絡したらあっ!もうちょっと待って下さい。だの理由つけられ数年。 うちが建てた時は35年保証ってのが魅力で建てたけど後悔だよね。 35年、照明やトイレ、風呂、エコキュート、エアコンだの最初からある装備が壊れたら修理、交換を35年間何回もつかえるのが魅力だったんだよね。その度1万円かかるけどね。物によっては得。 今は10年?15年?だっけしか保証ないらしいよね。 まだうちは家電とかの保証あるからいいけどこれからの人は保証短いし大変っちゃ大変だよね。 エコキュートなんか10年ぐらいを目安にこわれるみたいだから壊れたら80万ぐらいかかるから保証のあるうちならいいけど切れた頃壊れたら最悪だよね。 瓦だのクロスだの沢山問題あったけど保証あるだけまだマシなのかな?と思ってしまう。 富士住建の対応が酷すぎで言葉になりませんよ。 これから建てる人にはよく検討してもらいたい。 後悔させたくないね。 素人は気にならない。気づかないなどあるけど専門に見てもらうと不備だらけだから建てるなら専門の第三者を入れる事をおすすめする。 基礎から問題あったお宅もあったからね。 建築基準法?だかなんかで引っかかるレベルのイカサマやられたお宅がアメブロに載ってたな前に。 |
5736:
名無しさん
[2019-03-07 21:24:42]
>>5735 名無しさん
県民共済住宅では 外壁最新シーリングレスのもメーカー保証30年と歌ってますが、県民共済住宅では10年しか保証の対象にならないんですよ。実際30年持てば良いんですけど、県民側に10年限りと締められちゃうと複雑な気持ちです。 |
経年劣化を考えるとアイシネン一択なんだけど、まだグラスウールよりはだんねつ君のがマシ
グラスウールが悪い訳ではないけど、耳付きグラスウールでしっかり気密取れる様な大工は、残念だけどここで囲われることはない
結果だんねつ君の方が良い
断熱気密にこだわる客層はそもそもここで建てないだろうけど、ケチらない方が良い