【公式サイト】
https://www.fujijuken.co.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
富士住建で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。富士住建の評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
[スレ作成日時]2014-08-25 17:30:50
富士住建の評判ってどうですか? (総合スレ)
5095:
検討板ユーザーさん
[2019-01-23 22:41:19]
|
5096:
検討板ユーザーさん
[2019-01-23 22:41:44]
共済スレにお戻りくださいな
|
5097:
口コミ知りたいさん
[2019-01-23 22:59:59]
>>5095 検討板ユーザーさん
うるさいな。すこし黙ってろ。 友人も似たようなケースで迷い、 結果的に富士住建にしたが、 迷いどころは 「そんなに高い住設いるか? はずしてもっと安くしろ。」 だった。 やはりここがネックなのだろう。 |
5098:
評判気になるさん
[2019-01-23 23:03:34]
>>5097 口コミ知りたいさん
勝手に県民推すのはいいけどわざわざ富士住建スレにマウント取りきてるのが負けを認めてるようなもん |
5099:
名無しさん
[2019-01-23 23:22:22]
|
5100:
匿名さん
[2019-01-23 23:33:00]
県民共済と富士住建の比較スレを、新たに作ったらいかがでしょうか。
|
5101:
検討板ユーザーさん
[2019-01-23 23:33:34]
ここはあくまでも富士住建のスレですよ
検討してる方ならいいけど、共済で建てて満足してるならわざわざここに書き込まなくても… なぜわざわざ家建てた後に他のメーカーのスレに行くのか理解できない 後悔してるとか?自己肯定感高めるためにマウント取りに来てる? 何しろスレ違いだよ |
5102:
検討板ユーザーさん
[2019-01-23 23:35:30]
富士住建に未練があるか、迷ってて結局安い共済にしたけど、心のどっかで納得し切ってなくてここにきて富士住建貶めて自分は正しかったっていいたいんだよねきっと
お疲れ様です 共済もいいと思いますよ! 自分の決断信じてくださいな |
5103:
名無しさん
[2019-01-24 07:44:31]
ウチは富士住建と県民住宅で同じ条件で (檜仕様)1年前見積りして45坪でしたが1200万円位金額に差が出ました、県民住宅は標準でも 檜4寸柱でした、太陽光発電と風呂の大きさとテレビの見積りで300万近く県民住宅で追加見積り来ましたが それでも富士住建と県民住宅の差は900万位の差がハッキリ出ましたので申し上げます。それから県民住宅はネット上では設備がなんて書いてありますが?一度埼玉県民共済住宅へ見学に行くと勉強になりますよ最新の住設が現物沢山有ります。富士住建の木材を使うなら 県民住宅の標準でも日本の檜4寸標準の方が良いですよ、県民住宅は全国の檜産地と契約していて ウチは秋田産の檜材でした、また知合いの方は 高知の四万十檜だったらしく 様々県民住宅拘りが分かります。県民はオプションも安くて材工で6掛けの計算なんで 富士住建の住設を追加で計算してもそんな程度の価格なんです、でも私は富士住建の施主さんが工事不満や公務者の対応が問題有りのブログを立ち上げて不満を発信している施主の悲しいブログを見て富士住建やめました、県民住宅では施主さんがブログまで立ち上げて県民住宅を非難しているのは1件も無かったからです。以上朝から長文ですいませんでしたが富士住建さんの拘りの更に上の上を行くのが県民共済住宅です。
|
5104:
匿名さん
[2019-01-24 08:17:36]
>>5103 名無しさん
45坪で1200万円差。1坪当たり27万弱の差が出てますね。富士住建の45坪の坪単価は40-45万だと思いますが、こんなに差が出るものですか!?富士住建檜にしても坪3万弱アップとうちは言われましたが、他に何のオプションを積んでこんな差が出たんでしょうか。 太陽光、風呂の大きさやテレビ追加しても900万差。それでは断熱材やサッシなどを富士住建のグレードに合わせたとしてもまだまだ大きな差がありそうですね。 他の見積もり取った方の話では150万程度の差ということでしたが、この差はどこからきてしまったんでしょう? 最終的にどの会社を選ぶかはおいておいて、埼玉県の方なら県民共済は見積もりしておいて損はなさそうですね。 |
|
5105:
匿名さん
[2019-01-24 08:45:14]
5104です。
5103さんは富士住建を檜仕様で見積もり取られて県民共済と1200万差だったんだすね。すいません。でもそう考えると益々その差がどこから来たか気になります。 41坪でかなり派手にオプションを積んでいる方で建築費総額と詳細を公開されている方のブログを見ました(檜仕様ではありません)が、フラットなどの申請費用や登記費用、他の工事費用も含め、地盤改良に100万弱もかかっていて、税込で2400万ちょっとでした。 外構費用は入っていないようでしたが、一階の床や外観をはじめとして、私からはあり得ないくらいオプションをかけてました。実際にオプション0はさすがに無理ですが、オプションつけなければ300万ちょっと安かったそうです。 県民共済さんと1200万差… 県民共済でもさすがに付帯工事費や諸経費込みでで45坪税込1200万では建ちませんよね。 だからといって先程書いたブログの方のお宅以上にどれだけ富士住建でオプション積んだら県民共済より1200万も高くなるのでしょう… とりあえず、見積もりしてみないとわからないので、見積もり取ってみればいいのかもしれませんね。 |
5106:
匿名さん
[2019-01-24 08:48:06]
度々すみません、41坪の話と45坪の話がごちゃまぜになってました。
|
5107:
e戸建てファンさん
[2019-01-24 08:49:11]
結構オプション積んでるでしょうね
積めば積むほど、差が広がる 真四角の総二階なら県民との差は500万位、風呂キッチン窓合わせれば同じ位になると思うけど もっと狭いのは差は埋まらないだろうな |
5108:
検討板ユーザーさん
[2019-01-24 08:51:46]
共済さん安くていいのはわかりました!
なのでわざわざ他のメーカーのスレに来てまで宣伝しなくても大丈夫ですよ! 共済スレで共済を検討してる人に広めてください! |
5109:
検討板ユーザーさん
[2019-01-24 08:54:49]
富士住建で共済さんも検討してたらこっちから行くと思うのでわざわざこなくて大丈夫です!
そういうのいりません |
5110:
名無しさん
[2019-01-24 09:11:27]
>>5103 名無しさん
まずさ、年間限定の檜仕様と比べてミスリードするな。1200万の差も十分あやしいけど。 次に檜4寸推してるけど集成材だろ?産地がどうのこうの言ってるけど見てて痛々しいよ。 クレームがないとかも言ってるけど県民て耐力壁不足の不祥事おこしてなかったっけ? 最後にさ、埼玉県限定だからここに書き込まれても参考にならないんだよ。 「埼玉で優良HM」といった比較スレ作ったら如何でしょうか。 |
5111:
匿名さん
[2019-01-24 09:12:29]
貴重なお金を無駄に使って欲しくないから、教えてあげてるんです。
富士住建のメリットあるんですかね。 あるなら教えてほしいです。 |
5112:
検討板ユーザーさん
[2019-01-24 09:25:45]
だからいつまで粘着してこのスレい続けるんだよ 笑
自分が満足してるならいいじゃん 余 計 な お 世 話 |
5113:
検討板ユーザーさん
[2019-01-24 09:26:30]
別にこっちとしは張り合う気もないんだが…
勝手に盛り上がって優劣つけたいのね! |
5114:
検討板ユーザーさん
[2019-01-24 09:28:36]
もう一回言うぞ
富士住建に未練があるか、迷ってて結局安い共済にしたけど、心のどっかで納得し切ってなくてここにきて富士住建貶めて自分は正しかったっていいたいんだよねきっと お疲れ様です 共済もいいと思いますよ! 自分の決断信じてくださいな 共済で満足してるならお帰りください。 私は自分でたてた後に他のメーカーのスレなんて全く興味ないし、わざわざ優劣つけになんかいかないよ! 自分が納得してるならいいじゃん 笑 |
5115:
e戸建てファンさん
[2019-01-24 09:36:30]
どちらも建った後の見た目は変わらない
基礎周りの大理石位かな 土地がまだ決まってないけど、建築を急ぐ人は富士住建 土地が決まってて少しでも安い方が良い人は県民共済 この話は終わり |
5116:
検討板ユーザーさん
[2019-01-24 09:38:34]
これ以上やりたいなら「富士住建vs県民共済」ってスレたててください!
こっちからは別に誰もいかないだろうけど |
5117:
通りがかりさん
[2019-01-24 13:47:43]
あのな。ここはダサイタマの糞田舎に住んでる奴だけじゃねえんだよ
東京、千葉、茨城、神奈川の住人だって見てんだぞ いい加減にしろよ このアスペ野郎 |
5118:
検討板ユーザーさん
[2019-01-24 15:36:31]
落ち着きましょう
言い過ぎです |
5119:
評判気になるさん
[2019-01-24 15:52:39]
|
5120:
検討板ユーザーさん
[2019-01-24 15:58:18]
いやそこの張り合いいいから帰んな!
|
5121:
名無しさん
[2019-01-24 17:24:34]
東京 神奈川には気を使って 茨城 群馬 栃木は見下しで宜しいんでしょうか?千葉は微妙な気がするけど 人間性は埼玉県の方が品が有ると思いますが ?
|
5122:
名無しさん
[2019-01-24 17:36:58]
県や県民性の話はスレ違い
他でやってください |
5123:
検討板ユーザーさん
[2019-01-24 18:01:53]
だからそんな論争他所でやってくれって
話すり替えられちゃうからアホ丸出しの煽りやめて |
5124:
匿名さん
[2019-01-24 20:36:39]
資料請求しただけで許可していないのに勝手に家に来るメーカー本当に不愉快ですよね
不在時に名刺と分厚いパンフレットがポストに入っていたときはぞっとしました 富士住建が間取りの提案がいまいちなのは私もそう思います 営業が提案してくれて頑張って考えてくれたのですが住みやすいと思えるものではなかったです 私は色々提案を受けた結果地場工務店の提案が最高によかったです 大手もいまいちでした…余計大手信仰が崩壊しました(笑) 提案のよいところを集めて逆に「この間取りで希望の構造や住宅設備等々で建てたらいくらになる?」と聞けるようになるのが理想だと考えています 結果として地場工務店は熱心に良い提案をしてくれたのに断ってしまって申し訳なかったので後日お菓子を持ってお礼に行きました 良い家が建っておめでとうとおっしゃっていただいたのが大変嬉しかったので今後何か修理や紹介でご縁をつないでいきたいと思っています |
5125:
名無しさん
[2019-01-24 20:39:07]
富士住建の営業の方に新たに選べる床材が入ったんです?と言われたんですが知ってる方居ますか?
見に行きたいんですがインフルになって打合せ先延ばし中で… |
5126:
かつ
[2019-01-24 21:04:26]
新たに無垢の床材が選べるようになったみたいですよ。
それほど高価な無垢材ではないと思いますが。 |
5127:
口コミ知りたいさん
[2019-01-24 21:33:00]
|
5128:
匿名さん
[2019-01-24 22:09:53]
富士住建のチラシがたまに入ってくるけど、間取りと料金が乗ってるけど、諸費用入れたら、かなり高くなるね。
フル装備を前面に推してますが、ただそれだけですね。 |
5129:
名無しさん
[2019-01-24 22:20:42]
|
5130:
口コミ知りたいさん
[2019-01-24 23:44:55]
ちらしの費用+700万+土地代と
考えるべし。 |
5131:
通りがかりさん
[2019-01-24 23:57:13]
>>5126 かつさん
情報ありがとうございます。 無垢材も標準になったんですか。。 個人的な意見だけど、昔 断熱性能を上げたときに床暖房を標準からなくしましたが、 無垢材と床暖房をどちらか選べるようにしたら面白いんじゃないかと思う。 床暖房って、奥様方に人気ですよね。 |
5132:
匿名さん
[2019-01-25 06:13:12]
|
5133:
匿名さん
[2019-01-25 08:52:54]
|
5134:
e戸建てファンさん
[2019-01-25 09:27:39]
|
5135:
名無しさん
[2019-01-25 14:20:53]
>>5133 匿名さん
5130さんではありませんが、 チラシの本体価格を見る限り、坪単価×広さ(坪数)のみか、他の費用が少し含まれているくらいに見えますので、5130さんの+700万は妥当というかそれくらいみておいた方がいいと思います。 あくまでチラシの本体価格が坪単価×坪数だったとしての話ですが、 設計・敷地調査・確認申請代願費、ハウスジーメン、地盤調査、屋外給排水工事で100万前後になると思います。 そこに3階建てやスキップフロアありなら構造計算費用やコンクリート検査費用が追加で30万強かかる可能性があります。 あとは地盤改良費、古家があれば解体費、残土処理費、安全対策費用、水道登録料、上下水道申請費用、ガス配管工事費用、アンテナ工事費用、登記費用、ローン関連費用、火災保険、外構費用、固定資産税の清算費用などなどがあり、案件によりかかるものが変わるので費用もかなりの差が出ます。 古家なし、地盤改良なし、外構なし、ローン組まず現金払い、火災保険なし、であればその他に挙げたもので安ければ100万くらいで済むかもしれませんが、さすがに全てなしは考えにくいかと思います。 その他にも建物のオプションがさすがにゼロはないと思いますので、かけた分だけ費用は上がりますよ。どう頑張っても50万はかかると思います。100万以上かかる方が多いのではないでしょうか。 これは富士住建に限ったことではないですし、むしろ他社の方が増えると思います。 なぜなら富士住建では他社よりも標準として含んでいるものが多いため、追加費用を抑えやすいからです。 チラシ価格プラス700万よりかなり抑えられる場合も多いとは思いますが、700万を超えることも少なくはないと思います。 ちなみに我が家は500万ほどでした。外構費を50万しかかけていないことと、地盤改良が必要なかったためです。ご参考までに。 |
5136:
評判気になるさん
[2019-01-25 16:04:37]
700万円の内訳は
・消費税(150-200万円) ・付帯工事費用(2-300万円) ・外構費用(150-200万円) ・ローンや登記等諸費用(200万円) てとこじゃないかな? 割と妥当だと思う。 |
5137:
沢木
[2019-01-25 19:55:12]
チラシの本体価格の他にだいたいどの位料金が必要なのか書いてほしいですね。
|
5138:
e戸建てファンさん
[2019-01-25 20:50:24]
資本金4000万の会社に色々求め過ぎ
それに人によって違うから書きようがない |
5139:
名無しさん
[2019-01-25 22:30:29]
富士住建なら2500-3000万見ておいたほうがいいよ
|
5140:
匿名さん
[2019-01-25 22:56:46]
やはり外構がネックですかねー外構は、地元の工務店とかにしようかな?と思ってます
45坪くらいで建てた方の土地抜きの総額とか知りたいです。 |
5141:
名無しさん
[2019-01-25 23:35:42]
|
5142:
名無しさん
[2019-01-25 23:39:26]
|
5143:
検討者さん
[2019-01-25 23:58:08]
もう県民共済ってワードに笑ってしまうわ
きみの予測変換バグってない? |
5144:
通りがかりさん
[2019-01-26 01:52:11]
|
5145:
匿名さん
[2019-01-26 09:11:13]
|
5146:
評判気になるさん
[2019-01-26 09:35:01]
外構は外部の方が確実に安い、
けどうちは富士住建で家の着工中に綿密に打ち合わせできたし土が丸見えの土地に住みたくなかったから富士住建でお願いしました。 見積もりは富士住建だと200万、外部で170万くらいだったかな。打ち合わせの回数、述べ時間は圧倒的に富士住建が多かったせいか断然富士住建の提案が良かったです。個人的には外部のエクステリア専門業者は打ち合わせの時間、回数がしっかり取れない印象があったかも。 少し高いけどとても綺麗にして貰えたので満足してます。 |
5147:
匿名さん
[2019-01-26 10:44:10]
施工具合はそれぞれ分からないし、30万円は大きいかな。
近所の大手HMの家では1年位外構は放ったらかしだった。多分、じっくりプランを練ったのか、 はたまた予算が足りなくなったのかは分からないけど、とても素敵な外構になってた。 入居時に何もかも出来上がっていれば楽だけど、後からじっくり造るのも良いと思った。 |
5148:
通りがかりさん
[2019-01-26 11:53:27]
|
5149:
沢木
[2019-01-26 15:13:52]
みなさん外構にたくさんお金使ってますね。
そもそも外構工事がどの位かかるかご存知ですか? 駐車場1台分いくらだか相場わかりますか? |
5150:
評判気になるさん
[2019-01-26 18:33:37]
|
5151:
名無しさん
[2019-01-26 22:04:00]
|
5152:
通りがかりさん
[2019-01-27 00:36:18]
>>5151 名無しさん
何言ってるのかよく分かりませんが、外構を住設かなにかと思っていて、値段が高ければ高い程良い物だと思ってるんですかね。 いずれにしても、県民共済はどうでも良いので共済スレにお戻りください。 |
5153:
匿名さん
[2019-01-27 07:36:50]
外構ってそれこそピンキリ。大きさ次第だし、どこまでやるかでしょ。
安いとか高いとか、比較できないでしょ。 |
5154:
匿名さん
[2019-01-27 07:57:04]
え、県民住宅は追加オプションも安いって聞いてますよ。追加オプションは、富士住建の方が高いです。
|
5155:
検討板ユーザーさん
[2019-01-27 08:40:41]
あれ?
また共済勢きてんの? 富士住建に未練があるか、迷ってて結局安い共済にしたけど、心のどっかで納得し切ってなくてここにきて富士住建貶めて自分は正しかったっていいたいんだよねきっと お疲れ様です 共済もいいと思いますよ! 自分の決断信じてくださいな 共済で満足してるならお帰りください。 私は自分でたてた後に他のメーカーのスレなんて全く興味ないし、わざわざ優劣つけになんかいかないよ! 自分が納得してるならいいじゃん 笑 |
5158:
名無しさん
[2019-01-27 22:11:47]
何で県民共済県民共済言ってんの?
ここ富士住建だからさ。 しかも埼玉県民しか比較出来ないから |
5159:
匿名さん
[2019-01-27 23:06:01]
わざわざ展示場行かなくても、電話で延べ面積、場所、何階建てか、他にわかる範囲で言えば、教えてくれますよ。概算だけど。
やっぱり高いですよ。 |
5160:
匿名さん
[2019-01-28 06:27:34]
電話しなくても、チラシに出てた同じくらいの大きさの家の坪単価から計算して、その値段だと
説明されたけど。 |
5161:
評判気になるさん
[2019-01-28 09:23:21]
|
5162:
匿名さん
[2019-01-28 09:30:09]
|
5163:
検討板ユーザーさん
[2019-01-28 10:22:22]
|
5164:
名無しさん
[2019-01-28 10:36:06]
>>5163 検討板ユーザーさん
そうですね。タマさんもアイダさんも実際に見積もりをしていないのでわかりませんが、自分で何社も見積もりをして納得できる会社を選べばいいと思いますよ。 うちは何社か見積もって納得して富士住建を選びました。おっしゃるようにもしかしたらタマさんやアイダさんに見積もりを取っていればそちらの方が安かったのかもしれませんが、満足しているのでその2社にすればよかったという後悔は全くありません。 家庭によって状況は全然違ってくるので、富士住建が誰にとってもいいとかコスパがいいとは思いません。要は自分が納得できるかどうかです。 |
5165:
通りがかりさん
[2019-01-28 10:58:12]
富士住建で建てた友人がぼそっと一言
「こんなデカイ風呂とキッチンいらねーよ」 本人は他社で建てたかったらしいが 妻が気に入ってしまったから建てたらしい。 たしかに延床面積35坪で1.5坪の風呂と 幅広なキッチンは不釣り合いにでかすぎるな。 |
5166:
評判気になるさん
[2019-01-28 11:32:08]
ジンブログ見たが、この会社大丈夫か。
いくらカタログスペックが良くても施工技術がだめだめじゃあなんの意味もないからな。 |
5167:
名無しさん
[2019-01-28 12:20:54]
>>5166 評判気になるさん
施工不良はどこのHMでもある。 少しでも確率減らしたいならハイム等のユニット工法検討してみれば? まあブログ村のトップブログにあるようにハイムでもミスや施工不良は発生するが。 富士住建で施工がどうしても不安なら第三者入れると良いと思う。 |
5168:
名無しさん
[2019-01-28 12:23:28]
>>5165 通りがかりさん
うち32坪ですけど、お風呂もキッチンも大きくて良かったと思ってますよ。 居室に広さを求める人、リビングに広さを求める人、人それぞれだと思いますが、うちはキッチンとお風呂が広くて正解だったと思っています。快適です。子供が手を離れたらもしかしたらこんなに広くなくていいなと思うようになるのかもしれませんが、本当に使いやすくて満足しています。 ただ、建物の形によってはやはりこの大きさのキッチンとお風呂を入れることで間取りに無理が出る場合もあると思うので、契約の前によく考える必要はあると思います。 |
5169:
評判気になるさん
[2019-01-28 14:12:44]
>>5168 名無しさん
15年後にユニットバス交換したときに泣きを見そうだな とんでもなく高いぞ |
5170:
名無しさん
[2019-01-28 14:44:54]
県民共済住宅では お風呂はオプションで1.25坪だから丁度いい広さです。
|
5171:
匿名さん
[2019-01-28 15:37:31]
富士住建と同じ仕様にして、タマホームのが安いとか無いだろ
そもそも、標準仕様の坪単価でもトントンかタマのが高い位なのに。 それとも、タマは実際に見積もり取ったら大幅に値引くのか? それはそれで、信用出来ないしな。 |
5172:
戸建て検討中さん
[2019-01-28 16:16:04]
タマなんてカーテンレールも施主取付とかありえん
|
5173:
名無しさん
[2019-01-28 17:05:52]
>>5169 評判気になるさん
ユニットバスって15年でダメになるんですか。実家のユニットバスが25年でも交換なしで健在なのでもう少しいけるものだと思ってました。もちろん交換が必要というのはわかっていたつもりなんですが、キッチンと風呂のリフォームは富士住建にお願いすればなんとかなるかなと甘く考えてました。 はじめ大手さんを考えていたので、安く建てられた分お風呂とキッチンに関しては修繕費が多くかかることは覚悟して修繕貯金を多めにしようと思います。ご指摘ありがとうございました。 |
5174:
匿名さん
[2019-01-28 20:58:29]
富士住建って過剰設備じゃないかな。
その分、建築費払うのは施主だけど。 |
5175:
匿名さん
[2019-01-28 21:03:39]
|
5176:
評判気になるさん
[2019-01-28 21:59:11]
|
5177:
匿名さん
[2019-01-28 22:31:01]
|
5178:
口コミ知りたいさん
[2019-01-28 23:44:12]
|
5179:
検討者さん
[2019-01-29 07:01:05]
住み始めた後のメンテナンス費用はいつどのくらいかかりますかね。
|
5180:
匿名さん
[2019-01-29 09:41:05]
給湯器とかは15年経てば交換になりそうですが、ユニットバスが壊れるって気になりますね。
ジェットバス機能とか浴室テレビに不具合でるのかな? |
5181:
e戸建てファンさん
[2019-01-29 09:50:07]
|
5182:
匿名さん
[2019-01-29 09:56:02]
追加オプションが高いって本当ですか?
|
5183:
名無しさん
[2019-01-29 10:12:22]
ユニットバスの寿命が15年はよっぽどじゃないかな。
うちの実家で20年以上使ってるけど何の問題もない。 https://www.toclas.co.jp/bathroom/history.html トクラスのページでも20年先も安心して使えるとある。 |
5184:
e戸建てファンさん
[2019-01-29 12:48:49]
一般的には20年、メンテが悪いと15年だな
|
5185:
通りがかりさん
[2019-01-29 22:58:37]
|
5186:
名無しさん
[2019-01-29 22:58:54]
|
5187:
匿名さん
[2019-01-29 23:34:10]
>>5186 名無しさん
LVLのことでしょうか。 LVLについて調べられましたか?無垢ならいいと思ってませんか?自分がそうだったので少し気になりました。 檜日和にしたくて知人の一級建築士に相談したらLVLを勧められました。富士住建とは全く無関係の一級建築士です。 LVLの方がいいという話ではありませんが、イメージで頭から否定するのではなく一度詳しく調べてみるといいと思います。 |
5188:
検討板ユーザーさん
[2019-01-29 23:50:52]
富士住建は断熱施工は大工さんですか?
気密など考慮してくれますかね? 教えてください。 |
5189:
名無しさん
[2019-01-29 23:51:33]
ご存知の方がいれば教えてください。
富士住建提携の火災保険にするかどうか検討中です。 >5185さんが仰っているのは火災保険の電気的・機械的特約を使ってのことかと思いますが、10年後に火災保険を更新する時、電気的・機械的特約は付けれるのでしょうか? 特約を付けることができ、かつ設置から10年以上経ってから故障したとして、経年劣化と判断されず保険で補償されることはあるのでしょうか? |
5190:
名無しさん
[2019-01-30 00:22:31]
>>5188 検討板ユーザーさん
標準の断熱材(GW 24K)の施工は大工さんです。うちは隙間なく綺麗に施工してもったと思ってます。 オプションのだんねつ君(フォームライトSL)にした場合には専門業者が施工します。 気密性はだんねつ君にした方が高くなると思います。 |
5191:
名無しさん
[2019-01-30 00:25:20]
すいません、24Kではなく20Kの間違いです。
|
5192:
匿名さん
[2019-01-30 01:11:19]
>>5189 名無しさん
はじめに電気的・機械的特約に入れば10年後の更新でもつけられるが、はじめの10年間なしで、10年後の更新時から特約をつけるのは無理だったはずです。1年前の話で不確かなので担当者に確認していただければと思います。 経年劣化との区別はどうなんでしょうね。グレー部分が多くて補償してもらえないんじゃないかと不安になり、うちは特約はやめ、別の火災保険にしました。こればかりは実際の故障の状況によるでしょうから何とも言えないですよね。説明を受けた感じでは補償受けられそうな感じはしましたが、セールストークかもしれませんし。 |
5193:
匿名さん
[2019-01-30 06:12:46]
>>5192 匿名さん
電気的・機械的特約は判断が微妙だよな 保険会社もそこは承知の上で、グレーゾーンは払ってくれると思うんだが、金額結構上がる割にそんなに使う機会が無さそう。 そもそも、建物に付属する機器って、食洗機、給湯器、床暖、エアコン位でそんなに壊れるものじゃないよね。 電気的・機械的特約にお金かけるより、汚損破損の保証をつけといたほうがいいよ。免責0円で。 子供がいる家なら絶対に入ってて良かったと思えるよ。(経験談) |
5194:
検討者さん
[2019-01-30 07:09:47]
|
そんなに自己肯定感高めたいのね
わざわざ書きにこなくていいのに
共済もいいんじゃない人それぞれだし
わざわざ他所きてアピールしにこなくて大丈夫ですよ