【公式サイト】
https://www.fujijuken.co.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
富士住建で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。富士住建の評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
[スレ作成日時]2014-08-25 17:30:50
富士住建の評判ってどうですか? (総合スレ)
5055:
匿名さん
[2019-01-20 09:15:54]
|
5056:
評判気になるさん
[2019-01-20 12:00:02]
>>5053 匿名さん
こんなアンチ発言しやすくするための布石でしょ |
5057:
匿名さん
[2019-01-20 13:21:19]
>>5056 評判気になるさん
あの書き込みは事情があって詳細に書けないだけで事実だと思いますが、この件で、富士住建の施工は圧倒的にダメというのは乱暴だとは思いますね。 こんなこと書くと信者がー擁護がーと言われるんでしょうが、富士住建に限らず施工は下請けがほとんどなのではないでしょうか。会社の大小問わずトラブルのブログは見かけます。まともな家が建たなかったうえにハウスメーカーから訴えられたりしているものすらあるので(富士住建ではないです)気の毒なものです。 もちろん施工が下請けでもハウスメーカー側には監督責任があるでしょう。そこをしっかりすべきだと思いますし、何か問題が起これば真摯に対応すべきです。 |
5058:
通りがかりさん
[2019-01-20 14:16:58]
ここのブログの不具合率の異様な高さからして施工精度に期待できないのはわかります。しかしそれはこの坪単価でこの水回りのクオリティの高さというトレードオフなので仕方がないでしょう。
ここは何と言っても設計力が無いところに弱味があります。我が家は担当を話にならないので1人変えさせた上、大小都合4回間取りを作り直させましたが、全くこちらの要望を取り入れたものではないものしか出てきませんでした。何故に勝手に間取りを出すのかと聞くと、他社よりも高くなる等、本質的ではない回答ばかり。それならばその間取りのメリットデメリットを聞いても、調べます、何とも言えない等の回答ばかり。あんたが考えてきたんでしょ!!? こちらは素人が間取りを引いているようですね。本当に怒り心頭です。 一方で某大手で同じように間取りを出してもらいましたが、総てこちらの要望を取り入れた上で、メリットデメリットを総て詳細に教えてくれた上、代替案も二重三重で出してくれました。メールで調整事項のやりとりをしましたが、わずか打ち合わせは2回での進捗です。 このままですと、我が家は某大手で結局は建てることになりそうですが、こちらの設計力に某大手や他社とは大きな開きがあることを「断言」しておきます。 |
5059:
匿名さん
[2019-01-20 14:45:15]
>>5058 通りがかりさん
間取りは担当の営業さんが作るので、担当の経験や力量で差がでるのは確かだと思います。 設計士が出てくるのは契約後になりますし、契約後も基本は設計士と直接やりとりすることはなく、営業を通すことになるので、そういう面では少しやりにくかったです。 強く希望すれば直接設計士とやり取りできたかもしれませんが、うちは担当営業さんが一生懸命対処してくれたので全て担当営業さんを通しました。 間取りに関しては強く希望があるようなら自分で考えるのも1つの手ですよ。 難しく思われるかもしれませんが、そんなことはありません。 もちろん素人なので多少修正しないといけなくなったりはするかもしれませんが、うちは基本自分で考えて、困ったところは営業さんに一緒に考えてもらい、満足のいく間取りになりました。 お任せでいきたいのであれば、大手さんや他社さんの方がいいのかもしれませんが、自分で考えるのもかなり楽しいのでおススメです。 |
5060:
e戸建てファンさん
[2019-01-20 22:16:53]
そのとーり
むしろ自分で間取り考えられない人は富士住建はダメ 自分で引いた図面で見積り取って、子供部屋四畳半を直したりFJルールを学と吉 |
5061:
通りがかりさん
[2019-01-21 01:18:30]
>>5060 e戸建てファンさん
提案力やデザイン力が無い ハウスメーカーだということだな。 どんなに頑張っても「ぼくのきぼうのいえ」 以上にならないということだな。 それを考えると坪単価以上に割高になるな。 |
5062:
通りがかりさん
[2019-01-21 01:29:06]
|
5063:
匿名さん
[2019-01-21 06:34:03]
>>5062 通りがかりさん
それはその通りですね。 そういう営業さんは私も信頼できないです。契約してからも自分の都合で適当な言い訳をされるのではないかと不安になります。 適当なことを言う営業さん、他社の悪口を言う営業さんは私はお断りです。 富士住建が第一候補でなくて5058さんの状況なら私は富士住建はやめますね。第一候補なら営業を替えてもらうか、他の営業所にいくなりしてあがきますが、そうでないならそこまでする必要性は感じないです。 ただ、その営業さん=富士住建の営業さんではないですよ。いい営業さんもいますので。それは他社も同様かと。会社の大きさ問わずいろんな営業さんがいますから。自分の担当者=その会社の営業ではないです。 でも、施主にとっては自分の担当者が全てですから、ダメだと思うならやめるのが正解だと私は思います。 |
5064:
沢木
[2019-01-21 07:55:54]
わざと、少しでも安くなるような提案をしてくる人間もいるからきよつけてね。
|
|
5065:
通りがかりさん
[2019-01-21 10:01:22]
こういったサイトを知ったからと、すぐに書き込みできないか、しないこともある。
富士住建は、設計と値段で積算部がこの値段と言ってきたから、この値段です。と営業は繰り返すばかりでした。 知り合いでまともに満足出来る家が建てられたのは、 積水、住友林業、ミサワ、地元工務店です。 駄目だったのが、タマホームでした。 玄関シューズクローク、普通サイズの男物の靴がつかえて扉がしまらなかったそうです。 |
5066:
戸建て検討中さん
[2019-01-21 10:33:02]
値引き交渉ありきの見積もり出されるのも嫌だけど、最初から全く値引きは絶対しません!てのも最後の一押しがなくってさみしいなぁ
本当に少し値引きでもいいからちょっとしたオトク感が欲しいなと、検討中に思ったり |
5067:
e戸建てファンさん
[2019-01-21 10:38:25]
富士住建のツーバイフォーの木材は何を使っているでしょうか?ホームページを見たけど分からなかった
SPF?ホワイトウッド?レッドシダー? |
5068:
名無しさん
[2019-01-21 12:19:49]
>>5066 戸建て検討中さん
誰にも全く値引きしないのは個人的には良いと思っていますがお気持ちは分かります。 因みに、市や県によって条件は様々だし必ずではないけど太陽光の補助金ありますよ。 太陽熱、エコキュートやエコジョーズが補助金対象のところも。 うちは太陽光は補助金申請して交付されたけどエコジョーズは見逃してしまった。。 営業も特には教えてくれず。。 「そこは富士住建のアピールポイントでしょ、案内してよ~」って少し思った。 |
5069:
匿名さん
[2019-01-21 16:01:52]
>>5066 戸建て検討中さん
唯一の値引きが紹介制度です。 今は実際の知り合いでなくてもブログの名前で紹介制度を使えた気がします。 確か初回訪問時でないと後からは適用されないので要注意です。 契約するかは別として、見積もりするなら初回に紹介制度の利用を忘れないように。 詳しいことはわからないので、ショールームに行くことがあれば営業さんに確認するのが確実です。 |
5070:
検討者さん
[2019-01-21 21:19:33]
検討中の者です。
富士住建の営業はガツガツしてないのがよかった。他のHMは電話かけてきたり、お家に伺わせて頂いてもよろしいですか??と言ってきたり、その必死さが嫌でした。 富士住建は特に電話もないし、無理に次回の予約も取ろうしないし、好印象でした。 色んなHM行ってますが営業は本当色んな方がいますね。大手だからといって優秀な営業とは限らないって事が言えますね。 |
5071:
匿名さん
[2019-01-21 21:48:51]
我が家も、富士住建さんの強引さや電話がないのが逆にいいなと思い、検討してます。
何なら他も参考に色々展示場あるからみてきてくださいねという感じでした。 今契約すると、というような契約特典の流れに持ち込まれないとこがいいですよね。 |
5072:
通りがかりさん
[2019-01-21 22:14:35]
茨城県南部
営業のガツガツ度合い(印象論で採点) ・グランディハウス:100 ・一条工務店:92 ・日栄商事:80 ・住友林業:75 ・セキスイハイム:68 ・アルネットホーム:54 ・富士住建:47 ・ダイワハウス:43 ・棟匠:37 ・ミサワホーム:29 確かにあまりがっついてくる方じゃなかったな。 |
5073:
匿名さん
[2019-01-22 00:15:42]
>>5071 匿名さん
うちもそうでした。 他のHM回ったあとで富士住建に来て、好印象で契約しようかなと思ったら、もっといろいろ見なくていいですかと聞かれました。あまりの営業っけのなさに心配になるくらいでしたが、契約前も契約後もこちらの要望には一生懸命応えてくれました。契約後は幼い子供連れを気遣って何度か家に来てくれました。 掲示板をみていると嫌な思いをされている方も多いので、当たり外れが激しいのかなと思ってみています。 |
5074:
匿名さん
[2019-01-22 07:06:22]
ガツガツしてないのは、やる気ないからだよ。
|
5075:
匿名さん
[2019-01-22 07:52:01]
>>5074 匿名さん
それは一理ないことはないでしょうが、うちは要望には期待以上に一生懸命動いてくれましたよ。もちろんただやる気ないだけの営業さんもいるかもしれませんね。 私は、頻繁に電話をかけてこられたり、契約前に家に押しかけられたり、値引きなどで釣ろうとしてきたりするよりよっぽど好きですが、まぁどちらも一長一短かもしれませんね。 |
5076:
e戸建てファンさん
[2019-01-22 08:54:28]
富士住建の営業は固定給も少ない上に歩合が異常に少ない
一方ノルマは緩いから、腕利きでない人が集まる でもその分材料に費用がかけられる~ |
5077:
匿名さん
[2019-01-22 20:52:39]
やる気が感じられない、むしろ迷惑かとも思えたような接客の方がいたのも確か。
客から言わないと動いてくれない。仕方ないのですかね。 |
5078:
匿名
[2019-01-22 21:18:41]
>>5076 e戸建てファンさん
じゃ歩合多ければ、腕利きが集まるでしょうか?? 歩合多ければ、我契約、我契約と施主の気持ちより、自分の給与の事しか頭になくなります。 営業の歩合は大事ですけど、歩合率か高いと職場内でもギクシャクします。一条はノルマが決まっており、達成出来ない者はお客様に営業も出来なくなり、自己退職を促すらしいです。 営業に当たり外れはどこのメーカーもそうですから仕方ない事です。 |
5079:
名無しさん
[2019-01-22 21:40:11]
営業とか元々存在しない県民共済住宅が1番良いです。
|
5080:
名無しさん
[2019-01-22 23:22:37]
富士住建は屋上テラスつくれるの?
|
5081:
口コミ知りたいさん
[2019-01-22 23:45:33]
セキスイハイム、住友林業、富士住建と
平行して話を進めていましたがやはりだめです。 セキスイハイム、住友林業には とてめ魅力的でしたが高すぎて手が出ません。 仕方がないので富士住建を第一に して考えることにします。 水回りはそこそこいいようですが別に惹かれません。 タマホームも相見積もりを取ろうかと かんがえています。 みなさんは他に何処と商談を進めましたか。 富士住建の建築実例のようなデザインがよい家は どれだけオプションがついていますか。 |
5082:
匿名さん
[2019-01-22 23:54:03]
ウィザースホームがいいですよ
|
5083:
通りがかりさん
[2019-01-23 01:17:27]
|
5084:
検討板ユーザーさん
[2019-01-23 07:21:17]
謎の県民共済派がよく出るのはなんなの?
|
5085:
匿名さん
[2019-01-23 08:32:29]
埼玉では同じくらいの価格だからですかね。埼玉県民ではないから比較対象にもならないけど。
|
5086:
検討板ユーザーさん
[2019-01-23 10:52:29]
比較ならわるけど宣伝してる人や県民共済が一番ですとかの人は何がしたいんだ?
|
5087:
匿名さん
[2019-01-23 12:09:34]
宣伝とかじゃなくて、実際比較すると県民住宅の方が優れているからじゃないですかね。
費用面なども |
5088:
評判気になるさん
[2019-01-23 12:44:51]
|
5089:
匿名さん
[2019-01-23 12:48:03]
あんまり住宅性能変わらないのであれば、県民住宅の方がいいんじゃないかな。たいして変わらない建物に、数百万も高いお金払いたくないですね。
私なら |
5090:
名無しさん
[2019-01-23 13:58:24]
|
5091:
匿名さん
[2019-01-23 17:29:46]
埼玉県民以外には、何の参考にもならないのですけど。
|
5092:
検討板ユーザーさん
[2019-01-23 18:13:44]
だからなんで県民共済万歳の人がここにいるの?
県民共済のスレないの? 布教活動? |
5093:
匿名さん
[2019-01-23 21:58:58]
本当の事を書いただけですよ。
|
5094:
口コミ知りたいさん
[2019-01-23 22:37:50]
住設が並みで価格がやや安い埼玉県民共済住宅
住設が良くて価格がやや高い富士住建 まあ負債リスク考えた上で このレベルの選択肢なら共済だよな。 |
5095:
検討板ユーザーさん
[2019-01-23 22:41:19]
でた何故か他所のとこにくる共済勢 笑
そんなに自己肯定感高めたいのね わざわざ書きにこなくていいのに 共済もいいんじゃない人それぞれだし わざわざ他所きてアピールしにこなくて大丈夫ですよ |
5096:
検討板ユーザーさん
[2019-01-23 22:41:44]
共済スレにお戻りくださいな
|
5097:
口コミ知りたいさん
[2019-01-23 22:59:59]
>>5095 検討板ユーザーさん
うるさいな。すこし黙ってろ。 友人も似たようなケースで迷い、 結果的に富士住建にしたが、 迷いどころは 「そんなに高い住設いるか? はずしてもっと安くしろ。」 だった。 やはりここがネックなのだろう。 |
5098:
評判気になるさん
[2019-01-23 23:03:34]
>>5097 口コミ知りたいさん
勝手に県民推すのはいいけどわざわざ富士住建スレにマウント取りきてるのが負けを認めてるようなもん |
5099:
名無しさん
[2019-01-23 23:22:22]
|
5100:
匿名さん
[2019-01-23 23:33:00]
県民共済と富士住建の比較スレを、新たに作ったらいかがでしょうか。
|
5101:
検討板ユーザーさん
[2019-01-23 23:33:34]
ここはあくまでも富士住建のスレですよ
検討してる方ならいいけど、共済で建てて満足してるならわざわざここに書き込まなくても… なぜわざわざ家建てた後に他のメーカーのスレに行くのか理解できない 後悔してるとか?自己肯定感高めるためにマウント取りに来てる? 何しろスレ違いだよ |
5102:
検討板ユーザーさん
[2019-01-23 23:35:30]
富士住建に未練があるか、迷ってて結局安い共済にしたけど、心のどっかで納得し切ってなくてここにきて富士住建貶めて自分は正しかったっていいたいんだよねきっと
お疲れ様です 共済もいいと思いますよ! 自分の決断信じてくださいな |
5103:
名無しさん
[2019-01-24 07:44:31]
ウチは富士住建と県民住宅で同じ条件で (檜仕様)1年前見積りして45坪でしたが1200万円位金額に差が出ました、県民住宅は標準でも 檜4寸柱でした、太陽光発電と風呂の大きさとテレビの見積りで300万近く県民住宅で追加見積り来ましたが それでも富士住建と県民住宅の差は900万位の差がハッキリ出ましたので申し上げます。それから県民住宅はネット上では設備がなんて書いてありますが?一度埼玉県民共済住宅へ見学に行くと勉強になりますよ最新の住設が現物沢山有ります。富士住建の木材を使うなら 県民住宅の標準でも日本の檜4寸標準の方が良いですよ、県民住宅は全国の檜産地と契約していて ウチは秋田産の檜材でした、また知合いの方は 高知の四万十檜だったらしく 様々県民住宅拘りが分かります。県民はオプションも安くて材工で6掛けの計算なんで 富士住建の住設を追加で計算してもそんな程度の価格なんです、でも私は富士住建の施主さんが工事不満や公務者の対応が問題有りのブログを立ち上げて不満を発信している施主の悲しいブログを見て富士住建やめました、県民住宅では施主さんがブログまで立ち上げて県民住宅を非難しているのは1件も無かったからです。以上朝から長文ですいませんでしたが富士住建さんの拘りの更に上の上を行くのが県民共済住宅です。
|
5104:
匿名さん
[2019-01-24 08:17:36]
>>5103 名無しさん
45坪で1200万円差。1坪当たり27万弱の差が出てますね。富士住建の45坪の坪単価は40-45万だと思いますが、こんなに差が出るものですか!?富士住建檜にしても坪3万弱アップとうちは言われましたが、他に何のオプションを積んでこんな差が出たんでしょうか。 太陽光、風呂の大きさやテレビ追加しても900万差。それでは断熱材やサッシなどを富士住建のグレードに合わせたとしてもまだまだ大きな差がありそうですね。 他の見積もり取った方の話では150万程度の差ということでしたが、この差はどこからきてしまったんでしょう? 最終的にどの会社を選ぶかはおいておいて、埼玉県の方なら県民共済は見積もりしておいて損はなさそうですね。 |
5105:
匿名さん
[2019-01-24 08:45:14]
5104です。
5103さんは富士住建を檜仕様で見積もり取られて県民共済と1200万差だったんだすね。すいません。でもそう考えると益々その差がどこから来たか気になります。 41坪でかなり派手にオプションを積んでいる方で建築費総額と詳細を公開されている方のブログを見ました(檜仕様ではありません)が、フラットなどの申請費用や登記費用、他の工事費用も含め、地盤改良に100万弱もかかっていて、税込で2400万ちょっとでした。 外構費用は入っていないようでしたが、一階の床や外観をはじめとして、私からはあり得ないくらいオプションをかけてました。実際にオプション0はさすがに無理ですが、オプションつけなければ300万ちょっと安かったそうです。 県民共済さんと1200万差… 県民共済でもさすがに付帯工事費や諸経費込みでで45坪税込1200万では建ちませんよね。 だからといって先程書いたブログの方のお宅以上にどれだけ富士住建でオプション積んだら県民共済より1200万も高くなるのでしょう… とりあえず、見積もりしてみないとわからないので、見積もり取ってみればいいのかもしれませんね。 |
5106:
匿名さん
[2019-01-24 08:48:06]
度々すみません、41坪の話と45坪の話がごちゃまぜになってました。
|
5107:
e戸建てファンさん
[2019-01-24 08:49:11]
結構オプション積んでるでしょうね
積めば積むほど、差が広がる 真四角の総二階なら県民との差は500万位、風呂キッチン窓合わせれば同じ位になると思うけど もっと狭いのは差は埋まらないだろうな |
5108:
検討板ユーザーさん
[2019-01-24 08:51:46]
共済さん安くていいのはわかりました!
なのでわざわざ他のメーカーのスレに来てまで宣伝しなくても大丈夫ですよ! 共済スレで共済を検討してる人に広めてください! |
5109:
検討板ユーザーさん
[2019-01-24 08:54:49]
富士住建で共済さんも検討してたらこっちから行くと思うのでわざわざこなくて大丈夫です!
そういうのいりません |
5110:
名無しさん
[2019-01-24 09:11:27]
>>5103 名無しさん
まずさ、年間限定の檜仕様と比べてミスリードするな。1200万の差も十分あやしいけど。 次に檜4寸推してるけど集成材だろ?産地がどうのこうの言ってるけど見てて痛々しいよ。 クレームがないとかも言ってるけど県民て耐力壁不足の不祥事おこしてなかったっけ? 最後にさ、埼玉県限定だからここに書き込まれても参考にならないんだよ。 「埼玉で優良HM」といった比較スレ作ったら如何でしょうか。 |
5111:
匿名さん
[2019-01-24 09:12:29]
貴重なお金を無駄に使って欲しくないから、教えてあげてるんです。
富士住建のメリットあるんですかね。 あるなら教えてほしいです。 |
5112:
検討板ユーザーさん
[2019-01-24 09:25:45]
だからいつまで粘着してこのスレい続けるんだよ 笑
自分が満足してるならいいじゃん 余 計 な お 世 話 |
5113:
検討板ユーザーさん
[2019-01-24 09:26:30]
別にこっちとしは張り合う気もないんだが…
勝手に盛り上がって優劣つけたいのね! |
5114:
検討板ユーザーさん
[2019-01-24 09:28:36]
もう一回言うぞ
富士住建に未練があるか、迷ってて結局安い共済にしたけど、心のどっかで納得し切ってなくてここにきて富士住建貶めて自分は正しかったっていいたいんだよねきっと お疲れ様です 共済もいいと思いますよ! 自分の決断信じてくださいな 共済で満足してるならお帰りください。 私は自分でたてた後に他のメーカーのスレなんて全く興味ないし、わざわざ優劣つけになんかいかないよ! 自分が納得してるならいいじゃん 笑 |
5115:
e戸建てファンさん
[2019-01-24 09:36:30]
どちらも建った後の見た目は変わらない
基礎周りの大理石位かな 土地がまだ決まってないけど、建築を急ぐ人は富士住建 土地が決まってて少しでも安い方が良い人は県民共済 この話は終わり |
5116:
検討板ユーザーさん
[2019-01-24 09:38:34]
これ以上やりたいなら「富士住建vs県民共済」ってスレたててください!
こっちからは別に誰もいかないだろうけど |
5117:
通りがかりさん
[2019-01-24 13:47:43]
あのな。ここはダサイタマの糞田舎に住んでる奴だけじゃねえんだよ
東京、千葉、茨城、神奈川の住人だって見てんだぞ いい加減にしろよ このアスペ野郎 |
5118:
検討板ユーザーさん
[2019-01-24 15:36:31]
落ち着きましょう
言い過ぎです |
5119:
評判気になるさん
[2019-01-24 15:52:39]
|
5120:
検討板ユーザーさん
[2019-01-24 15:58:18]
いやそこの張り合いいいから帰んな!
|
5121:
名無しさん
[2019-01-24 17:24:34]
東京 神奈川には気を使って 茨城 群馬 栃木は見下しで宜しいんでしょうか?千葉は微妙な気がするけど 人間性は埼玉県の方が品が有ると思いますが ?
|
5122:
名無しさん
[2019-01-24 17:36:58]
県や県民性の話はスレ違い
他でやってください |
5123:
検討板ユーザーさん
[2019-01-24 18:01:53]
だからそんな論争他所でやってくれって
話すり替えられちゃうからアホ丸出しの煽りやめて |
5124:
匿名さん
[2019-01-24 20:36:39]
資料請求しただけで許可していないのに勝手に家に来るメーカー本当に不愉快ですよね
不在時に名刺と分厚いパンフレットがポストに入っていたときはぞっとしました 富士住建が間取りの提案がいまいちなのは私もそう思います 営業が提案してくれて頑張って考えてくれたのですが住みやすいと思えるものではなかったです 私は色々提案を受けた結果地場工務店の提案が最高によかったです 大手もいまいちでした…余計大手信仰が崩壊しました(笑) 提案のよいところを集めて逆に「この間取りで希望の構造や住宅設備等々で建てたらいくらになる?」と聞けるようになるのが理想だと考えています 結果として地場工務店は熱心に良い提案をしてくれたのに断ってしまって申し訳なかったので後日お菓子を持ってお礼に行きました 良い家が建っておめでとうとおっしゃっていただいたのが大変嬉しかったので今後何か修理や紹介でご縁をつないでいきたいと思っています |
5125:
名無しさん
[2019-01-24 20:39:07]
富士住建の営業の方に新たに選べる床材が入ったんです?と言われたんですが知ってる方居ますか?
見に行きたいんですがインフルになって打合せ先延ばし中で… |
5126:
かつ
[2019-01-24 21:04:26]
新たに無垢の床材が選べるようになったみたいですよ。
それほど高価な無垢材ではないと思いますが。 |
5127:
口コミ知りたいさん
[2019-01-24 21:33:00]
|
5128:
匿名さん
[2019-01-24 22:09:53]
富士住建のチラシがたまに入ってくるけど、間取りと料金が乗ってるけど、諸費用入れたら、かなり高くなるね。
フル装備を前面に推してますが、ただそれだけですね。 |
5129:
名無しさん
[2019-01-24 22:20:42]
|
5130:
口コミ知りたいさん
[2019-01-24 23:44:55]
ちらしの費用+700万+土地代と
考えるべし。 |
5131:
通りがかりさん
[2019-01-24 23:57:13]
>>5126 かつさん
情報ありがとうございます。 無垢材も標準になったんですか。。 個人的な意見だけど、昔 断熱性能を上げたときに床暖房を標準からなくしましたが、 無垢材と床暖房をどちらか選べるようにしたら面白いんじゃないかと思う。 床暖房って、奥様方に人気ですよね。 |
5132:
匿名さん
[2019-01-25 06:13:12]
|
5133:
匿名さん
[2019-01-25 08:52:54]
|
5134:
e戸建てファンさん
[2019-01-25 09:27:39]
|
5135:
名無しさん
[2019-01-25 14:20:53]
>>5133 匿名さん
5130さんではありませんが、 チラシの本体価格を見る限り、坪単価×広さ(坪数)のみか、他の費用が少し含まれているくらいに見えますので、5130さんの+700万は妥当というかそれくらいみておいた方がいいと思います。 あくまでチラシの本体価格が坪単価×坪数だったとしての話ですが、 設計・敷地調査・確認申請代願費、ハウスジーメン、地盤調査、屋外給排水工事で100万前後になると思います。 そこに3階建てやスキップフロアありなら構造計算費用やコンクリート検査費用が追加で30万強かかる可能性があります。 あとは地盤改良費、古家があれば解体費、残土処理費、安全対策費用、水道登録料、上下水道申請費用、ガス配管工事費用、アンテナ工事費用、登記費用、ローン関連費用、火災保険、外構費用、固定資産税の清算費用などなどがあり、案件によりかかるものが変わるので費用もかなりの差が出ます。 古家なし、地盤改良なし、外構なし、ローン組まず現金払い、火災保険なし、であればその他に挙げたもので安ければ100万くらいで済むかもしれませんが、さすがに全てなしは考えにくいかと思います。 その他にも建物のオプションがさすがにゼロはないと思いますので、かけた分だけ費用は上がりますよ。どう頑張っても50万はかかると思います。100万以上かかる方が多いのではないでしょうか。 これは富士住建に限ったことではないですし、むしろ他社の方が増えると思います。 なぜなら富士住建では他社よりも標準として含んでいるものが多いため、追加費用を抑えやすいからです。 チラシ価格プラス700万よりかなり抑えられる場合も多いとは思いますが、700万を超えることも少なくはないと思います。 ちなみに我が家は500万ほどでした。外構費を50万しかかけていないことと、地盤改良が必要なかったためです。ご参考までに。 |
5136:
評判気になるさん
[2019-01-25 16:04:37]
700万円の内訳は
・消費税(150-200万円) ・付帯工事費用(2-300万円) ・外構費用(150-200万円) ・ローンや登記等諸費用(200万円) てとこじゃないかな? 割と妥当だと思う。 |
5137:
沢木
[2019-01-25 19:55:12]
チラシの本体価格の他にだいたいどの位料金が必要なのか書いてほしいですね。
|
5138:
e戸建てファンさん
[2019-01-25 20:50:24]
資本金4000万の会社に色々求め過ぎ
それに人によって違うから書きようがない |
5139:
名無しさん
[2019-01-25 22:30:29]
富士住建なら2500-3000万見ておいたほうがいいよ
|
5140:
匿名さん
[2019-01-25 22:56:46]
やはり外構がネックですかねー外構は、地元の工務店とかにしようかな?と思ってます
45坪くらいで建てた方の土地抜きの総額とか知りたいです。 |
5141:
名無しさん
[2019-01-25 23:35:42]
|
5142:
名無しさん
[2019-01-25 23:39:26]
|
5143:
検討者さん
[2019-01-25 23:58:08]
もう県民共済ってワードに笑ってしまうわ
きみの予測変換バグってない? |
5144:
通りがかりさん
[2019-01-26 01:52:11]
|
5145:
匿名さん
[2019-01-26 09:11:13]
|
5146:
評判気になるさん
[2019-01-26 09:35:01]
外構は外部の方が確実に安い、
けどうちは富士住建で家の着工中に綿密に打ち合わせできたし土が丸見えの土地に住みたくなかったから富士住建でお願いしました。 見積もりは富士住建だと200万、外部で170万くらいだったかな。打ち合わせの回数、述べ時間は圧倒的に富士住建が多かったせいか断然富士住建の提案が良かったです。個人的には外部のエクステリア専門業者は打ち合わせの時間、回数がしっかり取れない印象があったかも。 少し高いけどとても綺麗にして貰えたので満足してます。 |
5147:
匿名さん
[2019-01-26 10:44:10]
施工具合はそれぞれ分からないし、30万円は大きいかな。
近所の大手HMの家では1年位外構は放ったらかしだった。多分、じっくりプランを練ったのか、 はたまた予算が足りなくなったのかは分からないけど、とても素敵な外構になってた。 入居時に何もかも出来上がっていれば楽だけど、後からじっくり造るのも良いと思った。 |
5148:
通りがかりさん
[2019-01-26 11:53:27]
|
5149:
沢木
[2019-01-26 15:13:52]
みなさん外構にたくさんお金使ってますね。
そもそも外構工事がどの位かかるかご存知ですか? 駐車場1台分いくらだか相場わかりますか? |
5150:
評判気になるさん
[2019-01-26 18:33:37]
|
5151:
名無しさん
[2019-01-26 22:04:00]
|
5152:
通りがかりさん
[2019-01-27 00:36:18]
>>5151 名無しさん
何言ってるのかよく分かりませんが、外構を住設かなにかと思っていて、値段が高ければ高い程良い物だと思ってるんですかね。 いずれにしても、県民共済はどうでも良いので共済スレにお戻りください。 |
5153:
匿名さん
[2019-01-27 07:36:50]
外構ってそれこそピンキリ。大きさ次第だし、どこまでやるかでしょ。
安いとか高いとか、比較できないでしょ。 |
5154:
匿名さん
[2019-01-27 07:57:04]
え、県民住宅は追加オプションも安いって聞いてますよ。追加オプションは、富士住建の方が高いです。
|
理解できますが???引き渡し後半年でこのサイトを知った、で今は半年以上。
解決の方向が見えないと、モヤモヤ感が取れない。大きなお世話なのだけど。