富士住建の評判ってどうですか？ (総合スレ)

[物件比較中さん]

【公式サイト】
https://www.fujijuken.co.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

富士住建で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。富士住建の評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

[3201: 入居済の者です]

回り縁があるとダサい⁉
無いのはオサレ❓

単なる好き嫌いの問題でしょ。

回り縁は壁紙施工の稚拙さを隠す為？
初耳！

建て替え前の我が家。築23年だけど、回り縁の無い天井でしたね。
単にチープな感じがしただけでオサレとは思わなかった。
壁紙施工も誉められたものでは無かった。
正直、素人目にもへたくそ。

壁紙施工の巧拙と回り縁は関係な(￣▽￣;)よ。

富士住建今の家の壁紙施工は上手いよ。
富士住建と関係の無い床のコーティング業者にコーティングを依頼したけと、業者が壁紙の仕上がりの綺麗さを凄く誉めてたから。

継ぎ目が分からない位、模様が合っている。
壁の角を上から見ると綺麗に一直線になっている。一見角が綺麗に見えても上から見てみると依れていたりしているのが多いとか。

角がこんなに綺麗に出るのは施工業者の腕が良いと。
富士住建から来た施主宛の満足度調査のアンケートには壁紙施工は満点の5を付けてやったよ。
大工は4。営業と監督は2か3。

それ以外に床や壁の当て傷も驚く程少ないとも言われた。

床のコーティング業者は施工中に傷が付いたとクレームをつけられないように、事前に傷のチェックをして、施主に確認させてから、施工を始めるから。

富士住建の下請けの壁掛業者が全て上手いのかどうかは分からない。
多分個人差も有るでしょう。

ただ言えることは、富士住建の壁紙施工業者が下手くそと云うことでは無いし、回り縁は施工の稚拙さを誤魔化す為でもないと思うよ。

第一、回り縁つける方が大工は手間だし、そのぶんの材料費も掛かる。

因みに、回り縁の無かった前の我が家は建売住宅でした。コスト削減で付けてないんだと思う。

[3202: 匿名]

ここは保証10年ですが、有料メンテが必要なんですよね。
有料メンテ後、最長何年まで保証してくれるのですか。
ＨＰに書いてないので不安です。

また、防蟻は何年おきにするのでしょうか。
素人なので自分で手配、点検なんて出来ません。
やっぱリプロに点検、防蟻して欲しいです。

あと設備が売りのようですが、ＨＰを見る限り、バリエーションが
少ないように感じます。
キッチンや風呂のサイズ変更は標準では出来ないんですよね。
そこが大手との決定的な違いでしょうか。
建売よりちょっといいかな、位の印象です。

[3203: 匿名]

ここは第一種の換気を付ける事は可能ですか？

[3204: 名無しさん]

>>3203 匿名さん
一種換気は厳しいんじゃないかなぁ
一種採用してるところって、高気密高断熱をうたってるところ多いし、富士住建は断熱はそこそこだけど、気密は触れてないからあまり力入れてはなさそう。
できたとしても、コストがかかったら富士住建のメリットが薄れちゃうしな

一種換気にこだわりがあるなら素直に一条とかにしとけば？

[3205: 匿名]

＞＞3200
＞＞一生物の住宅を建てて欲しい！

って言うけど、保証は最長何年？一生じゃ50年はもって欲しいな～。
途中建て替える位なら、最初から会社、構造のしっかりした大手がいいや。

[3207: 戸建て検討中さん]

富士住建は気密はイマイチなんですね！

[3208: e戸建てファンさん]

率直にいっていまいちなんだろうけど拙宅は全然気にならない
前の家より断然暖かくて断然静か
もっとこだわる人は泡断熱するともっと気密性高まる
ツーバイフォーならさらに倍率ドン
個人的には在来の家で満足です
これより気密性上げて建築費高くつくなら絶対今のままでいいな

[3209: 入居済の者です]

>>3208 e戸建てファンさん

我が家はc値1.4でした。高気密とは言えないまでもまあまあです。
1.0がマンションレベルのようです。

因みに住林やミサワは5.0。
気密性に重きを置いてないようです。

だんねつ君の在来工法ですけど。

[3210: 匿名]

>>3201
今の時代に廻り縁を付けるのは少数派でしょうね。

廻り縁は床と同じ色にする事が多いけど、あれを付ける事によって
部屋を見渡した時に視線がそこに止まり、圧迫感が出る。
ただでさえ240ｃｍの低い天井がますます低く見えますよ。

ひと昔前の昭和な家には多かったけど、今の人は圧倒的に違和感を感じるでしょう。
廻り縁が合うとしたら、重厚感のあるアンティーク家具を置くような家かな。

「廻り縁ダサい」で検索すると、廻り縁を壁紙と同化するよう白くペイントし直したり
古い家を直す人、結構いますよ。

何故、富士住建が時代遅れの廻り縁をわざわざ付けるのか理解出来ません。

[3211: e戸建てファンさん]

廻り縁白にすれば目立たなくて違和感ないよ

[一部テキストを削除しました。管理担当]

[3212: 匿名]

＞＞3209
住林やミサワの数字のソースはどこから。

[3213: 匿名]

廻り縁を白にするくらいなら、元々ない方がスッキリするのでは？

[3214: e戸建てファンさん]

私は廻り縁白くしたので全然気にならないけどトイレがサティスのほうがすごい気になって嫌ですね（笑）

[3215: 匿名さん]

さすが富士住建
気密ですら、スミリンに勝る
完全フル装備。

[3216: 匿名さん]

懐と好みのかね合いでここを請負会社に決めたなら、それでいいじゃない。人それぞれ。

[3217: 匿名]

＞＞3215
あの数字は嘘だよ。
信じてるの？

[3222: 富士住建で建てました]

[No.2018、2020と本レスは、ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[3224: 匿名さん]

打ち合わせで言った言わないは、証拠がなかったらどうしょうもないですね。
営業さんが問題です。どこのHMのスレでも多かれ少なかれ見受けますが、
結局は施主の方が構えて用心するしかないのかも。

[3225: 匿名]

ＬＶＬの構造も不安、選べる設備も限られる、保証アフターは期待できない
営業も信用できないんじゃ、いいとこないじゃん。
値段が安いだけ？

[3226: 匿名]

ここは積水のスレでも評判になってますね。

[3227: 検討者さん]

トイレがTOTOのネオレストですよ！

[3228: 匿名]

＞＞3227
ゴミ箱も標準だったって喜んでたよね、積水のスレで。
キッチンメーカーのゴミ箱って安っぽいプラスチックだし、小さすぎない？
コンランショップあたりでブラバンシアでも買った方がセンスいい。

[3229: 匿名さん]

安すぎるとかでなくて、キッチンメーカーのセットになっているから
扉があって外からは見えないし、大きさもきちんと収まっているからすっきりと
してこれはこれで良いと思いますけどね。

これを引き出しとかにする選択もアリとは思うけど、また別料金で
オプションになるならゴミ箱の方がよほど使い良いと思います。

ブラバンシア自体は良い商品だと思うけど、大きさは合わないから
収納できないでしょう？ゴミ箱が見えるのもおしゃれじゃないし。

[3230: 匿名さん]

３２２７さんではないけど、ゴミ箱が付いているから喜んでいるとは
思いませんけどね。ただ、完全フル装備はゴミ箱まで付いているって意味ですよ。

[3231: 匿名]

>>3229
HMにブラバンシアのゴミ箱が入るように設計すればいいだけ。
見えるのがイヤなら扉を付けるとかね。

それに大手でも契約時に言えば、キッチンメーカーのゴミ箱位サービスで付くよ。
キッチンメーカーの引き出しからゴミ収納に替えるのって
たかが数万でしょ？

[3232: e戸建てファンさん]

だいたい積水のスレッドでの話はそっちで片づけてくれないですか？
よその話をマッチポンプで持ち込まれて叩かれても困ります
そんなところ出張してませんし

[3233: e戸建てファンさん]

今度はゴミ箱？
手を変え品を変え叩くところ探しに必死ですね

保証→大手のメンテ契約という名の奴隷搾取契約はご免なので富士住建のシステムで満足です

防蟻→無加工ホワイトウッドやレッドウッドより大手ウッドワンのLVLのほうが上だと思います
違うならデータを示してください
防蟻のチェックぐらいなら民間業者委託でも安くできます
せいぜい5～10年に1回ぐらい大した出費じゃありません。
サティスのところは大手なのにシロアリチェックもしてくれないそうですね

設備→バリエーションが少ないからこそ豪華なんです。
気に入らないならここで建てないでしょう。
こんなに良い設備がある建売があるなら教えてください。

ゴミ箱→大手はゴミ箱くらいつけてくれてもいいですよね。
大金払っているのに設備がしょぼいのは否めない事実です。

施主も別に積水より良い家が建てられるなんていってるんじゃありません。
良い家なんて主観でしかないんです。
納得いく金額で納得いく家を自分で選択して建ててるので文句つけないでいただけないですかね。
積水に対抗意識なんて一切持ってません。

[3234: 匿名]

そうですね、ここの施主が積水に来ても相手にされないだけです。

[3235: e戸建てファンさん]

私は親戚が積水で建てていて紹介もされて積水で商談してるんですがね
お払い箱の客のわりには営業は食い下がって値引き提示も受けてるんですよね
それこそトイレをサティスからネオれストに変更するぐらい余裕でしたでしょうが断りました
お金を子供にかけたかったからね
家にお金かける価値観じゃなかっただけだわ残念だね

[3236: 匿名]

>>3233
ある程度パターンが決まった中でのＨＭなんでしょう。
それは注文とは言わず「企画型住宅」に近い。

[3237: 匿名]

＞＞3235
そもそも積水で建てる人は学費も十分用意してますよ。

[3238: e戸建てファンさん]

設備を絞ってコストダウン、顧客の選択肢が狭いなんて大手もやってることだから
ここは絞って最高級の物を入れてくれるのは合理的でいいじゃないですか
大手は言うほど選択肢広くないしそもそも高い

[一部テキストを削除しました。管理担当]

[3239: e戸建てファンさん]

>>3237
お金なんていくらあってもいいし老後の備えもあるし
20年後に価値ゼロになる家に金かける価値観じゃないです
だいたい家だけなら大手より建材も設備も上だし大手を選ぶ理由がまったくなかった
まあ金持ちとは言いませんがその割には積水もしつこかったですよ
貧乏客は相手にしないっていうのは積水に対しても失礼だし風評被害だからやめたら？

[3240: 匿名]

＞＞3235
＞＞お払い箱の客のわりには営業は食い下がって値引き提示

そんなの挨拶代わり。
予算ギリギリで難しい客はいくらでもいます。
契約前になると、怖くなってローコストに流れます。

[3241: e戸建てファンさん]

実際大手で予算ぎりぎりで無理して建てる人多いので貧乏客だろうが相手にしてると思いますが家のローンで家計圧迫されてかつかつの生活するなんてことになったら不幸ですね
家は家庭の幸せを生む装置でしかないのに、それが原因で不幸になるのは悲しいことだわ

[3242: 匿名]

＞＞3239
＞＞貧乏客は相手にしないっていうのは積水に対しても失礼

いや、相手にしないだろう。買わないんだから。
お騒がせ客は大手にとっても迷惑だろう。
図面や提案までタダで盗む客もいるからね。
そのままいいとこだけ取って、ローコストで建てるなんて...。

[3243: e戸建てファンさん]

>>3242
結局買わなかったけど相手にはされたね
自分も何も勉強したなかったときは積水とかいいなあ程度だったけど勉強してやめようってなったほかも回り始めたくちなので
真剣に検討して断ったんだからしょうがないでしょ
図面や提案は参考になったけど一番参考になったのは地場工務店の大工だったかな
菓子折りもってお礼に行ったよ

[3244: 匿名]

＞＞3241
実際はそうでもないよ。
最大手で建てる客は、若くても頭金2000万はザラ。
年収は最低800万位かな、一般的な数字だよ。

大手でギリギリで建てる人は実際はそういない。
皆、余裕はあるよ。

[3245: e戸建てファンさん]

>>3244
自分の知ってる限りでは無理して大手って人間多かったので
ショールーム行って話聞いてもゴージャスに金が潤沢なんてタイプ多くなかったように見えたよ
多くは無理して予算つめて建ててるよ
ブログ見ても予算で悩んでオプション積まない人のほうがよっぽど多い
新聞読んでても住宅ローン苦で自殺だの一家離散だのよくある話すぎる
大手信仰はいい加減やめたら？外出てショールーム行きなよ

[3246: 匿名]

＞＞3243
やっぱリ最初は積水なんだね。
積水の営業は大変だわ。
見込みもないのに相手しなくちゃいけないんだから。
買う気がないなら早々に退散して欲しいですね。

バス見や展示場で騒ぐ家族客、結構迷惑だったわ。
そういうのに限っていつの間にかいなくなる。

[3247: e戸建てファンさん]

だいたい家を建てるときは金持っててもリストラだの健康問題だので経済状況圧迫されて住宅ローン返せなくなるって容易に想定しうるリスクでしょ
値段が安いってとても大きなメリットだと思うんだけど安くて何が悪いの？
家庭の幸せを守るべき家が原因で一家心中なんて本末転倒だわ
そういうリスクマネジメントの方法もあるって認められないのかな？

[一部テキストを削除しました。管理担当]

[3248: 匿名]

＞＞3245
設備よりも構造が大事と堅実な方だったんでしょうね。

積水クラスのお客は「住宅ローン苦で自殺だの一家離散」なんて
無謀なローンは組みません。
オールキャッシュもザラ、人は見かけで判断しちゃいけないよ。

[3249: 匿名]

＞＞3247
安くて構造もいいなら、皆が買うよね。
ここは年間の着工数はいくら？

[3250: e戸建てファンさん]

実際多いしね
新聞は読んだほうがいいよ
まともな会社員が自殺って良く聞く話
構造構造言うけどどこがいいのかデータで示してね
無加工ホワイトウッドやレッドウッドのどこがよい構造なのかよくわからないんですよ私
着工数は知らないけどショールーム増えてるらしいから順調なようでなにより
頑張ってほしいわ

[3251: 匿名]

＞＞3250
着工数は年間670棟らしい。

[3252: 匿名]

＞＞3250
ＬＶＬはベニアを接着剤で固めただけ。
木と言うよりは接着剤。
木造の良さを感じないんだよな。

[3253: 名無しさん]

構造→住宅性能表示8項目で最高等級

十分でしょ

[3254: 匿名]

耐震等級2でも建てるＨＭ。
最高等級ではないよね。
プランによって変えるのは標準とは言わない。

[3255: e戸建てファンさん]

大手の集成材は接着剤使ってないって初耳ですね
木造の良さってぼやっとしてて言われてもよくわからないです
自分は総無垢の家（ボロ家ですが）に生まれ育ったけど今の家で木造の良さが失われたなど思ったこともないので思い込みで語られてもはぁそうですかとしか

[3256: 匿名]

年間670棟で次々ショールームをオープン。
利益出てるの？
同じローコストのタマホームもＣＭバンバンやってる割には
実際の着工数は少ない。

[3257: e戸建てファンさん]

そも大手って耐震等級3絶対なん？
大手大手と言われてもどこなの？情報交換のはずなので大手だけじゃ何の意味もないからきちんと書いて
妄想大手を引き合いにだされて比較されてもやり取りするだけ無駄
耐震等級2でも建ててくれるだけありがたいって人もいたのに、それじゃその人はどこで耐震等級3の家を建ててもらえたのか、その情報こそ有益なのでは

[3258: 匿名]

＞＞3255
集成材とＬＶＬじゃ、接着剤を使う量が違う。
そもそもラジアータパインは硬い木ではないから、薄く削って
接着剤ガチガチで固めるんだろうね。

それにそんなに良材なら、なぜ使うＨＭが少ないの？
ウッドワンの主要取引先、住林でさえ全く使わないよね。

[3259: 名無しさん]

構造が～　→住宅性能表示8項目で最高等級
ラジアターパインのLVLが～　→JWOODは、大手メーカーであるWOODONEで耐久性、防蟻性ともに検証ずみで、JAS認証もとってる。また嫌なら無垢桧のプランもあるからそれで建てればよい。
断熱材が～　→高性能グラスウールを使用している。窓もすべて樹脂サッシLowEガラス。もちろん省エネ等級最高等級。
保証が～　→20年まで延長可能。また、某大手メーカーのように他でメンテしたら保証が切れるようなことにはならない。
設備の選択肢が～　→これが合わない人は富士住建では建てません。
人材が～　→属人的な話は、人によるので無意味です。
安心感が～　→安心感のために倍の坪単価を払いたくありません。
免震が～　→耐震等級3級なので十分です
耐震等級2級の家もある！　→耐震等級は間取りによって変わります。それは大手でも一緒。

[3260: 匿名]

＞＞3259
他でメンテしても保証20年なの？躯体も？防水、防蟻も？
いい加減な会社だな。
そこらの工務店でメンテ頼むのはリスク高すぎ。

我が家は某大手だけど耐震等級2の家は建てません。
何かあったら保証出来ないからと営業が言ってました。

[3261: 匿名]

条件なしでは保証10年だったよね、今どき短すぎ。
その時点でパス。

[3262: 匿名]

年間670棟で純利益はどの位？
上場してないので、未知だよね。

[3263: 匿名さん]

我が家はここで建てたわけじゃないが、スレタイが上の方にあり覗いてLVLが初耳だったので調べて見たが
jas認定されているもので、それを使うのならば良いんじゃないの？客も納得しているだろうし
わたしゃ客でもないので、ではでは。

[3264: 名無しさん]

>>3258 匿名さん

LVLいやなら、桧無垢のプランで建てればいいから心配しなくていいよ。

[3265: e戸建てファンさん]

やたら営業の言うこと盲信してるけどその保証ただの契約だからね
しかもシロアリチェックもしてくれない程度の雑メンテ自分なら怒るわ

[一部テキストを削除しました。管理担当]

[3266: e戸建てファンさん]

>>3258
接着剤の量と強度のデータをくれ
積水ですらLVLより集成材が上と宣伝もしてないのによういうわ
何度も言うけど妄想はいらないの
データで示して

住林は自分のところの間伐材使ってるほうがコストが安いからでしょ
良い高価格帯のトクラスの設備やTOTOのトイレも大手は採用してないよ
どうしてって同じことがいえる
ただのコスト削減
無加工ホワイトウッドは建売と同じ健在です

[3267: 匿名]

＞＞3265
鉄は白アリに喰われないから。
それに、メンテナンスはピカイチで有名。
調べてみればいい。

[3268: e戸建てファンさん]

>>3260
>我が家は某大手だけど耐震等級2の家は建てません。
>何かあったら保証出来ないからと営業が言ってました。

無加工ホワイトウッドの家を建てて万が一シロアリがついたら？腐食したら？
何かあったら保証できないっていうならホワイトウッドも建てないべきなのでは
矛盾してるんだけど
この質問何度も逃げられてるんだけどしっかり答えて

[3269: e戸建てファンさん]

>>3267
内装材は食われるしメンテ必要だが
知人もへーベルはぼろくそ言ってるしこの掲示板でも思いっきり批判されてるし何もいいところ感じない
それとへーベルは木造の富士住建と比較対象じゃないんでよそ行って
木造VS鉄骨ってスレあるから

[3270: 匿名]

＞＞3266
ＬＶＬが大手ＨＭ集成材より勝ると言うデータ見せて。
数値でね。

[3271: 匿名]

＞＞3268
だからホワイトウッドも使ってないって。

[3272: e戸建てファンさん]

>>3270
前貼ったウッドワンの実験PDF読んで
大手のウッドワンがしっかり実験した結果でありJIS認証も取ってる
積水（何度も引き合いに出すけど自分が深く商談したところなので特別積水を狙い打ちする意図ではありません）
は説明にもシロアリ実験したなんて書いてないし実験してないし営業に聞いたら「関東はシロアリがいないから大丈夫です」だって
うちの実家東京のヒノキだったんだけどシロアリいたんだけどね

[3273: 名無しさん]

はいはい分かった分かった
60年保証が欲しい人は、大金出して大手メーカーで建てればいーじゃん。それくらいしか、威張れるところがないんでしょ？

そのかわり、60年ずっと一社見積もりの割高価格でメンテナンスすることになるよ。
家族構成が変わってリフォームしようとしても、保証の問題があるから、1社でしかできないんじゃない？メンテを自社のみに限定してるところが、リフォームを他社で認めるとは思えない。どうぞ、割高価格でメンテ、リフォームし続けてHMへ御布施して下さい。

俺は10年以上躯体の保証を延長するつもりもないし、メンテの必要が出てきたら都度複数の合見積もりとって、良さそうな業者に決めるから何の問題もないよ。

[3274: e戸建てファンさん]

>>3271
へーベルの話？
こちらは木造の富士住建の話してるところなんで木造の話しか想定してないです
へーベルにはしかるべき批判点があるけどこんなところでやるべきことじゃないのでやらない
へーベルのいいところだけ抽出して戦おうって戦法にも乗らない
スレチなんでひっこんで

[3275: 名無しさん]

鉄骨造がシロアリに喰われないとか、ど素人だな。

[3276: 匿名]

純利益はどの位なんだろうね。

普通、会社の信用度として調べないか？
10年～20年も保証してもらうなら、それなりに体力のある会社でないと。
家は建てっぱなしじゃないんだから。

[3277: e戸建てファンさん]

サティス大手でもへーベルでも建ててないでしょ
せいぜい親か親戚が建てていて、しかも予算ぎりぎりでしょぼい住設しか入ってない
ボロアパート暮らしで最高のハウスメーカーや住設にあこがれて「ぼくのかんがえるさいこうのいえ」を夢想して大手が建てて内装は名古屋モザイクとか言い出すけど
実際建ててないからトイレはサティスとか言い出しちゃうアレ
キッチンも名古屋モザイクも個人情報なんて何もないのに画像一切出せない
妄想が大事だからその妄想を打ち砕くローコストメーカーの存在が許せないくて粘着する

[3278: 匿名]

＞＞3272
積水は白アリ対策しっかりやるよ。
営業が適当に答えたんだろう。
本命のお客じゃないからさ。

[3279: e戸建てファンさん]

>>3278
はいはい話をそらさない
対策を木材にやってるかって聞いているんだけど
データは？

[3280: 名無しさん]

まあ、このご時世白アリ対策してないHMなんて無いだろうな

[3281: e戸建てファンさん]

そのシロアリ対策って薬散布では？
薬散布が害なのに大手がやるなら無害でOKって理屈が面白すぎるんですが

[3282: 名無しさん]

60年保証を推してくるくせに、
割高な一社見積もりについてはスルーされるんだよなあ
そんなんだからアンチ呼ばわりされるんだよサティストイレ君

[3283: 匿名]

＞＞3280
勉強不足だね。
へーベルは白アリの薬を撒かないのが売りなのさ。
バス見でも営業にさんざん聞かされた。
「白アリの薬は年寄り子供にはもっとも有毒」と。
確かに農薬と同じだからね。
撒かないに越したことはない。

せめて住林のタームガードかミサワの防蟻シートかな。

[3284: e戸建てファンさん]

そのシロアリ対策って薬散布では？
薬散布が害なのに大手がやるなら無害でOKって理屈が面白すぎるんですが

[3285: 名無しさん]

大手のLVL →良いLVL
JAS認定されてるJWOOD →ラジアターパインがー、接着剤がー

大手の防蟻　→良い防蟻
JAS認定されてるJWOODの防蟻　→人体への影響がー

[3286: e戸建てファンさん]

>>3283
営業の言うことは妄信するわりに積水の営業は本気で言ってないってダブスタ
本気で言ってないにしても会社の顔の営業が嘘つくって会社としてゴミですわ
大手オールスター対抗戦きたわー
へーベルはシロアリのチェックすらしない雑メンテの会社っておぼえたよ（笑）
で、どこの大手で建てるのがサティスくんのおすすめなの？
この質問も逃げられるけど
保証が最高で木材は無垢なのかな？設備も選べて富士住建よりコスパに優れてて営業も完璧？
ぜひ教えてほしいわ

[3287: 匿名]

＞＞3282
そんなに割高じゃないよ。
塗装は30年に一度だし。

躯体、防水は条件なしで20年。（富士住建は10年）
住設備の保証は10年。（富士住建は住設備は2年）
その間、無料と有料じゃ、えらい差だろう。

そのセリフ、ローコスト営業が何も知らずによく言うのさ。

[3288: e戸建てファンさん]

>>3287
私は訴訟まで検討してるリアル知人がへーべリアンですので少しは知識あるつもり
ペンキはなんだっけな、高額なへーベルしか提供できないペンキだからよそでメンテできないうんぬん
よそでメンテ頼んだら保証は即打ち切り
壁と屋根で500万とかさんざん聞かされた話ですね
20年以降はどうなるの？20年じゃローコストもまず問題ないと思うけどそれ以降が問題
合い見積もり一切許さないから高額のメンテ押し付けられるがままなわけですよね

[3289: 匿名]

＞＞3286
あなたが最初に行ったＨＭでいいじゃない？
予算があれば、一番いいと思ったんでしょ？

[3290: e戸建てファンさん]

富士住建はオリジナル保険があるから住宅設備の心配はいらない
確か10年？ずっと自損ですら保証されるはず

[3291: 名無しさん]

>>3283 匿名さん
いやだからさ、ヘーベルはALCを使うこと自体がシロアリ対策でしょ。
それはそれで否定しないけど、木のぬくもりが～とか言ってたからてっきり木造に住んでると思ったよ。

[3292: 匿名]

＞＞3288
昔のへーベルとは条件が違いますよ。
2013年から塗装は30年おきです。

条件なしは20年。それ以降最長で60年。
今のＨＭは大体そんなもんよ。

[3293: e戸建てファンさん]

>>3289
何も知らないときは大手だし親戚が建てたからここかなあぐらいのつもりだったけど色々勉強したらないわーになった
予算はあったので本気で建てるつもりで積水とは一番深く商談したんで貧乏人煽りは結構です
最終的には予算があれば一番いいと全然思わなかった
住宅設備も建材も全然よくなかった

[3294: e戸建てファンさん]

>>3292
その塗装30年おきって30年保証じゃないよ
一応想定としては30年おきだけど様子を見て決める、だってさ
実際は日当たりが悪いところのへーベル板はカビが想定以上に早く生えたりするので早めにやらないとって言われるらしいね
そんなことへーベルは保証しないってさ
最長60年タダで保証してくれるならいいよね
実際は有償点検+有償独占メンテで金づるにされてるだけ
私はよその工務店とかけあって富士住建より安くメンテしてもらえるならしてもらう
それで富士住建の保証は切れないし大した独自工法を用いた家でもないからどこでも見てもらえる
老後まで大手に搾取されたくない

[3295: 匿名]

＞＞3288
へーベルの場合、ちゃんとメンテナンスプログラムは出る。
我が家も貰った。
塗装30年するまでは、基本何もなしだったよ。
築30年で屋根の防水（陸屋根のみ）、外壁塗装（シーリングの貼り替え込み）かな。
ロングライフが売りだからね。
そこらの工務店になんか危なっかしくて頼めないよ。

ローコストで建てる場合、少なくてもローン完済までは家の保証は欲しいよね。

[3296: e戸建てファンさん]

とりあえず大手オールースターにへーベルまで入れてくるのはなりふりかまわずだわ
重量鉄骨も持ちだしてきたっけ
木造在来の家と比較するだけ無意味だと思うんだけど
それだけ富士住建のメリットを叩きつぶすのが困難なんだと悪あがき必死過ぎて逆効果だよ

[3297: 名無しさん]

>>3287 匿名さん
ヘーベルとの比較でいいの？
塗装て外壁塗装？富士住建もFUGE採用してるから外壁塗装は30年後だよ。屋根は瓦選べばいいし。

無料と有料でえらい差だろうって、、まさかコストで対抗する気？
ヘーベルだったら建築段階で2～3倍の坪単価がかかってるから、確かにえらいコスト差がついてるよ。
あと、設備は火災保険入ってるから、機械的な損傷は保証されるよ。

ヘーベルでも20年以降は有料メンテが必要なんでしょ？だったら、10年目の一回の差だけじゃん。正直そんなに差はでないと思うんだけど。
むしろ、割高メンテを続けていくより、最終的には安く収まると思えるけど。

[3298: 匿名]

＞＞3292
ちゃんと文章読んだ？30年おきに塗装です。
保証は条件なしで20年、最長60年。

富士住建はたったの10年。あっと言う間だね。

[3299: e戸建てファンさん]

>>3295
おやおやサティスさんざんもったいぶってたのに結局へーベルハウスで建てた（って設定にした）んだ
まあ嘘だろうけどね
ゆとりがあるお金持ちしかへーベルハウスで建てないって設定なのに必死過ぎるもん
せいぜい親戚か知り合いなんでしょ
自分のお金で建てた人間のセリフじゃない
そのメンテナンスプログラムは保証とは違う
30年まったくお金がかからないなんて保証しているものじゃない
自分の知人はメンテで500万からふんだくられてかわいそうよ

[3300: 名無しさん]

>>3290 e戸建てファンさん

まじか！富士住建住まいだけど保険知らんかった笑
10年間特に問題起きなかったから良いけど。

[3301: 匿名]

＞＞3297
火災保険は準耐火？
保険料高そうだね。

[3302: 匿名]

＞＞3299
住み心地はいいし、満足ですよ。
耐火構造なので火事にも安心だしね。
洪水や繰り返しの大地震（制震構造）にビクともしない。
高かったけど、それだけの事はあるな。

それにメンテ代も取ってあるから大丈夫。
ローコストで建てて、20～30年で建て直すより安いもんよ。

[3303: e戸建てファンさん]

>>3302
そうか、まずはキッチンアップしたら少しは信じてあげるからアップして見せて

[3304: 名無しさん]

>>3301 匿名さん
え？ヘーベルって火災保険入らないの？
火災保険って火災だけの保証じゃないの知ってる？
うちは耐火地域じゃなくて、在来工法だから高めだと思うけどヘーベルの坪単価の4分の1くらいだよ。

[3305: 匿名]

＞＞3299
その500万ってどこから出たの？
想定で言ってない？
実際、我が家の塗装は延床60坪で200万台だけど。
へーベルはそんなもんよ。

そっちこそ嘘がバレちゃったね。

[3306: e戸建てファンさん]

>>3301
準耐火
別に高くもないけど
保証が破格だし

[3307: 匿名]

＞＞3304
今の時代、火災保険入るに決まってるでしょ？
木造よりかなり安い。

[3308: 匿名]

＞＞3304
という事は1000万で家が建つ！

[3309: e戸建てファンさん]

>>3305
屋根と防水やり直し
全然想定ではなく本当のこと

あと寒いっていうのも本当みたい
http://www.kensa-firm.com/s/news/detail.html?1439190048

こんなのいっぱいあるけど、よそでも富士住建でもあることなのであまり声高にいうべきことでもないかもしれないけど
やり方がスマートとはとても思わないね
保証の話もあるよ
https://ameblo.jp/mizb/entry-11028662108.html
http://kon-diet.blog.so-net.ne.jp/2014-01-12

[3310: 名無しさん]

>>3307 匿名さん
火災保険入ってる割には詳しくないと思ってね、すまんね
いやいや、いくら木造より安かろうが
火災保険の差額なんて、建築費からしたら誤差の範囲でしょーよ

[3311: e戸建てファンさん]

欠陥ってあっちゃいけないし直したらいいなんてまったく思ってなくって再発防止につとめるのがハウスメーカーの最低限の義務だと思うけど一応見聞きした範囲では富士住建はそれなりに事後のごめんなさいと直しはやってるかなと思える
大手って色々なブログ見てると泣き寝入りとか大弁護団を結成して叩きつぶすとかそういうことが多くて、大手の権力をかさに顧客ないがしろにしてるパターンもよく見るんだよね
それは大手を選ぶにあたってはっきりデメリットと言えると思う

[3312: 名無しさん]

何を言っても、コストはヘーベルのが高いんだから悪あがきしなくていいよ。
その分ALC構造で建つんだからいいじゃん。
ヘーベルで満足してるんでしょ？なぜ富士住建に噛みつくの？
ヘーベルの2分の1のコストで建つんだから、欠陥住宅じゃないと気がすまないってこと？

[3313: e戸建てファンさん]

満足してたらよそのハウスメーカーのスレに乗り込んで孤軍奮闘自作自演しながら戦わないんだよなあ
ボロアパートでへーベルハウスの豪華な家を建てるのが夢で、実際は建ててないんだろうな
実際に商談してないからトイレサティスがセレブ夢想の限界なんだよ
かわいそうに

[3314: 匿名]

＞＞3311
大手で建てなくて良かったですね。
あなたのような方は大手ＨＭには向きませんよ。
何故だか分かりませんが、相当大手ＨＭに思い入れがあったようですね。
よく研究してらっしゃる。

[3315: 匿名さん]

色々盛り上がってますが、富士住建で建てたい人はどうぞ、でいいんじゃないですか？

私は建てたいと思わないんですけど。

[3316: e戸建てファンさん]

>>3314
建ててもいないボロアパート住まいの人間に大手行く資格を与えられるほどおちぶれてないよ
思い入れも何も大手で建てるつもりだったからね
途中であれ？と思って本読んで大工に聞いて地場工務店に行って他のハウスメーカーも行って
大手をやめた
ごく普通の勉強をしてごく普通に検討してごく普通の結論を出しただけ
よく研究も何も高い買い物をするんだから勉強も含めて楽しみたいでしょ
全過程思いっきり楽しんだよ

[3317: e戸建てファンさん]

>>3315
いいんじゃないですか
誰も建てろと頼んでやしまいし
自分の家を建てるところぐらい自分で決められるでしょ

[3318: 名無しさん]

>>3315 匿名さん
合う合わないがあるからね、特にここは設備が気に入らなかったら即却下だからね

他のHMもいろいろ見たけど、魅力的なところはたくさんあったよ。結局コスパで選んだけど、他の迷ったHMでも建ててみたいなぁ

[3319: 匿名]

＞＞3318
例えばどこで建てたかったのですか？

[3320: 匿名]

>>3315
私もここで建てたいとは思わない。
なんか野暮ったいよね。
いいものはやっぱり高いですよ。ＨＭも同じ。

[3321: 匿名さん]

>>3320 さん

>いいものはやっぱり高い
そう思います。お値段以上**リとかありますけど，いい家具をちゃんと知ってる人は買わないですよね，あそこでは。

やっぱり値段のもんです。いいものは安くできないと思ってます。

[3322: 匿名]

＞＞3321
家具だったらカッシーナ、アルフレックス、フリッツハンセンなんか
見ちゃうとね。
材料から造りから違うしな～。
家も同じよ。

[3323: 名無しさん]

>>3319 匿名さん
えーとね　一条の高気密高断熱も良いと思ったし、知らないと思うけどフローレンスガーデンていう青葉区の工務店はかなり具体的に検討したよ。

ヘーベルのALCボードも良いとは思ったけど何分予算がね…
あと余談だけど、富士住建より価格が安い半企画型とか売建てもいくつか検討したけど、さすがに仕様が悪すぎて建てる気にはならなかった。
自分は、予算と仕様のバランスが合ってたからここにしたけど、お金がたくさんあったら別のHMでも建ててみたいよ。

[3324: 匿名さん]

>>3322 さん

お詳しいですね。ですです。見ちゃうと違いがわかりますよね。
テーブルだってピンキリですものね。ただ材料はまったく違う。
やっぱり値段のものだと思います。家も。

[3325: 匿名]

＞＞3324
家を建てたらいい家具が欲しくなりますよね。
家具もそうですが、カーテンなどの窓周りも。
富士住建は例のカーテンだけでしょうか。
ウッドブラインドとか、バーチカルブラインドなど、理想が高いと
却下ですかね。

[3326: 名無しさん]

確かに、一般的に価格が高い方が良い材が使われる傾向があるというのは正論と思います。販売価格以上の原価になることは有り得ないわけですから。
なんですが、こと不動産に関してはかなりばらつきが激しいと感じます。

理由は施主の経験不足です。
ほとんどの方は住宅を建てる経験は人生で一度でしょう。且つそれまで数千万の買い物なんかしたことないし、商品知識は無知同然です。

つまり、適正価格を知らないにも関わらず、商品知識は無く、金銭感覚も麻痺した状態です。
この状態を利用して、粗悪な物を、さも素晴らしい商品かのように錯覚させ、高額で販売する業者も少なからず存在します。
ここにいらっしゃる方々は皆さん詳しいので見極めをできるかとおもいますが、一律に高いから良い住宅だというのは早計と思います。

[3327: e戸建てファンさん]

今度は自作自演でひとり芝居しつつセンス叩きですか
ひとつでもカッシーナ家具アップしてくれたら説得力ますけどね
大手でもショボい家はあるし富士住建でがんばった家もあり
大手だって外形こればめちゃくちゃオプションかかるけどそこは無視かね

[3328: 匿名]

＞＞3326
＞＞粗悪な物を、さも素晴らしい商品かのように錯覚
それって富士住建の事ですか？

[3329: 匿名さん]

>>3326 さん

>一律に高いから良い住宅だというのは早計と思います。
おっしゃる通りだと思います。

>粗悪な物を、さも素晴らしい商品かのように錯覚させ、高額で販売する業者も少なからず存在します。
そうだと思います。

よって、施工主の見極める目が大切ですね。
おっしゃる通りだと思います。

[3330: e戸建てファンさん]

実際大手ってローコストに建材設備で劣るでしょ
自分が家つくり勉強してはじめての驚きそれだもん
ローコストのほうがよっぽどいいもの使ってる!って
ニトリは安かろう悪かろうなのでここに持ち出す比較としては不適切だな

[3331: 匿名さん]

>>3330 さん

>ローコストのほうがよっぽどいいもの使ってる!って
>ニトリは安かろう悪かろうなのでここに持ち出す比較としては不適切

ニトリの方がいいものを使ってるって論法と同じだと思いますが。

[3332: 名無しさん]

>>3328 匿名さん
具体的にはどういった点でそのように感じるのでしょう？

[3333: 匿名]

＞＞3330
おっしゃるとおりだと思います。

3329さんの言う通り
＞＞施工主の見極める目が大切ですね。

私はここを選びません。

[3334: 名無しさん]

もうさー根拠のない批判やめようよ、こっちもつまらないよ。根拠だしてよ根拠。

ラジアターパインと保証のネタはもう飽きたよ

[3337: 名無しさん]

>>3328 匿名さん
いいえヘーベルの事ですよ　ニッコリ

[3338: 匿名]

＞＞3335
へーベルはＴＯＴＯも標準ですよ。
積水もそう。
ＴＯＴＯトイレってそんなに自慢？
他に選べないの？

[3342: 名無しさん]

具体的な仕様をだして、ここが駄目だって論破してみてよ。
ほんで、ここより仕様が良くて、同価格帯のHMあれば教えて欲しいよ。少しくらいなら高くなっても良いからさ。
そしたらめちゃくちゃ感謝するよ。
重鉄骨の3倍坪単価とか望んでないんだよ。

[3343: 匿名]

安くて大手並（構造、仕様、保証、実績）なんかないよ。
夢物語。

[3344: e戸建てファンさん]

実際自分は大手のそれらに何も惹かれなかったんだが
サティスは都合が悪い質問無視して壊れたラジオのように富士住建が悪いっていい続けるだけ
異常なアンチ以外のなんなの

[3345: 匿名さん]

必死になって富士住建の擁護してるけど、
返ってアンチを増やしてる気がします。
積水の掲示板でも話にあがってるし、
もちろんバカにされてるけど。
私は富士住建好きですよ。
安いから。

[3348: 評判気になるさん]

なぜか句読点を用いず、書き込み（設定）からは富士住建で建ててそれなりに月日が経っていると思われるものの、何を励みにか掲示板に毎日現れ、日夜批判と戦う。
そのモチベーションたるや施主の域を超え、もはや社員の域すらも超えている。その名は…
メインで使用「e戸建てファン」時々「匿名」
お疲れさまです。
もしも万に一つ、施主なら富士住建にお金請求できるよ。（笑
それくらい書き込みの内容も含めて露骨で異常だから…ここでまともな人が書き込んだり、参考に勉強したいと思えなくなるんです。

[3349: 評判気になるさん]

小馬鹿にする様で申し訳ないけれど、せっかく気になって情報収集しようとしてるのにショールーム行って営業の話聞いてるみたいで、それでもこの一週間根気強くチェックしに来たけど、本当に気持ち悪く煩わしかったです。
色々なメーカー検討するために気になったメーカー毎にいろんな掲示板やブログとか見始めていくと、ステマの拙さが目立ちます。（それは富士住建さんだけとは言わないけれど）
この書き込みを最後にもう失礼しますが、掲示板運営者も管理法を改めた方が良いと思います。
批判や不安を投げれば営業がヘッジしにきて本当の施主の声や同じ様に検討している方の声は聞けないし、他社社員の書き込みは比較に乏しいものばかりでその争いの繰り返し。
まともに検討したい人にとって煩わしいものになってしまっています。

[3350: e戸建てファンさん]

私は匿名というハンドル使ったことないですねえ
句読点はちょこちょこ使ってるはずだけど
節穴エスパー乙です
異常な擁護というけど反論できずよそのスレで叩かせよとする異常さ、ジャイアンに頼るスネ夫みたいな幼稚さと卑怯さにただただ驚くよサティスさん

[3351: e戸建てファンさん]

あああなたはサティスじゃなかったんですね
私の誤りなのでいさぎよく謝りたいです
失礼しました

言い訳になりますがこのアンチに施主たちは何年もずっと設備に目がくらんだ愚か者、家は安かろう悪かろうと侮辱され続けてきたんですよ
みなさん大人だからスルーし続けてきましたが大人ならぬ私はいい加減頭にきました
私は施主です
私なりに考えて大事なお金を費やした選択や家を侮辱されて
腹立たしいのは人情だとご理解頂きたいです
また大手にだまされるように大金を払わされいまだに苦しんでいる知人を思い叩くためだけに大手を無反省にすすめるアンチが許せませんでした
情報交換の阻害になっている自覚はありましたがしつこく何度も同じアンチ行為を繰り返すアンチに一端詰めて反論したかったですがまともに反論しない相手で無駄でしかありませんでしたね

[3352: e戸建てファンさん]

それも誤りであったのでしょうね
私が言うのもなんですがここが情報交換の場として機能することを願います
私はここで多くの情報を得られ有益でしたから

[3353: 匿名さん]

>>3351 e戸建てファンさん
あなたの気持ちも分かりますが、必死に反論し過ぎです。侮辱した人が大手を出したから、大手にも負けてないと大手を侮辱している姿はどっちもどっちに見えてしまう。
大手、富士どっちも良いところがあるし、批判はスルーか富士住建も聞いた方が良いと思えば議論すれば良いと思う。
ただただ盲目的に擁護するのも健全な議論を阻害してしまうので、冷静に。

[3354: 名無しさん]

>>3348 評判気になるさん
匿名の方は自分かな
確かに気持ち悪いと思うよ
でも気持ち悪くても、アンチ君ボコボコにしとかないとまた現れるでしょ。こっちだって有益な情報交換がしたいのに、阻害されてるんだよ。
別に、真っ当な批判であればいいよ、それも有益だから。
でも、アンチ君は何も根拠も知識も無く批判してくるから害でしかないんだよ。

[3355: 匿名]

ここの施主による「富士住建の擁護」異常です。

友人が大手を買って支払いに苦しんでるから、自分は大手が買えなかったから？

ただ大手は高いだけとボコボコに袋叩き。正直怖いです。

真っ当な情報交換は批判や疑問もあると思いますが、どうでしょう。

かえって何か隠したい、後ろめたい事があるのかな、と疑ってしまいます。

[3356: 匿名さん]

大手（例えば積水）で建てた人のほぼ100パーセントは富士住建を検討しないor知らない
富士住建で建てた人の90パーセントは積水を知ってるし50パーセント位は検討するだろうけど、見積もりが出た時点で諦めるor止める
数パーセント残った人へ積水は最廉価のシリーズしか予算的に勧められない（それでも富士より高い）
積水最廉価シリーズ（共通項目の保証・実績しかない）と設備推しの富士住建の比較になるけど、そんな比較をする人は極少数（ここでは多数でも）
結果普通に積水で建てた人からは相手にされないし、富士住建で普通に建てたい人にも何の参考にもならない

[3357: 匿名]

以前ここのスレで富士住建と積水の差が800万で、積水にすれば
良かったと嘆いた人がいたけど。
初期段階で大手の信用、完成度か、予算の都合でそこそこの設備の富士住建か
悩んでいる人は多いと思う。
思ったよりうまくいかなかった施主もいるようだし。
＞＞2791

[3358: 匿名]

＞＞3356
あなたのように早々と大手から退散する人もいれば
見積りが出ても、契約日ギリギリまで大手か中小か迷う人もいる。
大手に残った人が必ずしも最廉価を付けるとは限らない。

[3359: 匿名さん]

>>3357 匿名さん
悩むの範囲がどこまでかに依ると思います
例えば富士2200万、積水3000万で、後で富士にすれば良かったはトラブルがあったからであって、積水ならこんな目に遭わなかったであろうという推測からでしょう
この方もトラブル抜きで考えたら、もう一度富士を選ぶと思います
何となくノーブランドとブランドの指輪を選ぶタイプの違いに共通する気がします
実を取る方に富士が多く、見栄えや安心を取る方は積水になろうかと思います
そして、最後はやはり予算でしょう

[3360: 匿名さん]

つうか、いくらなんでも積水と富士は比較対象にすらならないよな…
格が違い過ぎる…

[3361: 匿名さん]

昨夜最後に失礼すると言いましたが、すみません。
これを本当の最後にします。
今後ご検討される方たちのためにも混乱はない方が良いので、一個人の意見として言わせてください。

誹りを防ぎたい気持ちはわかるんだけど、実際に建てた人の具体的な不満や疑問さえも「それは違う」と真っ向から否定してたら可笑しいですよね。
（最近だと、オプション明細明示の件や言葉の領収書の件とか廻り縁とか他にもetc）
自分の時は完璧だったとか不満もなかったとか、それはあなたが悪いとか、人件費の都合を理解してないとか、大手も同じことやってるとか、社員でも直接言われたら「申し訳ありませんでした、今後最善を尽くして参ります」という様なトーンの話でさえも牙をむく。

あなたが施主だったら、自分の時は満足だったとしてもむしろ寄り添えませんか。
そりゃ、理不尽な批判や悪意のある攻撃もあるでしょう。
しかし、そもそもね、そもそも赤の他人にHMを批判されるとあなたの家が侮辱されてるようで許せないのですか？
あなたの家は唯一無二で誰も知らないし、あなた自身が満足されていればそれでいいじゃないですか。
それだけ、ご存知なのに、事前勉強もされているのにご自身のマインドの理解に欠けているんでしょうか。
どうして批判されるHMで建てたのか。
極度に周りの批判が気になる人なら批判される様なHMで建てないという点を最優先にすれば良かったのでは？（大手もHMってのは叩かれるから無名の建築事務所とか）

大手で建てて苦しんでいる知人を思うと許せなくて？
本当にそんなことで居座っているのですか？
知人はそれを望みますかね。
ここで悩む人や不安な人に寄り添えないあなたにそんな気持ちがあるのかも解せませんが。

ご理解いただきたいと仰りますが、到底理解なんか出来ません。
阻害している自覚があってやっているというのは本当に悪質ですから。
私ももう本当に消えますから、施主ならしばらく書き込みをお休みして下さい。
会社ならばやり方を考え直してください。

[3362: 匿名さん]

３３６１さん、まだ全部をチェックしてないですが消える必要はないです。
顔の見えないネット社会ですから、色々な方がご自分の不満やらの思いをぶつける。

３３６１さんも、ご気分を害されることも多いと思いますが、
実際に真面目に検討されている方は情報に飢えています。

どんな情報でも参考にしたいと思っていますが、悪口やなりすましは何となく
感じるものです。自分に向けたものでなければ結構冷静にスルーしてるものと思います。

今は嫌な思いをされてお怒りになっていらっしゃるかと思いますが、また
機会があったら戻られて、匿名さん、で書き込まれたら如何でしょうか。

３３６１さんのご経験が、現在検討中の方、迷っていらっしゃる方の参考になると
思います。

結論的には、ずっとネット社会でいちいち反応する必要もないと思います。
自分で言わなくても、まともなご意見であれば他の方が代弁してくれています。

それは私の意見も同じです。反対したい方、真逆なことを書きたい方は多いですが、
自分に賛同してくれる方もいらっしゃる。だから、反対する方は無視しましょう。
そんな方を説得するだけくたびれます（笑）

少し肩の力を抜いて、一息入れましょうか。きっとお考えも変わると思います。

[3363: 名無しさん]

なんか流れが気持ちわるいな。
アンチもいなくなったみたいだし、普通の流れにもどそうよ。

[3364: 通りがかりさん]

結局、3363とサティス君とか繰り返す人
この2人がいる限り富士住建の掲示板は良くならないよ
否定的な意見が出たら
この2人が潰す

[3365: 匿名さん]

富士住建の標準のトイレ、TOTOとLIXIL、どちらがいいですか？
汚れや掃除のしやすさも気になりますが、座り心地とかどうでしょうか？
女なので人前で座り比べるのが恥ずかしくてできません。
あと、皆さんはトイレの収納とかはどうされましたか？
2階の標準の洗面台分を1階のトイレ内につけてもらうことにしましたが、収納的には小さいような…。
何かいいお知恵があれば教えてください。
ちなみに、予算が少ないので、あまりお金はかけられません。

[3366: まーさ]

>>3365 匿名さん
座り心地について、
TOTOは便座の幅がレギュラーサイズで狭く、
リクシルはエロンゲートサイズで幅広です。
座れば一発でわかりますが、どちらが良いかは好みです。
私はエロンゲートに慣れていたようなので、リクシルにしました。

トイレ収納は、一階に収納付きのペーパーホルダー、
二階にペーパーホルダーのみが普通かと思いますが
一階のトイレが階段隣接でしたので、
階段下をオプションで収納にして、
収納付きペーパーホルダーを二階にしました。
これで一階にも二階にも収納があります。
一階のトイレの方が圧倒的に使うので、
階段下の大きな収納にペーパーや洗剤など消耗品の予備を入れています。
まだ子供が小さいので、便器に乗せるオマルも収納できます。
また、赤ちゃんもいてオムツを使うので、
オムツゴミ箱は普段トイレ内にありますが、
来客時など隠しておくこともできます。
洗面台の下より、圧倒的に使い勝手が良いです。
あまりお金はかけられないとのことですが、
膝上くらいまでの高さなので、値段もそこまで高くはなかったかと思います。

[3367: 名無しさん]

>>3364 通りがかりさん
うん、間違った内容だったら徹底的に潰すけど。的確な批判ならそこまで、荒れないと思うよ。
実際、高気密や一種換気を希望する人は富士住建には合わないと思うし、デザインは施主によるけど、すごくオシャレとはいえないし。それ以外にも気がついて無い部分があると思うからそういう部分は教えて欲しいかな。

[3368: 匿名さん]

結局、富士住建の良さってどこにあるんですか？

[3369: 匿名]

>>3366
リクシル付けると、サティス君って言われちゃいますよ。

[3370: 名無しさん]

>>3368 匿名さん
良いとこ
最上位レベルの設備が付くこと
構造は最高とはいえないが、十分な性能であること
価格が安いこと

逆に悪いとこ
狭小住宅には向かないこと（設備も大きいし坪単価が高くなる）
営業、現場監督のぽんこつ話が多い
標準がある程度決まっているので、同じような家になる（と思われる）

一般的に上記だけど、個人的に一番のメリットは『ルールを逸脱しなければ、同じ坪単価』だと思う。

[3371: 匿名さん]

＞営業、現場監督のぽんこつ話が多い

これはローコストの宿命ですかね？
プラス、職人さんも入れた方が良いのではないですか？

職人さんの当たり外れのリスクがある、って。

[3372: 匿名さん]

富士住建でリクシルのトイレを選択したものです。
サティスを非常にバカにしており、不愉快な気持ちになりました。
しかも同じ富士住建の施主の方みたいです

[3373: 匿名さん]

>>3372 匿名さん

私は積水ハウスで建てて、トイレはサティスにしました。とてもいいものだと思ってます。

[3374: 匿名さん]

実際に使ってみて、ご自分が使い良くて満足してれば良いのでは？
人それぞれに好みがありますからね。気にしない方が良いです。

[3375: 匿名さん]

>>3370 名無しさん
ローコストの鉄則は標準内で我慢すること、注文住宅なんだから自由になんて考えると途端にローコストのメリットがなくなる
設備は型落ちでもグレードは上の方のが付くので満足度は高い
なるべく田舎に大きな坪単価で単純な形で建てるとタマホームよりずっと安くなる
逆に30坪以下の家は建売同然の外観になるので、大手メーカーが良いと思う。入出隅オプションを払わない場合は建売以下の総二階になってしまい見た目がキツい
それならウィザース等タイルにすると若干値段は上がるけど、家が上質に見える
富士の一番悪いところは建った実例をOB訪問を含め積極的に見せないところにある
近くで現場を見付けたら、色々見てみると良いと思う

[3376: 匿名さん]

型落ちではないですね。すべて現行モデルです。

[3377: 匿名]

外壁材が安っぽいからいまいちの外観なのでは。
確かに30坪程だと、建売と区別つかない。
デザイン云々以前の問題。

[3378: 匿名]

＞＞3375
型落ちと言うより、メーカー在庫風。
1.5坪の風呂の浴槽、変わった形だから普通は売れないだろう。
照明、カーテンもニ○リ風に見えますが、どこのだろう...。

[3380: 名無しさん]

>>3375 匿名さん
ちょっと長くなるけど、一つ一つ答えます。
標準内でおさめる事が鉄則ってのは、基本的にそう。ただし、たまにすごーくお得なオプションとか、あまり追加のないオプションもあるから、そういうのを探すのも楽しいよ。
個人的におすすめは階段上がりの小屋根裏収納と電動シャッターの追加。そんなにコストかからなかったと記憶してる。
設備は型落ちじゃないと思うけど、結局住んでるうちにすぐ型落ちになっちゃうから気にしてもしょうがないんじゃないかな。

そして、大きな家が向いてるって言うのは本当にそう。60坪くらいの建坪で建てるなら富士住建一択なんじゃないかってくらいメリットあると思う。坪単価で40万切ってくるからね。総額で2500万くらい。他のローコストメーカーでもなかなかそこまでの価格はでない。
30坪以下だと、確かに富士住建のメリットを享受しずらい条件だと思う。
風呂が1.5坪とるし、部屋も6畳以上で、窓と収納が付くから、それに合わせて設計するとリビング等が圧迫される。できれば、35坪以上あれば比較的余裕持って設計出来ると思う。
外観が建売云々～は、個人のセンスの問題もあるからなんとも言い難いけど、
良くある、コロニアル屋根、軒無し、ポーチ無し、外壁が雨筋で黒ずんでるような建売と比べると、瓦屋根でしっかり軒もあるし、広めのポーチもあるし、外壁は汚れずらいし、一目見て建売と注文の違いが分かる造りしてると思うよ。（最近はとても良くできてる建売もあるけど、ここではそれを差して無いと思われるので対象から外します）
あと、入出隅は標準で何角か決まってたはず。すごく特殊な形にしない限りは標準に収まると思う。

何を持って建売以下と言ってるか分からないけど、富士住建の建てた住宅を見てそう思うなら、よっぽど設計が悪いか、見る目が節穴かのどちらかだと思うよ。
30坪以下なら他のHMという選択肢は否定しないけどね。

最後に、建築事例はHＰにたくさん載ってるけど、訪問はやってないね。理由は良く分からないけど、実際に見せたら良いのにとは思う。
たまに、営業が施主にお願いすることもあるみたいだけど、うちに打診きたとしたら、滅相もないと言ってお断りすると思うから、なかなかハードルが高いのかもしれないね。

[3381: 匿名さん]

>>3378 匿名さん
カーテンはベースだけ作って貰っといてネットで買って後からつければ？

[3382: 名無しさん]

>>3378 匿名さん
うちは、照明はオーデリック、カーテンはサンゲツ

[3383: 匿名さん]

>>3380 名無しさん
富士住建で６０坪で２５００万切るのは難しいんじゃないですかね。

実際に私も６０坪の家を建てるため、様々なメーカーに見積もってもらいましたが、
県民共済で２６００万
ヤマダウッドハウスで３０００万
富士住建で３５００万
の見積りを出されました。

ヤマダウッドハウスが構造や内装、太陽光も楳近くのって、全ての面で上だったので、私はヤマダウッドハウスにしましたよ

[3384: 名無しさん]

>>3383 匿名さん
なるほど、建坪60坪で坪単価換算58万ですか…
標準の坪単価からすると、かなり剥離した金額ですね。なぜ、そんなに価格上がってしまったのか理由は分かりますか？

[3385: 匿名さん]

あまりいないそうですが狭小土地私は薦められます。
狭小なら一坪浴槽を選べるので設備は意外に納められます。
６畳ルールに基づくオプションを負担してもかなり安くできました。
狭小土地はどこの建築会社でも割増になります。
こちらは狭小土地でも値上がり率が低めで驚くほど安くなりました。
別のところでは坪単価120万というところもあったのです。

[3386: 匿名さん]

>>3383 匿名さん

3500万円って言うのは、屋外給排水とかその他の設備とかオプションを含めた価格でしょ？
私は2500万円くらいでしたよ。
坪単価は標準で建物自体の価格なのでその単価はありえません。
あ

[3387: 入居済の者です]

>>3365 匿名さん

我が家はとTOTOネオレストにしました。丸い蓋のタイプです。ピンクにしました。下品な感じにならないか少し心配しましたが、落ち着いた、上品な色のピンクなので気に入ってます。

機能もカタログ上で比較してもそんなに変わらないのでは。
LIXILの掃除時の自動リフトアッブは気になりましたが、綺麗除菌水の魅力に負けました。
2階のトイレと比較しても圧倒的に汚れが付きにくいです。
サボったリングが付かないから。

[3388: 入居済の者です]

建築物件の案内を営業に頼んだら、近くの現場が在るので施主に聞いてok!が出れば、とのことでしたが、結局ダメという返事でしたね。
現場だけ3個所教えて貰って見に行きました。
勝手に中に入る訳にも行かないし、シートで覆われているのでよくわからなかったですね。

別のHMが工事中の物件を見せてくれました。
2階の剛床の合板が割れてるのを見つけて、その旨話したら、構造には影響がないと答えたので、引いてしまいました。

現場を見せるとそういったリスクも在るのでしょう。

完成物件を見せるとなると施主の了解と立ち合いが必要になると思います。
施主からすると出来たばかりの家に赤の他人が室内を歩き回わるのも、、、と思うし。

富士住建からしても営業や監督の悪口、建築中のトラブルなどが施主から見学者に話されると困るのでしょう。
検討中の人は施主がいれば質問しますから。

要は構造を売りにしている会社ではないので、現場見学会は富士住建にとってデメリットが多いからだと思うよ。

[3389: まーさ]

>>3388 入居済の者ですさん
私は引き渡し前に内見希望者がいるので
立会い不要で見ても良いかとの相談を受けました。
内心自分も入ってないのに他人が入るのは嫌でしたが、
条件をたくさん付けた（新品のスリッパ使用等）うえに、
結局検討者の方の予定も合わなかったようで
お流れになりました。

[3390: 匿名]

建築現場を見せたがらないＨＭは要注意。
特に建築途中、構造現場。本当にＨＰ通り施工されているのか。
いくら安くても、実物見なきゃ契約できない。

[3391: 名無しさん]

>>3390 匿名さん
他人の家は厳しいかもしれないけど
自分の家ならいくらでも見れるし、写真とれるよ。
基礎、床下、断熱等写真とらせてもらったよ。

[3392: 戸建て検討中さん]

私は建築中の物件見せていただきました。
床材もクロスも貼られている時でしたが。

もう一件のお家は施主から断られました。

[3393: 匿名]

>>3391
自分の家なら当たり前では？問題は契約前

[3394: 名無しさん]

>>3393 匿名さん
建築現場を見せたがらないHMは要注意って言ってて、構造を気にしているようだったので、自分の家がちゃんと施工されてるかどうかが一番大事だと思ったんだけど。

他人の間取りとか、完成棟は参考になるけど。構造は、欠陥があるようなとこは見せないと思うから、あまり意味がないような。
でも、安心する人がいるなら見れた方がいいかもね。基礎くらいなら、中に入るわけでもないしタイミングさえ合えば見せてくれるんじゃない？

[3395: 匿名さん]

>>3386 匿名さん

あり得なくないですよ。
私も富士住建の見積もりは建物本体で46坪で2200万です。オプションや給排水等含めて今のところですが、2550万です。
ごく普通の間取りですが、正直チラシと乖離するなーとは感じました。まぁそれでも他との比較でそこそこだったので決めましたが。

[3396: 名無しさん]

>>3395 匿名さん
坪単価で48万ですか、東京、神奈川地区の防火地域ですかね？
46坪で防火地域ならそれくらいかなーって感じします。

でも、60坪の坪単価58万は明らかに剥離しすぎてて、もしそれが本体のみとおっしゃるのであれば、3386さんの『有り得ない』は筋がとおると思います。

ただ、今のところ高額になった理由が出てこないので、待ちですね。

[3397: 匿名さん]

木造でも防火地域で対策していれば許可降りるけど、防火地域で木造は避けた方がいいってば。

[3398: 名無しさん]

>>3397 匿名さん
とわ言っても、すべてRCで造るわけにもいかないですしね

[3399: 匿名さん]

延べ床100平米以下の木造ミニ戸はOKが出るようだけど、火元／貰い火からすれば危ないのには変わりないのに不思議な制度だわ。

[3400: 戸建て検討中さん]

入出隅？の説明等は一切受けていないのですが本体価格算定するに伴う説明などよろしければどういうポイント（傾斜）で料金が変わるのか、ご存知の方が居たら教えて下さい。