【公式サイト】
https://www.fujijuken.co.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
富士住建で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。富士住建の評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
[スレ作成日時]2014-08-25 17:30:50
富士住建の評判ってどうですか? (総合スレ)
2932:
入居済み
[2017-08-13 01:20:21]
|
2933:
入居済み
[2017-08-13 01:25:04]
2931
何を個人的にがっかりする必要があるのですか? 富士住建仕様のモデルで(別注かはさておき)それで別のメーカーの蛇口もつけられますし 腰窓の大きさに何も制限はありませんが 私はそちらのほうが建てる人にとっての大きな関心ごとであり契約の要素であると考えます 腰窓の大きさに制限があるとか蛇口はつけられないとかそこは訂正なさらないのでしょうか? 検討していたらこのようなことを間違えるのか、疑問ではあります |
2935:
入居済み
[2017-08-13 01:36:35]
2934
お持ちでしたらぜひアップしてみてください 言葉の領収書は双方確認の上サインするでしょう? そのような適当な内容なら私はサインしておりません 契約というのは相互の意思の合致によるものです そのような適当な内容の言葉の領収書がもし本当にあるのでしたらそれにサインするほうが間違いです 社員ならぬ施主の私はサインをそう軽々しく考えてはおりません |
2937:
入居済み
[2017-08-13 01:57:17]
もちろん身バレしない部分だけでけっこうですよ
確か上のほうは言葉の領収書富士住建とのみ印刷されていてそれだけでは個人識別不可能だったと思います そもそものお話ですが、言葉の領収書は営業と客が話し合いながら 今日はこういうことを打ち合わせしたのでこう書きましょうとすりあわせして決めるものでした それなのにまともなことを全く書いていないというのが不思議でなりません 内容は一緒に決めるものでしょうに お役所仕事ではないのですから一方的に送達されるものではないです そしてきちんと言葉の領収書を記載させなかったうかつな施主だとしても最終的には仮契約書・本契約書で確認し 納得した上でサインするものです サインした上でこれは聞いていませんでしたはなしでしょう だって契約は強制ではなく、明細も与えられ質問の余地もいくらでもあるのですから あれ、契約を取り決めた施主ではなかったのですか? |
2938:
匿名さん
[2017-08-13 02:12:05]
言葉の領収書に契約の双方合意だのは無いですからね。誤解を招きますよ。契約では無いです。議事録でしょう?
本当にあなたが施主ならば、という前提ですが、この件で会社側を擁護する気持ちが甚だ理解できませんね。そんな強気でサインしないなんていう姿勢で施主ができますかね、、担当者にも良い家を建てようと思ってもらって進めていかなきゃならないのに…私のケースでそれをやってたらと考えるとゾッとしますね。 確かにきっと他社でもいい加減な議事録しか作成しない所はあるでしょう。あなたが本当に施主の気持ち理解されてるようには見えませんが…。 金額の明示は仮契約なんてせずにしっかり出せばいいし、議事録で確認させるなんておかしいでしょうが…、なんだか本当に残念でなりません。 |
2939:
匿名さん
[2017-08-13 02:29:58]
上だけアップして意味ありますか?
まともなことが書いていないという部分をアップしたい気持ちなんですよ。意味わかります?担当者の筆跡や書いた内容で当然身バレするでしょう。この落胆をなぜあなたに軽々しいサインだのと逆撫でされなくてはならないのか…。 会社には改めて欲しくて書いていますし、今後検討される方には注意覚悟をしてほしいと思って書いています。一個人的意見で結構ですし、なりすましと思われるならばそれでも結構です。以上、おやすみなさい。 |
2940:
入居済み
[2017-08-13 02:30:14]
強気でというのがおかしいなと
営業担当って敵でもなんでもないですよ こうを書け!書かなきゃ訴えるぞ!とか言うわけでもなし こういう打ち合わせをしたので確認しておけばお互い今後の打ち合わせにも役に立ちトラブルを未然に防ぎますよねってスタンスですよね だから打ち合わせ内容は営業もこちらもメモ取っていてそれにしたがって言葉の領収書を書いてもらって確認してサインしました それで満足いく家が建っているのだから私の考えは間違いではなかったようです またそもそも論ですが、あなたは言葉の領収書が議事録にすぎないとおっしゃる、 その程度のものとおっしゃるならば適当なサインでもよいのでは? 私はそうとらえてはおりませんでしたが… また私は金額も適時営業担当者から明確に教えてもらっていました 仮契約前にです 議事録で確認したのは念のためですが仮契約でも本契約でも金額のごまかしは一切ありませんでした 仮契約前に金額を聞いていなかったところもありましたが、聞けば答えてくれただろうと思います 結局仮契約ですべての明細を出され、納得してサインしましたのでまったく問題ありませんでした 施主の立場として疑問なのでお聞きします 一体何が問題だったのでしょうか? 仮契約で納得して契約なさったのではないのですか? また領収書のアップもできればお願いします |
2941:
入居済み
[2017-08-13 02:39:35]
2939
私はあなたが本当に施主ということを明らかにしていただきたいなという気持ちだったので上だけでもアップしていただきたかったのです 落胆というのは、「こちらが何も言っていないと適当な内容の領収書しか書かなかった、それにサインしてしまった」ということでしょうか それなら目の前で話し合いの上で書かれて手交される文章を一方的に営業担当者の責任にするというのも不思議ですしサインを軽々しく考えすぎだと思います また領収書はあくまで契約の打ち合わせですので仮契約で実際の仕様や金額の明細を渡されそれを読んで納得したのでしょう? 何か問題は生じましたか?納得できないのに何千万円も支払う人はいないと思いますから納得したのだと思いますけれども 窓や水栓についても打ち合わせしていたら間違えるだろうか? という疑問もありあなたが本当に施主なのか知りたいと思いました うーん、結局は…ですね。了解しました。おやすみなさい |
2942:
名無しさん
[2017-08-13 06:12:07]
大手(特に住林)大好きな、富士住建を目の敵にしてる人が一人いますね。何故だろう。できれば住友林業のスレに行って欲しいものです。えらそうに言う割には、肝心な事は答えないし参考になりません。
あと、先ほど施主かどうか疑わしい人がでてきてから、書き込みが一切ないですねー。あれだけ批判的な書き込みしてたから、仲間ができて嬉しいと思うのにな。 一緒に富士下げ大手上げする絶好のチャンスですよ。 言葉の領収書に不満なのは内容がまともじゃないからとのことですが、その打ち合わせで書くべき内容が無かったんですかね?間取りとか、仕様とか、色とかいろいろ書くことありそうですが、営業の人はなんで書かなかったんでしょうか?議事録ですから、内容に記載漏れがあれば追加修正すべきですが、それをしなかったのは何故? 仕様は全部口頭で決めたんですか?オプションとかの金額もすべて口頭のみ?営業も施主も素晴らしい記憶力の持ち主ですね。 |
2943:
名無しさん
[2017-08-13 06:28:59]
しょーがないので僕がもらった言葉の領収書アップしますよ。僕は議事録自分でつけたい派なので、ほとんど自分で書いてました笑
ちなみに契約前だし、具体的なプランも決まってません。なので、担当者欄も空欄です。あちらの営業としては 見込客レベルですかね。 それでも、主に金額やルールについて質問しましたが、詳しく教えてくれましたよ。 別に営業さんに身バレしたところで、なんてことないでしょう |
|
2944:
通りすがり
[2017-08-13 08:27:35]
>>2943 名無しさん
本当は言葉の領収書なんてもらってないどころか、富士住建に行ったこともないんだからアップしようがないんですよ。 結局どこのメーカーで建てたかも言えないし、なんども言われてますが、建築オタクの机上の空論を振りかざしてるに過ぎません。 まともに取り合う方が、向こうを喜ばせるだけですよ。 この建築オタクでみたいな発言に対しては、他社メーカーで契約していても、本当に契約してるのであれば、不快に思うでしょうから反応すると思いますが、スルーされています。結局、実態として家を建てたことがないのだから、あまり踏み込んだ内容は書けないんです。 |
2945:
入居済の者です
[2017-08-13 09:19:29]
|
2946:
匿名
[2017-08-13 09:26:25]
>>2944
富士住建には行った事がないのでUPなんて出来ません。 最大手HMですでに建築済み。 どこで建てたか言ってもいいけど、妬まれて攻撃されるのは勘弁してほしい から言わないだけ。 知人が以前ここに勤めていたから興味本位で覗いてみたけど このスレは異常な擁護派ばかりでビックリ。 ちょっと批判すると、攻撃が異常だよね。 これから建てる人には、実際建てた人の失敗談は参考になると思うけどな。 ここ一連のスレを見ると、どうも標準で「完全フル装備」の家ではなさそうだね。 少なくも仮契約?(本契約)とか、言葉の領収書?(ただの議事録) 「会社都合」の不透明さは感じるな。 我が家は他社だけど、契約前にコンセント一個、タオルかけ一個まで 細かく明細(メーカー、品番まで)が出ていたよ。 これが当たり前だと思っていたけど。 オプションは契約前に付けて、すべて明細を出し、契約した。 よって、契約後の変更は一切なし。値段も契約時そのまま。 ちなみにこれはどこのHMもそうですが、一旦契約しても解除は出来ます。 怪しいと思ったら、早めに決断すべきですね。 勉強代だったと思えばいい。 |
2947:
匿名
[2017-08-13 09:49:33]
>>2915
2915さん宅の事例を見ると、ここの標準装備は建売住宅をちょっとレベルUPした程度? 標準で選べる範囲はかなり狭そうだね。 設備メーカーとの兼ね合いもあり、コスト的に難しい会社事情もあるんだろうね。 |
2948:
入居済の者です
[2017-08-13 09:55:30]
>>2946 匿名さん
凄い能力ですね。 最初から完璧なんだ。 コンセントの位置、数、壁紙、塗り壁かもしれませんが、色や柄、契約前に完璧に決めて契約したんですね。 大したもんだ! 私なんか、契約したあとも、せっかくたてるのだからと、ヤッパリこうしたい、これも付けたいとか欲が出て来て、契約時と内容が変わりましたが、家を建てて行くとそういうものだとおもうけど。 そうじゃない人は追加費用は絶対払わないという強い意思の持主か、最初から完璧な検討ができる凄い能力の持主です。 |
2949:
通りすがり
[2017-08-13 10:00:26]
|
2950:
e戸建てファンさん
[2017-08-13 10:01:31]
何年もここにいるくせに興味本位(笑)
ずいぶん長く続く興味ですな もはや異常な執着と言ってもいいでしょう 明細はそれこそコンセント一個からきちんと載ってますお生憎様 どこでここより良い設備の建売住宅が買えるのですか?もちろん富士住建より安いのですよね ぜひ情報お願いします |
2951:
e戸建てファンさん
[2017-08-13 10:11:56]
「最」大手HMって複数あるのでしょうか
最大手といえば積水ハウス以外の何物でもないと思うのですが 私が行ったときの積水ハウスは標準設備も富士住建と比べ見劣りし 浴室などは自社製品のいまいちのもの、仕様も断熱も特筆すべきところも何もなく値段だけが高いところで魅力はありませんでした モデルルームはオプションモリモリ良い家具も入れていてゴージャスでしたが 瓦屋根も浴室乾燥も床暖房も食器洗浄機もすべてオプションでした それで富士住建が建売住宅をちょっとレベルUPしただけといえるのが理解できません 個人的には建売よりましな標準設備と称するべきは積水ハウスだと思いました それを改善しようとすると莫大なオプションが請求されます |
2952:
匿名
[2017-08-13 10:20:43]
>>2948
展示場に初めて行ってから契約までに1年半かけた。 見積り取ったのは、最大手2社。 実家はこれまでに建て替えやリフォームを何回か経験してるので こういう業界(建築業界)の契約には慣れている。 親の助言は大きかったな。 あと親戚にゼネコンの設計士がいるからね、図面や明細も確認して もらったよ。 キッチンメーカーなどのショールーム巡りはもちろん、 壁材、床材などは自分でメーカーを探してサンプル取り寄せたな。 HMのお勧め(標準)は大した事ないし、営業に相談しても売りたい所しか 見せないから、個人で勝手に行って取り寄せた。 よって、施主支給も多い。HMには取り付け費だけ払った。 向こう(HM)のペースではなく、あくまでもこちらのペースで 商談しないと失敗するだろうね。 どこも今月契約しないとマケませんとか、強引に営業されるからね。 そんなの無視だよ。(笑) いくらマケてもらっても、契約後に何だかんだで値段をつり上げるのが HMの手法だからね、ギリギリまで契約はしない方がいい。 |
2953:
匿名
[2017-08-13 10:31:53]
|
2954:
名無しさん
[2017-08-13 10:40:34]
>>2946 匿名さん
>>2946 匿名さん おいおい、富士住建に行ったこともないのに批判の書き込みしてたのか、的外れな指摘が多いはずだ スレ読んで想像で批判してる人より、実際に建てて住んでる人の方が情報として信用できると思いませんか? そして、批判に対して攻撃が異常というけど、それはあなたの批判が的外れか間違っていて、施主の方が訂正しているだけでは? 誰だって自分のHMを批判されるのは気分が良いものではありません。その批判が、的外れであれば尚更です。 あなたの大好きな住友林業に対して、ビッグフレーム工法は信用できない、明細も出さないし高いだけのぼったくりだ とか言われたらどうですか? 実際にこのレスも、何の根拠もなしに批判してますよね。 議事録をとることの何が会社都合なのか? 仮契約て何の事をいってます?具体的な内容知ってるんですか? 富士住建は明細出さないんですか? 富士住建に一度も行ったこと無い人が見積もりとってるわけ無いので、知らないですよね?知らないのに想像で批判するんですか?あなたのすべてのスレが想像での批判になっていませんか? |
2955:
e戸建てファンさん
[2017-08-13 10:48:51]
最大手2社という言い方がもうおかしい
最大手は積水ハウスだけです いや建売よりアップした程度っていうから、そこまでいうならどこの建売ってつっこまれているんでしょうが 私は積水ハウスの標準設備がまさに建売よりましという程度に思えましたがそれ反論されたら施主支給? 施主支給言い出したら標準設備の意味がありません 話をそらさないでください 積水ハウスでも建ててないのではないでしょうか 建てていたら標準設備で富士住建を見下せるわけないです ちなみに積水ハウスは施主支給をとても嫌がりました キッチンなどは一切施主支給を許さないはずです 大手の値引き攻勢ウザいっていうのだけは同意しますが あれものすごく顧客に不信感与えるだけのものだと思います 富士住建はそういうのがないのでよかったですね |
2956:
匿名
[2017-08-13 10:53:47]
>>2954
住林は嫌い。実例集の自我自賛はいいけどね。 在来は窓(サッシや網戸)の建て付けが築浅でも悪くなる。 あと、壁紙(クロス)もヨレやすい。 これは住林の展示場でも確認済み。 前にも言ったけど、知人がここに勤めていた。 「完全フル装備」って誤解を受けやすい表現だよね。 |
2957:
評判気になるさん
[2017-08-13 10:55:03]
深夜の他社(もしくは施主)と富士住建社員(もしくは施主?笑)のやりとりが片方だけ消えてる。
結構参考になったし、同感してた方が消えてるなー。 言葉の領収書をアップしてるけど、ウチのとは全然違うわ。 こんなに書いてあるのは知り合いも含めて見たことない(笑 作成お疲れさまです。今度私も知り合いのもまとめてブログでアップしてみようかしら。 ここだと都合悪いことはすぐに削除されるみたいです。 でも、本当に金額の明示は不明瞭ですよね。 一つ一つ確認して私はメモしましたがその時さえも「だいたい何万円くらいです」とかだけ。 なぜに仮契約まで一覧表を作成して渡さないのか謎。 確認すれば教えてくれますですって。 みなさんご検討のご参考にして下さいね。 批判とだけ捉えて否定に一生懸命になるよりも、そういう意見を汲み取って会社の改善に努めるほうが健全ですよ。 完璧なメーカーなんて無いのだから、指摘されたら直す努力でいいじゃないの。 なんだか、気持ち悪い掲示板です。 |
2958:
e戸建てファンさん
[2017-08-13 11:01:19]
知人が勤めていた(という設定)
普通の人間は知人が勤めていただけの無関係なハウスメーカーに何年も執着しません 都合が悪くなるとそこは反論せずに無視して逃げしますよね それで攻撃が異常?異常な擁護? ふざけないでください |
2959:
名無しさん
[2017-08-13 11:01:57]
実際住友林業と積水ハウスて高いだけのぼったくりだよね
|
2960:
匿名
[2017-08-13 11:04:29]
>>2955
あなたの総予算で施主支給はお断りだったんでしょうね。 HMは粗利が少なくなるからやりたがりませんが 最近は拘る施主も多いので、結構やりますよ。 それに、何回も言いますが、設備でHMを選んだわけではありません。 構造ももちろんですが、会社の規模、信用度、安心感、長期保証、アフターなど すべて加味しました。 見かけの住設備だけでHMを選んでもいいのでしょうか? |
2961:
e戸建てファンさん
[2017-08-13 11:07:58]
>>2957
この削除はハウスメーカーがやってるわけではなく、投稿者自身も自分では削除できないものです 何か勘違いなさっているのでは? ハウスメーカーに不都合な投稿を消すものではないため不利な投稿も残っています そしてなぜ富士住建を支持したら社員なんです? そこも思い込みです 私は逆に支持したら気持ち悪いと言われるのが気持ち悪いです 良い家を建ててもらったハウスメーカーを支持し良いところは良いと認めることは異常なことですか 悪いところは指摘して改善してもらう、大変けっこうです 悪いところが賛成できなかったら反論するというのも健全なことだと思います |
2962:
e戸建てファンさん
[2017-08-13 11:13:56]
>>2960
そろそろ予算がー貧乏人だからお断りーが来ると思っていました(笑) 施主支給についてはこの際どうでもよいです 私は標準設備の話をしていたので話をそらさないでください あなたが何を見て選んだかもどうでもいいです 最大手の標準は貧弱ですよね 富士住建が建売よりアップした程度とおっしゃるなら最大手の標準はどう表現するのですか |
2963:
匿名
[2017-08-13 11:15:12]
>>2958
何年もここにいないですよ、最近だけ。 どなたかと勘違いしてますね。 2957さんもおっしゃってる通り、ここは批判に対して反論が異常ですよね。 これから検討する人にとってはいい情報源だと思うけどな。 他社と比べるのはいい事ですよ。 ここでは当たり前でも、一般的に考えたら、おかしい事に気付いたりするから。 |
2964:
名無しさん
[2017-08-13 11:20:08]
|
2965:
e戸建てファンさん
[2017-08-13 11:21:23]
答えられなければ話をそらして反論が異常と決めつければいいのですから楽でいいですよね
私はそのほうが異常なアンチ行為と思うのですが 実社会でもそれでおしとおせればどんなによいか 他社と比べるのはけっこうですが具体的なハウスメーカーを挙げて、しっかりしたソースをつけてくださいね その上で反論されたら話をそらさずに そうでなければ情報交換の意味がありません |
2966:
匿名
[2017-08-13 11:27:45]
>>2962
住林は無垢床が標準。営業一人に対しても設計、生産の人数は 大手HMの中では一番じゃないかな。 三井の設備提携会社の幅、どの位か知ってますか? インテリアコーディネーターのレベルも高いですよ。 積水(ダイン、シェルテック)やへーベルの外壁材、いいと思いません? 防火性能はピカイチですよ。制震装置もそう。 標準であれが付くんですよ。 |
2967:
入居済み
[2017-08-13 11:28:37]
2957
施主として疑問です よくわからないのですが仮契約まで一覧表必要ですか 仮契約では書類渡されて即日サインを求められるものではなかったですよ 仮契約で熟考してサイン、その後やっぱりやめたもでき、最終的に本契約で最終明細を出され熟考してサインです また打ち合わせによってどんどんオプションなど増えるものですからいったんの打ち合わせが終わらなければ一覧表としては出せないものだと思います 打ち合わせをいったん終わらせて仮契約のときにそれまでの経緯をまとめて一覧の明細にするものですから 仮契約までの一覧表がないのはおかしいという指摘にびっくりしました そんなもの他のハウスメーカーでも出してくれたところはないです (それに対して不満は一切ありませんでした) 仮契約のときまでに出してくれたハウスメーカーがあったのですか そこはどこでどのような形態でしたか 理論的に打ち合わせ段階で一覧表を出せるということに疑問を感じます |
2968:
e戸建てファンさん
[2017-08-13 11:32:25]
>>2966
住友林業は木を売りにしているのに構造材は間伐材使ったりして無垢床(ほぼ外材)のみで誤魔化している印象です 友人に仕様書見せてもらいましたが他のキッチンなどの設備はしょぼかったです 他も同様、一部のみ良いところがあっても相対的にしょぼかったですが契約していたらわかる話のはずです |
2969:
匿名
[2017-08-13 11:43:11]
>>2967
そのHMによって、うちのお客かそうじゃないか、選別して対応します。 絞ったお客のみ、丁寧な明細を出します。 残念ですが、大手は取りあえず無料だからと図面や見積りを作らせるお客が多いんですよ。 いちいち真摯に対応出来ない時もあるでしょう。 諦めてもらうように、わざと予算内でショボイ図面を作るというのも 営業さんから聞いた事があります。 お互い時間の無駄ですからね。 それに契約時に細かい明細はあった方が親切ですよね。 買い物する時は、どんな商品か細かく確認はしないのでしょうか? ろくに確認もしないで、契約(支払い)をするのですか? そもそもオプションは契約後に、っていう発想自体が会社都合ではないですか? 何か裏があるような気がします。 |
2970:
匿名
[2017-08-13 11:54:12]
>>2968
ラジアータパインのLVLよりは数段いいと思うけどね。 マルチバランスはヒノキ、ビックフレームはオウシュウアカマツ。 それに無垢床や突き板の質感はいいよ。 確か保証は30年。 ここの床はどこのが入るの? 色は何種類から選べるのかな? |
2971:
入居済み
[2017-08-13 11:55:04]
2969
その批判及び反論は的外れです 契約時に富士住建は細かい明細を出してくれます オプションは仮契約後でも仮契約前でも追加OKです 会社都合ではなく顧客都合で追加も削減もOKです 本契約になったら場合によっては断られます 大手とやらは契約前でないとオプションの相談できないのですか? それこそ会社本位と感じますが… 明細を絞った客にしか出さないというなら大手のほうが顧客ないがしろの姿勢に思えますね そんな会社こちらからお断りです |
2972:
e戸建てファンさん
[2017-08-13 12:01:28]
富士住建は最高。
完全フル装備で無敵! 設備さえ良ければいいだろ。 狭小住宅でも1.5坪のトクラス風呂だぞ。 構造なんてどうでもいいよ。 |
2973:
e戸建てファンさん
[2017-08-13 12:02:31]
>>2970
間伐材や外材が大して良いとは思いませんが 大手の値段を取る割にはその仕様? それより木材より水回りは住宅設備のほうがコストかかるものだと思いますが 林業のくせに木材すらケチる住友林業ですから住宅設備も当然しょぼいです 設備の話に絞って下さい 話をそらさないでください 間違っていたところは訂正してごめんなさいする度量はないんですか 床は今は知りませんが契約当時は国産木材の複合フローリングでした メープルやオークなど5種類ぐらいから選べたはずです かなり綺麗でとても気に入っています |
2974:
匿名
[2017-08-13 12:05:46]
|
2975:
匿名
[2017-08-13 12:09:40]
|
2976:
入居済み
[2017-08-13 12:17:38]
2974
2957さんは大手の話なぞしていないと思いますが あなたが勘違いしていると思います 富士住建はきちんと明細を出します オプションも契約後のみということはまったくありません これはきちんと理解して下さい 的外れな批判はスペースの無駄です |
2977:
匿名
[2017-08-13 12:21:26]
>>2973
住林のBFと比べてみましたか? 値段が違うのは理解出来ますよね。 水回りより、構造体の方がお金はかかります。 あと、何と言っても保証期間が違うでしょ? へーベルは60年です。アフターメンテも30年なしがほとんど。 部材で言ったら大手HMの標準はそれなりですが、予算がある人は オプション付ければいいだけ。 HMによって提携先は決まっているが、住林や三井、積水は融通が利くよ。 狭小でも1.5坪の風呂って...あり得ないと思いません? いくらなんでも大手ではそれはない。 |
2978:
e戸建てファンさん
[2017-08-13 12:21:33]
>>2975
まあ選択肢が多いのはけっこうですがね 品質はとてもよいものです 国産木材の合板に無垢材の化粧板 建売で見られるシート材ではなく高品質なもので気に入っています それより大手の設備は?床材だけしか言えないのですか? いえもういちいち枝葉末節のことは挙げても無駄です 水回りなどの設備が一番金もかかるし重要だと思いますがそれは大手はどうでしょうか あなたが建売よりましな程度という富士住建より上ですか |
2979:
匿名
[2017-08-13 12:26:12]
|
2980:
e戸建てファンさん
[2017-08-13 12:26:41]
>>2977
住友林業はちらっと見ただけで何も興味ありません 値段の比較なら詳細をデータとして出してください 構造体そんなにいいんですか なんとなくよさそうというなら何も意味がない比較です 保証期間は前も出た話ですが60年間へーベルのみでしかアフターを受けられず しばりつけられてお金を搾取されるだけです 私の知人はそれでヒーヒー言ってます 分不相応なハウスメーカーだったって?それはそうかもしれませんが大して説明もなく保証が長いとだけ宣伝して高額なアフターサービス商法をしかける大手は不実だと思います オプション(笑)私は標準設備の話をしていますが 金出せばいいというなら標準設備の意味がないんですよ 狭小なら1坪風呂の選択が可能ですのであなたの批判がありえないです |
2981:
入居済み
[2017-08-13 12:29:01]
2979
その方がいつ明細の記載の話をしたか、オプションは契約後のみという話をしたかご指摘下さい |
正式な書類ではありませんがたとえばキッチン収納や壁紙のオプションなど適宜金額は聞いて言葉の領収書で確認していました
言葉の領収書をくれない会社も複数ありました
富士住建にお金のことで不信感を抱いたことはないです
むしろ大手のほうが仮契約でびっくりする金額にふくれあがつたことが多くて不信感を抱いたことが多かったです
上で富士住建はオプションがかかって という話してましたが私の経験ではよっぽど大手のほうが説明せず大金を客に支払わせる仕様でした