【公式サイト】
https://www.fujijuken.co.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
富士住建で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。富士住建の評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
[スレ作成日時]2014-08-25 17:30:50
富士住建の評判ってどうですか? (総合スレ)
2888:
e戸建てファンさん
[2017-08-11 13:53:00]
|
2889:
匿名
[2017-08-11 18:20:57]
>>2876 2860さん
別に構造偏重派の批判を擁護するわけでも無いんだけど(私自身、むしろこの会社と契約して不満たくさんなので)昨今の住宅環境に鑑みると「オーバースペック」という概念はないと思いますよ。 言葉の揚げ足かもしれませんが良過ぎても良過ぎてもスペックは高いだけ安心です。こと家に関しては。妥協した身なので強く感じます。 |
2890:
名無しさん
[2017-08-11 19:00:45]
|
2891:
匿名
[2017-08-11 19:50:22]
>>2887
大手は耐震性に不安が残るような家は建てたくないだけかも。 工法的に難しい家は建てた後に大地震で倒壊でもしたら? 今の時代、耐震等級3は当たり前だからね。 逆に出来ないものは出来ないと言う方が、信用できるな。 それに大手で出来なくて、富士住建しか出来なかった土地って? 狭小で変形地ですか? 積水、へーベル、住林、三井、ミサワ、ダイワ、パナなど大手すべて回りました? 本当は予算が厳しかっただけじゃないですか? |
2892:
匿名
[2017-08-11 21:54:20]
>>2889 匿名さん
確かにオーバースペックとか大手他社をいうのは変だな。住宅の安心安全を求めるスペックにオーバーはないよ。そこを声高に指摘するのは的が外れてるし、「この程度でいいだろう」という姿勢は失礼。まぁ、この会社の人間のコメントだろうね。施主もしくは施主になろうとしてる人間の発想じゃないからな。 |
2893:
匿名さん
[2017-08-11 23:41:23]
はい、会社からの命令ってやつですよ。
掲示板を見てる未来の施主は多いですからね |
2894:
入居者
[2017-08-12 04:57:36]
>>2891
私は建ててもくれない大手より建ててくれる小手です。 だから大手がすべて耐震等級3、大手最高ってあなたの論を私は否定します。 大手は難しい土地は建てないで門前払い食らわせるだけ。 何をもって大手を妄信的に支持して富士住建と施主をおとしめるのですか。 私が相談したのはへーベル、パナ、積水、他にもあります。 あり得ない間取り、門前払い、大手なんてそんなものでした。 予算が厳しい?大変失礼な言い方です。 自分の意見に合わない人間に対してその言い方、あなたの人間性がうかがえます。 それからここに富士住建指示の投稿をすれば富士住建の会社社員って決めつけてる方、私は違います。 間違いなく施主です。 社員もいるかもしれませんが。 |
2895:
2860
[2017-08-12 05:45:22]
>>2889さん
オーバースペックという考え方は変ですかね? 無限にお金があればよいですが、現実問題として予算があるわけで・・ 皆さん家を建てる時は、こだわった部分と妥協した部分があり、妥協した部分は削ってるわけじゃないですか。 必然的に何にお金をかけるか見極めなくてはならないし、 かかる費用以上のメリットがなければ施工しませんよね。 お金をかけるだけの明確な根拠があればいいですが、『できるだけ断熱は厚いほうがいい!』と言われても、じゃあ何mmならいいの?となります。 省エネ等級最高等級あれば十分快適に住めるのでは?と 屋根断熱で200mmが必要という方がいましたが、なぜなのか明確な回答がいただけませんでした。 確かに何をもってオーバースペックとするかは個人の考え方次第なので表現としては適切では無かったかもしれないです。 |
2896:
e戸建てファンさん
[2017-08-12 05:46:48]
>>2894 入居者さん
これは何かの翻訳ソフトで書き込んでるの? 変な日本語になっちゃってるよ 残念ながら富士住建で建てる人の予算で行って良いHMじゃなかったね しかも狭小変形で坪150万~って言われてもどうせ出せそうにないし、図面書くのも積算するのも面倒だから門前払いしたんだと思うよ 何にでもコストは掛かるし、確率増やさないと営業さんも食えないからね |
2897:
e戸建てファンさん
[2017-08-12 06:07:34]
オーバースペックの理論は項目により賛否両論あるかと思うよ
・断熱 予算の許す限りやった方が良い。オーバースペックはない。例えば関東で北海道トップランナーレベルの外皮性能にすると、エアコン1台で全館空調が出来る。吹き抜けを作ろうが温度差が1度以内になり本来の温度的なバリアフリーになる。但し掛けたお金と光熱費は良くてトントンになる位。 ・耐震 本来ならRCがベスト。木造なら耐震等級3は当然。オーバースペックではない。たかが建基法基準の1.2倍なんだから。壁量ではなく構造計算をすべき。その結果梁や火打ち等を補えば3を取れる。基礎に追加費用が生じるのは疑問。もともとアンカーやホールダウンが少ないんじゃない?前も書いたけど飯田グループの建売だって皆耐震等級3だよ。 ・1.5坪の風呂 オーバースペック。50坪未満の延床ではバランスが悪い。 安全や快適性に関わる部分にオーバースペックはないと思う。「標準対応」なんて煙に巻くのではなく、耐震だけでも全棟構造計算して追加費用をお客さんに明示するべきだと思う。お客さんもある程度費用をそこには見ないとね。ただあのCMの仕方じゃ集まる客層も必然的に構造・断熱には無知だろうな。 |
|
2898:
e戸建てファンさん
[2017-08-12 06:18:25]
>>2890 名無しさん
返信があった。営業さんか分からないけど、新規着工がどんどん減る中、会社として安さやお得感だけで良いのか考えるべきだと思うよ。嫁さんを騙すだけの張りぼてミッキー会社もダメになったでしょ?一条の躍進など男性に決定権が移ってきたのかもしれない。外壁材の変更とか良いこともやってるんだから、頑張れ富士住建! |
2899:
匿名
[2017-08-12 07:17:42]
|
2901:
名無しさん
[2017-08-12 07:41:54]
>>2897さん
予算が無限にあれば、やった方がいいのは当たり前なので、現実的なところで話をして欲しいです。 断熱・・掛けたお金と光熱費は良くてトントンというのはどういう意味でしょうか? 施工費分を光熱費の減る分でカバーできるということでしょうか?非常に興味深い内容です。 どの程度の年月でペイできるのか計算したデータはお持ちであれば教えて下さい。 耐震・・・耐震等級3級が目安のラインということですよね。ちなみに3級は建築基準の1.5倍ですから間違えてますよ。 耐震等級3級は取るつもりなので、問題ないです。逆に言うとそれ以上はお金かけるつもりはないです。 |
2902:
匿名さん
[2017-08-12 07:42:58]
金あるならもっといい土地買うでしょ
|
2903:
名無しさん
[2017-08-12 09:35:49]
断熱は壁より窓だから
断熱材はそこそこで窓に金かけた方が費用対効果は高いんじゃない |
2904:
e戸建てファンさん
[2017-08-12 11:09:38]
施主を金がないなどとおとしめて大手礼賛する人、単なる誹謗中傷にしか見えないのですが
情報交換になっていません 他社大手で建てた人は自分の家に満足していればわざわざ弱小他社のスレに出張して他社叩きしたりしないと思います ここを閲覧される方は冷静に、叩く人間の人格やどうしてこんな叩きをするのか?と一考なさることをおすすめします 施主の私は建てた家に大満足していますよ |
2905:
e戸建てファンさん
[2017-08-12 14:47:42]
>>2901 名無しさん
断熱については、掛けた金額は掛け方が効率よくやれてもよくてペイ出来るという程度として書いた。基本的にはペイ出来ないと思うけど、室内環境が劇的に変わるからやった方が良いと思う。断熱材によるけど、天井なり屋根断熱200、壁150位は高性能GWでもやるべき。 耐震等級は1.5倍ですね、間違い。標準対応なんだから当然やらないとね。 他の断熱材が選べるのか分からないけど、フォームライトSLより高性能なアイシネンが良い。でもお金掛けられないんじゃ仕方ない。 断熱リフォームは大変だから、ちゃんとした 方が良いと思うけどな。 |
2906:
e戸建てファンさん
[2017-08-12 14:56:42]
ここの施主はアンチ認定とか削除依頼が大好きじゃないですか
人格否定はお互い様ですよ |
2907:
e戸建てファンさん
[2017-08-12 14:57:48]
>>2903 名無しさん
仰る通り窓に掛けるのがベストなんだけど、高いんだよ。壁並のU値にすれば一番良いけどね。窓は標準のほどほど、壁、特に天井をガッチリがこの価格帯では賢いと思うよ。 大手で頼む金がある人は窓に掛けた方が良い。コールドドラフト無くなるよ。 |
2908:
e戸建てファンさん
[2017-08-12 16:01:03]
[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
2909:
名無しさん
[2017-08-12 18:51:56]
>>2905 e戸建てファンさん
富士住建の話に戻しますが、標準で省エネ等級最高等級となってますが、それでも変わりますか? 東北以北の地域なら意味あるかもですが、 神奈川、東京あたりでそれほどの効果があるか疑問です。 劇的に変わるというのであれば、何のための省エネ等級?という感じもしますし、、 断熱が大事なことは分かっていますが、同時にかなり費用が変わる部分でもあるので、どこまでするかが悩みどころです。 |
2910:
匿名
[2017-08-12 19:26:18]
最高等級の中でもランクがある。
例えば耐震。 熊本地震のような繰り返しの地震には強いかな? 制震装置が付いていたり、免震構造だともっといいよね。 断熱性もそう。 大手に比べてここはグラスウールの量が少ないよね。 ロックウールやポリエチレンフォームを使わないのは何故? 大手でも建てられる予算があれば、そこの所をよく見て欲しい。 予算がなければしょうがないけどね。 |
2911:
e戸建てファンさん
[2017-08-12 19:40:20]
大手大手というけど自分が見た大手の積水ハウスのグラスウールの量は富士住建以下でしたが
これは私が貧乏客だからグラスウールの量もケチられた?そんなことはありえないですね 大手全部礼賛はいい加減にしてほしいです |
2912:
匿名
[2017-08-12 19:54:40]
|
2913:
匿名
[2017-08-12 20:06:42]
以前ここのスレで耐震等級2程度と営業に言われた人いたけど
HPには耐震等級3がさも当たり前のように書いてあるよね。 断熱性は大丈夫なのかな?最高等級取れてる? これまでの施主の方々は住宅性能表示の認定書を ちゃんともらっているのでしょうか? 大手では普通にもらえたけど...。 |
2914:
匿名さん
[2017-08-12 20:48:08]
|
2915:
匿名
[2017-08-12 21:15:05]
ここの施主ですが、完全フル装備という謳い文句には正直かなり疑問があります。
ラジアータパインのLVLや断熱材の質量、構造に関わる部分の不徹底もとてもフル装備な家ではないですし、うちは「カーテンもエアコンも付いてきますし、照明も付いてきますからすぐに住めます」とまるで費用が掛からないような言い方をしますが、エアコンは最低グレードの6帖用が5台分?でリビング対応(20帖タイプとか)のエアコンを入れようとすると1台分にも満たず追加費用、収納も普通これじゃ使えないよと思うようなもので中に造作(ウッドワン)をお願いして追加費用、太陽光パネルも全然足りない。タンクレスのトイレがあるのに手洗い機は追加費用。 6帖からしか部屋とは認められず窓を作っても、収納を作っても追加費用。。 トクラスに別注してるため自慢のキッチンも融通がきかず推薦部分は他社のものを取り付けたり、サッシも別注だからバリエーションが少なかったり、規格が小さいから(腰窓とかね)少しでも大きくすると追加費用。 せめて設備だけでもフル装備なら満足度を追求してほしいです。 わかって覚悟したつもりでも最初の段階でかなり詳細を詰めていかないと、ここは色メガネ無しで純粋に他社との比較感で上がっていく額が半端ないなと思います。 社員の方が見られているのならば是非ご一考頂きたいですね。。設備も検討初心者が食いつくポイントのみ豪華に見せる。知っていくうちにこのままの仕様じゃ建てたくないとなって追加追加の嵐。。 バカを釣る姿勢で私みたいなバカが釣れて、そのバカも進めていくうちに夢からテンションはどんどん下がっていく…こんな仕組みの商売で正しいでしょうか。バカだから悪いんですかね。 完全フル装備の謳い文句に誇りを持って仕事をするならば、施主にとことん詳細を明示して明朗に進めるべきだし、設備や部材の力の入れるポイントにも誠実さがほしいと思います。 この部分に関しては他社がどうのとか言うつもりもないので、批判と捉えず、一度考えてみてほしいです。 |
2917:
入居済み
[2017-08-12 23:24:58]
2915
これ本当に建てた人? 実際建てた人ならこんなとこ間違うかな?というところに事実齟齬があります あえて指摘しません 過去の書き込み見て建てた人装っているのでは当該があります |
2920:
戸建て検討中さん
[2017-08-13 00:03:29]
検討中の身としては齟齬があろうが確認するポイントが分かるだけ批判された方のほうが有益だな。
齟齬と否定しながら明かさない人の方が無益。 |
2921:
匿名
[2017-08-13 00:05:26]
>>2919 名無しさん
私も施主ですが、ミスを見つけました。 まあ、細かく指摘してもあまり意味もありませんが。 というか、大量仕入れで安くして、富士住建の仕様の中でフル装備なので、そこに納得がいかないんであれば富士住建を選ぶ意味は無くなりますね。 というから設備で無限の選択肢がありつつコストを抑えているメーカーなんてありえませんよ。 そんなのあったら皆そこで建てますよ。 過去のスレにもありましたが、富士住建の仕様で満足いくのであれば、不満の少ない家が建てられたと思います。 なんか富士住建の構造を批判するのを見ていると、ハウスメーカーではなく建築士に依頼して全ての部材を自分で決めていかないといけないレベルにも感じます。 未だにそのベストなハウスメーカーの名前は出てこないし。 |
2922:
匿名
[2017-08-13 00:14:19]
>>2920 戸建て検討中さん
では、リビング対応タイプ(20帖分)で1台にも満たないというのは間違いかと。 あと、収納も普通これじゃ使えないって、そんなことはないと思います。どれだけすごい収納が必要なのかと。。 あと、タンクレストイレに手洗い器が必要というのも、洗面台は二つなので、1つを手洗い器型にすれば解決です。手洗い器型も標準仕様で選べます。洗面台が二つが標準というハウスメーカーは少ないんじゃ無いでしょうか。 フル装備であっても、最強装備ではないというのは認めるしかないと思います。 ただ、最強装備目指したら、結局コストがとんでもないことになりますね。。 |
2923:
戸建て検討中さん
[2017-08-13 00:31:15]
>>2922 匿名さん
ほぼ否定した人あってるじゃん。齟齬っていうほどじゃないし、こんどショールームで確認します。 要するに最低グレードエアコンが5台分ってのと。タンクレストイレに当たり前だけど手洗い器必要なんだから洗面台は1台が標準も同然なのと、収納も個人の感覚によるけど、満足でないと思われるってことは間違ってないんだからさぁ。他社との比較とかじゃなくてフル装備を謳ってるのに残念だって言ってるんだから。 真摯に受け止めればいいだけじゃん。 とりあえずお疲れさまです。 |
2924:
入居済み
[2017-08-13 00:37:51]
キッチンやサッシ別注もないです
トクラスやYKKの規格品です 部屋の窓も壁いっぱいの大きさで追加費用はありませんでした 建てた人ならわかりますが仮契約のときに断熱材や木材の仕様やオプションの内訳の詳細の契約書を渡されます それで気に入らないなら契約しなければよいのですからいまさら建てた人間がこのようなことを書くのはきわめて不自然と私は思います ここで富士住建に肯定的な意見を書いたら社員と考えている人がいるようですが、わけわからない訓戒もいただきましたが事実単なる契約して入居した者ですので妙な言いがかりは捨ててほしいものです ここで情報収集して決断して契約しました 富士住建が大きくなったためめざわりになって攻撃されることが増えたのでしょうか 前のように有益な情報交換の場であってほしいものです |
2925:
通りすがり
[2017-08-13 00:39:23]
|
2926:
戸建て検討中さん
[2017-08-13 00:45:47]
|
2927:
入居済み
[2017-08-13 00:54:00]
仮契約で明細と書面渡してもらって納得いったらサインしてまた色々検討して本契約で明細と書面もらってまたサインです
それまで営業と何度も打ち合わせしてオプション代金などもいつでも質問でき仮契約の明細はその集大成という感じで特に新たな発見があるものではありませんでした よその建築会社もだいたいそのようなスタイルなので富士住建のやり方は一般的なものと思います |
2928:
匿名
[2017-08-13 00:57:01]
>>2924 入居済みさん
いやいやいや…嘘はイカン。 トクラスのは別注ですよ。 トクラスに問い合わせて確認しましたから。 通常のシリーズをベースに富士住建仕様にした別注です。ネットでもすぐにわかります。蛇口メーカーが持込、手洗い無し等) サッシもYKKにガラス持ち込んで組み上げてもらっているサッシです。別注ですよ。 確認しましたから。今後の検討される方のために自分ががっかりしたポイントを伝えているのですから、うそを挟むのはやめましょうよ。 |
2929:
戸建て検討中
[2017-08-13 01:00:53]
|
2930:
入居済み
[2017-08-13 01:08:27]
2928
私はトクラスもYKKもショールームに行って確認しています 別注ではなくそういう仕様なだけで 蛇口は別の会社の自動水栓をつけられるという話でした (結局検討し取り止めました) サッシはガラスのみオリジナルのマーク入りのもので、サッシは間違いなくYKK企画品です サッシの大きさには一切関係なく大きさは追加料金なく選べました 腰窓に制限?なかったです |
2931:
匿名さん
[2017-08-13 01:19:55]
だから、別注という意味わかります?
他社でもまったく同じものが手に入りますか? 私は他社で平仄を揃えたくて「富士住建さんで採用されてるものを」とお願いしたら手洗いをはずしたり、別のメーカー蛇口を独自につけて仕様を構成しているようですと言われましたから…。 他社ができないんだから自信持てばいいじゃないですか、、それが別注なんですけど。 サッシもガラス違うでしょ、企画品ではなくて、枠が規格なだけで別注ですよ。。同じこともう言いませんが、個人的にがっかりしたんだから別注の意味がご理解頂けたらもう食いつかないでもらえますかね… |
2932:
入居済み
[2017-08-13 01:20:21]
2929
正式な書類ではありませんがたとえばキッチン収納や壁紙のオプションなど適宜金額は聞いて言葉の領収書で確認していました 言葉の領収書をくれない会社も複数ありました 富士住建にお金のことで不信感を抱いたことはないです むしろ大手のほうが仮契約でびっくりする金額にふくれあがつたことが多くて不信感を抱いたことが多かったです 上で富士住建はオプションがかかって という話してましたが私の経験ではよっぽど大手のほうが説明せず大金を客に支払わせる仕様でした |
2933:
入居済み
[2017-08-13 01:25:04]
2931
何を個人的にがっかりする必要があるのですか? 富士住建仕様のモデルで(別注かはさておき)それで別のメーカーの蛇口もつけられますし 腰窓の大きさに何も制限はありませんが 私はそちらのほうが建てる人にとっての大きな関心ごとであり契約の要素であると考えます 腰窓の大きさに制限があるとか蛇口はつけられないとかそこは訂正なさらないのでしょうか? 検討していたらこのようなことを間違えるのか、疑問ではあります |
2935:
入居済み
[2017-08-13 01:36:35]
2934
お持ちでしたらぜひアップしてみてください 言葉の領収書は双方確認の上サインするでしょう? そのような適当な内容なら私はサインしておりません 契約というのは相互の意思の合致によるものです そのような適当な内容の言葉の領収書がもし本当にあるのでしたらそれにサインするほうが間違いです 社員ならぬ施主の私はサインをそう軽々しく考えてはおりません |
2937:
入居済み
[2017-08-13 01:57:17]
もちろん身バレしない部分だけでけっこうですよ
確か上のほうは言葉の領収書富士住建とのみ印刷されていてそれだけでは個人識別不可能だったと思います そもそものお話ですが、言葉の領収書は営業と客が話し合いながら 今日はこういうことを打ち合わせしたのでこう書きましょうとすりあわせして決めるものでした それなのにまともなことを全く書いていないというのが不思議でなりません 内容は一緒に決めるものでしょうに お役所仕事ではないのですから一方的に送達されるものではないです そしてきちんと言葉の領収書を記載させなかったうかつな施主だとしても最終的には仮契約書・本契約書で確認し 納得した上でサインするものです サインした上でこれは聞いていませんでしたはなしでしょう だって契約は強制ではなく、明細も与えられ質問の余地もいくらでもあるのですから あれ、契約を取り決めた施主ではなかったのですか? |
普通に建てたって2階リビングならほぼ耐震等級は3取れる、小さな家でも過半は取れるだろう
そんなのは1階の壁量の問題なんだから、間取りを言い出したらどこでも同じ
素人騙す様な表現せずに、普通の工務店と耐震の面では何も変わらないと言わなくちゃ
木造なら林業のBF等の特殊工法で3間飛ばし超えても成立させられ、標準料金に構造計算代含んでいるなら言っても
良いけどね
「標準で耐震等級3です※但し間取りによります」「工法は一般的な軸組と枠組みなので、他の会社と比べ優位性はありません」「間取りによっては基礎にまで追加料金が掛かります」ここまで書けば詐欺にならないんじゃないか?
それを標準と呼ぶか知らんけど