【公式サイト】
https://www.fujijuken.co.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
富士住建で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。富士住建の評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
[スレ作成日時]2014-08-25 17:30:50
富士住建の評判ってどうですか? (総合スレ)
1315:
入居済み
[2016-09-17 01:25:08]
|
1316:
入居済み
[2016-09-17 01:36:50]
>>1312 入居済みさん
最初に掛かる費用を営業から聞いて、その価格に納得して長期優良なりを契約・依頼してるのだから、後から了承を得ていない分の請求をされては誰だって納得しないでしょ。 その辺のやり取りは、富士住建の場合、営業・支店長は低能なので言っても無駄です。 そのエリアを統括するマネージャーがいますので、本社に電話をして、本社経由でそのマネージャーに事の経緯を話すのが一番手っ取り早く解決できます。 |
1317:
匿名さん
[2016-09-17 09:39:47]
|
1318:
入居済みさん
[2016-09-17 10:18:25]
富士住建のライバル会社のアンチ工作かもしれないね
嫉妬かもしれないが なんだかんだ言い訳してるがLVLで建ててるところは星の数ほどあるのに富士住建だけ叩くあたりお察し |
1319:
口コミ知りたいさん
[2016-09-20 12:01:25]
>>1313 匿名さん
住林とは対極の存在でしょ?本当に並べて検討する人なんているかな。 規格ショボリンだとしても値段も違い過ぎるし、真の住林なら坪単価倍以上だし。 「ツイてる、付いてる」なんてのを喜ぶ層は、住林は選べないと思いますよ。 構造材が集成材なのは同じだけど・・・ |
1320:
匿名さん
[2016-09-20 14:57:53]
>1319 勝手に他人を判断する人って何って思うね。ここの営業の知識のなさが嫌になり積水、住林、東急ホームズなどを見学した結果、住林で決めた。それが悪いのか?
貴方にとっての常識は他人とって非常識、その逆もある。人を批判する前に貴方はどこで建てたの? |
1321:
入居済みさん
[2016-09-20 23:34:06]
私も積水とか有名メーカー回ってますよ
それでやりたいことを考えた結果富士住建に決めました |
1322:
口コミ知りたいさん
[2016-09-21 00:06:19]
>>1321 入居済みさん
1320さんは悪くないし、賢明な選択が出来たんだから正解だと思う。 言い方が悪かったら、謝ります。 でも、1321さんは有り得ない。積水で建てた人に真面目に富士を検討した人はいないでしょ。話聞きに行った位なら、分かるけど。 あなたは積水にお土産貰いに行っただけだと思う。 |
1323:
入居済みさん
[2016-09-21 00:26:20]
>>1322
本当に失礼な人ですね 知識ゼロだったのであちこちのハウスメーカー回って知識を蓄えたりしました その結果やりたいことが富士住建でもできる、むしろ富士住建で建てたいと思ったので決めました 営業担当に恵まれたこともあり大満足しています めぐり合わせがあれば積水でも建てたかもしれません お土産もらいに行くだけなんて人を乞食扱い無礼千万です |
1324:
匿名さん
[2016-09-22 11:29:06]
|
|
1325:
匿名さん
[2016-09-22 13:31:28]
>1324 家を建てる時にハウスメーカーを決める選択は大手ハウスメーカーだから安心か安心でないかは、人それぞれの判断。安心と思える人もいれば、そう思わない人もいる。それでいいんじゃないの? こちらは大手ハウスメーカーが良いと思えたから富士をやめた。
積水がショボいと思えば他社で建てればいいだけでしょ?難しい話ではないね。 個人的に富士はもう少し営業パーソンの内外部の研修を増やして家の知識を始め人間性を磨かないと会社自体の信用をも失墜すると思うな。もったいない。 |
1326:
匿名さん
[2016-09-22 18:05:10]
|
1327:
検討中
[2016-09-23 19:35:29]
富士住建のお風呂や、キッチンは大きいですが、4LDKにするなら40坪以上ないと狭く感じてしまいますか?
もちろん間取りによってなのはわかりますが、リビングは何畳くらいだと余裕を感じられるのでしょうか? |
1328:
これから富士住建で建てます。ジン
[2016-09-24 09:05:55]
僕は、他社のごり押し営業、悪口営業に、疲れて、富士住建の担当にこの人ならと思えてお願いしました。
|
1329:
評判気になるさん
[2016-09-24 22:46:33]
>>1323 入居済みさん
僕も積水さんとか住林さんとか住宅展示回りましたよ!もちろんローンも組めるので! でも富士住建で建てちゃいました! なぜだろう…。家を建てるなら積水と勝手に決め込んでたのに(笑) |
1330:
評判気になるさん
[2016-09-24 22:49:03]
|
1331:
mayuge
[2016-09-25 03:48:58]
|
1332:
mayuge
[2016-09-25 04:00:03]
|
1333:
匿名さん
[2016-09-25 08:17:55]
>1332 mayuge-san
富士の営業は知識が乏しいんですよね。一度は富士を検討した側からすれば、もったいないという言葉が当てはまります。自社の商品の勉強をして現場との乖離を埋めれば、いい会社になると思うのですがね。 |
1334:
通りがかりさん
[2016-09-25 10:07:37]
つ○ばのショールームへお話を聞きに行ってきた時の話です。。
他社で既に見積もりを作成してもらっていたので、3候補の内の一つとして、同仕様で見積もりをお願いしようと思っていました。 席に案内されると同時に営業担当から言われたのは、 「うちは、忙しいからこちらから電話するような営業行為はしません」 「うちで契約する人にしか見積もりは作りません」 「相談には乗りませんので、他のハウスメーカーを見て来て、契約する段階で来て下さい」 「うちは、初訪問から契約まで平均21日ですから」 …と、横柄な態度で言われました。 また、設備に相当自信があるらしく、うちの装備で他社は絶対に建てられないから、他で設計してもらって来て下さい。 とのことでした。 いや、既にしてもらってますけど、、、 そもそも、あなたの会社の営業方針を聞きに来た訳じゃありませんから。 と思いつつ、設備案内をしてもらいました。 設備は、普通にいいですね。 坪単価も悪くなかったです。 ここ選ぶ人の気持ちがなんとなく分かります。 でも、あの営業と家を建てる気がしません。 こちらの質問に対する回答も曖昧なところが多く、信用出来ませんでした。 他社と比較すると、確かに営業の質は低い気がします。 今回は、営業が外れだったのかな。 残念でした。 担当替えて貰っても数人しかいない営業のなので、気まずいし、結局他社で決めることにしました。 そうそう、結局見積もりは契約段階でないと作らないの一点張りでもらえませんでした。 坪単価で参考にしてくださいとの事。 残念。 |
1335:
口コミ知りたいさん
[2016-09-26 08:20:26]
積水と迷った人が沢山いる(笑)
これは私の認識が間違っていました。お詫び申し上げます。 同じ50坪だとして富士住建だとOP入れても3000万弱、住林積水だと4500~5000位は最低すると思うし、内装材や窓台とかのトータルコーディネートのレベルが全く違う。 これを比較検討出来る人ってどういう人種なんでしょ? ハリー・ウィンストンの指輪とテレビショッピングの指輪をカラット数が同じだからって比較出来るって感じ? うーん、信じられな~い(^^;) |
1336:
匿名さん
[2016-09-26 10:42:00]
>1335
限られた情報の中でハウスメーカーを探し求めるため、名の売れたところからそうでないところまで総なめをして比較検討をするケースが多いのではないかと思う(私はそうした)。人生一度しか家を建てないと決めている人は価格面から入る人もいれば耐久性を求めている人もいるし、信用、信頼を買う人もいる。何でもそうですが買うまでのプロセスが楽しいから話を聞いてみようと思う人は多いはずです。 固定観念を捨てて、日々フラットな精神状態にし全ての人に対して平等に接することができればビジネスチャンスは転がっていると思いますよ。横柄な態度、上から目線をなくして誠実に接すればお客は傾くものです。 |
1337:
口コミ知りたいさん
[2016-09-26 21:35:50]
>>1336 匿名さん
個人相手の仕事はしないですが、多様性がありますね。相手するのは大変だ~(>_<) 私は間取りを決めてから依頼先を決めるもんだと思ってたので、1336さんの選定方法も新鮮でした。でも、そちらが一般的なんでしょうね! 皆さんそのやり方だと、必然的に高額になる大手HMの空振り率は高まりますから、冷やかしの客は適当に相手して規格物を押し付けるのも分かります。 総額からの逆算だから、大手に頼む=床減らす、ローコスト=希望通りの床面積となるので比較対象になり得ると・・・やっぱり上手くいかなそうな選択方法ですね。 ベンツのAクラスとステップワゴンを較べるみたいで(^^;)やはり同じ大きさ、同程度の質でなければ比較とは言いませんよね? 営業の質を言われている方もいますが、高級なレストランとファストフードの店員を較べる人はいないでしょ。給与も商品の値段にインしてますから(笑) 較べるなら、牛丼チェーンの中でしないと比較とは言わないかなぁ? |
1338:
匿名さん
[2016-09-27 08:51:36]
>>1337 口コミ知りたいさん
この人めんどくさ! 結局何が言いたいの? 何で、富士住建に貼り付いてるの? 大手信者はわかるのだけれど、大手でもお金をかければいい家は建つけれど、お金をかけなければショボい家になるわけで。 みんなその限られた予算内で比較検討してるんだから、意味不明な例えを出して、訳わからない事を言ってるんじゃないよ! |
1339:
匿名さん
[2016-09-27 11:02:38]
>>1338 匿名さん
面倒な人ではなく真面目な方と判断しますよ。白か黒かの話しでグレーは存在しないでしょという解釈ができます。富士と比較するハウスメーカーは多様にあるがそれがどこなのかやその理由を探ることなどを鑑みるとマーケティングを生業にしているかもしれません(あくまでも想定の推測です)。ベネフィット、セグメント、差別化、4Pなどね。住宅のマーケならこの掲示板を使うのが手っ取り早いでしょ?? 何にでも本質を見極めるには面倒な作業が必須なわけです。暴言を吐くよりいいのでは?? |
1340:
入居済みさん
[2016-09-27 11:55:56]
大手も行くって人間がたくさんいるのにまったくそれを理解できず自分だけの狭い価値観で勝手に他人の行動を決めつける判断の悪さ、
他人を乞食呼ばわりする無礼さ、 これでマーケティングの仕事ができるものですかね? 書いている内容読むだけでも無能が透けて見えますが |
1341:
戸建て検討中さん
[2016-09-27 12:14:10]
富士住建で契約をしたものです。
入居者の皆さん色々と教えてください。 照明は標準の物のみだと暗いでしょうか?? ダウンライトを施主支給で購入を検討しております |
1342:
戸建て検討中さん
[2016-09-27 12:16:05]
何処のメーカー云々より富士住建を検討されている方、今後建てる方への有益な情報が知りたいです。
|
1344:
匿名さん
[2016-09-27 12:59:24]
>>1341 ダウンライトがシンプルで良いよ。富士でいくらするか不明だけど。
|
1346:
匿名さん
[2016-09-27 13:07:20]
>>1340
マーケティングの仕事って場面によっては無能にならなければ取れないデータもある。本質を知らないで語れば語るほど恥だから気を付けたほうがいいですね。あくまでも想定の推測と書いているのでマーケと断定はしていませんよ。 |
1347:
入居済みさん
[2016-09-27 20:29:54]
誰も得しないどうでもいいレスを4連投
いい加減空気読んでほしいですな マーケティングとか以前に社会人として…ですよ >>1341 照明はパナソニック製品が標準なのでパナソニックあかりプランの利用をなさるとよいと思います 間取り図があれば郵送でも無料で光量計算してプランニングしてくれます 直接プランナーと話して希望を取り入れてもらったほうがよいです またショールームが非常に参考になりましたのでぜひショールームへ行かれることをおすすめします 富士住建標準のものでも光量としては十分とのことですがデザインを考えて色々標準外のものを拙宅では取り入れました ダウンライトも標準外のものをふんだんに使っています 標準のものと差額を計算してくれるので照明自体はたいしたオプション代金はかからず済みました |
1348:
mayuge
[2016-09-27 21:34:51]
>>1341 戸建て検討中さん
建築中の者です。 施主支給は依頼出来ますが、代わりに余った標準品の分は安くはならないと思います。 富士住建に頼んでオプションで気にいった器具に替えてもらう場合は差額を払う形ですが、結構高いです。 私は、リビングの標準のシーリングをダイニングに、ダイニングの3連ペンダントを流し台のカウンター上に付け替えて貰い、リビングにはネットで安価に買ったお洒落なシーリングを取り付け料を払って取り付けてもらうことになっています。 高価な物なら施主支給の方が差額を払うより安いかも知れません。 |
1351:
mayuge
[2016-09-27 21:43:11]
照明パナとコイズミを混ぜて選べれば良いのにと思いました。
気に入るものと気に入らない物のがあるのでどちらかのメーカーからのみと言われると正直困りました。 |
1354:
戸建て検討中さん
[2016-09-28 07:33:24]
皆さん照明の件ありがとうございます★
標準のメーカーはパナソニックかコイズミどちらか決めたらそのメーカーからしか選べないのですか⁈⁈ まだ照明の話まで出ていなかったので知らなかったです…場所ごとにメーカー問わず選べるのかと思っていました |
1356:
口コミ知りたいさん
[2016-09-28 14:09:29]
失礼な振る舞いをし、皆さんを気分を害しお詫びします。今後、書き込みはしません。
以前から活発なこのスレッドで、大手HMではなくあえて富士住建を選んだという意見が不思議でした。(最近なら>>1323 その結果やりたいことが富士住建でもできる、むしろ富士住建で建てたいと思ったので決めました) でも、皆さんの意見を見ると >>1324さんの「積水でケチってショボい家建つよりよっぽどいいと思う」の様に、必ずしも間取りや仕様を確定せずに選ぶのが一般的だと分かりました。 それだと提案力が弱い会社は坪単価にどこまで含まれるか、という競争になるのも仕方ありません。 一方高価なHMもそれに見合う提案力や商品力を出せない価格帯だと、狭小な床面積の規格物となるので強みが活かせません。 結局その価格帯なら、大手HMよりコスパの良い建物が建つ!そうなると、無駄に大きいキッチンとユニットバスが惜しいですが、差別化と床面積を大きくさせる為には仕方ないんでしょうね~(>_<) 蛇足ですが、私の職業はコンサルタントです。ブランディングもやるのでマーケティングは近い畑です。 では、長らくお邪魔しました。 |
1357:
匿名さん
[2016-09-28 14:39:48]
|
1358:
匿名さん
[2016-09-28 14:55:04]
東日本大震災後、新たな基準として2013年に導入されたのが「改正省エネルギー基準」。
これまでの基準は義務ではなく一つの目安だったが、「改正省エネ基準」は2020年に全ての新築住宅を対象に義務化が予定されている。 つまり、新築住宅の基準がグレードアップするゆえ、もはや低予算での住宅は望めない。 ローコスト住宅の代名詞だったタマホームは既にローコスト路線からの脱却に向かっている。 どうなる富士のローコスト住宅?? |
1359:
mayuge
[2016-09-28 22:15:29]
>>1354 戸建て検討中さん
残念ながら照明はどちらかしか選べません。 気に入らないなら、施主支給にして取り付け費用を払うか、追加費用を払ってカタログからオプション品を選んで交換してもらうしか有りません。 標準品はやはりありふれた照明器具が中心です。 水回りのトイレや洗面もそうです。 1階はリクシルのトイレ 。2階はTOTO。とかは出来ません。 |
1360:
検討者さん
[2016-09-28 23:19:52]
ここってZEH出来るの?
あまり話きかないから、 その位の断熱性能はありますよね? |
1361:
匿名さん
[2016-09-29 07:24:18]
|
1362:
現場工事中
[2016-09-29 14:08:12]
皆さん火災保険はどこにしましたか?
従来工法で準防火仕様なんですけど、火災保険調べても料金の出し方とか全然わかりません… |
1363:
まーさ
[2016-09-29 14:44:52]
夏前に新築し、今のところ快適に住んでおります。
私も在来工法で準防火仕様です。 火災保険は富士住建の提携先にしました。 http://www.ins-ms.co.jp/kasai/ 三井住友海上で、完全フル装備の色々な設備にも保険が利くし、色々比べましたが、 金銭的にどこまで特なのかも、補償範囲の違いも細かく分からないし、 金額的にネットとかで検討していた額に近かったので、契約しました。 保険を使うことになっても、富士住建に連絡すれば対応してもらえるので そういった点でも楽かなと思って、契約しました。 |
1364:
匿名さん
[2016-10-01 09:02:01]
地震保険、風で樋が飛ばされたなど稀な事が起こらない限り、各都道府県共済の火災保険が安上がり。毎年、返戻金もあるから10年のトータルコストは各都道府県共済の火災保険に軍配が上がる。
結構、見落としがちな各都道府県共済なんだよねぇ。知らぬが損ってこと。 |
ただ単に、名前の欄を弄らずにレスしたからであって自作自演なんてするつもりありません。
そもそも自作自演したところでメリットがありません。
マイナス要素を書いたら批判になるってのは間違いです。このサイトの趣旨を理解するべきです。