富士住建の評判ってどうですか？ (総合スレ)

[物件比較中さん]

【公式サイト】
https://www.fujijuken.co.jp/
【注文住宅の相談（無料）】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl

富士住建で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。富士住建の評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

[1275: 匿名さん]

>>1271 入居済み住民さん

だから標準以外つけたら、そりゃどこのメーカーも高くなるよね。
具体的に何のどの価格が2～3倍高いかのか言ってくれないと信用できないわな。

[1276: 年末忙しそう]

>>1270 入居済み
現場監督さんにも軸組は職人が手伝いに集まると言われました。
翌日にいけば担当の職人さんだけに渡せますね、なるほど！
年内には完成予定なので楽しみです。
現場は今の家から車で5分程で近いので行ける時はお茶を持って行こうと思います。
ありがとうございました。

[1277: 年末忙しそう]

>>1272 入居済み住民さん

地鎮祭はうちの地域ではやらないところが多いそうで実際に近くで4件建ってますが地鎮祭をやってたところは1件でした。
うちも迷いましたがやらない事にしました。でもやらないと近所の方の目もあるんですね、、。
着工が近いので今さら出来ませんが近所の挨拶はしっかり行こうと思います。
ありがとうございました。

[1278: 入居済みさん]

>>1271～1273は富士住建の入居者じゃないでしょうね
いつものLVL嫌いの富士住建アンチです
自分の意見が絶対正義とばかりに押しつけがましいったら
うちの近くも地鎮祭やらないところのほうが多いです
それぞれの地域の状況も違うし施主がそれぞれの判断で決めているのに意見の押し付け、頭が悪いと思います

[1279: 入居済みさん]

>>1274もですね
こんなに短時間で連投して異常な執念を感じて怖いです

[1280: 入居済みさん]

富士住建の入居者じゃないなら入居済み住民さんを名乗るのは詐欺みたいなものですね

[1281: 匿名さん]

>>1273 入居済み住民さん

そんなにＬＶＬ批判していながらなぜ富士住建で建てたのですか？無垢のほうが水分を吸うと反ったりするでしょう？

[1282: mayuge]

現在、送風機フル回転で、床下も１階も２階も乾かしています。

日曜日に大手ゼネコンで工事長をしているＴさんが部下のＹさんを連れて、建築
現場を見に来てくれました。
Ｔさん、Ｙさんともに木材に詳しいので、雨に濡れた構造材と構造用合板及び
グラスウールについて、現場を見てもらいアドバイスを貰う為です。

富士住建のＫ部長、営業担当者も立ち会ってくださり意見交換しました。

Ｔさん曰く「構造材は問題ない。濡れた所も完成までに時間があるので乾いて水分は抜けていく。」
「構造用合板も貼り終わったものが濡れたので、乾燥させれば大丈夫。
　貼るときに噛みあわせされているので、暴れる事ないと思う。」
「床下のグラスウールが一番問題。旭グラスファイバーの水分蒸発実験結果どおりなら
　点検口以外に床板をもう一か所開けて、送風機で床下に風を廻せば早く乾くので大丈夫
　ではないか。」とのことで、和室になるところの床板に点検口を作るように穴をあけて
　風を通すことになりました。

　Ｔさん曰く「濡れた話を聞いた時はいい加減な業者かと思い心配したが、構造はしっかり
　している。金具の使用や取り付け方法も適切できちんとした仕事をしている。
　釘打ちの間隔も細かく、打ち位置も的確で腕の良い大工だと思う。」とのコメントが
　あり、大工のＭさん腕が良いんだと思うと安心と嬉しさも。
　
　送風機フル回転でとにかく乾かしています。

[1283: 検討者さん]

>>1278 入居済みさん

自分の会社の援護に必死だな

地鎮祭やらないエリアって笑

[1284: 検討者さん]

>>1282 mayugeさん

床合板の張替え工事ごときで部長クラスが出張るほどやり直し工事したくない会社なんですね、、、
ちなみに木の水分は濡れたら半年位は乾きません、構造的には大丈夫だろうけどクロスがぱっかり空くでしょう
まあ知り合いに言われたのなら聞き入れるしかないですね。

[1285: 匿名さん]

>>1284 検討者さん

まあ少なくとも検討中のあなたよりは専門家の方が信用できるでしょう。
そんなに嫌なら検討から外せばいいのに…

[1286: 入居済みさん]

入居済み住民さんって名乗るのが詐欺って言われたら検討者（笑）
検討してもいないんだからこれも詐欺ですね
こんな建ててもないハウスメーカーに毎日元気に粘着してあることないこと言ってる人に奥さんがいるのがびっくりですよ
奥さんかわいそう

[1287: 匿名さん]

富士住建では３つから工法を選べますが檜で建てた方はいらっしゃいますか？？
檜での契約を検討しているので何かメリットなどあったら教えてください

[1288: mayuge]

>>1287 匿名さん

以前、契約直後にショールームの新規開設イベントで竹田社長に会いましたが、私ならこっちにしますと桧を暗に勧められました。
坪単価35000円アップと言われて、160万円以上高くなるし迷いました。
4寸角なので良いとおもいますが、どうせ和室も大壁造りで隠れてしまうし、強度が問題ないなら、と諦めました。

[1289: 入居済みさん]

檜はいい木使ってそうでしたね
友人の家がLVLで3・11も問題なかったのでLVLにしました
それにシロアリ対策で薬剤処理されているのもLVLにする理由でした

[1290: 匿名さん]

皆さんありがとうございます(^ ^)★
LVLと迷っていたのですが少し無理してでも檜にした方が後悔はなそうなので檜にしようかと思います
檜の工法も総檜と２パターンあるようなので安い方でいいかな…

[1291: 入居済みさん]

檜いいですね！
建築中を見てみたいです。
いい香りがしそう。

[1292: 評判気になるさん]

>>1288 mayugeさん
もし40坪以下の家を検討されてるのでしたら、
4寸はやめた方がいいです。
空間を圧迫します。

[1293: 入居済み]

>>1278 入居済みさん

事実を書くとアンチ認定されるんですね。
都合の悪い情報を遮断しても良い結果は生まれませんよ。
このサイトの存在意義というか、主旨をよく理解するべきだと思います。

[1294: 入居済み]

>>1278 入居済みさん

経験則に基づくレスに対して、ただ単にアンチ認定するだけでは何も生まれませんよ。
主観的なレスばかりせず、もっと客観的情報を示すべきです。

[1295: 入居済み]

>>1281 匿名さん

LVL自体を批判しているわけではありません。
建材はそれぞれ長所短所があり、当然にそれぞれ適材適所に使うべきです。LVLも長尺の梁等には適していますが、骨組みの全てに使えるようなシロモノでは到底ありません。
水分の吸収性でいうとLVLと無垢材では比になりません。残念ながらLVLは膨れ上がる程吸収します。個人的にも実験しましたが驚くほどです。

[1296: 入居済み]

>>1289 入居済みさん

耐震基準改正後の家は耐震偽装や欠陥住宅でない限り、震度6強までは問題ないはずです。3.11クラスの地震で、震源地からどれだけの距離のところの家かは分かりませんが、それだけで判断するのは如何かと思います。

[1297: 匿名さん]

今富士で建ててますが、最初から何だか腑に落ちないことだらけ。細かい配慮がないかと思います。天井が標準2400なので、
今時低いから上げたいと言ったら、営業はムリの一言。なのに、監督にきいたら全然できると。間取りも提案力がないうえに、営業をはさんで要望を伝え、結果設計士には一回も会ったことがなく、いちいち確認したり時間かかるし、
ミスが多かったです。こっちが言わないと気づかなかったり。要望も和室も床上げして下を収納にしたかったのに、床が歪むからムリ、スキップ階段でアイアンの手すりも危ないし、手すりもないなど、うちの会社ではムリ的な返答が多く、段々家を建てる楽しみがなくなる打ち合わせでした。
本当に富士で建てた家は、みんな普通の似てる家ばかりなんでしょうね。標準の定番があって、ほとんどみんな似た感じで仕上げるので、伝えもれも多かったです。きっと、現場側は頭に入っていて、当たり前のことなんでしょうが、
こちらは、え？ここにこんなのつくの？や、
ここ、この色？など、
細かいとこで聞いてないことなど多く、後でやり直しが続きました。言われるほうも嫌でしょうが、毎回言う方も嫌なもんです。
標準装備が売りですが、変えると高くついたり、逆にコスト削減したいとこも値引きにはならないので、契約後の間取りの時点であぁ、失敗したなぁ〜と思い知らされました。結局、お金だけ払って標準装備のもつけてないのもあります。装備のがもう古臭いので。シューズクロークとかが主流になってきてますが、大きい下駄箱みたいのが
ついちゃいますし。
あとは標準の窓が小さいです。特に水回りの。
小さいのに引き違いだから
余計小さく、圧迫感あります。
窓は家においてかなり重要なので
今後建てる方は参考にして下さい。
標準装備以外は、安っぽいつくりなので
オシャレな家にしたい方、今時の雑誌にあるような感じにしたい方はやめたほうがいいです。
昔ながらの、いたって普通のなんの癖もない、
家にしたい方にはオススメです。
年配の方には、最適かもしれません。
オシャレにしたい方は
絶対他にしたほうがコスト削減などもできるのでいいですね。
どこを選んでも、完璧はありませんが…
細かい配慮をしてくれるところは
いいと思います。正直富士は雑な感じでした。
養生もキッチリ端までやらず、業者や大工も
タバコは自由に玄関で吸ったり。これは
しょっちゅうでしたね。棚などもやり忘れがあったり。床材も違ったのが貼ってあったり。細かい打ち合わせがないので、たまに現場にいくと、
ビックリすることが多々ありました。本当はもっとすごいことがあったのですが。やり直しばかりで家の完成が楽しみなんてもうないです。正直もう解体したいぐらいの気持ちです。

[1298: 匿名さん]

>>1295 入居済みさん

まさかと思いますが土台にLVL使ってるのですか？

[1299: 入居済み]

>>1298 匿名さん
富士住建は土台もLVLですよ。
少し建材について勉強した程度の方でも分かると思いますが、あり得ないことです。

[1300: 入居済みさん]

＞＞1293
事実はあなたが富士住建の入居者でもなんでもないただのアンチってことです
客観的なデータも示さずLVLが悪い悪い聞き飽きました
建ててもない家の情報交換スレに粘着するような人の奥さんが本当にかわいそう
きっと稼ぎが悪くて富士住建で家を建てられない嫉妬なんでしょうね
粘着の異常さにどういう程度の人間か語るに落ちます

[1301: 匿名さん]

>>1299 入居済みさん
回答ありがとうございます。
以前少し見て悪くないかなと思ってましたが土台がLVLならやめときます。
10年後、20年後が怖いです。

激安メーカでもないのですから
土台ぐらい普通にヒノキとか使えば良いと思います

[1302: mayuge]

営業は提案力ないし、知識も今一です。
監督は現場を一杯(10か所です）持っていてとても仕事が回っている感じがしません。

今までのミスを覚えている範囲で記載すると以下のようになりますよ。

１．見積書の金額相違多数。

　　見積書作成は営業とは別人が作成しているようですが、営業とのｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ不足かつ営業の確認能力の問題か
　　と。見積書をチェックする部署がないようです。
　　ＬＩＸＬ製のＴＶボードを造り付けで依頼したところ、依頼していない上部収納も見積金額に加算されてい　　　ました。カタロク上の金額と比較して、当方にて発見し指摘。修正させました。結局は注文取り消し。

　　窓サッシの変更に伴う追加金額がいつも間にか変わっているところがあり、確認したところ前回の見積書が間　　違っていたとの言。当方が聞くまで説明なし。

　　長期優良住宅の申請に変えたところ基礎の補強工事が必要と言われ、その時の見積もり金額は間違いのまま提　　示されましたが、その場で、営業から「これ間違ってます。」とその場で修正した金額を口頭で言われまし
　　た。
　　このときは何度も同様のミスが続いた後なので「見積書のチェックはしないのか」と激怒しました。
　　金額の修正（増額）には応じませんでした。

２．営業の顧客目線での想像力不足で設計変更。

　　当初、営業との打ち合わせでは、半壁の引き戸を多用した間取りにしていましたが、設計段階で、強度不足が
　　判明し殆どが取りやめに。
　　また、洗面所は、引き戸の為に「ふかし壁」が必要な設計に変更されていて、風呂の扉が狭小ﾀｲﾌﾟに勝手に変
　　更され、それも取りやめに。

３．営業、監督、大工の情報共有化の不足。
　
　　床補強部分の剛性束の本数不足（正5本→誤2本）。当方で基礎伏図を確認しミスを指摘。

４．その他
　　縦基礎コンクリートを雨水の水たまりに打設（このレスに記載済）。
　　台風等による雨水に対する養生不足で構造材、構造用合板が水びたし（このレス記載済）。

　　このような状況ですので、施主は自らチェックし続ける覚悟でいます。

　　毎朝、出勤前に、工事の状況と施工状況を確認しています。

　　屋根工事、大工工事は今のところ問題なく、良い仕事をしているように見えます。
　　電気工事が始まると、また、図面でしっかり確認するつもりです。

　　自分で勉強して、自分で確認し続ける根気が必要ですね。

[1303: 入居済みさん]

金額の修正（増額）には応じないって自分が頼んだオプション分の金額も払わないってことですか？
向こうの見積もりが間違っていたとはいえ本来自分が頼んだ工事で正当に支払うべき金額も払わないってこと？
そりゃクレーマーに近いんじゃないの？？？

[1304: 匿名]

>>1300 入居済みさん
入居者しかレスしてはいけないという規定はありません。
アンチは貴方が勝手に決めつけているだけのことです。
客観的なデータという私のフレーズが気に入ったようですが、あなたのレスには一切ありません。主観的かつ感情的な内容ばかりです。
私の妻は毎日を快適に暮らしております。妻も一緒に勉強しましたので。
LVLのデメリットは実験データでも研究者の論文にも多数示され証明されています。聞き飽きたのなら聞き流して下さい。そもそもあなた個人に書いたわけではありませんが。
既に富士より遥かに上位仕様の新居入居者済みですが、もし、通常価格の半額で富士住建の家を買えると言われてもいりません。

私に粘着と言っていますが、私は貴方には全く興味ないんですよ。絡まれて迷惑してるのはこっちです。粘着は貴方です。
今後一切絡まないでいただきたい。お互いのためです。

[1305: 入居済みさん]

＞＞1304
そうですか。奥さんも同類なんですね
かわいそうじゃなくて夫婦二人ともあわれな人間ってことですね
まともな人なら自分が建ててもないハウスメーカーのスレには粘着しません
これを10回読んでください
しかもLVLで建てているハウスメーカーなんていくらでもあります
それなのに富士住建だけに粘着するのは特定ハウスメーカーアンチでなくてなんですか？
嫉妬ってこわいですね

[1306: 入居済みさん]

＞＞1304
ちなみに私個人に粘着しているなんて言っていません
自意識過剰のような言いがかり、とても気持ち悪いです

[1307: mayuge]

>>1303 入居済みさん

おっしゃる通りかもしれませんね。
これ以外にも色々あって流石の私もクレーマーになってしまいました。

これだけ続くと、ほとんどの人は富士住建側からみたらクレーマーになると思います。

[1308: mayuge]

>>1297 匿名さん

同感です。

リビングに縦すべり窓を左右対象に付ける設計になっているのに取り付け位置を大工が勝手に変更していて微妙にずれていることを発見しました。

やり直ししてもらうつもりですけど、文句ばかり言わないといけないのは情けなくなるでしよ。

家を建てるのは楽しみのはずなのに怒りが込み上げるのは、勘弁して欲しいです。

[1309: 匿名さん]

>>1304 匿名さん

いい家建てられたならそれでいいじゃないですか？
匿名と入居済みを使い分けて自作自演の質問してまで批判しなくてもいいじゃない？
バレバレでカッコ悪いですよ！

[1310: 入居済みさん]

>>1307

富士住建だろうが一流メーカーだろうがどこだってミスはあります
この掲示板読んでればわかります
それでミスが正当化できるわけではなく、また怒るのはもっともだと思いますが（自分も経験があります）
向こうのミスでやり直しOR改めて工事する場合の料金を支払わないって言うならわかりますが
自分が頼んだ工事の代金を支払わないとつっぱねるのは引きますね…
対等な契約関係だったらありえないっていうかクレーマーとしか思えません
それをネットに堂々と書いてしまうこと含めドン引きです
流石の私とか言っていますけど普通じゃないですよ、それ

[1311: mayuge]

>>1310 入居済みさん

自分が頼んだ工事とはちょと違います。
長期有料住宅の申請をするに際して、営業に事前に費用を確認しています。

申請費用追加の説明はありましたが、基礎工事の補強費用の話は一切有りませんでした。

そのくらいの費用ならと正式に変更して貰った所、基礎の補強がないと出来ない。その費用が別に掛かると、後から言われたんですね。

所謂、後だしじゃん拳です。
その時点で怒りでしたが、尚且つ後だしじゃん拳出だしてきた金額に間違いがあったのですね。

いずれにせよ、その金額は別の箇所の追加費用で取り返されると思っていますけど。

[1312: 入居済みさん]

え、その長期優良住宅仕様って自分が頼んだ工事でしょ？違うの？
まさか営業が向こうから長期優良にしなくちゃダメとか言ってませんよね？
長期優良仕様に自分がしたくて必要な追加工事が発生したってことでしょ？
その説明が事前になかったのは×ですがそれで払わないってゴネるのはないわー
〉その金額は別の箇所の追加費用で取り返されると思っていますけど
その理屈おかしい
あなたが言っていることは「スーパーで向こうが金額のミスしたから払わない。
どうせ今度買い物したらお金払うんだからいいでしょ」って言ってるようなものよ
最初の買い物も今度買うのもあなたが商品を得てるのは一緒なんだから正当な対価払うべきでしょ
買い物をして商品を得ているのに金を取り返されるとか意味がわかりません
別の箇所の追加費用だってあなたが頼んだものなんだから正当に払うべき金ですわ
あなたやっぱりおかしいよ

[1313: 匿名さん]

ここ検討したけどやめた。営業があまり詳しくないしミスが多く信用できないから住友林業で建てた。営業の知識が雲泥の差。ただ、細かいミスは住林もあり指摘をしたら修正してくれたので大きな問題はなかった。富士は営業の研修からやり直したほうがよくないか。真面目に住林の営業と知識レベルが違いすぎる。

[1314: 匿名]

>>1305 入居済みさん
一番イタくて哀れな人に言われてもね…www

>>これを10回読んで下さい
以前、これと同じ言葉が書かれた置手紙が食卓に置いてあったのを思い出しました…小学校低学年の娘が書いたものです笑

[1315: 入居済み]

>>1309 匿名さん

ただ単に、名前の欄を弄らずにレスしたからであって自作自演なんてするつもりありません。
そもそも自作自演したところでメリットがありません。
マイナス要素を書いたら批判になるってのは間違いです。このサイトの趣旨を理解するべきです。

[1316: 入居済み]

>>1312 入居済みさん

最初に掛かる費用を営業から聞いて、その価格に納得して長期優良なりを契約・依頼してるのだから、後から了承を得ていない分の請求をされては誰だって納得しないでしょ。

その辺のやり取りは、富士住建の場合、営業・支店長は低能なので言っても無駄です。
そのエリアを統括するマネージャーがいますので、本社に電話をして、本社経由でそのマネージャーに事の経緯を話すのが一番手っ取り早く解決できます。

[1317: 匿名さん]

>>1315 入居済みさん

今も1314と1315は同じ。ちょっと調べればすぐわかる。

富士住建の悪評を振り撒くというメリットがある。

[1318: 入居済みさん]

富士住建のライバル会社のアンチ工作かもしれないね
嫉妬かもしれないが
なんだかんだ言い訳してるがLVLで建ててるところは星の数ほどあるのに富士住建だけ叩くあたりお察し

[1319: 口コミ知りたいさん]

>>1313 匿名さん
住林とは対極の存在でしょ？本当に並べて検討する人なんているかな。
規格ショボリンだとしても値段も違い過ぎるし、真の住林なら坪単価倍以上だし。
「ツイてる、付いてる」なんてのを喜ぶ層は、住林は選べないと思いますよ。
構造材が集成材なのは同じだけど･･･

[1320: 匿名さん]

>1319 勝手に他人を判断する人って何って思うね。ここの営業の知識のなさが嫌になり積水、住林、東急ホームズなどを見学した結果、住林で決めた。それが悪いのか？　

貴方にとっての常識は他人とって非常識、その逆もある。人を批判する前に貴方はどこで建てたの？

[1321: 入居済みさん]

私も積水とか有名メーカー回ってますよ
それでやりたいことを考えた結果富士住建に決めました

[1322: 口コミ知りたいさん]

>>1321 入居済みさん
1320さんは悪くないし、賢明な選択が出来たんだから正解だと思う。
言い方が悪かったら、謝ります。
でも、1321さんは有り得ない。積水で建てた人に真面目に富士を検討した人はいないでしょ。話聞きに行った位なら、分かるけど。
あなたは積水にお土産貰いに行っただけだと思う。

[1323: 入居済みさん]

>>1322
本当に失礼な人ですね
知識ゼロだったのであちこちのハウスメーカー回って知識を蓄えたりしました
その結果やりたいことが富士住建でもできる、むしろ富士住建で建てたいと思ったので決めました
営業担当に恵まれたこともあり大満足しています
めぐり合わせがあれば積水でも建てたかもしれません
お土産もらいに行くだけなんて人を乞食扱い無礼千万です

[1324: 匿名さん]

>>1322 口コミ知りたいさん

大手だから良い住宅が建てられるとでも思ってるのですかね

積水でケチってショボい家建つよりよっぽどいいと思う。

[1325: 匿名さん]

>1324 家を建てる時にハウスメーカーを決める選択は大手ハウスメーカーだから安心か安心でないかは、人それぞれの判断。安心と思える人もいれば、そう思わない人もいる。それでいいんじゃないの？ こちらは大手ハウスメーカーが良いと思えたから富士をやめた。

積水がショボいと思えば他社で建てればいいだけでしょ？難しい話ではないね。

個人的に富士はもう少し営業パーソンの内外部の研修を増やして家の知識を始め人間性を磨かないと会社自体の信用をも失墜すると思うな。もったいない。

[1326: 匿名さん]

>>1325 匿名さん

だから、私はそういう事を言ってるんだけど！！

[1327: 検討中]

富士住建のお風呂や、キッチンは大きいですが、４LDKにするなら４０坪以上ないと狭く感じてしまいますか？
もちろん間取りによってなのはわかりますが、リビングは何畳くらいだと余裕を感じられるのでしょうか？

[1328: これから富士住建で建てます。ジン]

僕は、他社のごり押し営業、悪口営業に、疲れて、富士住建の担当にこの人ならと思えてお願いしました。

[1329: 評判気になるさん]

>>1323 入居済みさん

僕も積水さんとか住林さんとか住宅展示回りましたよ！もちろんローンも組めるので！
でも富士住建で建てちゃいました！
なぜだろう…。家を建てるなら積水と勝手に決め込んでたのに(笑)

[1330: 評判気になるさん]

>>1327 検討中さん

うちは富士住建で建てましたけど、たしかに風呂とリビングは大きいと思います。ちなみにうちは建坪39で、リビング28畳です！
充分広いですよ！

[1331: mayuge]

>>1330 評判気になるさん

28畳のリビングとは凄く大きいですね。ＬＤＫだと40畳位ですか。
広々感すごいでしょ。
羨ましいです。

[1332: mayuge]

>>1325 匿名さん

営業さんは自社の商品ももう少し勉強した方が良いかとか思いますね。

営業から事前に聞いているのと実際に大工が造るのと吹き抜けなんか違うんですよね。

[1333: 匿名さん]

>1332 mayuge-san
富士の営業は知識が乏しいんですよね。一度は富士を検討した側からすれば、もったいないという言葉が当てはまります。自社の商品の勉強をして現場との乖離を埋めれば、いい会社になると思うのですがね。

[1334: 通りがかりさん]

つ○ばのショールームへお話を聞きに行ってきた時の話です。。
他社で既に見積もりを作成してもらっていたので、３候補の内の一つとして、同仕様で見積もりをお願いしようと思っていました。

席に案内されると同時に営業担当から言われたのは、
「うちは、忙しいからこちらから電話するような営業行為はしません」
「うちで契約する人にしか見積もりは作りません」
「相談には乗りませんので、他のハウスメーカーを見て来て、契約する段階で来て下さい」
「うちは、初訪問から契約まで平均21日ですから」
…と、横柄な態度で言われました。
また、設備に相当自信があるらしく、うちの装備で他社は絶対に建てられないから、他で設計してもらって来て下さい。
とのことでした。

いや、既にしてもらってますけど、、、
そもそも、あなたの会社の営業方針を聞きに来た訳じゃありませんから。
と思いつつ、設備案内をしてもらいました。

設備は、普通にいいですね。
坪単価も悪くなかったです。
ここ選ぶ人の気持ちがなんとなく分かります。

でも、あの営業と家を建てる気がしません。
こちらの質問に対する回答も曖昧なところが多く、信用出来ませんでした。
他社と比較すると、確かに営業の質は低い気がします。

今回は、営業が外れだったのかな。
残念でした。
担当替えて貰っても数人しかいない営業のなので、気まずいし、結局他社で決めることにしました。

そうそう、結局見積もりは契約段階でないと作らないの一点張りでもらえませんでした。
坪単価で参考にしてくださいとの事。

残念。

[1335: 口コミ知りたいさん]

積水と迷った人が沢山いる(笑)
これは私の認識が間違っていました。お詫び申し上げます。
同じ50坪だとして富士住建だとOP入れても3000万弱、住林積水だと4500～5000位は最低すると思うし、内装材や窓台とかのトータルコーディネートのレベルが全く違う。
これを比較検討出来る人ってどういう人種なんでしょ？
ハリー・ウィンストンの指輪とテレビショッピングの指輪をカラット数が同じだからって比較出来るって感じ？
うーん、信じられな～い(^^;)

[1336: 匿名さん]

>1335

限られた情報の中でハウスメーカーを探し求めるため、名の売れたところからそうでないところまで総なめをして比較検討をするケースが多いのではないかと思う（私はそうした）。人生一度しか家を建てないと決めている人は価格面から入る人もいれば耐久性を求めている人もいるし、信用、信頼を買う人もいる。何でもそうですが買うまでのプロセスが楽しいから話を聞いてみようと思う人は多いはずです。

固定観念を捨てて、日々フラットな精神状態にし全ての人に対して平等に接することができればビジネスチャンスは転がっていると思いますよ。横柄な態度、上から目線をなくして誠実に接すればお客は傾くものです。

[1337: 口コミ知りたいさん]

>>1336 匿名さん
個人相手の仕事はしないですが、多様性がありますね。相手するのは大変だ～(>_<)
私は間取りを決めてから依頼先を決めるもんだと思ってたので、1336さんの選定方法も新鮮でした。でも、そちらが一般的なんでしょうね！
皆さんそのやり方だと、必然的に高額になる大手HMの空振り率は高まりますから、冷やかしの客は適当に相手して規格物を押し付けるのも分かります。
総額からの逆算だから、大手に頼む＝床減らす、ローコスト＝希望通りの床面積となるので比較対象になり得ると･･･やっぱり上手くいかなそうな選択方法ですね。
ベンツのAクラスとステップワゴンを較べるみたいで(^^;)やはり同じ大きさ、同程度の質でなければ比較とは言いませんよね？
営業の質を言われている方もいますが、高級なレストランとファストフードの店員を較べる人はいないでしょ。給与も商品の値段にインしてますから(笑)
較べるなら、牛丼チェーンの中でしないと比較とは言わないかなぁ？

[1338: 匿名さん]

>>1337 口コミ知りたいさん

この人めんどくさ！
結局何が言いたいの？
何で、富士住建に貼り付いてるの？
大手信者はわかるのだけれど、大手でもお金をかければいい家は建つけれど、お金をかけなければショボい家になるわけで。
みんなその限られた予算内で比較検討してるんだから、意味不明な例えを出して、訳わからない事を言ってるんじゃないよ！

[1339: 匿名さん]

>>1338 匿名さん

面倒な人ではなく真面目な方と判断しますよ。白か黒かの話しでグレーは存在しないでしょという解釈ができます。富士と比較するハウスメーカーは多様にあるがそれがどこなのかやその理由を探ることなどを鑑みるとマーケティングを生業にしているかもしれません（あくまでも想定の推測です）。ベネフィット、セグメント、差別化、４Pなどね。住宅のマーケならこの掲示板を使うのが手っ取り早いでしょ？？

何にでも本質を見極めるには面倒な作業が必須なわけです。暴言を吐くよりいいのでは？？

[1340: 入居済みさん]

大手も行くって人間がたくさんいるのにまったくそれを理解できず自分だけの狭い価値観で勝手に他人の行動を決めつける判断の悪さ、
他人を乞食呼ばわりする無礼さ、
これでマーケティングの仕事ができるものですかね？
書いている内容読むだけでも無能が透けて見えますが

[1341: 戸建て検討中さん]

富士住建で契約をしたものです。
入居者の皆さん色々と教えてください。
照明は標準の物のみだと暗いでしょうか？？
ダウンライトを施主支給で購入を検討しております

[1342: 戸建て検討中さん]

何処のメーカー云々より富士住建を検討されている方、今後建てる方への有益な情報が知りたいです。

[1344: 匿名さん]

>>1341 ダウンライトがシンプルで良いよ。富士でいくらするか不明だけど。

[1346: 匿名さん]

>>1340
マーケティングの仕事って場面によっては無能にならなければ取れないデータもある。本質を知らないで語れば語るほど恥だから気を付けたほうがいいですね。あくまでも想定の推測と書いているのでマーケと断定はしていませんよ。

[1347: 入居済みさん]

誰も得しないどうでもいいレスを4連投
いい加減空気読んでほしいですな
マーケティングとか以前に社会人として…ですよ


>>1341
照明はパナソニック製品が標準なのでパナソニックあかりプランの利用をなさるとよいと思います
間取り図があれば郵送でも無料で光量計算してプランニングしてくれます
直接プランナーと話して希望を取り入れてもらったほうがよいです
またショールームが非常に参考になりましたのでぜひショールームへ行かれることをおすすめします
富士住建標準のものでも光量としては十分とのことですがデザインを考えて色々標準外のものを拙宅では取り入れました
ダウンライトも標準外のものをふんだんに使っています
標準のものと差額を計算してくれるので照明自体はたいしたオプション代金はかからず済みました

[1348: mayuge]

>>1341 戸建て検討中さん

建築中の者です。

施主支給は依頼出来ますが、代わりに余った標準品の分は安くはならないと思います。
富士住建に頼んでオプションで気にいった器具に替えてもらう場合は差額を払う形ですが、結構高いです。

私は、リビングの標準のシーリングをダイニングに、ダイニングの3連ペンダントを流し台のカウンター上に付け替えて貰い、リビングにはネットで安価に買ったお洒落なシーリングを取り付け料を払って取り付けてもらうことになっています。

高価な物なら施主支給の方が差額を払うより安いかも知れません。

[1351: mayuge]

照明パナとコイズミを混ぜて選べれば良いのにと思いました。

気に入るものと気に入らない物のがあるのでどちらかのメーカーからのみと言われると正直困りました。

[1354: 戸建て検討中さん]

皆さん照明の件ありがとうございます★
標準のメーカーはパナソニックかコイズミどちらか決めたらそのメーカーからしか選べないのですか⁈⁈
まだ照明の話まで出ていなかったので知らなかったです…場所ごとにメーカー問わず選べるのかと思っていました

[1356: 口コミ知りたいさん]

失礼な振る舞いをし、皆さんを気分を害しお詫びします。今後、書き込みはしません。
以前から活発なこのスレッドで、大手HMではなくあえて富士住建を選んだという意見が不思議でした。（最近なら>>1323 その結果やりたいことが富士住建でもできる、むしろ富士住建で建てたいと思ったので決めました）
でも、皆さんの意見を見ると
>>1324さんの「積水でケチってショボい家建つよりよっぽどいいと思う」の様に、必ずしも間取りや仕様を確定せずに選ぶのが一般的だと分かりました。
それだと提案力が弱い会社は坪単価にどこまで含まれるか、という競争になるのも仕方ありません。
一方高価なHMもそれに見合う提案力や商品力を出せない価格帯だと、狭小な床面積の規格物となるので強みが活かせません。
結局その価格帯なら、大手HMよりコスパの良い建物が建つ！そうなると、無駄に大きいキッチンとユニットバスが惜しいですが、差別化と床面積を大きくさせる為には仕方ないんでしょうね～(>_<)
蛇足ですが、私の職業はコンサルタントです。ブランディングもやるのでマーケティングは近い畑です。
では、長らくお邪魔しました。

[1357: 匿名さん]

>>1356 口コミ知りたいさん

>1339 です。

何となく同じ香りがしたためオブラートに包みこんだ書き方をしました。コンサルといっても幅が広いので何ともいえないところですが、いい情報入手はできたでしょうか。良くも悪くも面倒な書き方は匂うんですw 対比の表現も匂いましたw 良い仕事してくださいね。Good Luck！

[1358: 匿名さん]

東日本大震災後、新たな基準として2013年に導入されたのが「改正省エネルギー基準」。

これまでの基準は義務ではなく一つの目安だったが、「改正省エネ基準」は2020年に全ての新築住宅を対象に義務化が予定されている。

つまり、新築住宅の基準がグレードアップするゆえ、もはや低予算での住宅は望めない。

ローコスト住宅の代名詞だったタマホームは既にローコスト路線からの脱却に向かっている。

どうなる富士のローコスト住宅？？

[1359: mayuge]

>>1354 戸建て検討中さん

残念ながら照明はどちらかしか選べません。
気に入らないなら、施主支給にして取り付け費用を払うか、追加費用を払ってカタログからオプション品を選んで交換してもらうしか有りません。

標準品はやはりありふれた照明器具が中心です。



水回りのトイレや洗面もそうです。
1階はリクシルのトイレ 。2階はTOTO。とかは出来ません。

[1360: 検討者さん]

ここってZEH出来るの？

あまり話きかないから、
その位の断熱性能はありますよね？

[1361: 匿名さん]

>>1360 検討者さん
昨日は水曜日だったので、しばしお待ちを！

[1362: 現場工事中]

皆さん火災保険はどこにしましたか？
従来工法で準防火仕様なんですけど、火災保険調べても料金の出し方とか全然わかりません…

[1363: まーさ]

夏前に新築し、今のところ快適に住んでおります。
私も在来工法で準防火仕様です。

火災保険は富士住建の提携先にしました。
http://www.ins-ms.co.jp/kasai/
三井住友海上で、完全フル装備の色々な設備にも保険が利くし、色々比べましたが、
金銭的にどこまで特なのかも、補償範囲の違いも細かく分からないし、
金額的にネットとかで検討していた額に近かったので、契約しました。
保険を使うことになっても、富士住建に連絡すれば対応してもらえるので
そういった点でも楽かなと思って、契約しました。

[1364: 匿名さん]

地震保険、風で樋が飛ばされたなど稀な事が起こらない限り、各都道府県共済の火災保険が安上がり。毎年、返戻金もあるから10年のトータルコストは各都道府県共済の火災保険に軍配が上がる。

結構、見落としがちな各都道府県共済なんだよねぇ。知らぬが損ってこと。

[1365: まーさ]

＞＞1364さん
私は神奈川県民で神奈川県民共済は火災保険の取り扱いがありません。
基本的に他県の共済には入れないと思いますので、共済の選択肢はありませんでした。

[1366: 入居済みさん]

都民共済は保障内容に不満だったから選ばなかったな
掛け金しか見ないの？

[1367: 検討者さん]

この会社もーダメだろ
建物自体が時代遅れ
富士住建専用の保険とかで誤魔化してるのもそろそろ限界だね

[1368: 戸建て検討中さん]

>>1367さん
富士住建を検討しているのですが、建物が時代遅れとは、作り方ということですか？
逆に、時代を先どった建て方・工法？をしているハウスメーカーはどこですか？
ぜひ検討したいので、教えてください。

[1369: 匿名さん]

1364と1367って同じ人？
煽ってみたけど打ちのめされて、苦し紛れに名前変えてイヤミ言ってるように見えました。
違っていたら失礼しました。
事実を端的に述べるならまだしも、人が不快になる発言はやめましょうよ。
1364さんの「知らぬが損」っていうのも、第３者的に見てもバカにしているように感じる人もいますよ。
富士住建で嫌なことがあったらそれも事実、
検討したけど個人的にはここが悪いと思ったらそれも事実、
建ててみて良いと思ったならそれも事実、
皆さんで有益な情報交換の場にできれば良いなと思います。

[1370: mayuge]

>>1369 匿名さん

賛同いたします。
良いこと、悪いこと、出来るだけ具体的に書いて、情報交換したいです。

[1371: 匿名さん]

>>1370 悪いところは、営業の頭がない。人間の器が小さい。良いところは、探したがない。

[1372: 入居済みさん [男性 30代]]

>>1371

御察し致します。
営業マンも当たり外れありますよね。
私は満足してないですけど、許容範囲内だったので契約しました。

で、どこのメーカーが良かったですか？

[1373: 匿名さん]

基本的に営業の人は良い人が多い。総合的に判断すると富士の営業がNGだったってこと。人が判断するから100%ダメではなが相性というものもある。
富士の営業は器が小さい。総体的にずば抜けて素晴らしいと思った営業はスウェーデンハウス。本気で考えたが年一回、木のメンテナンスをしなければならず、そこが大きなマイナスとなり別のハウスメーカーにしたが今でも頭に残っている営業マンだ。

[1374: 入居済みさん]

営業ったって富士住建の営業全てを知ってるわけじゃないだろうに
たった一人だけ見てメーカーがだめっていうのはどうなんだろう…？
相性っていうなら器が小さいとかネットで書き散らしちゃうその性格を見て塩対応されただけでは