富士住建の「間取り」についての口コミ一覧
検索したキーワード:間取り
画像:なし
画像:なし
5239:
通りがかりさん
[2019-02-04 12:28:35]
|
5254:
評判気になるさん
[2019-02-07 09:58:19]
住んで1年経つけど凄く住み心地いいです。
やっぱり自分で間取りを考えた注文住宅いいですね。樹脂サッシだと窓際寒くないし、風呂大きくて解放的だし、キッチンも豪華。 大手含めて色んなメーカー検討したけど富士住建選んで良かったなと思います。 |
5264:
名無しさん
[2019-02-07 20:02:41]
>>5262 匿名さん
富士住建は自由に間取りは作れますが、あくまで標準の住設が気に入った方に高いコスパを発揮できるだけなので、誰にでも合う会社ではないと思います。 5262さんのような考えをお持ちの方は無理して富士住建のルールに合わせようとする意味はないと思います。他の会社にした方がいいですよ。 |
5296:
名無しさん
[2019-02-10 14:05:35]
>>5293 名無しさん
今建ててるものです うちも最初は35坪程度で見積もり出してもらったらコミコミで二千万余裕で切ったので、結局40坪まで坪数を増やしてオプションも入れて予算内で建てることができました。 選択肢は確かに少ないですが設備はどれもかなり良いランクのものだし、間取りは自由で標準から外れても微々たる額で済むしで、公式サイトを見て『これ良いなぁ』と思ったならすごくオススメできるとHMです。 でも最近仕様が変わって、床の種類は全室統一・床の色と建具の色を揃えなきゃいけなくなったので(一階と二階の床を変えたり、床をナチュラル色で建具を白に、というのもできなくなった。)注文住宅らしい自由度が更に下がりましたので注意してください。 |
5299:
e戸建てファンさん
[2019-02-10 16:03:19]
>>5293 名無しさん
自分で色々勉強し施工現場に日参する気概がなければ富士住建はお勧めできない でも今までの他メーカーとの打ち合わせで完成した間取りが整形なら見積もりは安いので、50万程度費用を払いしっかりした第三者機関を入れよう 個人的にはその規模だと1階LDKと1.5坪風呂は厳しいので、2階LDKか2階風呂とすべきだと思う |
5301:
名無し
[2019-02-10 16:56:03]
>>5295
うちは建てる土地の関係から外構工事も殆どやらないつもりですし、オプション入れても2400万以内で 収まったとなると、内装に関して強い拘りがあるわけでは無いので2400万以内では収まりそうな感じですね。 他社の見積もりからうちは付帯+若干の外構で400~450は位掛かることを予想しています。 (既存地の水道管交換等が必要なので・・) >>5296 35坪でコミコミ2000万切るのは今まで話を聞いたどのHMよりも安い感じですね。 別のローコストが38坪2300万でしたから。 間取りや内装も大きな拘りは無く4LDKでバルコニーも最低限1部屋にあれば良いレベルなのであまり自由度に 拘りはありませんので心配ないかなと >>5297 紹介制度ですよね。 それは知っているのですが、残念ながら富士住建で建てた人を1人しか知らず、その人も今はあまりつきあいが無く 勝手に紹介者とするわけにも行かないので難しいですかね。 ネットで紹介者として募れば見つかるかもしれませんが(笑) ちなみに紹介制度を使うと相当な特典があるのでしょうか? >>5298 なんか話を聞く限りでは、標準装備のグレードを多少上げたりしてもそこまで金額が跳ね上がることはなさそうですね。 全部部が全部標準だけだと寂しいので多少はグレードアップも考えるかもしれません。 >>5299 それは施工がいい加減ということなのでしょうか? もしくは最終的な金額が当初の見積もりよりも大分上がってしまうとか? 35坪というのは最低限そのくらいあればとう言うことなんですが、他社でも1階LDK+1部屋、2階ホール+3部屋で 十分建てられる間取りで出ています。 >その規模だと1階LDKと1.5坪風呂は厳しいので、2階LDKか2階風呂とすべきだと思う これはどういう意味なのでしょうか? 是非教えて頂けると嬉しいです。 >>5300 確かに標準装備だけなら最初の見積もり金額で家本体の金額は殆ど上がらないですよね。 あとは外構+付帯費用でいくら掛かるかだけだと思っています。 |
5326:
e戸建てファンさん
[2019-02-11 07:42:37]
>>5301 名無しさん
営業施工管理のレベルが高いとは言えないので会社がかけない分、施主がコストをかけるべきだと思う 1階に風呂とLDK置いてLDKの畳数はいくつ? 風呂とキッチンが大きいので、同じ1階に置くと窮屈な間取りになる 1階に両方置きたければ40坪欲しい あと両方置くなら建売の間取りを参考にすると良い とても効率的だからね |
5327:
e戸建てファンさん
[2019-02-11 07:44:01]
|
5329:
e戸建てファンさん
[2019-02-11 08:06:22]
ちゃんと間取りに合った見積もり出す
金取るのは林業くらいじゃないかな? |
5332:
戸建て検討中さん
[2019-02-11 10:45:50]
>>5328さん
特に前金等入れなくても概算見積もりもらえますよ。 間取り変更、OP追加・取り消し等での見積もりも出してもらえましたし。 私もまだ打合せ中ですが、すでに3回ほど概算見積もりもらってます。 |
|
5334:
5332
[2019-02-11 13:14:36]
>>5333
うちも最初のヒアリングで「まだまだ先だけど一応~」みたいな感じで間取り提案受けたらメチャクチャな間取りでしたよw そのあと今年度中に契約したいな~って言ったらびっくりするくらいイイ間取り提案されましたが。 紹介制度の数万円以外値引きがないから、価格勝負だと他のHMに持ってかれるんでしょうね。 営業さんにもよると思いますが、私のところだと変更点伝えて、どれくらい差額出ますか?と尋ねると その場で計算機はじいて教えてくれるくらい、価格面は明瞭かもしれません(本見積もりじゃないから最終的にどうかわからないですが 他のHMの営業さんに慣れると、富士住建は淡泊に感じるかもしれませんね。 |
5338:
5332
[2019-02-11 16:00:13]
オプションも取り入れたいものがあれば正確な金額を教えてもらえますよ。
ただ水回りとか既に標準に入ってるものに関して追加したいものがほぼないので、人よりも金額がハッキリ出やすいのかなと。 だんねつくんとか、第一種換気(ダクトレスだそうです)、ZEHにするかどうか、あとは間取り関係かなぁ 逆に富士住建の施主様とか検討してる方はどんなオプションを考えてるのか教えてもらいたいくらいですね! うちもなるべく契約後に金額が変わるのは避けたいので、相当詰めてもらってますが特に嫌な顔はされてないのでwたぶんw 今月中に色んなとこの見積もりもらって、3月頭には結果を出したいですね~ |
5340:
検討者さん
[2019-02-11 16:22:40]
>>5339
そら、標準で選べるレパートリーが少なすぎるから、ご近所で富士住建で建てた人がいたら間取り以外は建て売り並みに同じということは簡単に発生しますよね。 ただ、たからといってそれで納得できるなら広い風呂場、電動シャッター、開閉式トイレ、風呂にテレビや音響設備、2×4工法が可能など、他のローコストメーカーでは考えにくいものが全て標準装備なら38坪コミコミ2300超あれば建てられる。 他のローコストではこれは無理でしょうから、仮に画一的で旧型外観の家でになっても富士住建に惹かれてしまう人はいると思いますよ。 |
5342:
匿名さん
[2019-02-11 16:39:03]
>>5338 5332さん
センサーライト追加(玄関、トイレは標準でも可能)、室内物干し追加(1つは標準、pidなら2つ)、コンセント追加は地味ですがしっかり考えておくといいです。 あとは間取りにも関係しますが、玄関の土間収納やパントリー、脱衣所の収納(可動棚など)も便利なのでおススメです。 普通ですね。 |
5345:
匿名さん
[2019-02-11 17:54:47]
とあるブログに書かれていたのですが、素人とプロの間取りの差は、
素人:間取りを考えて、そこに外観を当て込んでいく プロ:先に土地に建物の外観フォルムを書きそこに間取りを納めていく という「順序」の違いだそうです。私は結構思い当たる節がありました。。 富士住建に限ったことではないですが、「建売っぽい」を避けたい方はこの順序を意識して行くと良いかもしれません。 |
5348:
e戸建てファンさん
[2019-02-11 19:02:14]
>>5347 検討者さん
明確な定義はないけど、坪20から40万台をローコスト住宅と言うみたい その中だと高い方だと思うよ チンケとは思わないけど、40坪以上あった方が富士住建は良い 間取りも収まるし、外観もマシになる |
5355:
匿名さん
[2019-02-11 19:59:37]
>>5345 匿名さん
そうですね。 でも設計の腕も必要ですが、外観先行でも暮らしやすい間取りにできるだけ余裕のある土地がまずは必要だと思います。 外観が良くても暮らしにくくては元も子もないですから。 そう考えると建売っぽいを避けるのは結構難しいそうですね。外壁をタイルにすればいいという問題ではないと思いますし。 我が家は土地に余裕がなかったので、建売と思われていると思います。間取りに満足しているので、他人に建売と思われようがどうでもいいですが、外観も実は結構気に入ってます。サイディングの物自体の良さなのか施工の良さなのか同じようなデザインでも質が良く見える気がします。 |
5358:
匿名さん
[2019-02-11 20:24:12]
>>5355 匿名さん
誤解させてしまったら申し訳ないのですが、私は5349さんの意見のように「建築家レベルが必要。営業が間取り書くなら無理そう。」とは全く思っていません。 (建売っぽい外観を避けたいのであれば)施主自身が外観->間取りの順番を意識し営業さんに伝えることですることで結構効果があるのではないかと思い書き込んだだけです。 富士住建は単価も安いし5355さんの仰るFugeや屋根など標準で良い物が揃えられるので、施主自身は余裕がありいろんな創意工夫ができると思います。 |
5362:
匿名さん
[2019-02-11 20:57:35]
>>5358 匿名さん
はい、5345さんがおっしゃりたいことは、富士住建では営業が間取りを書くから無理(営業さん次第では確かに難しいこともあるとは思いますが)ということではないのは私は理解できていましたのでご安心ください! ただ土地の広さに余裕がないと、土地次第で建物の形が決まってしまうことも(しかも各階同形)少なくないので、建売っぽいという他人の評価を気にするなら、土地からよく考えなければならないなと思った次第です。 でも富士住建で建てる方は我が家と違って土地に余裕がある方の方が多いでしょうから、いらぬ心配だったかもしれませんね。 |
5371:
評判気になるさん
[2019-02-12 06:36:07]
富士住建で建てた方で長期優良や耐震等級3の証明された方いらっしゃいますか? 間取りにもよりますが基本は等級2と言われました。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
此処で比較してるのは安いHMではなくスペックが高くて安いHMですよ。
尚、このランキングで4位の桧屋は検討しました。
当時Z空調キャンペーンで200万程値引きして貰いましたかそれでも富士住建の方が安かったです。
スペックに関しては
・基礎は富士住建と同じくらい
・構造は土台等はレッドウッド、他はホワイトウッド。
・防蟻は加圧注入ではなく表面塗装
・断熱はアクアフォームで壁80mm、屋根は90のみ
・サッシは複合
・外壁はサイディング16mm
・屋根はストレート
でしたので基礎以外は富士住建のが良かったです。
尚、桧屋さんを下げる意図は一切ないです。
桧屋さんは屋上リビングといったワクワクする間取りや、ココチeと家庭用エアコンで実現させた全館空調(Z空調)等、アイデアに富んだいいHMと思います。