【公式サイト】
https://www.fujijuken.co.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
富士住建で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。富士住建の評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
[スレ作成日時]2014-08-25 17:30:50
富士住建の評判ってどうですか? (総合スレ)
2620:
匿名
[2017-07-09 21:38:54]
|
2621:
匿名
[2017-07-09 21:55:36]
No. 2620さん
2619さんが言っているように,もっと掛かると思ったから怪しいなと思った.以前積水で見積もりとったときは40坪弱で5000万円だったので. 相続税対策なら理解できる. [一部テキストを削除しました。管理担当] |
2622:
匿名
[2017-07-09 22:14:33]
>>2621
統計にも出てるんだけど、積水、へーベルクラスの平均年収は 800~1000万らしい。普通のサラリーマンが買うHMさ。 あと親から土地をもらう人も多いね。 大手企業に勤めてて、親もしっかりしている。 そういうのを業界用語で「属性がいい」と言う。 それに我が家は住宅関係と言っても化学の方でお付き合いがあるだけさ。 |
2623:
匿名
[2017-07-09 22:29:32]
No. 2622さん
あなたの書き込みの,60坪という数値から,二世帯住宅であることは想像はできました.またあなた自身は800~1000万の年収を得ていないことはわかります. |
2624:
通りがかりさん
[2017-07-09 22:31:01]
ローン組まないって自慢になるの?
キャッシュで買うのは損なのに本当に勉強してるのか疑問 |
2625:
匿名さん
[2017-07-09 22:40:39]
控除はどうでもいいけど、団信はオオキイヨネ!
|
2626:
匿名さん
[2017-07-09 23:12:06]
働く限りキャッシュは損だわね。
うちもキャッシュで買えたけど、住宅ローン控除いっぱいまで借りた。 おかげで、金利分は国に払ってもらってるような状態。 団信は手間が無いだけで、それ以外は損するからないない。保険会社の生命保険かけたほうがまし。 |
2627:
匿名
[2017-07-10 08:40:41]
|
2628:
匿名
[2017-07-10 08:43:58]
|
2629:
匿名
[2017-07-10 08:47:52]
|
|
2630:
通りがかりさん
[2017-07-10 10:54:20]
こいつ大手鉄骨なんか建ててないだろ
絶対あり得ないこと書きすぎ ここ常駐してるみたいだしこんなやつが収入高いとも思えない どうせやっすいところでしか建ててなくて富士住建けなしてストレス発散してるんだろ(笑) |
2631:
e戸建てファンさん
[2017-07-10 13:05:06]
ふとおもったんですが、
家に6000万かけられるとして、 3000万の家に20年住んで建て替えるのと、 6000万かけて一生住むのってどちらがいいですかね。 一生住むなら設備も陳腐化するから、 リフォームでさらにそれなりのお金もかかるし。 色々傷んできたりしますよね。。 災害等のリスクもあるし。 3000万でもハズレだったら大変ですけど、 建て替えたら色々新しくなるし、 必要な間取りとか自由にできますね。。 3000万を投資に回すことも可能だし。 |
2632:
評判気になるさん
[2017-07-10 13:13:43]
|
2633:
匿名さん
[2017-07-10 14:26:02]
随分と荒れてますね。
|
2634:
匿名
[2017-07-11 00:43:28]
|
2635:
匿名
[2017-07-11 00:45:28]
|
2636:
匿名さん
[2017-07-11 09:38:19]
僕はここで建てたの3年前だからそこからだけど建てた人ならちょくちょく見てるんじゃないの
この大手しか認めない荒らしはずっといるよね |
2637:
e戸建てファンさん
[2017-07-11 17:41:12]
大手で中途半端な金で建てるのが一番損だと思う
金に対してしょぼい家しか建たない なら何億円も余裕があって最高の家を金惜しみなく建てたいっていうなら大手より金持ち専門の工務店とか設計事務所のほうが大手より自由度高くていいと思う 結局大手ってあまり意味がある存在だと思わないんだよね…ブランドバッグみたいなものでブランド重視ならって感じか |
2638:
検討板ユーザーさん
[2017-07-12 06:52:49]
さらっと読んだだけですが、大手HM選ぶ人と価値観が違い過ぎるから、相容れることは無いのでは?
構造や断熱や保証が大手より劣るって、、 富士住建は最安レベルのローコストHMですよ。 倍の値段だせば、構造や断熱や保証が良いHMが沢山あるのは知ってます。 設備の自由度が低いって、、 それが富士住建なので、嫌なら他で建てろとしか… でも気に入れば最上級ランクの設備が入りますよ。 型落ちやら売れ残りやらいう人もいますが、『だから何?』て感じです。型落ちだろうが、売れ残りだろうが、良いものが安けりゃいいじゃん。そもそも型落ちではなく現行品ケースが多いですが。 構造、断熱、保証は必要十分でよい でも、コストは抑えたい でも、設備はある程度以上を確保したい っていうコスパ重視の人が建てるHMなのでは? そりゃー設備が良くても、構造や断熱に欠陥があるなら問題ですが、個人的には家として必要十分な性能はあるとおもいます。2倍以上の坪単価だして、そこにさらにお金かけるかと言われたら、、私の価値観ではかけません。 そこは各自の価値観なので、議論しても無意味かと。 ちなみに、築11年の富士住建築木造2階建に住んでますが、下記の感じなので、個人的には満足。 構造→10年目にさくら事務所によるホームインスペクションで軽微な補修以外は問題なしとお墨付き。白アリなし、床下及び天井裏に湿気なし、木材水分含有量も適性値、歪みなし、排水管等も問題なし。コストの関係で耐震等級は取ってないが、特殊な形じゃないので、壁量計算で十分と判断。必要量の5倍以上の壁量で設計。耐震や湿気による劣化や白アリ被害は構造よりも、土地特性の方が重要なのではと感じる。適時メンテであと20年~30年は余裕で住めそう。 断熱→今の仕様より劣るグラスウール(10K厚7.5mm)だが、関東圏では全く問題なし。一番の不安が断熱性だったが、思っていた以上に快適。おそらく、窓が複合サッシ のため、熱損失が抑えられている事が要因?壁からの熱損失よりも窓からの熱損失の影響が大きい事を身を持って実感している。また、ニチハの16mmサイディングが良い影響を与えているのかも。また、グラスウールは施工が命なので、監視してしっかり施工してもらえば問題なしと思われる。今の仕様はさらに良くなってるので、さらに快適なのでは。3種喚起もon,offできるし、嫌ならoffすればと思う。建築したてならともかく10年建てばシックハウスもないし、結露とかも発生しなければoffでも問題ない。お金かけてまで1種喚起必要?て思う。 保証→長いにこしたことないが、別に自分でメンテナンスするし、どこか故障したらわざわざ高いHM経由でなくて、安い所で修理するから問題なし。住宅保険もあるし。 |
2639:
匿名さん
[2017-07-12 10:50:34]
張り付いてるアホは大手で建ててもないから
ただ富士住建を叩く当て馬に大手を持ち上げてるだけです |
最大手で見積り取った事ないの?
大体、込みこみ坪100~が今の相場。
単世帯30坪なら3000万前後。
オール標準でね。