金食い虫はマンションor一戸建て part5
721:
匿名さん
[2014-09-04 22:59:03]
|
||
722:
匿名さん
[2014-09-04 23:00:09]
|
||
723:
匿名さん
[2014-09-04 23:00:27]
|
||
724:
匿名さん
[2014-09-04 23:01:12]
|
||
725:
匿名さん
[2014-09-04 23:01:59]
マンションの修繕費は一生上がり続けていくって、おもしろいね。修繕で出来ることには限度があるのに、どこ直すんだろうね。できることが限られてる地点でマックスはあるはずなんだけど。
小規模マンションは確かに修繕費も高額になる可能性あるけど、大規模マンションは築30年で2万位が平均だよ。新築時は5千円とかだからね。管理費も小規模ほど割高。ただ、小規模物件は余計な設備ないから大規模より絶対高いわけではない。 |
||
726:
匿名さん
[2014-09-04 23:02:19]
|
||
727:
匿名さん
[2014-09-04 23:02:45]
>722
例えば私がミニ戸に住むとしよう。 で、その場合はミニ戸と、どのマンションを比較して金食い虫の議論をすればいいの? >どっちで、修繕費見積もったの? マンションの修繕費(外観のメンテ)=戸建ての修繕費(外観のメンテ) でしょ。 |
||
728:
匿名さん
[2014-09-04 23:04:06]
>727
ミニ戸に住んでるんだ。 |
||
729:
匿名さん
[2014-09-04 23:05:40]
|
||
730:
匿名さん
[2014-09-04 23:06:59]
ここのマンション民さんのパラノイアっぷりは凄まじいですな(笑)
|
||
|
||
731:
匿名さん
[2014-09-04 23:08:02]
>725
修繕で出来ることには限りがあるから、いずれ建て替え問題にぶち当たる。 |
||
732:
匿名さん
[2014-09-04 23:08:22]
連投ご苦労様です(笑)
|
||
733:
匿名さん
[2014-09-04 23:09:32]
>731
戸建の話ね。だから、戸建の修繕費は、ドブに捨てるのと同じなんだよね。 |
||
734:
匿名さん
[2014-09-04 23:12:14]
>>726
バブル期を除くと地価ってそんなに乱高下してないんですよ、実際。ゆるやかに下降もしくはゆるやかに上昇。または横ばい。 マンション価格ってバブル期以外でも乱高下してますよねー。 だからこそ値上がりのチャンスもあるのでしょうが、基本ハイリスクの商品であることをお忘れなくー! |
||
735:
匿名さん
[2014-09-04 23:14:46]
|
||
736:
匿名さん
[2014-09-04 23:15:41]
>733
もちろんマンションの話です。 |
||
737:
匿名さん
[2014-09-04 23:16:38]
>>733
マンションって、内装にこだわってリフォームなんかしたにゃー、リセールバリューにも影響あるかもしれないし、とにかく買ったままの状態でなるべく汚さないように、来るべき売却に備えて、余計な出費は控えて、基本内装ノータッチで暮らしていくしかないんですねっ! |
||
738:
匿名さん
[2014-09-04 23:19:10]
|
||
739:
匿名さん
[2014-09-04 23:20:55]
>737
マンションの資産価値認めちゃった? |
||
740:
匿名さん
[2014-09-04 23:31:06]
>>735
それは30年後になってみないと分からないと思いますねー。うちは土地値が全体価格の2/3程の29坪90平米のミニ戸ですが、とりあえず築30年で土地値まで下がってたとして、月5万弱の出費で、この快適な戸建てで暮らせる計算になります。30年間の23区内の住居費と考えたらかなり安いですよね。住宅ローン金利と修繕費考えても月10万は行かないでしょうね。うちを賃貸に出したら相場家賃は23〜24万らしいです。戸建てだと借り手が少ないから利回り計算すると割りが良くないですけどね。ホントは25万以上の家賃取らないと割りが合いません。 |
||
741:
匿名さん
[2014-09-04 23:33:05]
|
||
742:
匿名さん
[2014-09-04 23:33:55]
|
||
743:
匿名さん
[2014-09-04 23:38:43]
>>739
え? 資産価値を気にするなら断然戸建てに決まってるじゃん。 そんな30年後の資産価値のために今を不便でツマラナく過ごすより、今を便利で楽しく暮らしたいからマンションにするんだよ。 マンション派は将来の資産価値なんてどうでも良いのよ。 |
||
744:
匿名さん
[2014-09-04 23:43:15]
今を便利で楽しく暮らすのも、資産価値も、都心部のマンションです。
|
||
745:
匿名さん
[2014-09-04 23:46:01]
>戸建てだと借り手が少ないから利回り計算すると割りが良くないですけどね
戸建てと区分所有の利回りは違いますよ。 なぜなら、戸建ては売却時までに償却する金額が少ないのに対し、区分所有は所有しただけ償却するので、そのスピードとの追いかけっこを考慮して、高めの利回りが必要なのです。 |
||
746:
匿名さん
[2014-09-04 23:48:38]
>>744
それってさぁ、例えば田園調布や成城って言っても一等地以外は本当の田園調布や成城じゃございませんのよ、おほほ、とか言ってる富裕層のオバハンと同じ発想だよね。 快適な暮らしって高級住宅街の一等地以外では出来ないわけではないよね?だから一概に言えないと思うな。 ましてや商業地や準工業地がベストな住まいとは言えないよね。資産価値考えたら日本一は銀座の有名な商業地のど真ん中よね。あんなとこ住みたくないよね笑 |
||
747:
匿名さん
[2014-09-04 23:51:18]
|
||
748:
匿名さん
[2014-09-04 23:54:52]
|
||
749:
匿名さん
[2014-09-04 23:56:33]
>738
建て替えは寿命だけで決まるものじゃないよ。 寿命が来る前に建て替えることだってあるし,寿命が来ても建て替えられないこともある。 マンションの建て替え問題は,建て替えを自分で決められないこと。 法定耐用年数の件は,法定耐用年数を過ぎた戸建を完全リフォームして快適に過ごすのが一番お得!? |
||
750:
匿名さん
[2014-09-04 23:56:47]
商業地として1等地である必要ないよね。
住むのが目的だから。 |
||
751:
匿名さん
[2014-09-04 23:58:21]
都心が一番とかいうやつは単身者
これ豆な |
||
752:
匿名さん
[2014-09-05 00:01:24]
>>750
あ、なんだ!あなたも資産価値と居住性のバランス取ってんだ!資産価値にしか興味がないのかと思ってたよ! 居住性のバランス考えれるんだったら環境の良い住宅地に住みたい戸建て民の気持ちも当然理解できるはずだよな? まさかお前のバランス感覚が万人に適応されるなどとは思ってないだろうな?笑 |
||
753:
住まいに詳しい人
[2014-09-05 00:03:46]
さっきから一人で同じ文体で長文荒らし連投してるのが湧いてます。
金食い虫のスレにも湧いてます。 かなりやばいのでスルーしましょう。 |
||
754:
匿名さん
[2014-09-05 00:04:38]
|
||
755:
匿名さん
[2014-09-05 00:05:56]
|
||
756:
匿名さん
[2014-09-05 00:06:37]
>754
ゆえに、べらぼうに維持費が高いのであった。 |
||
757:
匿名さん
[2014-09-05 00:08:06]
>>756
温泉って維持費はどんな感じです? |
||
758:
匿名さん
[2014-09-05 00:09:02]
赤坂、築古マンション、120平米5000万、あ!俺にも買えるじゃん!管理修繕費月15万、、な、なるほど。。ムリだ。。笑
この話はいろんな示唆に富んでいる。 |
||
759:
匿名さん
[2014-09-05 00:09:48]
>756
どんな戸建と比べて高いの? |
||
760:
匿名さん
[2014-09-05 00:10:09]
|
||
761:
匿名さん
[2014-09-05 00:10:51]
>758
広尾ガーデンヒルズとかお勧めですよ。 |
||
762:
匿名さん
[2014-09-05 00:15:34]
成城、築古戸建て、120平米5000万、あ!俺にも買えるじゃん!
3階建て駅徒歩30分ハイパーペンシルノンバリアフリーシロアリツキ、、な、なるほど。。ムリだ。。笑 この話はいろんな示唆に富んでいる。 |
||
763:
匿名さん
[2014-09-05 00:21:30]
虫は確かに嫌だね。戸建だと、バルコニーでお茶とか、どうしてるの?蚊とか蛾とか飛んでこない?夜景も楽しめないんだけど。
|
||
764:
匿名さん
[2014-09-05 00:25:21]
>>763
蚊は鳥ではツバメなどが飛びながら捕えて食べますね、 昆虫ではトンボが食べます、爬虫類ではヤモリが食べます。 あとはカエル、クモ、コウモリも食べますね。 そう考えると戸建ては住みやすいですよ。 |
||
765:
匿名さん
[2014-09-05 00:28:48]
>764
すみません。何が言いたいのかよく分かりません。 |
||
766:
匿名さん
[2014-09-05 00:30:48]
勝どきタワーも共有設備の維持管理費で月10万近くするから。
|
||
767:
匿名さん
[2014-09-05 00:32:08]
>>761
そこは築古でも管理修繕費安いし、資産価値保ってて有名な物件だよね。とは言えそれでも坪単価300万台後半だからね。その立地にしてその管理をして、湾岸タワマンの新築高層階レベルまで落ちてるってことだよね。もしくは立川のタワマン高層階。 購入時の価格は昔過ぎて今の日本の経済レベルで考えても意味がないよね。もし今広尾の同じ立地に新築マンション建ったらいくらで、それよりどのくらい安いのかを考えてみた方がいいかもね。 |
||
768:
匿名さん
[2014-09-05 00:32:42]
>766
貴方が買える物件ではないってことですか? |
||
769:
匿名さん
[2014-09-05 00:36:12]
どうにも認識がおかしくなりそうだから、はっきりさせとくけど
マンションにかかる維持管理費ってのは、あくまで共用設備にかかる費用のこと。 マンションの修繕費ってのは、戸建ての場合(外壁のコ―キング・塗り替え・屋根のメンテ)のこと。 修繕管理費という名目と言っても、マンションの区分所有地内(自分の部屋)に掛かる費用は含まれていません。 |
||
770:
匿名さん
[2014-09-05 00:38:38]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
質問?あなたの感想でしょ?
私がミニ戸かどうかって、それがあなたとこのスレにとって重要なの?