金食い虫はマンションor一戸建て part5
641:
匿名さん
[2014-09-04 20:42:38]
|
||
642:
匿名さん
[2014-09-04 20:44:03]
>>640
しつこいよ。湧いてるんだから黙ってな。 |
||
643:
匿名さん
[2014-09-04 20:45:20]
>>640
都心のマンション、買っとけば大丈夫。間違っても、郊外戸建てだけは買ってはいけない。おかねをどぶに捨てるようなものだから。 |
||
644:
匿名さん
[2014-09-04 20:50:03]
|
||
645:
匿名さん
[2014-09-04 20:54:42]
>>644
10%上がれば? |
||
646:
匿名さん
[2014-09-04 20:54:56]
|
||
647:
匿名さん
[2014-09-04 20:58:28]
>>646
都心部で駅近。できれば直結。最低でも、5分以下。タワマン。これ守っておけば間違いない。 |
||
648:
匿名さん
[2014-09-04 21:02:25]
>645
良かったね(笑) |
||
649:
匿名さん
[2014-09-04 21:02:45]
>647
全部守ったら、1棟しかなかったよ! http://new.realestate.yahoo.co.jp/mansion/area/search/13/1311/?lc=03&p... 完全な地雷物件じゃねえかwww |
||
650:
匿名さん
[2014-09-04 21:04:07]
>>649
徒歩6分だね |
||
|
||
651:
匿名さん
[2014-09-04 21:06:21]
|
||
652:
匿名さん
[2014-09-04 21:06:51]
|
||
653:
匿名さん
[2014-09-04 21:14:17]
売主が希望する販売価格と
実際に買主が手に入れる時の購入価格は違う物件が多いでしょ。 みんなネットの希望価格だけで判断するの? |
||
654:
匿名さん
[2014-09-04 21:15:20]
どうせどの物件だしても地雷だの人の住むとこじゃないとか言い出すから相手にするだけ無駄。
戸建て脳は難癖つけるの前提だから。 横レスとか言いながら640の長文は***w |
||
655:
匿名さん
[2014-09-04 21:20:08]
神様じゃなくても分かるわなあ。
勝どきはほんとに地雷。 DINKSにはまだしも、子育てしようという家庭にはほんとに不評。 要は、 ・新婚のDINKSがうっかりアーバンライフを夢見てタワマン買っちゃったわあ ・数年後、子供を作りたくてもできにくい(高層マンション症候群を参照)不妊治療にン百万円 ・やっとできた子供を育てるには、周りにはあまりになにもないので住み替えを検討 ・売ろうと思う頃には、オリンピックの選手村が住戸放出を控え、大暴落中 という典型パターン。 |
||
656:
匿名さん
[2014-09-04 21:21:50]
非分譲住戸って何?
|
||
657:
匿名さん
[2014-09-04 21:27:10]
マンションなんて基本地雷物件でしょ(笑)
爆発する時期が違うだけ。 まれに爆発しないのもあるだろうけど。 |
||
658:
匿名さん
[2014-09-04 21:27:14]
だいぶ前に言ったよ。自分だけ値下がりしないマンション住み替えを永遠に繰り返すことができるなどという幻想を抱いている人間は最終的にババ掴んでおしまいなんだから、もうほっとけばいいよ。
住む地域を決めず、各地を転々としながら、再開発前のお買い得価格のマンションを血眼で探してるうちに、うっかり高掴みして即死。一回でもやったら即死。基本土地よりマンションの方が下がる時はガッツリ下がるのに。 |
||
659:
匿名さん
[2014-09-04 21:30:03]
権利床:180戸、UR賃貸住宅:204戸だってよ。
確かにこりゃ地雷だわ(笑) |
||
660:
匿名さん
[2014-09-04 21:38:26]
>655
勝どきは、BRTも走る予定だし、オリンピックもすぐ近く。 10年後には2割上がっているでしょう。 結局、10年後にならないと、どっちが正しいか、わからないと思うんだけど。 まだ、不毛な議論続ける? |
||
661:
匿名さん
[2014-09-04 21:41:25]
96m2で1億5千万弱かぁ。
維持管理で4万3千円。 駐車場はなし。 |
||
662:
匿名さん
[2014-09-04 21:42:36]
ああ、駐車場はあるのね。
月に5万円だって・・・ 固定資産税入れると、年間150万くらい掛かるね。 |
||
663:
匿名さん
[2014-09-04 21:43:06]
|
||
664:
匿名さん
[2014-09-04 21:43:43]
このマンション、価格上げてきたね。
|
||
665:
匿名さん
[2014-09-04 21:44:12]
テンプレ
http://mbp-tokyo.com/goto/column/36235/ 戸建ては子沢山の家庭には良い選択肢かもしれません。 しかし平成頭に5%だった生涯未婚率は今や15%、20年後には30%を超えるそうです。 既に東京都の世帯人数は2人を割っています。 少子化も進み子どもは一人いれば十分な家庭が増えています。 子ども部屋が必要なのはせいぜい10年程度。 広い戸建てに老夫婦が残されても管理が大変なだけ。 駅から遠い不便な立地にただただ広いだけの戸建てに老夫婦。 4つも5つも部屋があっても実際使ってるのは2つだけ。 あとの部屋?息子が正月に戻ってくるのを待ち侘びて手をつけずに空けています。 想像しただけで寂しくなってきませんか? 戸建ての需要は減る一方でしょうね。 |
||
666:
匿名さん
[2014-09-04 21:44:27]
660「まだ、不毛な議論続ける?(涙目)」
|
||
667:
匿名さん
[2014-09-04 21:44:45]
|
||
668:
匿名さん
[2014-09-04 21:49:40]
戸建ては極一部の好立地以外は少子化で全部地雷確定。
その土地はそもそも庶民には手が出ないけど。 しかも上モノは20年で価値0。 これって立派な上モノほど悲惨じゃん。 ひ・さ・ん・・・ |
||
669:
匿名さん
[2014-09-04 21:50:06]
|
||
670:
匿名さん
[2014-09-04 21:50:30]
>>655
都会のお金持ちやタワマンに嫉妬してるようにしか見えない書き込みですね… |
||
671:
匿名さん
[2014-09-04 21:50:59]
家は住むための物で、運用は別でやった方が良いに決まってるだろ。
値上がりしそう、値下がりしそうって理由で引っ越すなら安い賃貸に住んで購入金額を全て投資に回せよ。 それに購入して貸すって言うならマンションなんて品粗な物じゃなくて商業地区のテナントビルを買えよ。 |
||
672:
匿名さん
[2014-09-04 21:52:50]
管理費修繕積立金駐車場代を考えたら、マンションという選択肢はありえません。マンション民はなに考えてんだろう。戸建てならその経費ゼロです。固定資産税もマンションが圧倒的にたかい。
|
||
673:
匿名さん
[2014-09-04 21:53:26]
>662
安いよね?年間たった150だよ。家のマンションも同じくらい払ってる。 |
||
674:
匿名さん
[2014-09-04 21:54:29]
てことは、値上がりする戸建てを買い続ければ、将来は黙って大金持ちっすなあ(ウットリ
|
||
675:
匿名さん
[2014-09-04 21:54:34]
>家は住むための物で、運用は別でやった方が良いに決まってるだろ。
戸建は、住むためのもの。 マンションは、住むためのものであって、資産でもある。 |
||
676:
匿名さん
[2014-09-04 21:55:20]
≫674
具体的な物件教えて。 |
||
677:
匿名さん
[2014-09-04 22:03:18]
>675
その資産を維持するための経費が高いんだな。 ・修繕費は戸建てもマンションも同じ。 ・管理費・駐車場代はマンションだけ掛かる。 ・管理費・駐車場代の支払いに終わりはなく、ゆくゆく値上がりする。 ・税金はマンションの方が1.5~2倍高い。 |
||
678:
匿名さん
[2014-09-04 22:03:52]
やっぱりマンションがコスパいいと信じてるマンション派って香ばしいな(笑)
ちなみにおれはどっち派でもないけど、コスパを重視した結果、仕方なく戸建てにしたよ。後悔はしてないどころか、最高の住まいになったと思ってるけどね。 元々はデザイナーズマンションとかビンテージマンションにしたかったんだよね。 やっぱマンションは高いよ、維持管理のランニングもだけど、資産性が悪い。 ほんとはアーキサイトメビウスの設計したマンションに住みたかったよ。 そういう意味じゃ、どっちかいうとマンション派なんだけど、このスレは酷いな(笑) 値上がりし続ける物件に住めばいいからマンションがコスパいい、とか、妄想にもほどがあるよ(笑) |
||
679:
匿名さん
[2014-09-04 22:04:21]
>677
その話も、無限ループだと思う。 |
||
680:
匿名さん
[2014-09-04 22:04:28]
しかも、マンション派の資産云々論は、基本的に売り逃げが前提。
|
||
681:
匿名さん
[2014-09-04 22:06:47]
売れなきゃ物件価格を下げるか、永住して維持費を払い続けるしかない。
|
||
682:
匿名さん
[2014-09-04 22:07:16]
>677
マンションの資産価値認めちゃったね。 |
||
683:
匿名さん
[2014-09-04 22:07:47]
|
||
684:
匿名さん
[2014-09-04 22:08:12]
|
||
685:
匿名さん
[2014-09-04 22:08:29]
|
||
686:
匿名さん
[2014-09-04 22:09:30]
>683
的ハズレ。郊外を買うなって話。これは戸建でも、マンションでも同じです。 |
||
687:
匿名さん
[2014-09-04 22:10:16]
資産ってのは、売らなきゃ価値がない。
持ってるだけなら、税金を払い続けなければいけないため 投資用でもない限り、住んでないなら負債にしかならない。 |
||
688:
匿名さん
[2014-09-04 22:10:34]
|
||
689:
匿名さん
[2014-09-04 22:12:11]
>687
会計学とか、まったく勉強したことない? |
||
690:
匿名さん
[2014-09-04 22:13:40]
金食い虫はどっち?
で最初に「マンション」と結論は出てるよね。 そこに難癖つけるマンションさんに、ずっと金食い虫は「マンションですよ?」 と無限ループしてるだけかと。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
都心の高い物件、買っとけば落ちないよ。安物買いの銭失いが不動産にも言える。