金食い虫はマンションor一戸建て part5

[匿名さん]

買ったは良いけど維持経費や税金でアップアップ、一生住むマイホーム。
引続きお金の面からマイホームを紐解きましょう。

[61: 匿名さん]

いざという時、大声を出せばご近所や通行人に気づいてもらえる可能性が高いし、脱出もし易い。
マンションの場合は建物内に入られるとアウト

[62: 匿名さん]

>>61
家の中で悲鳴上げて聞こえるの？？
戸建ての方が騒音問題酷いんジャマイカ

[63: 匿名さん]

ホール・ＥＬＶ・通路・全戸居室　全てくまなく監視カメラ装備で
死角の無いマンションが理想ですね。

[64: 匿名さん]

>>62

家の外に声聞こえるのと、家の内部から隣の家の内部まで音が聞こえるのとを一緒にしちゃいかん。

[65: 匿名さん]

マンションなら自殺も他殺も資産価値に影響は軽微
飛び降りも突き落とされも全然余裕です。風評も皆無。

[66: 匿名さん]

そんなにマンションが羨ましいの？
いいじゃん、木造建売でも
どうせ安いんだから20年で建替えても惜しくないし

[67: 匿名さん]

>>66
戸建ては何も無くて不便だからね。

[68: 匿名さん]

子供には無駄金を使わせたくないから一戸建てをすすめるマンション住民が多いらしいです。親心ですね。

[69: 匿名さん]

>>65
風評が皆無？ネットの情報サイト知らないんだね

[70: 匿名さん]

情報を集めないで何でも人任せの人はマンションがいいかもしれないね。
一戸建てでもテレビでCMやっている水道屋やリフォーム会社になんの疑問もなく頼んじゃうような人は
数倍の金額を払う羽目になる。たとえば水道修理であれば、CMやってるような会社は30000円、町の水道屋は6000円なんて当たり前だし、CMやってるようなリフォームやだと安くて３００万円だけど、町のリフォーム屋だったら６０万円なんていうのが当たり前の世界。実は下請けで同じ業者がやってるのにね。マンションだったらボられていても「当たり前」の世界だから精神衛生上良いかもね。

[71: 匿名さん]

>>70
>情報を集めないで何でも人任せの人はマンションがいいかもしれないね。

このスレのマンションに対する無知っぷりを見ると、戸建て民にそっくりそのまま返すんだが。
もう少しマンションのこと知ってから突っ込み入れて欲しい。

[72: 匿名さん]

何でも人任せが自慢のマンション住人は、いっそうの事、介護付きマンションがイイと思う。
月15万円位で、個室＋警備＋コンシェルジュ＋室内プールに様々な娯楽施設＋３食＋お風呂にいれてくれて、パンツも下ろしてくれてお尻も拭いてくれる。

[73: 匿名さん]

一戸建て住人が言っているのは、介護付マンションのおしり拭きは、マンション住人が言う、マンションならではの欠点を補う管理費と同じで、現時点では全く必要なく、それに毎月強制されてお金を払うのは金食い虫でしかないと言うことですよ。

[74: 匿名さん]

ほんと、戸建て民ってレス乞食のかまってちゃんが多いな・・・
定期的にご苦労さん。

[75: 匿名さん]

>>74
レベルの低い戸建て民ばかりだから仕方ない。たかがマンション維持費で将来不安だの無駄だの言ってるやつだよ。家くらいしか財産ないんだろね。

[76: 匿名さん]

>>75

家は住宅ローンで買ってるから財産じゃないよ。負債だよ。マンションもね。

[77: 匿名さん]

戸建てからするとマンションの強制されて払う維持費でやれることなんて、介護マンションの住民が「尻を拭くサービスは集団だから安いんだ」「尻を自分で拭かなければならない分譲マンションより介護マンションのほうが優れている」といっているのと区別がつかないということ。

[78: 匿名さん]

介護マンションのサービスは住む人の不足する部分を穴埋め、マンションのサービスはマンションならではの欠点を穴埋めするために絶対に必要。
マンションの維持管理はやっぱ不要な金食い虫でしかないね

[79: 匿名さん]

＞76その通り、抵当権の名を見てないのでしょう。

[80: 匿名さん]

>>78
マンションの欠点穴埋めできてるか？俺はただの贅沢にしか思えんが。
戸建ての欠点も穴埋めできるように金かけてみれば？そんな余裕はないか(笑)

[81: 匿名さん]

贅沢だと思ってれば幸せなんだろうね。
選択権のない贅沢なんて搾取と同じことなのに。

[82: 匿名さん]

お金有っても特養とか介護マンションとか空室待ちだからね。

[83: 匿名さん]

セキュリティ性、アメニティ性の昇華している介護付きマンションこそ

マンションに求められる条件を高度に満たした至福の逸品である


ここには誰の反論もあるまい

[84: 匿名さん]

それが最高の贅沢なんだろうね。

[85: 匿名さん]

介護付きマンションか、住みたくねーw

[86: 匿名さん]

最高の贅沢は、自宅に介護施設を作って専属の医者と介護士を常駐させることだろ。

[87: 匿名さん]

介護付のマンションは必要としてる人がいるのはわかるけど、一般庶民の開放廊下、ようかん割のファミリー向けマンションはどうなのよ？
ハセコーが良く施工してタイプ。
ついでに、全戸分の機械式駐車場完備なんていかが？？

[88: 匿名さん]

>>87
ミニ戸なみに嫌。

[89: 匿名さん]

>>87
一般庶民の開放廊下、ようかん割のファミリー向けマンションはどうなのよ？
ハセコーが良く施工してタイプ。
ついでに、全戸分の機械式駐車場完備なんていかが？？

駐車場以外は首都圏に最も多い標準的なマンションの事だね。
いわゆるマンションってこれを指す。
「マンション買った」って言われるとこういう物件を買ったんだなって誰もが思う。

[90: 匿名さん]

ようかん割りの都心マンションに圧倒的に劣る郊外一戸建て

「郊外の一戸建」と「都心のマンション」、資産価値が落ちないのはどちらか？
http://mbp-tokyo.com/goto/column/36235/

[91: 匿名さん]

>>87
マンション派だがイメージが湧かない。画像かサンプルマンションプリーズ

[92: 匿名さん]

戸建て「レアケースだこんなもの！！」

[93: 匿名さん]

で、介護とかセキュリティとかどうでもいいから、どっちがお金がかかるという話しはどこに行った？
必死になってマンションの良さ、戸建ての良さをアピールしてる人って気持ち悪い。（どっちもね）
底辺の争い感が否めない。

どっちに住もうと構わない。好みであったり、事情であったりするのだから。
それよりもマンション住民・戸建て住民がそれぞれ「こんな所にこれぐらいのお金が掛かる」というか、今までの流れと真逆の「不経済」さをアピールし合ったらいいんじゃないかとも思う。
その不経済さを敢えて甘んじているということで、不経済の方がリッチな感じでいいんじゃないか？ぐらいの気持ちで書いて頂けたらありがたい。

それか、もう結論出てる気もするんで、このスレ閉めちゃえば？

[94: 匿名さん]

＞９３
そんなの既に、語りつくされている。
過去レス読みましょう。
part5ですよ。

[95: 匿名さん]

>>93
マンション派だが、管理費、駐車場代かかるんだから、
金かかるのはマンションだと思っている。
で、結論はPart１の最初のレスでマンション派が書いているように、分かりきったことスレ建てた戸建て派がアホなのか、単に荒らしたい、雑談したいかのどっちか。

まぁ、本スレが同じ話を繰り返すように、登場人物が入れ替わって如何に相手をイラっとさせたいだけで、誰も結論出そうとなんてしてないよ。

[96: 匿名さん]

マンションのように計画的に修繕して、
快適に暮らしたいなら、戸建も、金かかるよね。
建て替えなんてなったら、圧倒的に金食い虫だし。

[97: 匿名さん]

ちょっと極端だけど、基本、靴と同じじゃない？
一生もの（＝マンション）を買って、手入れ（修繕）をちゃんとするのか。
安物（＝戸建）を買って、使い捨て（建て替える）にするのか。

[98: 匿名さん]

93です。

>>94
知っているから書いているんですよ。

>>95
おっしゃる通りだと思います。結論は出ないでしょうね。（出す必要も無いし）
でも「こういう所に金が掛かる」ということが少しでもわかればいいんじゃないかと思うんですよね。
私は戸建て住まい。これまで約10年毎に家を新築して住み替えてます。家の価値が下がらないうちに売ってしまって、次に住み替えてるから、ハッキリ言って一戸建ての維持費とか修理費なんてのも払ったことがない。今、3軒目の家を建てていますが、4軒目はないだろうと思いつつ、4軒目があるとしたらそろそろ年だし身体のことを考えて平屋（長く住むとしたら修繕費も必要かも知れない）かマンション。というわけで、個人的にはどっちも知りたかったんです。
特にマンションのことなんてサッパリだから、いろいろと知りたかった。これまでのスレを読んでだいたいわかったけど、表面上の誰が考えてもわかる維持費ではなく、住んでいる人にしかわからない出費とかね。例えばマンションで配管が詰まった時には誰が払うの？管理費とかでまかなうから住人に負担はないの？とか、マンションの駐車場代って値上がりするの？とか。

スレで資産価値の定価と年々かかる維持費・管理費の概算があったので参考にはなったけど、戸建ての経費が何年経っても同じってのは違うと思うし、外壁や屋根にしても使用してる壁材によって変わるとは思う。でも、そこが知りたかったりする。「壁材が○○だったから10年毎に塗り直してる」「●●だったら20年でも平気」とかいろんな話しが聞きたい。

それで、一応全スレ目を通したんだけど、介護の話しとかどうでもいいって思ったんで、書かせて頂いたんだ。
あと、何故か張り合うマンション派vs戸建て派。・・・このスレだけじゃないけど、意味がわからないよ。

[99: 匿名さん]

このスレとか関連スレは、実は賃貸住まいで替えない奴らの集まりなんだよ。
だから、マンションをこき下ろしてひと段落したら戸建てをこき下ろしだす。
延々それを繰り返すくだらない賃貸住民の嫉妬スレなんだよ。

[100: 匿名さん]

>>98

とりあえず、貴方が欲する情報を匿名掲示板で探すことが間違い。
情報の真偽を見極めるのが難しい

[101: 匿名さん]

>>98
10年毎に家買い換えてるベテランさんなら、何が一番無駄だかわかってるでしょ？物件購入時にかかる諸費用ですよ。そんなことも気にならない生活してんならマンションや戸建ての維持管理費なんか問題ないですよ。嘘までついて誰かと繋がっていたい・・・こんな人ばかりなんでしょうね。

[102: 匿名さん]

>>100

なるほど、確かにその通りかも知れません。
不動産屋（HM・建築屋）の評判などは匿名の方が書きやすいようで、良い所も悪い所もどんどん書いてます。しかし、営業まがいの人が交じっているようで、妙にHMを擁護する書き込みがあるように、どこまで信用が出来る情報なのかは自己判断するしかないようですね。

無料のサイトだから仕方がないってところでしょうね。

[103: 匿名さん]

賃貸って長年で考えると高額ですよね、それで自宅を持とうとする人も多いかと

戸建とマンションも同列で考えて、でもマンションだと毎月ローン以外に
どうやら結構な費用が掛かるみたい
だったら戸建の方が安いねって思うのは、極普通の流れじゃないかな

今の自分に余裕のあるお金なんて無いんだから、少しでも今の出費を
抑えたいのは当然ですよね

[104: 匿名さん]

どっちにしろ、物の寿命（自分の寿命も）を考えて購入することは大切だと思うけど。
戸建ての場合は直しながら、最終的にはぶっ潰して建て直せばよい。いや、そうせざるをえない。
マンションの場合は躯体の寿命の他、機械物の寿命（エレベーターに機械式駐車場、はたまた免震装置）もあるから10年ぐらいで売り抜けるほうが良い。

[105: 匿名さん]

とりあえず、今、安く上げたい方は戸建ってことね。
最終的には、建て替えで、お金かかっちゃうんだけど、
今、安く上げるためには仕方ないよね。

[106: 匿名さん]

>>105
最終的って言ったらマンションだって建て替えの費用とその絶望的な苦労も入れないと。

マンションの寿命は木造戸建より長いけど、木造戸建ての寿命は最低でも60年。マンションは倍の120年。
どちらも自分が住まうだけなら建て替えは不要。

[107: 匿名さん]

>>106
木造戸建て60年か。希望を持ってて素晴らしいな。建て替え以上にメンテ代かかるの覚悟しておくべき。

[108: 匿名さん]

毎月払い続けるマンションよりはマシだと思う。
マンションのメンテ代には終わりがないからね。

[109: 匿名さん]

法隆寺並みだね。長持ち具合が。

[110: 匿名さん]

マンションはローン返済以外の費用が高すぎる。戸建てが一番。