住宅ローン・保険板「金食い虫はマンションor一戸建て part5」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 金食い虫はマンションor一戸建て part5
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2014-09-06 23:04:48
 

買ったは良いけど維持経費や税金でアップアップ、一生住むマイホーム
引続きお金の面からマイホームを紐解きましょう。

[スレ作成日時]2014-08-24 09:29:04

 
注文住宅のオンライン相談

金食い虫はマンションor一戸建て part5

441: 匿名さん 
[2014-09-01 21:55:14]
>431,437

一戸建ての建物に泥棒が入る確率はマンションの倍以上!

戸建の場合、4階建て以上の建物に比べて泥棒が入る確率は倍以上となっています。
マンションの場合、オートロックがあったり管理人が居たりとセキュリティーがしっかりしている所が多いのですが、 一戸建てはマンションに比べてセキュリティーに甘い部分が多く、また死角も多いため泥棒には入られやすいと言えます。
https://maisuma.jp/toppage/contents/m_vs_h

最新の戸建でも、30年前のマンションより寒いよ。
http://www.ads-network.co.jp/dannetu-keturo/yobitisiki-02.htm
442: 匿名さん 
[2014-09-01 22:08:09]
>441

それ見て吹いたw
金食い虫はマンションってのが最初に出てくるのな。
443: 匿名さん 
[2014-09-01 22:22:34]
>>442
だからそれなのにスレ建てる戸建て脳に絶望。
444: 匿名さん 
[2014-09-01 22:26:41]
>443
答えが出てるのに、スレタイと関係のない他の議論で食い下がるマンション脳に脱帽。
445: 匿名さん 
[2014-09-01 22:29:53]
>>444

スレチな書き込みはマンション民だけと言い張る戸建て脳にさらに絶望。
446: 匿名さん 
[2014-09-01 22:35:11]
>441

マンションのQ値が1.78ならば、

http://www.towntv.co.jp/2009/11/cq.php
によると、
一条工務店
スウェーデンハウス
東急ホームズ
ミサワホーム
三井ホーム
グランツーユー
三菱地所ホーム
積水ハウス

あたりのQ値の優れた家なら、マンションよりも優れているわけですね(笑)
果たしてこれは何年先の家なんですかねえ?
30年以上ってこと?
50年先の家?(笑)
447: 匿名さん 
[2014-09-01 22:37:58]
>442
早とちり!

但し、戸建の場合は自分で修繕をしなければならないので、維持費が0円だという事ではありません。

448: 匿名さん 
[2014-09-01 22:43:15]
>447

そんなの当たり前でしょ。
しかしマンションのデメリットに書いてあるよね。

>管理費や修繕積立金が永遠に続く

長期的に見ても戸建ての方が費用がかからないとさ。

449: 匿名さん 
[2014-09-01 22:46:37]
>446
以下の戸建は、30年前のマンションより寒いって、ことで宜しいでしょうか。

ミサワホーム
トヨタホーム
積水ハウス(ハイグレード仕様)
住友林業
三井ホーム(標準仕様)
セキスイハイム
ダイワハウス
住友不動産
エスバイエル旭化成へーベルハウス
パナホーム
東日本ハウス
タマホーム
450: 匿名さん 
[2014-09-01 22:49:27]
>448
建て替え考慮してないからでしょ。
戸建は、30年で建て替えしないと、before afterのネタだよ。
と、また、永遠に同じことの繰り返しになって、結論が出ませんね。
451: 匿名さん 
[2014-09-01 22:50:29]
採光と通風は戸建ての方が上なんだから
引き換えに気密と断熱はマンションの方が上でしょ。
452: 匿名さん 
[2014-09-01 22:52:51]
>451
ようやく、戸建寒いの認めたね。
453: 匿名さん 
[2014-09-01 22:52:53]
>450

考慮するのはリフォームでいいんじゃない?
マンションは30年経っても風呂やキッチンなど、設備は放置なの?
454: 匿名さん 
[2014-09-01 22:55:24]
>453
永遠に同じこと繰り返すの?
過去レス、読んでみると、良いと思う。
455: 匿名さん 
[2014-09-01 22:56:42]
>452
冷暖房でどうにでもなるからね。
自然の風光を入れるには構造的な問題が大きいから。
456: 匿名さん 
[2014-09-01 22:58:18]
>455
戸建が寒いってことでOK?
457: 匿名さん 
[2014-09-01 22:58:44]
>454
同じこと以外のレスなんてあるの?
最初に答えが出ちゃってるから、今までずっと消化試合してるだけだよね。
458: 匿名さん 
[2014-09-01 23:00:40]
>457
セキュリティ、暖かさは、マンションが上って、結論は出たんじゃないかな。
459: 匿名さん 
[2014-09-01 23:01:13]
>456

正確に書くね。
戸建ては夏涼しく冬は寒い。
マンションは夏暑く冬は暖かい。
(両方を対比とした場合)
460: 匿名さん 
[2014-09-01 23:03:39]
正確に書くね。
戸建ては夏暑く、冬は寒い。
マンションは夏涼しく、冬は暖かい。
(両方を対比とした場合)

断熱が悪いと、夏暑くて、冬さむい。
魔法瓶と同じです。
461: 匿名さん 
[2014-09-01 23:05:28]
戸建ては通風性がいいからマンションより夏は涼しいよ。
462: 匿名さん 
[2014-09-01 23:07:03]
客観的にみて、戸建てを推してる人がまともな意見を言ってますね。
463: 匿名さん 
[2014-09-01 23:07:27]
>戸建ては通風性がいいからマンションより夏は涼しいよ。

エアコン使わないで、扇風機ですか?
464: 匿名さん 
[2014-09-01 23:07:29]
冷暖房使用だと光熱費の問題になるから
純粋な比較が出来ない。
465: 匿名さん 
[2014-09-01 23:08:51]
エアコン使うなら戸建ても寒くないからね。
466: 匿名さん 
[2014-09-01 23:10:02]
>464
戸建、光熱費がかかるってことね。
金食い虫!
467: 匿名さん 
[2014-09-01 23:10:59]
>465
寒いんだなあ~。とくに玄関、廊下等の居室以外のスペース。
ヒートショックに注意。
468: 匿名さん 
[2014-09-01 23:11:28]
金食い虫の問題では、共有部分に管理費が掛かるマンションの方が歩が悪いんだって。
469: 匿名さん 
[2014-09-01 23:12:33]
>468
建て替えが必要な戸建のほうが、金食い虫でしょ!
470: 匿名さん 
[2014-09-01 23:12:58]
>459で、ごく当たり前のこと言ってるんだけど
そんなにご不満なの?
471: 匿名さん 
[2014-09-01 23:14:08]
>469
そんなに立て替えをしてほしいの?
472: 匿名さん 
[2014-09-01 23:16:01]
>417
before afterのネタがなくなるのも困る。
意外におもしろいから。
473: 匿名さん 
[2014-09-01 23:16:51]
>470
どこが当たり前なの?
理科苦手な方??
474: 匿名さん 
[2014-09-01 23:17:25]
>462

そうなんだよね。
マンションだっていいところあるのに、
なんかもう、無理矢理ひとつも戸建てを認めない姿勢を貫くもんだから、
マンション主張するひとがちょっと気持ち悪いひとになってる。

おれはいまでこそ戸建てだけど、マンションも長く住んだし、
住み替えするときには必ずマンションも候補にすると思う。

トータルでみたら、まあ、コストパフォマンスでは、
戸建ての圧勝だよ、どうしたって。
資産面でも、維持管理面でも。


475: 匿名さん 
[2014-09-01 23:19:21]
>474
自作自演、気持ち悪い!
476: 匿名さん 
[2014-09-01 23:22:48]
>>474

自作自演気持ち悪いし、全てに於いて戸建ての方が上!って泣き叫ぶし。

マンション派は豪邸なら戸建てって認めてるよ(笑)
477: 匿名さん 
[2014-09-01 23:27:57]
>476

474さんは別人なんだけど、自作に見えるの?
478: 匿名さん 
[2014-09-01 23:30:00]
これでもマンションと戸建ての妥協点を考慮してるつもりなんだが
どっちが意固地に見えるのかは、マンション派・戸建て派に関係のない第三者に判断してもらわないとわかんないや。
479: 匿名さん 
[2014-09-01 23:35:42]
第三者です。
マンションさんの主張が概ね正しいと思います。

とか投稿したら、どう思うんだろう。
480: 匿名さん 
[2014-09-02 00:36:39]
マンションでの騒音は経験しないとわからないみたいだし、いくら眺望が良くてもトップライトもなく、コンクリに囲まれ、都心の騒然とした喧騒を厚いサッシで遮って生活してることに実は圧迫感があるんだってことも、戸建てに住んでみないとわからないことなのかもね。

長年住んでみたらわかるよ、としか言いようがない。
481: 匿名さん 
[2014-09-02 02:47:57]
戸建の騒音の方が酷いけどね。朝刊配達するバイクの音で目が覚めちゃうでしょ。
482: 匿名さん 
[2014-09-02 03:44:21]
>>481

残念ながらマンション上階の足音とは比べものにならないね。あれはホントノイローゼになる。そんで近頃新聞取ってる人減ったのかな。そんなことすっかり忘れてたよ。たまに気がつく時がある程度かね。まったく無いとは言わんけどね。

マンションで休日とかに子供がどったんばったんしてる足音聴こえつづけたらホントノイローゼになる。リビングでテレビ見てるときとかに、上階からドスンと物音したりすると、クソボケがー!ってすごい腹立って精神衛生上非常によろしくない。よくそれでイライラして、いっそのこと外出しよう!なんてよく出掛けてたりしたもんだ。ずっと腹立ててる休日なんて最悪だしね。
483: 匿名さん 
[2014-09-02 05:00:52]

買い替えや転勤で6箇所分譲マンションに住んだけど、上階からの騒音でイライラしたことなんて一度も無い。

もちろん、全く聞こえないわけじゃないけど、イライラする程までなったことは一度も無い。
484: 匿名さん 
[2014-09-02 06:26:36]
>上階からの騒音でイライラしたことなんて一度も無い。

その感覚を朝刊のバイクに置き換えれば
騒音問題なんて投下しないだろうに
485: 匿名さん 
[2014-09-02 07:04:22]
>>484

投下したこと無いんだけど。ピンとこないから。
イライラしたのは一人暮らしのアパート時代くらい。

仕様が良いマンションや、常識無い人が住めないような分譲選べば、騒音問題の可能性は減らせる。

それはマンションも戸建ても一緒。
486: 匿名さん 
[2014-09-02 07:46:10]
>>467

安普請に住んでいたんですね
487: 匿名さん 
[2014-09-02 07:55:09]
>残念ながらマンション上階の足音とは比べものにならないね

戸建の2階の足音の方が間違いなく煩いね。
488: 匿名さん 
[2014-09-02 08:02:59]
>487

家族の足音を煩いと思う人は稀かと。
489: 匿名さん 
[2014-09-02 08:25:58]
>460
断熱の悪い、安普請の家しか知らないんだね~。
あなたの実家ですか?(笑)
490: 匿名さん 
[2014-09-02 08:38:30]
>>486

豪華でもないけど。普通というか、他のスレにも書いてるけど、モリモトのクレッセントだよ。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる