金食い虫はマンションor一戸建て part5
1155:
匿名さん
[2014-09-06 10:13:43]
マンションって土地の持ち分がないから固定資産税が安いのかと思ったらそうでもないのね。
|
||
1156:
匿名さん
[2014-09-06 10:17:06]
>>1150
ずいぶん、年収差あるんだね。 |
||
1157:
匿名さん
[2014-09-06 10:22:48]
都市の年収と、地方の年収を比較したら
そのままこの差になりそうw |
||
1158:
匿名さん
[2014-09-06 10:28:36]
考えていくと面白いね。
供給量は 都市(マンション > 戸建て) 地方(マンション < 戸建て) 年収は (都市 < 地方) だよね。 |
||
1159:
匿名さん
[2014-09-06 10:28:41]
つまり都市はマンション、地方は戸建て。
都心回帰で戸建ての時代は終わった。 そうゆうことでFA? |
||
1160:
匿名さん
[2014-09-06 10:29:37]
違った
年収(都市 > 地方) でした。 |
||
1161:
匿名さん
[2014-09-06 10:32:04]
|
||
1162:
匿名さん
[2014-09-06 10:36:42]
戸建てさんが修繕費ケチる理由がわかりました。
スッキリ。 |
||
1163:
匿名さん
[2014-09-06 10:40:46]
共有部分にかける維持費をケチりたい人は戸建てだろうね。
|
||
1164:
匿名さん
[2014-09-06 10:54:12]
どっちが金食い虫か
修繕費(戸建)→ただし、建替えしないで、ボロボロの戸建に住み続ける場合は、この限りでない。 管理費(マンション)→ただし、戸建は自分の時間を浪費して、庭の手入れ等の管理業務をする必要あり。 固定資産税(マンション)→マンションの方が資産価値高いから当たり前。 光熱費(戸建)→新築戸建てが30年前のマンションより寒いという現実 光回線(戸建) 共用設備(マンション)→ただし、戸建てさんがジム、プール、スパ、ラウンジ等、まったく使わない場合に限る。 |
||
|
||
1165:
匿名さん
[2014-09-06 11:08:42]
マンションにおける共有部分とは、
外壁やベランダ、エントランス、エクステリア、駐車場等であり それらの修繕費は頭割りすれば戸建の修繕費用より安いぐらいなんだが 宅配ボックス等の共用設備の維持費にしても 個人でつけるより格安 |
||
1166:
匿名さん
[2014-09-06 11:13:41]
マンションの管理費なんて、
個人でセキュリティつけることを思えば安いものだろう 個人で監視カメラまでつけられる? 駐輪場やゴミステーションの掃除や管理までしてもらえるし 敷地内に猫フンやら害虫やらあっても手を汚す必要一切なし 別にそのことで料金なんて請求もされない |
||
1167:
匿名さん
[2014-09-06 11:28:55]
管理修繕費とは、止める権利がなく、永遠に払い続けなければいけない。
しかも費用は共有部分にかかるもので、自室の修繕費は別途です。 |
||
1168:
匿名さん
[2014-09-06 11:31:03]
それと、自室を修繕する場合
個人の判断では修繕できず、管理組合を通す必要もある。 |
||
1169:
匿名さん
[2014-09-06 11:32:47]
共有部分にかかる税金も頭割りで負担・・・
|
||
1170:
匿名さん
[2014-09-06 11:39:10]
|
||
1171:
匿名さん
[2014-09-06 11:42:55]
>>1167-1169 手続きの話であって金がかかるという話ではないでしょう。脱線してますよ。
|
||
1172:
匿名さん
[2014-09-06 11:43:16]
|
||
1173:
匿名さん
[2014-09-06 11:44:31]
>1171
税金を余分に払っているので、金がかかるという話です。 |
||
1174:
匿名さん
[2014-09-06 11:44:40]
スレを見渡すと結論として、
マンションの方が金がかからず、ついでに手間もかからないという話のようだ。 |
||
1175:
匿名さん
[2014-09-06 11:45:42]
修繕費も、自室に掛かる費用は別なので
これも金がかかるという話です。 |
||
1176:
匿名さん
[2014-09-06 11:47:10]
マンションは管理費+税金
戸建より金がかかります。 |
||
1177:
匿名さん
[2014-09-06 11:47:28]
|
||
1178:
匿名さん
[2014-09-06 11:53:19]
雨樋に葉っぱが詰まっている一戸建て、よくある話。
メンテしない=金がかからない なら放置した一戸建ての勝利でしょうねw |
||
1179:
匿名さん
[2014-09-06 11:56:12]
|
||
1180:
匿名さん
[2014-09-06 11:58:42]
マンションは償却期間が戸建ての倍で、共有部分の税金も負担してるので
税金の総額支払いは倍くらい違うんじゃない? |
||
1181:
匿名さん
[2014-09-06 12:00:37]
一戸建ての空き家塩漬けが問題になるこのご時世。
金で苦労するのは一戸建てだよ。 |
||
1182:
匿名さん
[2014-09-06 12:01:48]
住んでなくても維持管理費を負担するマンションは大変ですね
|
||
1183:
匿名さん
[2014-09-06 12:03:59]
一戸建ての空き家塩漬け物件はボロボロだからね。
メンテを加えないとああなるという実例だ。 建て替えなければ危ないというレベル。もの凄い出費w |
||
1184:
匿名さん
[2014-09-06 12:05:08]
所有者の居なくなった、塩漬けになってるマンションの管理費を残った住人で平等に負担するのも
マンションの特長なのでしょうね |
||
1185:
匿名さん
[2014-09-06 12:06:37]
戸建ての建て替え費用と比べるの?w それはない。
|
||
1186:
匿名さん
[2014-09-06 12:07:26]
>マンションは償却期間が戸建ての倍で、共有部分の税金も負担してるので
税金の総額支払いは倍くらい違うんじゃない? 資産価値に応じて税金がかかるので、資産価値が同じなら戸建でもマンションでも同じです。 繰り返しますが、資産価値のみで決まります。 |
||
1187:
匿名さん
[2014-09-06 12:08:07]
マンションの建て替えなんて、残った住人で負担するのも厳しいでしょうね。
|
||
1188:
匿名さん
[2014-09-06 12:09:40]
>住んでなくても維持管理費を負担するマンションは大変ですね
自分でやるか、アウトソースするかの違いじゃない? しかも、24h警備とかどうしてるの? 家族で夜勤シフトでも組んでるの?? |
||
1189:
匿名さん
[2014-09-06 12:09:43]
|
||
1190:
匿名さん
[2014-09-06 12:10:44]
住んでないのに警備は24h。
金食い虫ですよねぇ。 |
||
1191:
匿名さん
[2014-09-06 12:10:49]
>マンションの建て替えなんて、
法定耐用年数70年ですよ。建替えなんて必要ありません。 戸建ては30年だけどね。 |
||
1192:
匿名さん
[2014-09-06 12:12:26]
最初の資産価値が同じでも、償却期間が違い、さらに共有部分の税金も負担。
マンションの税金は高いですね。 |
||
1193:
匿名さん
[2014-09-06 12:12:28]
>住んでないのに警備は24h。
住んでますよ。反論できないから、 やけくそになっちゃいましたか? |
||
1194:
匿名さん
[2014-09-06 12:12:54]
実家は住宅メーカーのメンテナンスパックに加入している。
5年?8年ごとに消耗品交換と下水などの清掃と外壁再塗装などをやってくれる。雨樋清掃も。 200万くらいかかる。 マンションと比べてどうなの? 台風で壊れたりした分は入ってないからね。 戸建ての方が金がかかる感覚ですわ。あと結構手間かかる。 |
||
1195:
匿名さん
[2014-09-06 12:14:14]
駐車場も利用料を払いながら税金も払っているんですよね?
|
||
1196:
匿名さん
[2014-09-06 12:14:14]
>最初の資産価値が同じでも、償却期間が違い、さらに共有部分の税金も負担。
マンションの税金は高いですね。 資産価値の高いものが、税金高いの当たり前ですよ。 ボロ屋なのにマンションと同じ税金だと、不公平ですよね。 |
||
1197:
匿名さん
[2014-09-06 12:14:59]
マンションはなにかと金がかかりますね。
|
||
1198:
匿名さん
[2014-09-06 12:15:26]
固定資産税はマンションの方が高いって言うのは土地の安い地域の話で、そこそこの住宅地だと戸建は土地代影響であんまり変わらないよ。それでも同価格なら最初はマンションの方が多少高額だけどすぐに逆転する。
ただ、土地と建物は評価の仕方が違うから、「同じ市場価格なら同じ税額」とはならない。 |
||
1199:
匿名さん
[2014-09-06 12:15:59]
マンションの方が間違いなくお金かかるよ。マンション住人が言うんだから、間違いない。生の声です。間違った意見に惑わされないでください。
|
||
1200:
匿名さん
[2014-09-06 12:16:32]
|
||
1201:
匿名さん
[2014-09-06 12:16:43]
マンションって終わりなき修繕管理費の支払いが待っています。
|
||
1202:
匿名さん
[2014-09-06 12:18:29]
>マンションの税金は高いですね。
間違いですね。資産価値によります。 |
||
1203:
匿名さん
[2014-09-06 12:18:42]
耐用年数が70年なのに、筑60年でも払うのは修繕費なんですよね。
これが問題になってます。 |
||
1204:
匿名さん
[2014-09-06 12:19:56]
マンションの方が税金の総額が多くなるのをご存知ない?
|
||
1205:
匿名さん
[2014-09-06 12:20:29]
>マンションって終わりなき修繕管理費の支払いが待っています。
戸建ても住んでる限り、かかるでしょ。 しかも、30年で建替えるから、それまでの修繕費、ドブに捨てるようなものだし。 以上によりマンション並みに快適な生活しようと思うと、莫大なコストかかるよね。 |
||
1206:
匿名さん
[2014-09-06 12:20:34]
そりゃメンテナンスせずに放置するんだから金はかからないよ。
そういう一戸建てとメンテナンスをやって長く快適に使えるマンションを比較するってw |
||
1207:
匿名さん
[2014-09-06 12:20:52]
税金が安くなったマンションは中古ですね
|
||
1208:
匿名さん
[2014-09-06 12:21:21]
>>1194
すぐに国民消費者センターに相談しましょう。5年か8年で200万取られたのなら確実に悪徳業者です。 ココで会社名を公表してもそれが事実であるのなら問題にはなりません。簡単な見積もりと社名を出してみては? 200万なら足場を組んで屋根の吹き替えと外壁サイディングの交換、ついでに防蟻処置までできます。雨どいは清掃どころか交換もできます。 それがその業者の言う適正価格なのですから公表したところで問題にはなりません。 嘘であれば問題になりますけど。 |
||
1209:
匿名さん
[2014-09-06 12:21:35]
マンションは住んでるだけで莫大なコストが掛かるようです
|
||
1210:
匿名さん
[2014-09-06 12:21:58]
>マンションの方が税金の総額が多くなるのをご存知ない?
マンション、戸建て関係ないね。 資産価値で決まります。 |
||
1211:
匿名さん
[2014-09-06 12:23:12]
外壁再塗装、屋根もね。塗装って結構お金かかりますよ。
|
||
1212:
匿名さん
[2014-09-06 12:23:22]
仕方ないよ。快適に過ごせる対価として莫大なコストを払っているんだから。
マンションは贅沢品です。 これはメリットです。 |
||
1213:
匿名さん
[2014-09-06 12:23:50]
|
||
1214:
匿名さん
[2014-09-06 12:24:53]
|
||
1215:
匿名さん
[2014-09-06 12:25:50]
マンションに金がかかるのは自慢ですよ?
|
||
1216:
匿名さん
[2014-09-06 12:26:11]
>マンションは住んでるだけで莫大なコストが掛かるようです
メンテナンスしない一戸建てと比べるとそうでしょうね。 一戸建てをメンテせずにいるのと比べられてもw 最後は壊れるまでいくんでしょう?それで空き家になると。 |
||
1217:
匿名さん
[2014-09-06 12:27:27]
|
||
1218:
匿名さん
[2014-09-06 12:27:40]
マンションさん、ぜひ自慢してください。
マンションが金食い虫なのはメリットです。 あなたはお金でサービスを買っているんですよ? |
||
1219:
匿名さん
[2014-09-06 12:29:46]
>1218
あなたにお金払って、警備や共用施設の清掃をやってもらっています。 |
||
1220:
匿名さん
[2014-09-06 12:30:02]
|
||
1221:
匿名さん
[2014-09-06 12:31:22]
|
||
1222:
匿名さん
[2014-09-06 12:31:57]
メンテナンスしない一戸建て(使い捨て)には誰も敵いませんよw
|
||
1223:
匿名さん
[2014-09-06 12:31:57]
>1220
何が言いたいのかわかりません。 |
||
1224:
匿名さん
[2014-09-06 12:32:57]
>1221
あと、雑草抜きとか。 |
||
1225:
匿名さん
[2014-09-06 12:33:23]
管理費はタダではありません。
毎月毎月払い続けるので、存分に共有設備を使いましょう! |
||
1226:
匿名さん
[2014-09-06 12:34:56]
金食うので、存分に使いましょう。
ただ、元をとろうと思っては駄目ですよ? 無理ですから。 |
||
1227:
匿名さん
[2014-09-06 12:37:17]
8年に一度200万のメンテ代がかかる一戸建て。マンションの方がカネかからないかと。
|
||
1228:
匿名さん
[2014-09-06 12:37:29]
今投稿なんかに時間を費やしてていいんですか?
ジムでもプールでも、今使いましょう。 この時間も管理費を払っているんですよ? 使わないとお金がもったいないですよ。 |
||
1229:
匿名さん
[2014-09-06 12:39:14]
使わなくても金かかる。
使わにゃ損損、維持管理。 |
||
1230:
匿名さん
[2014-09-06 12:39:50]
1227 定期メンテの代金であって、台風などの突発的な補修は別ね。
|
||
1231:
匿名さん
[2014-09-06 12:40:40]
税金高いのなんてマンションの自慢じゃないですか。
|
||
1232:
匿名さん
[2014-09-06 12:42:02]
マンションさん、金食い虫は自慢です。
自慢をするために管理費を払っているんですよ。 |
||
1233:
匿名さん
[2014-09-06 12:43:38]
謙遜しなくていいんですよ?
金払いがいいのがマンションの特徴なんですから。 |
||
1234:
匿名さん
[2014-09-06 12:45:14]
さあ、レスで一汗かいたあとはプールへgo!
管理費から払い済みです。 |
||
1235:
匿名さん
[2014-09-06 12:47:22]
雑草や庭木の手入れは結構お金がかかりますね。
実家では10万くらい。 これが毎年。 |
||
1236:
匿名さん
[2014-09-06 12:53:14]
戸建ての人だって公営プールがあります。焼却場の排熱利用の。バスに乗るけど。
戸建ての場合、これは管理費にはなりません。娯楽費です。 |
||
1237:
匿名さん
[2014-09-06 12:56:33]
|
||
1238:
匿名さん
[2014-09-06 12:56:57]
|
||
1239:
匿名さん
[2014-09-06 13:00:04]
>>1237
ケーブルテレビも一括だから安いしね 戸建てに住んでたころと比べて通信費が半分以下だよ 光熱費は戸建でも太陽光とかエコキュートとかつければ 安くできるけど通信費は無理だよね でも集合住宅はそもそもガスも電気も水道も基本料金が安いからな |
||
1240:
匿名さん
[2014-09-06 13:02:05]
そういえば、マンションの管理費にインターネットに電話(安くなるらしい)、有料チャンネルも含まれている。
|
||
1241:
匿名さん
[2014-09-06 13:04:21]
ガス電気は団体契約?か何かで一般より安い。
災害備蓄品も管理費から出ているね。 |
||
1242:
匿名さん
[2014-09-06 13:06:22]
消火器とかも管理費ですね。定期的に交換が必要ですから。
|
||
1243:
匿名さん
[2014-09-06 13:07:31]
うちのマンション固定資産税22万。近所の友達の戸建28万。土地がそれなりの場所はこれが現実。広さは95㎡マンションと30坪2階建て(100㎡位だと思う)
ちなみに郊外友達の戸建ては7万円。羨ましい。 |
||
1244:
匿名さん
[2014-09-06 13:17:36]
>ちなみに郊外友達の戸建ては7万円。羨ましい。
郊外のマンションも7万くらいなんだろうね。 |
||
1245:
匿名さん
[2014-09-06 13:19:13]
|
||
1246:
匿名さん
[2014-09-06 13:21:59]
みなさん。固定資産税課税のために毎年作成されてる路線価も建物の償却期間も、実際の市場価格とは剥離してることをお忘れなく。
|
||
1247:
匿名さん
[2014-09-06 13:23:32]
>郊外友達の戸建ては7万円
その郊外は御免ですわ。 |
||
1248:
匿名さん
[2014-09-06 13:25:28]
土地よりも建物が高い固定資産税ってなんだろね。近年増加するマンションさん達からから絞りとってやろうという意図見え見えだよね。
|
||
1249:
匿名さん
[2014-09-06 13:30:45]
戸建ては土地が残るという話をしたいのでしょう? 長い目で見て金食いじゃないと。
|
||
1250:
匿名さん
[2014-09-06 13:40:34]
人口減都心回帰の時代だから都心部の一等地じゃないと、
土地代なんてまったくあてにならないけどね。 区分所有でも都心部のマンションなら、土地代、郊外建の土地代より高そう。 |
||
1251:
匿名さん
[2014-09-06 13:42:46]
一軒家の寿命の限界を超えてをボロボロになっても補修せずに頑張って頑張って使うという前提でしょ?
その一軒家には誰も敵いませんよ。 |
||
1252:
匿名さん
[2014-09-06 13:45:24]
>1246の言う通りだよ。だから、中古の戸建てって安くても売れないのが多いんだよ。
|
||
1253:
匿名
[2014-09-06 13:46:21]
固定資産税と団信が高い!
|
||
1254:
匿名さん
[2014-09-06 13:54:16]
DIY好きなら中古戸建てでしょうね。材料費だけで金食わないし、趣味と実益を兼ねる。
マンションだとDIYさせてくれないから。 |
||
1255:
匿名さん
[2014-09-06 13:56:54]
|
||
1256:
匿名さん
[2014-09-06 13:58:07]
>>1251
飛躍しますね。相変わらず。 単純に建物の償却期間と寿命、路線価と市場価格、がイコールではない、固定資産税と実際の資産価値はイコールではないということを言っているだけです。あれは課税のための単なる目安です。 |
||
1257:
匿名さん
[2014-09-06 14:12:36]
>うちのマンション固定資産税22万。近所の友達の戸建28万。
戸建ての資産価値が高いからでしょ。 |
||
1258:
匿名さん
[2014-09-06 14:14:01]
資産価値が同じだったら税金は同じ。
しかしマンションの方が資産の償却期間が長いため、総額ではマンションの方が税金が多くなる。 ってことでしょ。 ここを理解できてないマンション派がいる。 |
||
1259:
匿名さん
[2014-09-06 14:14:31]
|
||
1260:
匿名さん
[2014-09-06 14:15:10]
>1258
それは資産価値の違うもの比べてるから当たり前。 |
||
1261:
匿名さん
[2014-09-06 14:16:27]
|
||
1262:
匿名さん
[2014-09-06 14:17:07]
>都心部で比べると土地の固定資産税の占める割合が増えるから戸建の方が髙い。
ってことでしょ。 ここを理解できてない戸建派がいる。 |
||
1263:
匿名さん
[2014-09-06 14:17:55]
>1261
資産価値が違うから、当たり前だよね。 |
||
1264:
匿名さん
[2014-09-06 14:18:04]
>>1258
理解できてないのはあなたじゃないの?償却期間が何で長いかわかる? |
||
1265:
匿名さん
[2014-09-06 14:18:07]
ってことは、資産は戸建ての方が高いってことじゃん。
|
||
1266:
匿名さん
[2014-09-06 14:19:30]
建物に占める固定資産税は、圧倒的にマンションが高いが
土地に占める固定資産税を比較するなら、戸建てが高いと主張すると 資産価値は戸建てのほうが高いということになる。 |
||
1267:
匿名さん
[2014-09-06 14:20:55]
償却期間がある建物と違って、土地は消耗品じゃないから。
|
||
1268:
匿名さん
[2014-09-06 14:21:50]
>1266
都心部だと、戸建の方がたくさん税金はらうってことで良いかな。 |
||
1269:
匿名さん
[2014-09-06 14:22:33]
支出は管理費込みでマンションの方が多くなる。でいいかな?
|
||
1270:
匿名さん
[2014-09-06 14:24:17]
|
||
1271:
匿名さん
[2014-09-06 14:25:01]
金食い虫の話だから
都心部で比べるとマンションは金食い虫。 よろしいでしょうか。 |
||
1272:
匿名さん
[2014-09-06 14:25:50]
いつのまにか、逆の結論だされてる。
戸建て、涙。 |
||
1273:
匿名さん
[2014-09-06 14:26:19]
1つ1つ片づけるもなにも、どっちが金食い虫?だから
まとめると 都市部も郊外も金食い虫はマンション。でしょ。 |
||
1274:
匿名さん
[2014-09-06 14:27:19]
資産価値が高い戸建てと、低いマンションを比べて
固定資産税は戸建てが多い。と言われても。。。 |
||
1275:
匿名さん
[2014-09-06 14:28:45]
そんなの資産価値が高い方が税金高いに決まってるじゃん。
マンションさんは何と比較しだしてるの? |
||
1276:
匿名さん
[2014-09-06 14:29:55]
>1269
都心部だと戸建の方が固定資産税高いの認めちゃったね。 |
||
1277:
匿名さん
[2014-09-06 14:30:02]
固定資産税って土地と建物に掛かるものだから
この議論はマンションに分が悪いよ。 |
||
1278:
匿名さん
[2014-09-06 14:30:39]
都心部はマンションの資産価値が低いってことを認めちゃったね。
|
||
1279:
匿名さん
[2014-09-06 14:30:45]
|
||
1280:
匿名さん
[2014-09-06 14:31:32]
>1278
残念。金食い虫か否かだから、スレチだね。 |
||
1281:
匿名さん
[2014-09-06 14:32:09]
都心部はマンションの資産価値が低いってことね。
|
||
1282:
匿名さん
[2014-09-06 14:34:14]
ってことは
トータルで金食い虫はマンションに変わりはないってこと。 |
||
1283:
匿名さん
[2014-09-06 14:35:24]
土地の資産価値で負けちゃったら
減価償却が進む建物マンションにメリットがなくなるじゃん。 |
||
1284:
匿名さん
[2014-09-06 14:36:38]
スレチ発言の重複投稿。
理由も書かずにトータルで金食い虫はマンションと結論づけ。 戸建て、どこまでレベル低いんだ。 |
||
1285:
匿名さん
[2014-09-06 14:37:57]
都心部のマンションって維持管理費で年間100万以上かかるから
都心部のマンションを出した時点で、金食い虫はマンションになる。 |
||
1286:
匿名さん
[2014-09-06 14:39:42]
もう駐車場と管理費だけでも
マンションの金食い虫は変わらないって。 サービスを買ってるんだから、マンションさんが何言っても対価が発生してる時点で無駄。 |
||
1287:
匿名さん
[2014-09-06 14:40:56]
資産価値は戸建ての方が高いのに
金食い虫はマンション。 これがFAですかね。 |
||
1288:
匿名さん
[2014-09-06 14:48:11]
>サービスを買ってるんだから
マンションの共用部の清掃(トイレ清掃含む)、 雑草抜き、警備等のサービスを売ってる方ですか? |
||
1289:
匿名さん
[2014-09-06 14:51:45]
金払って業者にやってもらってるんでしょ?
管理費の概念がある時点でマンションの方が金食い虫に決まってるよ。 よくマンション派にプールやジムなど戸建てに付けたら金掛かる。って意見があるけど そんな意見が出るってことがマンションは維持費を掛けてることの証拠。 |
||
1290:
匿名さん
[2014-09-06 14:52:54]
>>1284
何をいってもマンション金掛からないって言い返すだけの詭弁化、矛盾ばかりのあなたよりもマシかなと思います。 一度真剣に余命トータルでリタイア後の暮らしも含めて試算してみれば?マンションで損しないようにするには、買い替えを繰り返す必要があるし、相当の物件の目利きが必要ですよ。住む街も選べないし。 35歳で買った好立地のマンションも65歳で築30年になっちゃうわけで、さすがに好立地でも新築時よりは価格下がります。管理修繕費も増加傾向になっていくでしょうし。さらに老後はその後15年以上に及ぶかもしれません。 トータルコストと、月々のキャッシュフローの差で戸建てが堅いです。普通に考えて。 |
||
1291:
匿名さん
[2014-09-06 14:55:01]
|
||
1292:
匿名さん
[2014-09-06 14:59:34]
>1291
都心部のマンションと戸建ての年間維持費の差は100万以上です。 そこそこメンテナンスしてきた戸建てを、30年で建て替え計算でも 単純に3千万の建て替え費用が捻出できます。 新築戸建てと築30年のマンションになりますね。 |
||
1293:
匿名さん
[2014-09-06 15:01:07]
建て直さなくても戸建の方が髙いと思いますよ。
都心部だと固定資産税は戸建の方が髙い。 修繕費は、スケールメリットの得られるマンションの方が安い。 管理費は、警備代、ネット代程度で、十分、元取れるからね。 ちゃんと修繕して、警備会社と契約して、 光ネット使う等、マンションと同じ快適な生活したいなら、 100%、戸建の方が金食い虫です。 |
||
1294:
匿名さん
[2014-09-06 15:02:13]
光熱費も戸建の方が髙いね。
|
||
1295:
匿名さん
[2014-09-06 15:02:49]
無理でしょ。
修繕費は変わらない。 管理費は共用設備があるんだから、マンションに掛かる費用はバカにならない。 |
||
1296:
匿名さん
[2014-09-06 15:03:39]
光熱費もマンションは共用部分にも掛かることをお忘れなく~
|
||
1297:
匿名さん
[2014-09-06 15:03:55]
>>1291
実際は15年毎のリフォームで30年越えても快適に住めるよう維持できると思うが、築30年として、すでに20年で建物は税法上も査定上でも償却されてるんだから、10年は丸得で暮らしたってことです。 建て替えも内外装配管すべて新品ってことだから、資産価値は新築時に戻るってことですよ? 建て替え費用からマンションも必要な内装リノベーション費用を差し引いて計算すればいいと思います。 築古マンションは内装600万かけてリノベーションしても、資産価値には200万くらいしか反映されないと思いますが。 |
||
1298:
匿名さん
[2014-09-06 15:05:12]
>ちゃんと修繕して、警備会社と契約して、
>光ネット使う等、マンションと同じ快適な生活したいなら、 >100%、戸建の方が金食い虫です。 でたでた。この意見ね。 同じ快適な生活がしたいなら戸建ても金掛かるよ?って意見だよ。これは。 |
||
1299:
匿名さん
[2014-09-06 15:07:00]
>1296
だから、警備代、光ネット代でおつりくるくらいだから。管理費。 |
||
1300:
匿名さん
[2014-09-06 15:07:29]
要はマンションはがっつり配管まで完璧にリノベーションしても、上っ面の壁紙やフローリングだけを安い部材でリフォームして売りに出してるマンションとさほど査定は変わらないってことです。
|
||
1301:
匿名さん
[2014-09-06 15:07:48]
>1298
警備契約もせず、光ネットもせず、そんな生活が快適と言えますか? |
||
1302:
匿名さん
[2014-09-06 15:09:32]
>同じ快適な生活がしたいなら戸建ても金掛かるよ?って意見だよ。
まっとうじゃない? 生活レベル違えば、かかる金ちがうの当たり前だよね。 |
||
1303:
匿名さん
[2014-09-06 15:10:38]
ジム・プール・スカイラウンジ・コンシェルジュ・カフェ・ゲストルーム
この管理費が戸建てと比較しておつりがくるの? |
||
1304:
匿名さん
[2014-09-06 15:11:42]
|
||
1305:
匿名さん
[2014-09-06 15:11:58]
|
||
1306:
匿名さん
[2014-09-06 15:12:22]
宅配ボックス・シアタールーム・コンビニ・キッズルーム・駐車場
この管理費もね。 |
||
1307:
匿名さん
[2014-09-06 15:13:29]
>建てで同じ施設使いたいなら、相当な金額になるでしょ。
使いたいなら。ね。 ない設備に維持費は掛かりませ~ん。 だからマンションが金食い虫なんでしょ? |
||
1308:
匿名さん
[2014-09-06 15:13:55]
|
||
1309:
匿名さん
[2014-09-06 15:14:25]
|
||
1310:
匿名さん
[2014-09-06 15:16:21]
戸建て30年限界論を前提にしないと維持費勝負は話にならないって事です。
でも、現実は違います。普通の木造戸建に住む人はある程度のメンテナンスをして60年程度は住みます。 マンションで掛かる管理費、修繕費の三分の一だけ戸建の修繕費に当てれば30年以上快適に住めます。 同じく、半分程度をメンテナンスに当てれば50年以上快適に住めます。この辺りが普通の戸建の状況です。十分なメンテナンスですからみすぼらしい家にはなりません。 |
||
1311:
匿名さん
[2014-09-06 15:17:14]
|
||
1312:
匿名さん
[2014-09-06 15:19:04]
>ネットやジム料金くらい固都税の差だけですでにチャラじゃないか?
田舎の戸建の話ですか? |
||
1313:
匿名さん
[2014-09-06 15:20:55]
>どう考えても日常生活に警備必要な人間の方が少ないよ。
芸能人や議員さんとかなら必要経費と呼べるがね。 住居侵入、窃盗、すべて芸能人や議員さんのお宅で発生してるの? ALSOK等の戸建の警備契約されてる方は、みな、そんな方なんですか?? |
||
1314:
匿名さん
[2014-09-06 15:22:46]
>>1311
そこまで警備重要な人物なら、最低子供の学校の送り迎えは車で、もしくは誰か人雇って警備させるよな。 マンション内の警備だけにお金かけるっていう発想が偏ってるというか、デベが需要のないところにさも需要があるようにして付加価値があるように見せかけてる戦略にみごとハマってるだけだよね。 戸建でもセキュリティ入れてる家の方が少ないです。これは何故でしょう?みんな安全に対してバカなのでしょうか?単に費用対効果が低いからです。お金持ちの道楽です。 |
||
1315:
匿名さん
[2014-09-06 15:24:02]
|
||
1316:
匿名さん
[2014-09-06 15:24:28]
|
||
1317:
匿名さん
[2014-09-06 15:26:53]
言ってたあなたがスレチ発言ですか。
|
||
1318:
匿名さん
[2014-09-06 15:27:08]
>1315
それ、田舎に住んでますって自白してるんだけど。 |
||
1319:
匿名さん
[2014-09-06 15:29:01]
|
||
1320:
匿名さん
[2014-09-06 15:33:15]
|
||
1321:
匿名さん
[2014-09-06 15:33:17]
田んぼあるの?
そこまで自白しなくて良いのに。 |
||
1322:
匿名さん
[2014-09-06 15:35:24]
|
||
1323:
匿名さん
[2014-09-06 15:39:32]
|
||
1324:
匿名さん
[2014-09-06 15:40:41]
|
||
1326:
匿名さん
[2014-09-06 15:42:40]
>>1323
いちいち言い訳するから、さらに疑われる。 |
||
1327:
匿名さん
[2014-09-06 15:44:32]
横レスだが、俺らやお前ごときって言葉を使うレベルの人間をまともなんて思うわけが無い。
戸建てで警備会社と契約してるものにとって、それをまともと擁護するのも気持ち悪い。 |
||
1328:
匿名さん
[2014-09-06 15:47:39]
>>1325
あら、世田谷とか、聞きもしないのに地名出してきたよ。どっちがキモいんだろう。 |
||
1331:
匿名さん
[2014-09-06 15:52:42]
スレチはいいからさ。
レスの流れだと、戸建てにない共用設備があるため マンションは金食い虫って延々なってるが。 そろそろ、ってかもう結論でてるか。 |
||
1332:
匿名さん
[2014-09-06 15:54:48]
>>1331
戸建てにない共用設備って具体的に何? |
||
1333:
匿名さん
[2014-09-06 15:55:04]
>1331
うん。その内容でpart1の最初に結論でてるよ。 |
||
1334:
匿名さん
[2014-09-06 15:57:33]
一人のマンションさんだけが、ずっと結論を拒否し続けてるだけだから
もうそっとしてやってもいいんじゃない? この人、ペンシルスレや某トイレスレの主と似てるって、もっぱら話題だしね。 |
||
1335:
匿名さん
[2014-09-06 15:59:43]
マンションの無駄な共用設備も、戸建ての城南アピールも無駄。どっちもいらないものにとっては必要なし。
|
||
1336:
匿名さん
[2014-09-06 15:59:57]
>1331
警備代、ネット代くらいで管理費が出ちゃう、マンションの方が安いって流れだよね。 |
||
1338:
匿名さん
[2014-09-06 16:20:07]
なるほど。
とっくに結論が出ているのに終わらん訳だ。 数日付き合ってみたが、私は引退する。 「金食い虫対決は永久に不滅です!」 |
||
1339:
匿名さん
[2014-09-06 16:29:23]
賢明な判断です。
結論なんかとっくに出てますから。 ただ一人、結論に納得する、しない、ではなく、拒否してる人がいるだけですね。 今では暇つぶしにしかならないスレです。 |
||
1340:
匿名さん
[2014-09-06 16:58:53]
なんでマンション金食い虫じゃないって理論になるかが全くわかりません。頭おかしいんですかね。
|
||
1341:
匿名さん
[2014-09-06 18:08:20]
城南なんかどうでもいいけど
セキュリティはいるでしょ どさくさに紛れて一緒にしないように |
||
1342:
匿名さん
[2014-09-06 18:30:31]
マンション住んでる方は、管理費、修繕費、駐車場、固定資産税なんて気にしない。
だって、戸建て住民より、お金持ちですから・・・ |
||
1343:
匿名さん
[2014-09-06 18:30:47]
色んな場所に色んな規模のや色んな設備の戸建てやマンションがあるからさ、一概にどっちが金食いとも言えない。同じ立地でもお買い得価格のマンションもあるし高額な戸建てもある。金かけるのがそんなに嫌なら郊外戸建てで修繕もろくにしない建て売りが一番。
車も軽自動車が一番金かかんなくて小回りもきく便利なものなのに、軽ってバカにされがち。先日レクサスのタイヤ交換したんだが、30万だった。ディラーに直接出したんだけど、車検も激高。無駄だと思いながらもそういう生活できている自分に満足してる。家もそうなんじゃない?無くても良いものに金をかけられるマンション民は贅沢なんだよ。一部の戸建て民と懐が違うよ。 |
||
1344:
匿名さん
[2014-09-06 19:22:08]
またこいつだ。。
こいつ基本的に論理破綻してるから、もうほっとくしかないね。 すごい文章だ。論理性の欠片も感じられない。 要約すると、 自分のマンションだけは得してる! あんたら認めなさいよ! |
||
1345:
匿名さん
[2014-09-06 19:34:36]
車検は保証期間はディーラーがいいっしょ。
それ以降は車種に強い町工場。 タイヤ交換はネットでタイヤ買って町工場かオートバックス、イエローハットで交換が一番安いです。ディーラーで30万なら15万くらいで済みますよ。 車所有歴、25年、車4台目の私の経験から言わしていただきますとね。 |
||
1346:
匿名さん
[2014-09-06 19:44:37]
オレ、車所有歴18年で今8台目だわ。その前(学生の頃)は親の車乗り回してた。
23区でも車が無い生活なんて考えられない。 |
||
1347:
匿名さん
[2014-09-06 19:55:44]
維持管理に経費の掛かるマンションなんだと思うから悲しくなる、ちょっと反抗もしたくなる。
だがマンションに住む事はそれだけ贅沢なのだ、私は選ばれた者だと思考を変えれば きっと幸せになれる。 |
||
1348:
匿名さん
[2014-09-06 21:09:18]
>>1344
まだ投稿2回目。 今で3回目。 ちなみに自分は、戸建て民。 思い込みひどいやつだな。笑 俺はお前らのように、自分が持ってないものを誹謗したり卑しめたりしないだけ。マンション維持管理を無駄と思う人間は戸建てにし、必要と思う人間がマンションを選ぶ。それだけのことに何故こんなに盛り上がるのか不思議だ。そんなに勝ちたいか?自分が満足してたらそれでいいだろう。 |
||
1349:
匿名さん
[2014-09-06 21:47:13]
>>1348
あなたの言うことまったくその通り。 でもね… こんなとこでやりあってるのは、ただの暇人か他人をバカにしなきゃ自分が正しいって思えないかわいそうな人たちばかりなの。 あなた方のようなまともな意見自体がここでは一番無駄なのかもね。 |
||
1350:
匿名さん
[2014-09-06 21:55:37]
このスレは、都心部のマンションと郊外の戸建を悩んだ末、
郊外戸建を買ってしまい、資産価値激減、通勤苦からくるストレスを 少しでも発散したいと思い立ち上げたスレです。 維持費くらいは、マンションより安いって自分を納得させたかったところ、 そうでもなかったって話。余計ストレス溜まるよね。 |
||
1351:
匿名さん
[2014-09-06 22:17:37]
|
||
1352:
匿名さん
[2014-09-06 22:18:03]
要はこの人でしょ?
議論の内容が理解出来ない人って。 |
||
1353:
匿名さん
[2014-09-06 23:04:48]
マンション金食い虫
|
||
1354:
管理担当
[2014-09-07 01:50:05]
管理担当です。
いつもご利用いただきありがとうございます。 次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたしました。 以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/527040/ ブックマークなどされている場合は、 大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。 引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報