金食い虫はマンションor一戸建て part5
1001:
匿名さん
[2014-09-05 18:29:27]
|
||
1002:
匿名さん
[2014-09-05 18:31:02]
|
||
1003:
匿名さん
[2014-09-05 18:31:42]
|
||
1004:
匿名さん
[2014-09-05 18:38:53]
>価格もマンションのものより安いんでしょ?
この感覚がマンション脳なんですなあ。 戸建てにでも、 宅配ボックスもつけられるの知ってるよね? 浄水器もつけられるの知ってるよね? エレベーターもつけられるの知ってるよね? それらのどんなものでも、 「マンションよりも安いから取りつけよう」なんて考えないよ。 欲しければつけるし、必要に感じてなければ付けない。 太陽光だって、法律で買い取りが義務化になったから、 全ての戸建てについた?つかないよね? あきらかに得をするのに? ひとつには、情報がちゃんと届いてないってのもあるし、 よく分からないから導入しないってのもあるだろうね。 でもほとんどは、いまの家で満足しているから興味がない、 ってのが多数なんじゃないの。 そんなことより、むしろ、 「戸建てより割高なのに、マンションは最初からついちゃってる」ことに、 マンション民は気づかずに搾取されてるよ、ってことが問題なんだってこと。 |
||
1005:
匿名さん
[2014-09-05 18:41:05]
|
||
1006:
匿名さん
[2014-09-05 18:43:16]
|
||
1007:
匿名さん
[2014-09-05 18:44:16]
>1005
あるなら書けよ。ぐちゃぐちゃ言い訳してないでさ。 |
||
1008:
匿名さん
[2014-09-05 18:48:32]
|
||
1009:
匿名さん
[2014-09-05 19:08:31]
戸建てにデメリット無いってのは確かかもな。メリットも無いけど。
|
||
1010:
匿名さん
[2014-09-05 19:12:36]
戸建てのメリットは隣の飯の臭いで飯が食えたり夜のオカズには色んな意味で困らないよ。
|
||
|
||
1011:
匿名さん
[2014-09-05 19:24:38]
>>1004
マンションにいろいろな設備が充実しているのは、 格安でそれらが利用し維持できるからだよ 戸建てだと、 建売は網戸すらついてないものもあるし ほとんどの人が何もオプションをつけられないのは 個人でさまざまな設備を購入維持することは割高だから まぁぶっちゃけギリギリでローン組むから手が出ないんだよね 外溝すらお金がまわらず手つかずの家が多いのに、オプションなんて夢のまた夢 |
||
1012:
匿名さん
[2014-09-05 19:39:29]
|
||
1013:
匿名さん
[2014-09-05 20:08:07]
|
||
1014:
匿名さん
[2014-09-05 20:17:52]
>>957
ミニ戸は戸建さんも認めてません。郊外戸建ては、買った瞬間から資産価値激減の不良債権を掴まされるようなもの。都心部マンションしか選択肢ないと思う。常識的な判断できる方なら。 |
||
1015:
匿名さん
[2014-09-05 20:32:14]
|
||
1016:
匿名さん
[2014-09-05 20:38:10]
マンションの設備は、予算的に可能だからついている
戸建てに何の設備もないのは予算によって不可能だから こんな簡単な話に何をごちゃごちゃ屁理屈こねているのやら 建売が安いのと同じ原理じゃん |
||
1017:
匿名さん
[2014-09-05 20:38:35]
|
||
1018:
匿名さん
[2014-09-05 20:41:09]
|
||
1019:
匿名さん
[2014-09-05 20:42:27]
使わないから管理費をまけてと言っても、あっさり却下・・・
|
||
1020:
匿名さん
[2014-09-05 20:46:54]
設備が充実してて管理費が安いと思ったら
毎回施設利用料が掛かるシステムだったりする |
||
1021:
匿名さん
[2014-09-05 20:50:43]
どこの誰だかわからないような奴が入ってこない分トラブル防止と防犯に役立ってるんだから利用料はしょうがない。
戸建てだと下町に行けば品のない人がいるし、高級とされるところだと意味なく新参を見下す人がいるから、隣人リスクがでかいんだよな・・・ |
||
1022:
匿名さん
[2014-09-05 20:52:47]
同じ建物の中に、どこの誰だかわからない奴が住んでいたりする。それがマンション。
|
||
1023:
匿名さん
[2014-09-05 20:57:46]
マンションに設備がついてなかったら
団地と差別化が図れないからね |
||
1024:
匿名さん
[2014-09-05 20:59:03]
使わなくても維持費を払い続けるのは勘弁だわ。
|
||
1025:
匿名さん
[2014-09-05 21:11:00]
>>1019
使う方はプラスで払うから、使わない方は、使わないで恩恵あるよ。家のマンションだと、来客用の宿泊部屋は、プラスなので、浮いたお金を修繕費に回せる。駐車場は約4億円も余剰金が出てるから、値下げしようなんて話もあるけどね。 |
||
1026:
匿名さん
[2014-09-05 21:26:16]
共有部分は維持管理費が掛かるうえに
固定資産税も住人で平等に負担 |
||
1027:
匿名さん
[2014-09-05 21:28:47]
>>1026
1025、読まなかった? |
||
1028:
匿名さん
[2014-09-05 21:29:46]
4億って、何年で貯まったの?1000戸なら1戸あたり40万も余剰金出てることになるけど。駐車場借りてる人、今まですんごい貢いできたんだね。かわいそうに。
|
||
1029:
匿名さん
[2014-09-05 21:31:03]
|
||
1030:
匿名さん
[2014-09-05 21:33:41]
>>1029
平均すると3万数千円だと思う。 |
||
1031:
匿名さん
[2014-09-05 21:44:27]
しかし4億も余剰金がたまる前に、何かしら問題にならなかったのかね。
管理組合含めてちょっと異常かと。 |
||
1032:
匿名さん
[2014-09-05 21:47:32]
>1031
半額でも、やってけそうな気がする。 |
||
1033:
匿名さん
[2014-09-05 21:50:06]
半額にするならするで、総会で可否の採択でしょ?
ちと面倒だと思ってしまった。 |
||
1034:
匿名さん
[2014-09-05 21:50:47]
|
||
1035:
匿名さん
[2014-09-05 21:56:42]
|
||
1036:
匿名さん
[2014-09-05 22:01:04]
|
||
1037:
匿名さん
[2014-09-05 22:02:14]
|
||
1038:
匿名さん
[2014-09-05 22:07:49]
みんな釣りによく付き合いますなあ(笑)
|
||
1039:
匿名さん
[2014-09-05 22:08:10]
|
||
1040:
匿名さん
[2014-09-05 22:08:26]
|
||
1041:
匿名さん
[2014-09-05 22:10:15]
|
||
1042:
匿名さん
[2014-09-05 22:10:57]
|
||
1043:
匿名さん
[2014-09-05 22:12:05]
|
||
1044:
匿名さん
[2014-09-05 22:15:08]
他人が何に金使おうが、そんな興味あることか?セコいやつ多いな。戸建てとマンションは住居の構造も設備も環境も違うんだから、かける金違って当然じゃん。同じ戸建てでも木造とRC、建て売りと注文、セキュリティ万全メンテ頻繁な物と放ったらかしの物、それぞれ、かけてる金が違うのと同じじゃねえのか?マンションでも大規模と小規模、タワーと板状、設備の有無で全く値段違うからな。自分が無駄と思うことを人に押し付けるな。人それぞれなんだよ。ケチ自慢してるみたいでみっともないわ。
|
||
1045:
匿名さん
[2014-09-05 22:16:31]
>>1041
お前もか! みんな自分でランボルギーニ所有してから高級車語ろうよ笑 ベンツCクラスアウディA4レベルは都心ところか首都圏全域で頻繁に目撃される大衆車ってこともお忘れなく。 車語るなら最低EクラスA6以上には乗ろうね。 |
||
1046:
匿名さん
[2014-09-05 22:19:23]
|
||
1047:
匿名さん
[2014-09-05 22:20:13]
|
||
1048:
匿名さん
[2014-09-05 22:21:33]
|
||
1049:
匿名さん
[2014-09-05 22:23:40]
|
||
1050:
匿名さん
[2014-09-05 22:25:02]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
戸建ては残念ながらデメリットを埋めるものが何も無いけどね(笑)