金食い虫はマンションor一戸建て part5

[匿名さん]

買ったは良いけど維持経費や税金でアップアップ、一生住むマイホーム。
引続きお金の面からマイホームを紐解きましょう。

[1321: 匿名さん]

田んぼあるの？
そこまで自白しなくて良いのに。

[1322: 匿名さん]

＞1320＝1304
やましいことがあるから言い訳する。
成りすましお疲れ様です。

[1323: 匿名さん]

>>1322

私は今日は初めて書いたけど。
ま、いいやなんだかんだ言うだけ無駄だし。私が1320本人でも構わない。

でも、そういう勘ぐりが気持ち悪さ100％。

[1324: 匿名さん]

>>1321

うん。23区外周部、世田谷の端っことかはまだ田んぼとか結構あるよ。

[1326: 匿名さん]

>>1323
いちいち言い訳するから、さらに疑われる。

[1327: 匿名さん]

横レスだが、俺らやお前ごときって言葉を使うレベルの人間をまともなんて思うわけが無い。
戸建てで警備会社と契約してるものにとって、それをまともと擁護するのも気持ち悪い。

[1328: 匿名さん]

>>1325
あら、世田谷とか、聞きもしないのに地名出してきたよ。どっちがキモいんだろう。

[1331: 匿名さん]

スレチはいいからさ。
レスの流れだと、戸建てにない共用設備があるため
マンションは金食い虫って延々なってるが。

そろそろ、ってかもう結論でてるか。

[1332: 匿名さん]

>>1331
戸建てにない共用設備って具体的に何?

[1333: 匿名さん]

>1331
うん。その内容でpart1の最初に結論でてるよ。

[1334: 匿名さん]

一人のマンションさんだけが、ずっと結論を拒否し続けてるだけだから
もうそっとしてやってもいいんじゃない？

この人、ペンシルスレや某トイレスレの主と似てるって、もっぱら話題だしね。

[1335: 匿名さん]

マンションの無駄な共用設備も、戸建ての城南アピールも無駄。どっちもいらないものにとっては必要なし。

[1336: 匿名さん]

>1331
警備代、ネット代くらいで管理費が出ちゃう、マンションの方が安いって流れだよね。

[1338: 匿名さん]

なるほど。
とっくに結論が出ているのに終わらん訳だ。

数日付き合ってみたが、私は引退する。
「金食い虫対決は永久に不滅です！」

[1339: 匿名さん]

賢明な判断です。
結論なんかとっくに出てますから。

ただ一人、結論に納得する、しない、ではなく、拒否してる人がいるだけですね。
今では暇つぶしにしかならないスレです。

[1340: 匿名さん]

なんでマンション金食い虫じゃないって理論になるかが全くわかりません。頭おかしいんですかね。

[1341: 匿名さん]

城南なんかどうでもいいけど
セキュリティはいるでしょ
どさくさに紛れて一緒にしないように

[1342: 匿名さん]

マンション住んでる方は、管理費、修繕費、駐車場、固定資産税なんて気にしない。
だって、戸建て住民より、お金持ちですから・・・

[1343: 匿名さん]

色んな場所に色んな規模のや色んな設備の戸建てやマンションがあるからさ、一概にどっちが金食いとも言えない。同じ立地でもお買い得価格のマンションもあるし高額な戸建てもある。金かけるのがそんなに嫌なら郊外戸建てで修繕もろくにしない建て売りが一番。
車も軽自動車が一番金かかんなくて小回りもきく便利なものなのに、軽ってバカにされがち。先日レクサスのタイヤ交換したんだが、30万だった。ディラーに直接出したんだけど、車検も激高。無駄だと思いながらもそういう生活できている自分に満足してる。家もそうなんじゃない？無くても良いものに金をかけられるマンション民は贅沢なんだよ。一部の戸建て民と懐が違うよ。

[1344: 匿名さん]

またこいつだ。。

こいつ基本的に論理破綻してるから、もうほっとくしかないね。

すごい文章だ。論理性の欠片も感じられない。

要約すると、

自分のマンションだけは得してる！
あんたら認めなさいよ！