ジオ阪急洛西口サウスレジデンスってどうですか？

[匿名さん]

ジオ阪急洛西口 サウスレジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地：京都府向日市寺戸町七ノ坪110（地番）
交通：阪急京都本線 「洛西口」駅 徒歩3分
東海道本線（JR西日本） 「桂川」駅 徒歩9分
間取：2LDK＋S～4LDK　※Sはサービスルーム（納戸）です。
面積：66.53平米～99.39平米
売主・事業主：阪急不動産


施工会社：株式会社フジタ大阪支店
管理会社：株式会社阪急ハウジングサポート

[706: 匿名さん]

検討スレなので、もう検討できないマンションのことは必要ないでしょうね。
ついでに言うならここはサウスのスレで、ノースのスレではありません。

[707: 匿名さん]

サウスの東南向かいの空き地は賃貸マンションで確定でしょうか？

[708: 匿名さん]

荒らしさんが来ているようです。
サウスの話に絞っていきましょう。

[709: 匿名さん]

７０８です。
すみません。７０７さんに対して書いたのではありません。
空き地情報はありません。

[710: 匿名さん]

>>707

http://www.city.muko.kyoto.jp/sumai/machidukuri_jorei/kokoku14061001_1...

これを見るとサウス東南角は賃貸マンションは確実なのですが、その向かいはこの地図には含まれていませんよね。
以前見た時は、東南向かいの現地の表示には、「長谷川マンション新築」とありましたが、どうなんでしょう。
なにか建ち始めていますか？現地の近くの方教えてください。

[711: 匿名さん]

建築中の長谷川マンションの南の空き地は、一部を長谷川さんが駐車場に使っている以外は、工事車両と工事資材の置き場になっていて、周りには開発許可の掲示などもないですね。

その西側は売地の看板が出ています。

[712: 匿名さん]

>>711
ありがとうございます。
南側は工事している感じではないのですね。
その西は売地ですか…
戸建てでしょうか。
長谷川マンションも、店舗併用住宅みたいですので、何かお店が入るのでしょうね。

[713: 匿名さん]

自分勝手かもしらないけど、近くにもうマンションは要らないな・・・。

[714: 匿名さん]

完売ですね。

[715: 匿名さん]

ほんとだ！ノースもサウスも完売で公式HPに表示されましたね。

[716: 匿名さん]

契約者の皆様
完売おめでとうございます。

[717: 匿名さん [男性 50代]]

スマートメーターの一括受電って説明だが、一般に比べて10%安って、そんなに安くなってないよね。　管理組合やってた時の経験では、使用量なら4割は安かったとおもうのだが。電力自由化が始まったらどうなるんだろうか？　目先の安さにつられて、もっと安くなる契約を逃してしまう気がする。　というか安くなっている差益はどこが儲けてるのか？10%の根拠が気になるところだが、皆様どう思います？

[718: 契約済みさん [ 60代]]

同感です。
受変電設備や設備耐久年数も込みで共用部電気代を合算試算させたら、はっきり分かるでしょう。
販売元や管理会社に文書公式回答させる必要はありますね。電気契約内容が電力自由化を妨げる契約内容になっている可能性は十分あります。
目先にだまされないようにしないと。

[719: 匿名さん]

>>718
そうですね。
自由化の契約上の縛りはかけているでしょうね。
電力小売りがどれくらいの価格になるかは見えてませんが関電比で10%が好条件とは思えず、携帯やネット等のインフラと絡めて低価格競争になることは間違いなさそうです。これだけの住戸数があれば小売り側もまとまった収益が見込めるので、既存の大口契約の様に単価交渉もできるのでは？という思いです。
「先が見えていないので、これぐらい割引しとけば何も言わないだろう」という意図が見えてくるとこが嫌らしいですね。
実際、管理組合がきちんと仕事して、検針・設備維持管理・事務経費などの管理コストと電気使用量を(差益をのせずに)きちんと各住戸へ請求すれば関電比では同程度は普通に安くなるので、先々ずっと住み続けることを考えるとランニングコストの選択はできるようになっていて欲しいものですね

[720: 匿名さん]

洛西口駅 徒歩3分、桂川駅 徒歩9分で2駅使えるのがよかったかもしれませんよね。

中古も出ていません。

電気代は安くなったらいいとは思いますが、微々たるものかもしれないので半ばあきらめています。

[721: 匿名さん]

>>720
もう入居が始まってるんですか？
確かにここは中古や賃貸がほとんどでていませんね。
投資目的の方は、ここより条件のよいノースのほうを買っているような気がします。
ノースは来年3月入居ですから、ノースのほうは中古や賃貸が出るかもしれませんね。

[722: 匿名さん]

マンションとしても大きくはないですし、
つむぎのグランに比べると母数が少ないからなかなか出てこないですよね。

[723: 匿名さん]

買値に上乗せしてすぐ転売されたり、賃貸にたくさん出されたりするのは
何となく落ち着きません。

投資目的ではなく、住むために購入される方がほとんどなので
良かったと思います。

[724: 匿名さん]

ここは引き渡し前なのでまだ中古が出ていないのは当然では？

とはいえ、投資目的の人はこちらより、カタログスペックの良いノースを購入していそうだという意見には賛同します。

賃貸目的の購入者は、住みやすさを考えずに管理コスト削減を要求したりして、理事会などで揉めたりすることも多いようですし、また、賃貸の住人の方はどうしてもマンションを良くしようという意識は低くなるので、そういった人は少ない方が居住者としてありがたいのは確かですね。

[725: 匿名さん]

ノースは県外の購入者が多いと営業が言ってたので、
落ち着いて暮らすならサウスですかね

[726: 匿名さん]

>>722
つむぎグランの賃貸はスーモを見るだけでも22戸もでています。中古は今は2戸。
全体の5%以上が賃貸に出されているんですね。すごい数だと思います。
つむぎグランと同割合だとしたら、ここも8〜9戸は賃貸で出るってことですよね。それはなさそう。
やはりつむぎグランは特殊なのでは？

[727: 匿名さん]

>>726
22戸だけど、同じ物件が異なる不動産会社で登録されてるのも多いから、実際は7戸ぐらいでしょうか。投資目的で一人で3戸ぐらい出されてるかたもいますね

[728: 匿名さん]

>>727
もちろん、同じ部屋を二重に数えるようなことはしていませんよ。
二重に数えたら40〜50くらいの件数でしょうか。賃料、階数、面積をチェックすると違う部屋であることがわかります。

改めて数えてみると、現に賃貸が出ている［戸数］が21戸でした。727さんもメモしながらぜひ確かめてみてくださいね。すごく多くてびっくりしますよ。

1階 4戸、4階2戸、5階1戸、8階1戸、9階1戸、10階1戸、11階3戸、12階2戸、13階1戸、14階4戸、15階1戸

でした。もちろんすべて違う部屋です。

[729: 匿名さん]

サウスは相対的に割高だから、
投資目的で考えてる人が買わなかったのかな。

[730: 匿名さん]

ここを割高というなら、グランはさらに割高だと思います。投資だけじゃなく、他の理由もありそう。または投資家は京都のことをあまり知らない府外の方も多いから安易に手を出したのかも。

[731: 匿名さん]

単純に、投資利回りに合うか合わないかの判断で、
グランは安かったんだよ。
知り合いもマークとサウスは値段が上がって、
利回り的に買わなかった人がいた

[732: 購入検討中さん]

賃貸に出す部屋は、居心地よすぎてもダメなんだ。適当に回転して敷礼稼げないと。

[733: 匿名さん]

>>732

なるほど。

賃貸で住まわれているの方は、自己所有の住戸という感覚があまりなく、マンションをよくしていこうという気持ちに欠けがちですし、賃貸で出る部屋が少ないにこしたことはないです。

[734: 匿名さん]

安くて、住み心地がそれほど良くないマンションの方が賃貸に向いてるんですね。グランの設備がよくないのが回転率を上げるために好都合だったとは…勉強になりました。

[735: 匿名さん]

とりあえず1件賃貸に出てますね。
賃貸や中古が多すぎても管理面で不安がありますし、少なすぎてもリセール面で良いと思った人がほとんどいない（将来売ることになった時に心配）とも考えられるので、ほどほどが良いのでは。

http://smp.suumo.jp/chintai/kyoto/sc_208/bk_100035564904/

[736: 匿名さん]

>>732
住宅不足で貸し手優位だった時代には回転率を上げて礼金で稼ぐという考え方もありましたが、近年ではなるべく長く住んでもらうというのが普通ですよ。
退去されたら次の借り手が付くまではお金が入ってきませんし、借り手を探すための費用もかかってきますから。また、築年数が経つほど賃料も下げる必要が出てきます。
新築時の借り手が長く借りてくれるのがベストということですね。

グランの賃貸に関しては、731で言われてるように、単純にここらのマンションでは一番投資利回りがよかったということではと思います。とはいえ、賃貸戸数割合の全国平均は13%とかなので、グランが特に賃貸が多いということでもないんですが。

[737: 匿名さん]

グランは安かろう悪かろうだったからね。設備は一昔前だったし。
戸数が多い分、売れるかどうかの不安もあっただろうし、投資で買う人が多いこと前提のやり方をとったのかな。

グランはモデルルームでも「投資やセカンドで買う人もいますし」って営業が当たり前に言ってまたしね。（そこに価値を感じる人がいるか疑問）
私は普通に生活したいだけだったのでちょっと・・・って感じでした。
投資で賃貸に出されたり、セカンドの別荘感覚で住まわれると落ち着かないし、管理面でも心配です。

私はグランをやめたのは学区が一番の問題だったけど、今はその投資云々も考えて買わなくてよかったと改めて思ってます。

投資の人がこぞって狙ったのはグランだったということで、それ以外のマンションでは落ち着いた生活ができそうでいいですね。

[738: 購入検討中さん]

>>732

超便利立地はやはり希少ですぐに借り手は現れるようです。このあたりは理想的ですね。
ただ賃貸物件は賃貸物件の建て方をしてあってそれは別にありますね。

[739: 匿名さん]

ヴェリテ1棟目に出ていた中古と賃貸はあっという間に埋まりましたが、つむぎグランの20戸の賃貸がすぐに埋まるかはみものですね。立地の良さ、って駅に近いっていうだけで決まるんですかね～。

[740: 匿名さん]

なにまたグラン契約者の人が出てきたの？
よくわからないんですが、ここはジオのスレなのでグランのことはもうよくないですか？
ここに住む人はグランに住むことは１００％あり得ないし、グランとは学区も市も違うので関わらなきゃいけないこともほぼないでしょうし。

[741: 匿名さん]

どちらかというとグランの話を出しているのは
グランをよく思っていない人の書き込みが多いようなので
グラン契約者ともちょっと違うような…？
どちらにせよこのスレで話すことではないですね。

ただ、個人的には、確かにグランやマークの方と
直接接する機会は少ないのかもしれませんが、
今のように変に対立するような雰囲気を出すのではなく、
同じエリアに住むもの同士仲良くして、
協力して一帯を良くしていけたらなと思います。

[742: 匿名さん]

グラン、ノース両方買いましたが、サウスは割高だったので見送りました。
投資用に採算取れるくらい安かったです。設備は10年ひと昔なので関係ないですよ、売る頃にはどうせ古くなってるんで。
グラン、ノースは一棟目で建設日も安い時期だったのでいい買い物ができました。ここはリセールは厳しいですね、上位互換のノースがありますから。

[743: 匿名さん]

確かに、一つ一つの個性がはっきりしているつむぎの各棟に比べると、
ノースとサウスの比較でみるとサウスは下位互換&高いです。
ですが、サウスの分譲価格よりも、つむぎ三棟目は高くなっていますし、
売れ行きもそれで好調ですので、そんなに心配しなくてもよいのではないでしょうか

[744: 匿名さん]

ノースは施工が竹中で、駅にも近くなおかつ安いので完全上位互換です。
サウスはリセールも賃貸も厳しいです。
ノースより安く売るか貸すかしないとダメです。
残念でしたね。

[745: 匿名さん]

すみません。教えてください。
投資で買われた方は、部屋を賃貸に出されるのですか？それともしばらく置いてから転売なのですか？
ノースを永住希望で購入したのですが、投資で買われた方が結構いらっしゃるみたいで、部屋をどのように使われるのか、逆に心配になりました。

[747: 匿名さん]

ここに書き込んでいる投資家さんに聞きたかったんじゃないの？

[748: 匿名さん]

>>745
私は投資家ではありませんが、ノースを子供用に買いました。
既に持ち家があるので賃貸に出すつもりです。サウスが条件も悪く高いのに売れたので、値段次第では売却するかもしれません。サウスの中古価格と売れ行き次第ですね。
サウスもセカンドハウスの方や投資目的の方もいるそうです。利回りはノースの方がよさそうですが。

[749: 匿名さん]

私含め少なくとも三人はノースで居住用ではないので賃貸は出ると思います。
サウスも二人買ってる方、そのうち1人はノースも買われてるので賃貸には多数出そうです。駅近２線利用は需要があると思いますし。

[750: 匿名さん]

>>745
居住する側からすると、中古販売はいいとしても、賃貸が増えすぎるとあまりいい気はしないですよね。賃貸で住む人がエレベーターなどの共用設備を丁寧に扱ってくれるのかという不安もありますし。

良い物件であるが故に投資目的の人も結構いて、なかなか難しいところです。今後ノースのような好条件の新築物件はなかなか出ないでしょうから、個人的には自分で居住しないともったいないなぁと思いますが。まぁ、購入した人が中古販売しようが賃貸に出そうが自由なので。

あとは何かあった時に理事会がちゃんと機能すること、管理人さんがちゃんと対応してくれることを期待するくらいですかね。

[751: 匿名さん]

>>750
ぶっちゃけジオノースは未入居転売でも利益出ますよ。非の打ち所がないですし。当時は高いと書かれてる方いましたが、この辺りの相場が形成された後では最も安かったです。
むしろ住むのがもったいないかも。

[752: 匿名さん]

非の打ちどころがないですか？

ノースの価格が抑えられているようにみえるのは、西向きが線路とお見合い、南向き低・中層階はサウスとお見合いになるということでこの部分の価格がかなり下げられていたからなのでは？
線路の騒音と視線を考慮した上での価格だったように思います。
（それでもつむぎグランより高かったけど）

南向きでも眺望の期待できる11階以上は今の相場以上に高かったです。

[753: 匿名さん]

>>751
未入居転売なら当然利益は出るでしょうが、ノースを手放すと他に住みたいと思えるところがないので。竹中×免震×駅近なんて物件は、京都では次いつ出るかわからないですからね。

良い物件だからこそ自分で住みたいと思ってます。むしろかなり積まれても売りたくないかな。

確かにノース11階以上は結構な価格でしたね。まぁ、低層階も含め、デメリットを覆せるだけの価値は十分あると思ってますが。マンション購入の考え方も人それぞれですね。

[754: 匿名さん]

ノースなら南向き11階以上だったらぜひ住んでみたかったですね。
免震はいいですが、それよりも毎日のことである、騒音や視線はとても気になります。
窓もカーテンも開けられない生活を妥協できるか。


でもそれも人それぞれなんですね。

[755: 匿名さん]

>>753
後発のサウスの価格見る限り、10年くらい住んでも購入時金額で売れる気がします。逆に11階以上は割高だと思いました。竹中×免震×駅近、阪急線でイオンもスーパーも近く、阪急は終電後は貨物もないし、ロングレールで静かで騒音の心配も少ない。
ここらのマンションで断トツで一番だと思います。