売主:三井不動産レジデンシャル株式会社、日本土地建物株式会社、伊藤忠商事株式会社、伊藤忠都市開発株式会社、清水建設株式会社
施工会社:清水建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
【テキストを一部削除しました。管理担当】
[スムログ 関連記事]
クローズアップ現代+【追跡!タワマン「空中族」~不動産“バブル”の実態に迫る~】を見た
https://www.sumu-log.com/archives/1227
タワーマンションゲストルーム訪問(1) グローバルフロントタワー”SUN”
https://www.sumu-log.com/archives/1821
【芝浦界隈②】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.21】
https://www.sumu-log.com/archives/4803/
[スレ作成日時]2014-08-22 14:36:16
GLOBAL FRONT TOWER 【グローバルフロントタワー】Part 7
553:
匿名さん
[2014-09-15 18:26:29]
パークハウスグランの件はあれでしたが、その後の対応は大手だからという部分はあったかと。中規模以下のデベならあそこまではできないかなと。
|
554:
匿名さん
[2014-09-15 18:46:51]
販売済戸数(公式ホームページで発表された販売戸数の累積値*)
GFT 残り 386/883 KTT 残り 678/1318(地権者住戸102除く) DT 残り 1250/1450 ティアロ 残り 426/861 BAYZ 残り 203/550 *:非公表の販売数は含まないため、実際の販売戸数の累積値とは相違の可能性あり。 |
555:
匿名さん
[2014-09-15 19:06:25]
>>554
何が言いたいの? |
556:
匿名さん
[2014-09-15 19:23:53]
>>537に対する回答ということなのだと思いますが、そもそも競合物件の進捗状況はあまり興味ないですよね。
湾岸タワマンという括りなのだと思いますが、GFTは営業的にバッティングせず蚊帳の外な気もします。 KTT-DT、KTT-BAYZあたりは掲示板上で睨みあっているようですが。ティアロはBRTコースから外れそうなこともあり、少し意気消沈してるイメージですね。 |
557:
匿名さん
[2014-09-15 19:45:19]
湾岸でGFTしか見ませんでした、なんて人は…
まあ種別は違えどなんだかんだで競合でしょ。 |
558:
匿名さん
[2014-09-15 19:56:37]
GRT購買層は港区かその周辺住みが多く、晴海は東東京か郊外の住民か湾岸住民が多いみたいですね。だからあまり競合してないと思う。554の情報はGRTには無益。貼るなら晴海でどうぞ。
|
559:
匿名さん
[2014-09-15 21:14:46]
勝どきや晴海もひと通りMRには行くかも知れないけど、真剣に購入を検討する段階になったら比較対象にはならないんじゃない?
実際、こことあっちはどうでしょうみたいな相談の書き込みもほとんど無いし、ここと比較してあっちの具体的な優位性を宣伝する書き込みも無いし。 |
560:
匿名さん
[2014-09-15 21:15:40]
そんな推測いらねーよ
無益だなんて決めつけるな GRTって何だよw |
561:
匿名さん
[2014-09-15 21:53:15]
>>554
興味ないな。 |
562:
契約済みさん
[2014-09-15 22:05:09]
>>559
私は海が見えて、できれば都心に近いところが良かったので、最後までどっちがいいか悩みましたよ!細かい土地勘がないからかもしれませんが。 |
|
563:
匿名さん
[2014-09-15 22:50:57]
GFTとDTは比較したねぇ。
|
564:
匿名さん
[2014-09-15 23:05:21]
湾岸タワマン比較だよ?
無意味なレスしないで興味もてよ561w |
565:
匿名さん
[2014-09-15 23:07:27]
一応晴海のMRもいくつかみましたが,私は港区住みですからタワマンはGFTとグランドメゾン白金以外には真剣な検討にはなりませんでした。GFTも近隣からの住み替えが多いと聞いています。
|
566:
匿名さん
[2014-09-15 23:11:02]
芝浦と晴海ではだいぶ特徴が違いますから、おなじ湾岸タワーマンションというわりには比較的購買層はわかれやすいとはいえるんじゃないですか.実際,晴海マンション間は激しい比較話だらけなのにここではそういった話少ないですよね
|
567:
匿名さん
[2014-09-15 23:35:52]
芝浦も勝どきも晴海も豊洲も埋立地だから同類。
販売時期が被るし、売主側も互いに意識しているようだし、埋立地のみを好んで比較するのはありでしょう。 |
568:
匿名さん
[2014-09-15 23:51:07]
いろんな見方あると思いますがオリンピックど真ん中わかりやすく狙い!とそれもあるけどまあ、の分かれ目?
|
569:
匿名さん
[2014-09-16 00:16:50]
>>564
単純に勝どき、晴海、豊洲に住みたいと思わなかったので。 |
570:
匿名さん
[2014-09-16 01:57:59]
花火大会、このままだと本当に来年で最後になりそうですね。残念だなぁ。GFT完成後にラウンジから見れないとは。
都のバックアップと中央区と港区のタッグで日の出会場からの打ち上げ、みたいな流れにならないですかね。 http://ameblo.jp/kano-aoki/entry-11924162146.html |
571:
匿名さん
[2014-09-16 18:04:41]
>>570
いかにも港区と江東区がケチくさいように書かれたエントリですが... 古い情報ですが、そもそも花火の経済効果がもっとも高いのは中央区で、協賛金もあるでしょうから周辺区の費用負担がないとしても費用対効果がもっとも高いのは中央区なんですよね。 http://www.tokyochuo.net/news/press/2006/02_13/press_03.html ある意味利権なので、中央区も開催の主導権を手放さない気がします。まったくの憶測ですけどね。 なので、少なくともオリンピック終了まで開催を止めるんじゃないでしょうか。オリンピック時には東京都あたりが花火をあげてくれそうですが、オリンピック後は読めませんね。 |
572:
匿名さん
[2014-09-17 02:12:50]
|