情報が少ないですがよろしくお願いします。
所在地：大阪府大阪市北区同心1丁目51（地番）
交通：東西線 「大阪天満宮」駅 徒歩6分
大阪市営谷町線 「南森町」駅 徒歩8分
大阪市営堺筋線 「南森町」駅 徒歩8分
大阪環状線 「天満」駅 徒歩10分
間取：2LDK～4LDK
面積：57.84平米～107.70平米
売主：関電不動産
売主：野村不動産 大阪支店
物件URL：http://www.osaka143.com/
施工会社：株式会社大林組
管理会社：未定
【タイトルを正式物件名称に変更しました 2014.12.10 管理担当】
[スレ作成日時]2014-08-21 13:32:26
エルグレースタワー大阪同心［旧：（仮称）OSAKA高層邸宅プロジェクト］ってどうですか？
|
81:
匿名さん
[2014-09-23 10:43:23]
|
||
|
82:
物件比較中さん
[2014-09-23 12:34:13]
駅近の開発を待つべきか、エルグレースタワーにするべきか…
取り合えず、発表会とやらに参加してみます。 |
||
|
83:
匿名さん
[2014-09-25 08:45:26]
オール電化のメリット、デメリットと言えば、コンロかな？と思います。
料理好きな人で、中華料理のように強い火で あぶりながらの料理がしたい人には、 オール電化は向かないでしょう。 急に大量のお湯が必要になった時も、困ると思われます。 でも、災害が起きたときは、 電気の復旧は比較的早かったような気がするのですが いかがでしょう？ |
||
|
84:
匿名さん
[2014-09-25 16:00:15]
単純にオール電化は割高。10年くらい前は流行っていたが、今選ぶ人はいないだろう。選択肢があるなら。
|
||
|
85:
匿名さん
[2014-09-26 07:39:50]
オール電化をやめてくれたら買います。
|
||
|
86:
匿名さん
[2014-09-27 13:31:25]
オール電化は、ガスを利用しないので、ガスの基本使用料がかからないことみたいですよね。
知人がマンションを買った時に、迷ったと言っていました。 あとは、フラットなので掃除がしやすいとかあるみたいです。 でも、調理後の面は普通に熱いですから、触らないように注意しないといけないですよね。 子供に安心というのは聞きますが、そこまでではないかな？ |
||
|
87:
匿名さん
[2014-10-01 12:05:04]
23階建て？
想像以上に高いですね！！ |
||
|
88:
匿名さん
[2014-10-02 19:21:32]
ガスの使用に慣れているせいもあって、オール電化にはなんとなく抵抗があります。
それなりの利点はあるのだろうけれど、不便な面もありそうですよね。 ガスと電気と両方使用しているときより光熱費が安くなるのでしょうか？ 電気代もばかにならないと思うのですが。 太陽光発電でもあれば別かもしれないですけど。 |
||
|
89:
匿名さん
[2014-10-02 23:09:50]
オール電化の割引制度でガス併用より安くなるよ。
以前ニュースになった北海道みたいに割引が一部廃止になる リスクは少しあるけど、さすがに関電自身でオール電化マンションを 作りまくってオール電化の割引やめますってのはないだろう。 オール電化のいいところは貯湯タンクがあるのでガスと違ってスグお湯が出るから 冬場も助かるし、ガスだと水が温かくなるまでの分の水も節約できる。 個人的にはオール電化一番のメリットはそこ。 |
||
|
90:
匿名さん
[2014-10-03 13:50:38]
駐車場に作られた即席モデルルーム、ライトアップされだしましたね
完成間近かな この土地のモデルルーム、毎回、作っては壊し駐車場へって繰り返してるけど一回の建設費、いくらぐらいなんだろう？ 基礎工事はしてなかったような… |
||
|
|
||
|
91:
匿名さん
[2014-10-03 14:01:03]
モデルルームはあくまでも簡易な仮設構造なので基礎工事無しで十分もつと思います。
|
||
|
92:
匿名さん
[2014-10-05 21:47:44]
ネットで見た情報ですが、２～３千万はかかるみたいです。もったいない気もしますけど、モデルルーム無しでってわけにもいかないですね。
|
||
|
93:
物件比較中さん
[2014-10-07 08:55:55]
いい物件だとは思いますが、この辺りってそんなにいい場所なんですか？邸宅街と書かれてましたが、静かではあるけど、特に何も無い普通の場所だと思ったのですが…。
|
||
|
94:
匿名さん
[2014-10-07 09:14:42]
|
||
|
95:
物件比較中さん
[2014-10-07 09:47:58]
私も静かな場所がいいので問題は無いんですが、邸宅街というのが？という感じで。たしかに都心に近いのに閑静なのはいいですね。
|
||
|
96:
買い換え検討中
[2014-10-07 16:04:29]
かなり高くなりそうだけど、皆さんどのくらいで予想されてますか？？
|
||
|
97:
購入検討中さん
[2014-10-07 17:17:09]
場所はそこそこ良いですけど、設備や共有施設、デザインなどは普通だと思うので、坪250くらいだと思いますよ。
|
||
|
98:
物件比較中さん
[2014-10-07 18:56:51]
コンシェルジュ、ラウンジ、ゲストルーム、全てあるし、共用部は充分と思いますが。すぐ売れそうですね。
|
||
|
99:
購入検討中さん
[2014-10-07 22:10:30]
確かに十分ですね。東京のタワーのようにプールやスパがあると貸しやすくはなりますが、管理費・修繕積立費がとんでもない事になるので、コンシェルジュ、ラウンジ、ゲストルーム、内廊下くらいあれば文句なしです。
|
||
|
100:
物件比較中さん
[2014-10-08 07:43:55]
安くて坪250くらいですね。
|
||
|
101:
物件比較中さん
[2014-10-08 13:16:39]
やはりそのくらいですかね？これから材料費人件費の高騰など言われてますし、もしかしたら更に上かもしれませんね
|
||
|
102:
物件比較中さん
[2014-10-09 08:06:29]
上層階は坪270はしますよ。
|
||
|
103:
匿名さん
[2014-10-09 10:44:55]
天満宮駅まで5分以上かかるしメインの南森町駅になると8分、車を所有してる富裕層狙いなのかな。
天神橋の商店街までもうちょっと近ければ生活も便利なんだろうけどね。 一番近いスーパーで阪急ストア？ |
||
|
104:
匿名さん
[2014-10-09 13:31:00]
ここの裏ワザというか、便利なのはOAPの無料バスで梅田に行けること。
夜遅くまで頻繁に運転してるし、結構飛ばすので時間もかからない。 実質梅田が生活圏だよ。 何よりタダだし、地下鉄と違って階段の上下もないので快適。 |
||
|
105:
物件比較中さん
[2014-10-09 16:11:42]
そのバスは誰でも乗っていいのですか？こっそり乗るとかは嫌なので…。
|
||
|
106:
周辺住民さん
[2014-10-09 16:27:15]
乗っていいのはOAPを利用する方々だけだと思うと気が引けて、実際はあまり乗らないです。駅まで歩いても、そんなに遠く感じないですよ。
|
||
|
107:
匿名さん
[2014-10-09 17:50:13]
近所の人めっちゃ乗ってるよ。朝夕の通勤時間以外は空いてる。
昼間はベビーカーで乗り込む強者もいる。 あそこ陸の孤島だからそれくらいしないと保てない。 下手に本数が減っても困るのでむしろ使ってあげたほうがいい。 |
||
|
108:
周辺住民さん
[2014-10-09 19:57:28]
乗っていいんですね。でもバスに乗るだけじゃなくて、中のお店にもお金を落とさないと、ますます過疎化しそうです(^^;; そういう意味ではこのタワーができて、もっと賑やかになれば嬉しいですね。
|
||
|
109:
匿名さん
[2014-10-10 07:38:44]
OAPのバスを通勤の足として本当に許されてるんですか？
やはりあくまで、施設利用者の為のものでしょう。 |
||
|
110:
匿名さん
[2014-10-10 09:29:37]
そんな深く考えて乗ってる人はいないと思う（笑）
近所の中学生も梅田行くのに乗ってるし、扇町高校の生徒も見かけるよ。 テナントの某大手企業の人と知り合いだけど、その会社はバスを 減らさないようにOAPに要望してるって。 減らすと移転だとプレッシャーをかけてるらしい。 実際梅田にビル乱立で空きオフィスが増加している。 バスはもちろんテナントが払う管理費、ちなみにOAPレジデンスの 管理費にはバス代は入ってないので、OAPレジデンスの住民も 負担せずに利用してるといえばそうなる。 |
||
|
111:
申込予定さん
[2014-10-11 05:44:07]
ばす負担はどこからでているのですかね
|
||
|
112:
物件比較中さん
[2014-10-11 12:51:32]
ＯＡＰのバスはここ関係ないでしょ（笑）
|
||
|
113:
匿名
[2014-10-11 23:47:53]
オール電化じゃなければ、多少高くても検討したかったですが、オール電化は困るな～。
多分不評だろうし、今からでも考えなおせばいいのに。 |
||
|
114:
匿名さん
[2014-10-11 23:52:43]
関電が事業主で商売敵のガスを導入するなんてありえないでしょ。
ここはプラウドじゃないですから。 |
||
|
115:
物件比較中さん
[2014-10-12 07:46:38]
プラウドではないんですか？共同だと思ってるんですが。
|
||
|
116:
匿名さん
[2014-10-12 08:07:34]
共同ですがどちらの比率が高いかといえば、おそらく関電でしょう。
7：3くらいなんじゃないですか。 今後のアフターや管理も関電不動産でしょうから、プラウドは見せ球です。 プラウド人気にあやかって、高値で売りたいだけですよ。 |
||
|
117:
物件比較中さん
[2014-10-12 10:23:00]
その辺り詳しく聞いてみてからの決断がいいですね。
関電自体はどうなんでしょうか？グラフロも関電ですよね？ |
||
|
118:
住民主婦さん
[2014-10-12 10:35:18]
まぁ同じ筐体でも、
プラウドの名前つければ1割高くても売れますから。 |
||
|
119:
物件比較中さん
[2014-10-12 11:22:46]
発表会行ってきました～
やはりオール電化だった… |
||
|
120:
匿名さん
[2014-10-12 12:39:04]
今時オール電化なら1000万は資産価値落ちるね…。原発再稼働反対。
|
||
|
121:
匿名さん
[2014-10-12 12:40:15]
関電は一度潰れたらいい。
|
||
|
122:
購入検討中さん
[2014-10-12 13:06:27]
発表会どうでしたか？
どんな内容を発表されたのでしょうか。。。 行った方教えて下さい。 |
||
|
123:
物件比較中さん
[2014-10-12 16:59:48]
立地、おおまかな価格、耐震性の説明、など1時間程度の発表会でした。価格は中〜高層階はかなり高い設定でした。オール電化はマイナスですが、間取りもいいのですぐ売れそうな気がしてます。
|
||
|
124:
購入検討中さん
[2014-10-12 17:42:22]
かなり高いとはどれくらいですか？低層階はお手頃なのでしょうか。プラウドと同じくらい？
|
||
|
125:
匿名さん
[2014-10-12 18:08:50]
値段は予想通り。バルコニーが狭いかな。あとはわかってたことだけど、駅遠、オール電化…。
|
||
|
126:
匿名さん
[2014-10-12 18:12:18]
中層階南西角81㎡で7000くらい。
|
||
|
127:
物件比較中さん
[2014-10-12 18:12:45]
|
||
|
128:
購入検討中さん
[2014-10-12 18:15:36]
えっ、それは中層階のお値段ですか？それとも低層階からそのお値段ですか？
|
||
|
129:
匿名さん
[2014-10-12 22:29:44]
高い！！
でも即完っ！！ 物件名にプラウドっていれてほしいな。 関電基準の関電アフター、関電管理ではこの価格は ちょっと弱いかも。 |
||
|
130:
匿名さん
[2014-10-12 22:33:45]
プラウドより10%以上高いですね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
上から見る限り、まだ更地の状態なのでこれから基礎やったりで出来上がるのはかなり先になりそうだけど左右が10階建て北側が一軒家と立駐、南側は一号線で駅出口まで1分ってところなので需要はかなりありそう。