ローレルコート・クレヴィア尼崎駅前【旧称：(仮称)JR尼崎駅前・直結プロジェクト】

[匿名さん]

「ローレルコート・クレヴィア尼崎駅前」が販売されます。
総戸数131戸(店舗5区画）のマンションです。
2014年11月販売開始予定です。

駅直結というか？駅ナカマンションって感じですね。

http://www.kintetsu-re.co.jp/mansion_kansai/hanshin/amaekimae/

所在地：兵庫県尼崎市潮江1丁目811番
交通：東海道本線（JR神戸線）・JR東西線・JR宝塚線「尼崎」駅徒歩１分
売主：近鉄不動産株式会社　伊藤忠都市開発株式会社　株式会社長谷工コーポレーション
施工：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：近鉄住宅管理株式会社

【物件情報を追加しました　2014.8.17　管理担当】
【タイトルを正式名称へ変更しました。　2014.10.28　管理担当】

[764: 匿名]

私にとっては西北よりＪR尼崎の方が環境も良い、街も奇麗し便利で住みやすい。
西北は単なるガーデンズブームなだけ、その内ＪR尼崎も人気が出て後悔しても後の祭りです。

[765: 匿名さん]

西北って・・・昔○○だったやん・・・
それこそ今の尼以下だろ・・・

[766: 匿名さん]

>>765
それに触れると墓穴掘りますよ、
大きいけど離れてる、小さいけど近い、程度の違い。
人により考えは違うけど…。

[767: 匿名さん]

766.例えがよく判らんな。
西北が関西最大規模、尼があちこち
と分散と云うのが一般的な認識。
今の西北物件は,ズバリやがな。

[768: 匿名さん]

西北はJR西宮に向かって歩くと徐々に雰囲気が変わる
JR尼は開発エルアを出ると突然不毛地帯が続く
この違いが西北と、JR尼の違い。

[769: 匿名さん]

西北のガーデンズって大きすぎて買い物に疲れる。横に広がってるモールが苦手。阪急百貨店の品揃えも微妙で結局衣料品や雑貨などは梅田や神戸での買い物になる。普段の食料品の買い物ならキューズで十分だし、丁度良い店舗面積。結局、普段の生活や梅田、神戸へのアクセスを考慮するとうちのライフスタイルにはJR尼崎が合っている。我が家はJR尼崎 > 西北ですね。

[770: 匿名さん]

769さん、うちもやわ。

[771: 匿名さん]

762さん、760さんの言う通りなんですよ。
嘘だと思ったらモデルルーム行ってみてください。
半分以上分譲済みって価格表をもらいました。
J尼人気恐るべし…

[772: 匿名さん]

765さん、766さん

実際問題、今そんなこと気にするひと、
どんぐらいいるんでしょうか？

家の親（共に70代）は、自分たちは、中卒で、
ちょっとエアコン入れただけで子供をシバキにくる貧困家庭で、
なにかと子供を虐待してきたとんでもない夫婦のくせに、
異常にそういうことを気にする性質でした。

結婚した夫（50代）は、（うちの親にいわせれば）
家柄がよく、高学歴で高収入ですが、
そういうことを全く気にしません。

ちなみにそんな親に育てられた私ですが、
夫と同じで全く気になりません。

韓国ドラマのブームもあって、そっち方面(別方面）
の差別意識も随分緩和されている気がします。
（韓国側にすれば反日感情はまだ強いと思いますが）

これだけ開発されて、昔とは様変わりした現代でも、
やはりまだまだ気にする人はおられるんでしょうかねえ。

[773: 匿名さん]

昔～だったとか気にならんけど現役バリバリのとこ住めと言われたら泣く。
そこに住んでる人のことは別にどうとも思わんけど。

[774: 匿名さん]

ガーデンズとキューズの客層を見れば一目瞭然。
いくら街が綺麗になってもキューズの方が明らかに客層は低い、それらの住民と何らかの関わりを持ちながら生活する自信が有り他からどう思われても平気ならら、ここは便利だし尼でも良いんじゃん。

[775: 匿名さん]

いくら民度？が高い方でも744さんのような方がご近所にいると嫌ーな感じ。ガーデンズってそんな勘違いの客層ばかりなの？ 他人に優劣をつける人たちの中で買い物なんてしたくないし、そんな街は寒々しいですね。

[776: 匿名さん]

744さんではなく774さんでした。ー失礼！

[777: 匿名さん]

>>775
774ではないけどガーデンの客がキューズを見下してるわけじゃない。
ガーデンの客を貶すのは筋違い。
ガーデンもキューズもお互いのことなんか気にしちゃいない。
客観的に見て客層が違うって言ってるだけでしょ。
そこはムキになって否定するところでもないし噛み付くとこでもない。

[778: 匿名さん]

まあ、なんだかんだ言っても、売れ行き好調で
間もなく完売する勢いなのですから、
この掲示板も用無しでしょう。

そろそろ閉じてもいいかも。

[779: 匿名さん]

＞No.778

まだ1期分も完売してないんでは？
2期販売ももちろんありますよ！

[780: 匿名さん]

７７５さんはひがみ根性丸出しだね、
民度なんて何処にも書いてないし見下してもいない。
客観的事実を書いたまでですよ。

[781: 検討中の奥さま]

774が十分キューズのお客さん(尼崎住民)を見下してるわ。
わざわざ西北からJR尼崎のマンションスレに出張お疲れ様ですわ。

[782: 匿名さん]

775さん
こういう書き込みはスルーでいいですよ。
常連が釣れたと喜ぶだけですから。

[783: 匿名さん]

772さん

マスコミによる韓国ブームってもう終わってます。書店に行って下さい。嫌韓本コーナーが大きくとってあり、今は嫌韓ブームでしょう。
各世論調査でも嫌いな国、信用出来ない国のトップを占めています。

[784: 匿名さん]

キューズはあまり遠くから来ないから地元の雰囲気そのまま。
ガーデンズのほうは規模が違うし、周辺からの客も多いから
簡単には比較できないよ・・・

[785: 匿名さん]

＞＞７８４
貴方の言ってることで充分比較になってる。
魅力がないから他所から来ない（途中下車も含めて）キューズモールと
魅力があるから遠方からも集客が有るガーデンズとの違いと云う事。
不動産にイメージは重要、だからこそ地価が違う。

尚、ピンポイントでの商業地の地価の高低を言わない様に。

[786: 匿名さん]

キューズモールとガーデンズを同列に比較しようというのはあまりにも無理がある。
西宮ガーデンズは知っていても”尼崎”キューズモールを知らない人は関西でもかなり多く存在し、さらに来訪の有無を比べてもきっと雲泥の差であると思う。
ただ、ターゲット層も明らかに異なるし、西宮の店舗がそのままそっくり移ったとしても梅田界隈のショップに流れてしまうだけで賑わいをみせることは難しいと思われる。
これは逆に梅田への良好なアクセスがあるが故で無理に西宮ガーデンズと張り合おうと考えなくても良いのではないかと思います。
客層はどなたかもおっしゃっていましたが目に見える程の違いはないと思いますし、いちいち尼崎出身かどうかなんて気にする人ってそんなにいるのかしら？？

[787: 物件比較中さん]

>>786
別に張り合う必要は無いし尼崎だからどうこうとか言うのも極一部の人間。
でも客層が違うのは一目瞭然だしそこは認めちゃえばいいと思う。
無理に否定するからおもしろがって突っ込まれる。

[788: 匿名さん]

そもそもキューズはガーデンズと張り合うべく想定でココエとして開店し惨敗、
競合のララ甲子園やつかしんもキューズと規模はさほど変わらないのにもっと売り上げは多いし客層もキューズより良い。
それがこの街の現実だし実力ですよ。

[789: 匿名さん]

客層って何で判断してるの？
キューズに食品買いに行くのにわざわざお洒落なんてしていかない。気軽に行けるスーパーなので。でも梅田に行く時はそれなりのお洒落してていくけどね。キューズに普段着で買物行く人達を見て客層が低いとか言ってる？ それとも何？ガーデンズにはバーキンやケリー持って行く人ばかりなの？

[790: 物件比較中さん]

>>789
キューズは気軽に行けてガーデンズは気軽に行けないと思ってるならわかってんじゃんｗそういうこと。
そもそもあなたの言う普段着がどんなもんかよくわからんけど…

[791: 物件比較中さん]

＞＞７９０
俺の真似すんな、

[792: 匿名さん]

誰もガーデンズに気軽に行けないなんて言ってませんが。笑
ガーデンズはお洒落して行くところでもないじゃん。 中途半端なショッピングセンターで買うものないから用事ない。

[793: 匿名さん]

私もそう思います。
ガーデンズだって普段着のお客さんがほとんどです。
だからとりたててお洒落してない状態で客層は判断できる。
ということでキューズは普段着云々の話は与太話ということでいいですか？

[794: 購入検討中さん]

キューズとガーデンズの話題はもうお腹いっぱい。ここはJR尼崎のマンションスレなのでガーデンズのお話は西北のマンションスレで盛り上がって下さいね。何で西北業者＆住民がここに来るのか。そんなに気になりますか？クレヴィアを検討してますので西北のガーデンズの情報は必要無し。

[795: 物件比較中さん]

>>794
確かにガーデンズの話はどうでもいいけどなんでわざわざ煽り入れるかな。
ほんとに西北の人間が来てると思ってる？
それこそ気にしすぎやで。

[796: 匿名さん]

782さんの言う通り。

774さん、お疲れっす!!

[797: 匿名さん]

なんか客層の意味を勘違いしてるんだよね、いくら着飾っても生活感は隠せないですよ。
年齢より老てる、過体重、背が低い、表情が厳しい、言動に品が無い、着こなしに品が無い、これらの要素が多いほど生活レベルの低さを感じてしまうし集団になれば更に違いは顕著に出る。

[798: 匿名さん]

今日も尼崎は平常運転ですね^^

自転車で「タクシー狩り」　傷害容疑で中高生ら５人逮捕
http://www.asahi.com/articles/ASGD8640FGD8PIHB02R.html

[799: 匿名さん]

執拗い。

[800: 検討中の奥さま]

797の外的特徴を自己分析されてますね。
コンプレックスの塊のモテない君でしょうね ww

[801: 匿名さん]

駅に近ければ当然、利便性はアップしますが、あまり近すぎると商業地と重なり、子育てなどに適さない環境になるケースもありますよ！

[802: 匿名さん]

子育てに適さないって思い込みでは？有名塾や私学の進学校に通うのも駅近の方が子供や保護者にも都合が良い点もあります。それぞれの家庭での子育て方針に違いがあるので一概に良い悪いと判断できないでしょう。

[803: 匿名さん]

>>801
子育てに適さなくておおいに結構！
親バカに育て上げられたやかましい子供が走り回るようなマンションより、子育てを終え価値観、考え方が共有出来そうな人が多い方が心休まる。
ここはそんな感じだし。
ルールを守らん親子には強く言い聞かせるつもり。
まっ、わしもその分しっかりルールを守らんとアカンけどな。

[804: 匿名さん]

＞＞＞No.803

マンション内で公園や広場と勘違いさせて子供を走り回っているのを見て見ぬふりする！？っていうのは、親としてどうなの？って確かに思いますが。。。

団塊世代と呼ばれる私達の中にも頑固で偏屈な方もおられ若い方が迷惑されているケースもままあるわけで、ある程度ことはマンション住まいをするなら大目にみてあげて下さいね。（笑）
同じ価値観や考え方で住まわれてる方などマンションにはそれほどいないですから。。。

若い方もチラホラ数家族おられるようでしたが、入居予定者はおおむね年配層が多く、貴殿の心配も「取り越し苦労」に終わるのでは？？

[805: 匿名さん]

学区が良いと評判の駅から徒歩15分から20分のマンションを20年ほど前に購入した知人。子供達が独立し、夫婦二人の生活になっていざ便利な駅近マンションを買い替えしようとしてもローンの残債、駅から遠いのとマンションの老朽化により買い手がつかない、手出しを多くすると老後の生活資金が削られるなど買い替えって大変そう。ご主人は上場企業の社員で十分な収入があるが、子供達の教育資金で出費があり退職を目の前にすると買い替えって簡単には出来ないようです。ライフスタイルって変化するので、今は子供優先に選んだ物件でも夫婦二人になると不便な面もある。マンションの購入って色々考えさせられます。

[806: 匿名さん]

子育てが終わってからも子供のうるさいマンションに住みたくないわ、
子連れはこんな駅前には住んでほしくないな。

[807: 購入検討中さん]

分別のつかない赤ん坊なら経験上、個人的には同情も出来て許せますが、小学生にもなるならしっかり躾けくらいしておいて欲しいもの。
小家族時代で昔に比べて育てることの大変さはわかってるつもりでいますが、少子化環境の中、「ただ今、育児中なんだから！」と大きな顔して何をしても許されるってのは間違い！

行儀の良いお子さんなら歓迎ですが、キャーキャーわめき、走り回る子供やポイ捨て、つば吐きなど反抗する方向性が間違っているお子さんとかは「NO！」ですね。

[808: 匿名さん]

子育てってある一定の時期だけだし805さんの話を見ると、子育てだけを優先してマンション買うと失敗しかねないで。
ここはまず、その心配はなそやな。

[809: 匿名さん]

ここのほかにもモデルルームを見に行こうかと考えおります。

西宮北口の話題をこちらのスレで散見しますので
どこか見ておいた方が良いと思われる物件があれば教えてください。

[810: 購入検討中さん]

ジオとか同じローレルコートがありますよ。
ただ、パーキングや緑の多さ等は西北物件の方が○でした。
間取りはどこも平均レベル（今は良い間取りは残り少ないかもしれませんが）

住まいに何を重視するかを見極めて訪問しないと比較するのは難しいかも。
あえて利便性で比較するなら中古物件の「ジオタワー」とかですかね！？
でも、利便性はこちらの方がピカイチでDINKSにおいては現在、関西一だと「個人的に」思います♪♪♪

[811: 匿名さん]

809です。
西宮北口、早速予約します。
中古は考えてないです。
修繕積立金が高かったりするし、やっぱり新築の方が気持ちいいし。
うちは利便性が最重要だと考えてます。
こちらの利便性は将来的には電車で通学する子供たちの為にも悪いわけがないので…
当然こちらが第一候補なのですが、他を見てないので見ておこうかなと。
同じローレルコートってことはアンケートは書かないで見せてもらうことはできるんですかね？

[812: 匿名さん]

>>811
お子様がおられるなら、西宮以西で検討されてみては？
自然を感じられる部分が少しでもある方がよろしいかと。
阪急や近鉄の物件はどちらもここより少しは歩きますが、建物自体ターゲット層が違うので立派に感じると思いますよ！

ここは家に長居しない人向きじゃないかしら？

[813: 匿名さん]

立地的にDINKSにとってはすごくいいですよね。通勤の負担が少なくなる、といいますか。
電車通勤する人にとっては少なくともいいと思います。
広さ的にはファミリー対応もしているように思います。
４LDKで完売のプランもあることを考えると、ファミリーで入られる方が多いのかな。
子育て環境的に就学前の小さい子供がいる人的にどうなのだろう。
高校生とか大学生だと通学が便利だとは思います

[814: 購入検討中さん]

住宅ローンの返済に月々の維持管理費用、年間の固定資産税、駐車場代。。。
これだけ便利な場所なので購入を検討していますが、かなりの負担になりそうです。

東海道本線の出来るだけ駅近の他物件で比較検討された物件がありましたら参考に教えて下さい。（京都以外の阪神地区希望）
摩耶、茨木も見ているんですが、ココと比較すると見劣りするんです。

[815: 匿名さん]

＞814
探しても無駄ですねいくら探してもここを上回るマンションなんて有りませんよ。
ここで民度とか騒いでおられる方も居ますが尼崎は人情味があり心暖かい人が多いです。
芦屋や西宮の方がよほど民度も低く住みにくい街ですよ。

[816: 匿名さん]

「尼崎は人情味もあり心温かい人が多い」まではいいけど、なぜ
「芦屋、西宮は民度が低く住みにくい」とまで言う必要があるのか？
それこそ、尼住民の卑屈なコンプレックス丸出しの遠吠えになってる事を理解すべきやな。

[818: 匿名さん]

>>814
塚口駅でも直結物件が出来ますよ。こちらほどの電車の本数はかないませんが、そこを我慢すれば価格もその分、安い！？でしょうし、今からの開発なので人気もこれから上がるんじゃないでしょうか？
1期販売開始以後、この場所なのに直ぐに完売できていませんよね？
あの価格ではヤッパリ難しいのかしら？？
飛び付いて購入された方、残念ですね！(笑)

あっ、塚口物件、ここよりは不便ですからね！念を押しておかないと必死の人が煩いからっ！

[819: 匿名さん]

>>814
塚口駅でも直結物件が出来ますよ。こちらほどの電車の本数はかないませんが、そこを我慢すれば価格もその分、安い！？でしょうし、今からの開発なので人気もこれから上がるんじゃないでしょうか？
1期販売開始以後、この場所なのに直ぐに完売できていませんよね？
あの価格ではヤッパリ難しいのかしら？？
飛び付いて購入された方、残念ですね！(笑)

あっ、塚口物件、ここよりは不便ですからね！念を押しておかないと必死の人が煩いからっ！

[820: 匿名さん]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

[822: 匿名さん]

まあまあ。。。
住みやすいかどうかっていうのはその人次第だとは思いますけれどね。
それに加えて、周辺の施設や店だったり、駅までの距離だったりという要素があるかとは思います。
カジュアルだけれど良い街だって思うんですけれど、皆さんそれぞれ考え方もあるとは思います。

[823: 匿名さん]

駅から濡れずにマンションまでたどり着けるのが魅力。
しかも、１分。
室内設備は、キッチンが調理台が大きくて通常の蛇口の他に浄水器が付いているのが便利。
今は、ミネラルウオーターを買っていますが、その必要がなくなるかも。

[824: 匿名さん]

その設備は普通です

[825: 購入検討中さん]

>>>No.823
ちゃんと比較検討してる？大丈夫か？？
ここいらのクラスのキッチンはどこのMRでも大抵ついてるで。

[826: 匿名さん]

なーんか、不自然・・・
MRのトイレ狭くない？
広けりゃ良いってもんじゃないけどね。

設備はあんなもんでしょ。ごく普通。
駅、ショッピングセンターに近い、それが最大の売り。

ところで、「あま湯」の跡地何ができるか？知ってます？
マンションだとすれば、穴場かも

[827: 匿名さん]

>>826
南側は用途地域的にも、雰囲気的にもイマイチだと感じる。
ヤッパリ、商業施設が揃う北エリアに限る！
線路を越えなければならない億劫さは意外に周囲を歩いてみたら感じるし、ここのマンションみたいに駅前でないなら、他エリアを検討するね。
あま湯跡地だけの開発なら穴場感は感じないな。
それよりもエディオン含めた南側駅前を北エリアみたく大規模にやり変えてほしいね。
そんな話にならない限り、穴場には思えない！！

[828: 匿名さん]

確かに南側は、地権者が多く開発は厳しいだろうね。
ただ、線路もバイパストンネルができれば億劫さはずいぶん解消されるだろうね。

[829: 匿名さん]

J尼の駅周辺って、風俗店とかないけど、そういうエリアなの？
だとすると、子どもにもいいね。
あらためてJ尼の駅周辺歩いてみると、住むにはけっこういい街じゃない？
お隣大阪とは大きく違うね。

[830: 匿名さん]

パチンコ屋はあるけど、いわゆる風俗はないね。

[831: 匿名さん]

新快速・快速停車駅で、風俗店が一切ない駅前は、Ｊ尼だけですよ。

[832: 契約済みさん]

JR芦屋の風俗店、あれば興味あるので教えてください。初耳でした。

[833: 不動産業者さん]

駅前に風俗店があっても、少し歩くだけで、本来の住宅環境のいい所い住みたいね。
駅前に風俗店が無くても？住環境の悪い所よりはいいしね。
只、この物件の場合、駅前を売りにしている訳で、広い意味の利便性という点で
パチンコ屋ぐらいはあった方がいいのではないの？

[834: 匿名さん]

モデルルームのトイレが狭いという方がいらっしゃいますが、
プランはどのタイプですか？
専有面積によってトイレや洗面所の広さが変わってくるので
しょうけど、面積はどの程度確保されているのでしょう。

[835: 匿名さん]

パチンコ屋なんていらない!!

[836: 匿名さん]

パチンコ屋を毛嫌いするわけじゃないけど利便性には入らんわな。
あったら便利とかどんな底辺やねんｗ

[837: 物件比較中さん]

この正月に尼崎に久々に帰省して驚き。
JR尼崎のかなりの変貌。駅前の垂れ幕が気になって調べてみたけど、この地でこの価格は関東暮らしの者からするとかなりお買い得感を感じましたよ。
関東とは規模的には同じ土俵じゃ無いけど、同じくらいの利便性で関東で購入するとなるととてもじゃないけど、買えない。。。
向えの高層マンションとコチラは周辺でも別格で景気が上向けば、値打ちはUPするような気がしましたね。

[838: マンコミュファンさん]

＞＞836
底辺とバカにしつつ、毛嫌いするわけじゃないとは何を言ってるのやら。
＞＞837
億ションと三流マンションを比較して、安物マンションがお買い得と言ってる事を理解しよう。
尼と花の東京を比較する事自体、首都東京に失礼やで。

[839: 匿名さん]

大阪駅まで5分。。。三宮まで15分。おまけに京都でさえも30分以内！
便利すぎっ！しかも雨、雪も関係なく外出できちゃうし、稀にみる好立地でした。
新快速停車駅ってのも◎！
塚口駅直結とは価値が雲泥の差だとヒシヒシ感じて帰路に着きましたぁー！

[840: 匿名さん]

ほぼほぼ、２４時間、電車や構内放送に悩まされそう
便利なのはありがたいが、精神的にめげそう

[841: 匿名さん]

>>840
そんな神経質な人は環境の良い郊外へどうぞ！
こんな便利な所を煩いとかって文句言うのは矛盾してるよ。

[842: 匿名さん]

>>838
花の東京って。。。(苦笑)
尼崎よりも関東は規模が大きいのは確かだけど、これだけの利便性を兼ね備えた駅なら、関東ではこの価格で販売されることはない。
そういった意味では地方は羨ましい！

[843: 匿名さん]

＞＞８４２
（苦笑）でなくて（嬉しい）が本音と云うのが丸出しやな。
少々の皮肉を込めて「花の東京」と言ったつもりやけど・・
大笑いさせてもらったわ。

[844: 匿名さん]

＞841様
郊外ではなく、今、駅直結のマンションに暮らしています。
尼崎はターミナル駅なので交通の便もよく、検討しています。
ただ残念なのが南向き住戸が多く、そうなると駅のホームを前にしたリビングとなり嫌でも
騒音が気になると懸念しています。
それと鉄粉これも電車の本数が多いだけに便利と裏腹に健康被害が気になります。

今の暮らしでも洗濯物に鉄粉、朝夕の電車、人混みの騒音に悩まされますね。
特別神経質だとは思いませんが、ご忠告と受け止めてください。

[845: 匿名さん]

駅がすぐ前ってこんなに便利なことはありませんよね。
でも、価格はそんなに高くないのが少し不思議。
便利な面がありますが、揺れとか騒音とかの心配があるからかしら？

[846: 匿名さん]

>>844さん、鉄粉って？
洗濯物につきますか？それって、本当ですか？
鉄の粉が飛ぶっていうことですか？

[847: 匿名さん]

電車の振動、鉄粉のリスクは折込済みでしょう。
その分、便利なのですから気にしないようにしています。

上の方、参考までに・・・

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/15549/res/1-2000/

[848: 匿名さん]

さすがに鉄粉はな・・・

幹線道路沿いと同じリスク抱えるも・・・

っていいながら、買っちゃいますけどね

[849: 匿名さん]

道路と線路だったら断然線路でしょ!!

道路はトラックとかバイクとか色々音出して走るわけだし。
排気ガス臭いでしょ。

駅の近くは線路が洩れなくついてくる。地下鉄を除けばだけど…

[850: 匿名さん]

買っちゃえる848さん、羨ましい…

[851: 匿名さん]

駅にこれだけ近ければ問題もそれなりについてくるよ。
分譲マンションと安心しても貨物が通れば揺れることがあるかもしれない。

でも、J尼北口の再開発地区での分譲マンションはもうここしか残っていない。
まさかこれ程J尼が変貌するとは思ってもいなかったし、最後のチャンス。

正直なところ、駅に近い事による問題よりも客の足元を見たような値段の方が
頭を悩ませます。

[852: 匿名さん]

どれだけいい物件であっても、全ては価格次第。
ここは駅近、再開発、を過剰評価した割高価格、再開発もすべて成功する訳でもない。
尼のイメージを考慮した価格設定すべき。
新築の間は販売経費をかけて売り込むので、割高価格でも買う人がいるが、
いざ、中古再販となると物件、エリア、の評価がハッキリと出るよ。

尚、否定的な意見を言うと、根拠なく「買えない者の妬み」と言うのは勘弁して欲しいね。
金があっても見送る人間もいるよ。

[853: 匿名さん]

買えるのに見送る人はここにはこないと思うが…
そういう言い回しが妬みに見えるんだよね（笑）

[854: 匿名さん]

おまけの無いマンションってイメージやね。
「駅に近い」単純にそれだけ、買い物、病院などの生活インフラを
考えれば、近隣のマンションの方がましかも。

共用スペース、設備などデコレーションは全て排除して住戸を稼ぐ
もともと狭い場所だから仕方ないと思うけどちとえげつない。

[855: 匿名さん]

私も余裕で買いましたよ！
こんな便利なとこなかなか出ないですし。
大阪はもちろん、神戸や京都にも新快速で1本生活だなんてサイコーです。
子供が離れた世代ならオススメ

[856: 匿名さん]

＞＞８５３
わざわざ、断りの言葉を入れているのに、信じようとしないのは、
自分が資金調達に苦労（要は貧乏人）したので、この程度のマンションでも「購入するのは
大変な筈や」と云う心理が働くのでしょうな。
自分を基準にしたらダメやね。世の中は色々、下種の勘繰りも程々にね。

[857: 匿名さん]

>>855
ＪＲ駅、出来れば新快速停車駅で徒歩3分以内で検索してコチラを知りました。
見れば見るほど、便利そうですね。神戸方面へは座る事が出来なさそうですが逆に距離のある！？京都方面では大阪駅で座れそう。まっ、30分程度の話ですけどね。
不要な共用設備や使わない設備が一杯ついたマンションよりも先ずはこの立地が最高に気になります。
予算的にも妥当と個人的には考えています。
煩いお子さんとかは居ない感じでしたか？

[858: 物件比較中さん]

＞＞＞No.857

私たちがモデルパビリオンを訪れた際は若い方もおられましたが、比較的我々と同じ60代半ばのご夫婦が多いと感じましたよ。
しっかり躾けのされたお子さんなら全く問題ないのですが、近頃の子持ちの親御さんは周囲の目を気にせずコチラが迷惑しているのを見て見ぬフリをされる方が多いので、若夫婦の占める割合が多いマンションはどうしても避けたくなりますよね！？
経験上、車や電車の音よりも子供の走り回る音やわめき声の方がよっぽどストレスに感じますので、そういった意味でもここは我々世代のような者が終の棲家にするのに良いのかもしれません（笑）

他のマンションとも比較検討しておりますが、大阪中心部までのアクセスの便利さでは群を抜いてるなと感じます。
設備に関しても我々が必要と感じるものは全て備わっております。良く言えば過度な設備が無いと言えると思います。

「駅直結」「駅1分」「大阪まで5分（傘要らず！）」等の立地条件を勘案すると私も決して高くないなぁと感じました。
ただ、気に入ってる部屋が売れてしまっているのが悩みどころです。

[859: 匿名さん]

確かに過剰な設備は一切ないですね。

うちはその方がいいと思います。
余分なお金かかるから管理組合とかでもめるらしいですよ。
使わなくても維持費用がかかるから。

でも、ここも駐車場がタワーパーキングだからそれに金がかかりそうだけど。

[860: 匿名さん]

新築マンションなのにタワーパーキングですか…
タワーは何かと問題が多く新規設置は少なくなるましたよね。

[861: 匿名さん]

都市部に近い比較的大きな駅の直結物件なら駐車スペースを確保するだけでも○ではありませんか？
機械式であれ、タワーであれ、維持・メンテナンス費がかかるのはやむを得ないかと。郊外型でタワーなら文句も言いたくなりますが。
最初はこの狭小地だと、「もしかしたら駐車場無しマンションでは！？」と思ったくらいですから、タワー建設は車所有者からするとよろしかったかと。

[862: 匿名さん]

ただ駅直結物件で、どれだけの世帯が車を持ってくるかですね。
駐車場契約をする世帯が少ないとタワーパーキングの維持管理費が重くなってきますよ。

[863: 匿名さん]

っていうか・・・
ここを高い値段でも買っちゃう人が共用設備、スペースはいらないって・・・
ましてや、子供は煩いから若夫婦は避けたい・・・

ここは竣工して１０年もすれば老人ホームやね。

逆に管理組合の活動でもめそうやな。