「ローレルコート・クレヴィア尼崎駅前」が販売されます。
総戸数131戸(店舗5区画)のマンションです。
2014年11月販売開始予定です。
駅直結というか?駅ナカマンションって感じですね。
http://www.kintetsu-re.co.jp/mansion_kansai/hanshin/amaekimae/
所在地:兵庫県尼崎市潮江1丁目811番
交通:東海道本線(JR神戸線)・JR東西線・JR宝塚線「尼崎」駅徒歩1分
売主:近鉄不動産株式会社 伊藤忠都市開発株式会社 株式会社長谷工コーポレーション
施工:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:近鉄住宅管理株式会社
【物件情報を追加しました 2014.8.17 管理担当】
【タイトルを正式名称へ変更しました。 2014.10.28 管理担当】
[スレ作成日時]2014-08-16 19:19:52
ローレルコート・クレヴィア尼崎駅前【旧称:(仮称)JR尼崎駅前・直結プロジェクト】
401:
匿名さん
[2014-10-24 13:38:46]
|
||
402:
物件比較中さん
[2014-10-24 15:22:26]
モデルルームもOPENしてるんですが、「便利」という以外に「物件のいい話」が全く出てこないのは何故ですか?。
物件や販売会社や管理会社の情報もあれば助かります。 購入検討材料として周辺の話は役にたちます。 |
||
403:
匿名さん
[2014-10-24 17:06:53]
正直物件に関してはかなり?ですね。
ここは、『便利』が最大の売りでそれ以上でもそれ以下でもありません。 タワーにして欲しかった |
||
404:
匿名さん
[2014-10-24 20:23:45]
この売主・施工・管理会社でタワーなんて怖くて買えませんよ
土地の広さもタワーは無理でしょう 西宮北は成功してるのに人気がないのは都市計画の失敗だと思いますよ |
||
405:
ご近所さん
[2014-10-24 21:04:49]
|
||
406:
周辺住民さん
[2014-10-25 05:48:48]
尼の民度がどんなものかよくわかりませんが、満足していますよ。
民度にかなりこだわっておられるようですが、文体からして同一人物か判別しきれない 自身の教養に目を向けられた方がいいかと思います。 |
||
407:
匿名さん
[2014-10-25 09:44:41]
尼崎東警察から呆れられているほど問題の多いマンションにお住まいの方ですか~?
他人の教養の事より御自分と周りに目を向けられた方がいいかと思いますよ~ ここも買われるんですか~? 今より便利になりますよ~ |
||
408:
匿名さん
[2014-10-25 18:54:39]
402さん、ココの「便利」は、突出してますよ。
生活利便性は、京阪神間一番ではないでしょうか。 新快速停車駅、病院、スーパー・コンビニ、電気屋、飲食、銀行・郵便局、映画館、レンタル店等々。 生活必需品は徒歩5分圏内ですべて揃いますよ。 そして、電線のない街であり、風俗店は1店もありません。(パチンコ屋さんだけ) 敢てデメリットを探せば、仏具屋、大きな家具屋、証券会社がないぐらいです。 阪神間でココより便利な街があれば教えてほしいぐらいです。 |
||
409:
物件比較中さん
[2014-10-25 23:08:33]
408さん せっかく返信していただきましたが内容は既に理解しております。
「便利」という以外に「物件のいい話」が全く出てこないのは何故ですか?。 の回答になってるでしょうか?。 >敢てデメリットを探せば、仏具屋、大きな家具屋、証券会社がないぐらいです。 どれも今では近所に無くても必要ないですよね。 例えば「便利」押しのはずがメガBANKの支店が 1店舗も無いのは何故でしょうか?。 周辺では、阪神尼崎・杭瀬・塚口にはメガBANKの支店が有りますが何故JR尼崎には無いのは何故でしょうか?。 証券会社も阪神尼崎・塚口に支店が有りますが何故JR尼崎には無いのは何故でしょうか?。 >阪神間でココより便利な街があれば教えてほしいぐらいです。 「便利」と思います。 が 逆にJR尼崎が「便利」がいいのに不人気というのは何故ですか?。 「便利」がいい町なのにメガBANK・証券会社も手を出さないのは何故ですか?。 ここの「物件のいい話」が全く出てこないのは何故ですか?。 「便利」=「資産価値」が一致してるんでしょうか?。 |
||
410:
匿名さん
[2014-10-26 01:46:31]
|
||
|
||
411:
匿名さん
[2014-10-26 06:41:33]
金融大手がないのは大阪で充足できるからでしょう。
大阪まで5分なら、あえて支店も必要ないと思います。 >>逆にJR尼崎が「便利」がいいのに不人気というのは何故ですか?。 そうでしょうか? 駅から5分以上かかるDCでさえ竣工後即座にほぼ完売しています。 ただ、キャンセル物件は残っているようですが、高額かつここの発表で売れ残り、値引 の可能性はあると思います。 更に不便なパーク系マンションもしかりです。 物件に関しては確かに以前もありましたが、賃貸マンションを思わせるような内容ですね。 「便利」=「資産価値」が全てではないと思いますが、今のトレンドにはマッチしている と思いますよ。 |
||
412:
購入検討中さん
[2014-10-26 07:22:30]
>>411
良いも悪いも貴殿のような意見を読ませて頂くととても参考になります。他の方のマイナス要因を述べるのも大いに参考にさせて頂いてますが、感情論とも言える意見も多く残念に思っていたところです。 賃貸に回せば、家賃収入はどの程度が見込まれると思いますか。これだけ高額となると相当高くないと収支でうまくいかないと私は思います。 また賃貸者による入居者が増えると管理面で不安要素が増え将来的なこちらの資産価値への懸念が残るような気がしますがいかがでしょうか。 |
||
413:
匿名さん
[2014-10-26 14:19:43]
前スレでも
「○○施設等が周辺に無い」 の回答は全て 「大阪まで5分なら必要ない」 もう少しまともな回答はないんでしょうか? 例えば銀行でも通帳記入の繰越時でも、わざわざ大阪まで行くんですか? 大阪まで5分+銀行まで5分~10分、そして往復の電車代 自分の街にあるのとどちらがいいですか? で、ここの「物件のいい話」は無いんですね |
||
414:
匿名さん
[2014-10-26 14:58:50]
物件のいい話は無いってみんな言ってんでしょうがw
銀行は欲しいよね、最近発展したから無いんだろうね。 |
||
415:
匿名さん
[2014-10-26 15:13:08]
こんな便利な所でも大手銀行が手を出さないということは
人口が多くても採算が取れないということでしょう。 出張所でも置いとけって感じですかね。 大手銀行がJ尼に出した答えです。 |
||
416:
匿名さん
[2014-10-26 15:40:03]
大手銀行が出てこないのは
取引相手に見合う大企業がないからだと思います。 りそなはもともとリテール向けの銀行なので、 出店してるんだと思います。 個人は大手銀行と付き合ってもメリットはありませんから、 別になくても困りません。 今は、ネットとコンビニがあれば、こと足ります。 |
||
417:
匿名さん
[2014-10-26 16:55:39]
大手企業の銀行離れ(資金調達が多様化してる)の為、大手銀行もリテールを重視したい。
従って、いい拠点があれば進出するよ。西北のみずほ進出がいい例。 尼は住民層の属性が低いから魅力がないのだろう。 魅力があればここのテナントとして、証券、銀行等、資産家ねらいの進出があるよ。 |
||
418:
匿名さん
[2014-10-26 17:47:06]
銀行にとって魅力が無いってことか、なるほど。
銀行に用がなけりゃ問題ないってことだな。 |
||
419:
匿名さん
[2014-10-26 18:07:44]
今はマンションが林立し、住宅ローンが厳しい層が多いかもしれません。
しかし、ローンの繰上げ返済が繰り返しながら、10年後には無借金の層も増えます。 その時はリテール部門が必要かと思いますが、りそながあれば事足ります。 いまでは個人で証券・投信・リート・FX等に投資すればいいだけ。 個人にはメガ銀行の必要性は必須条件ではありません。 地方にはメガ銀行のない地区がほとんどです。 >413さん こちらに引っ越したなら、新たに近隣の銀行と取引すればいいのでは。 それが嫌なら購入しなけばいいんじゃないでか。 あなたのマンション選びは優先順位は何ですか。メガ銀行ですか。 文面に悪意を感じますよ。 |
||
420:
匿名さん
[2014-10-26 18:26:27]
>>419さん
事実を書いてる人に対して上記文面は煽りとなりますよ |
||
421:
匿名さん
[2014-10-26 19:07:14]
メガがリテール重視なんてありえませんよ。
そんなのデフレ時代の体のいいふれこみで、 実態はどこまでいっても法人営業。 唯一ややリテール寄りだった、三菱UFJも、 コンビニ手数料有料化に踏み切りました。 景気も回復基調のさかなでは、 ますますリテール部門はおいてけぼりです。 まあ個人にすればどーでもいいことですが。 ぶっちゃけお金(住宅ローン)を借りてる銀行が、 倒産しようがどうでもいい話ですし(一括返済は求められないので) 預け先なら近場でなくてもどうとでもなります。 |
||
422:
匿名
[2014-10-26 19:57:05]
私も413の文面に悪意を感じましたが。
|
||
423:
匿名さん
[2014-10-26 20:11:33]
>>412様
賃貸投資用としてはここは中途半端で危険でしょうね。 周辺には賃貸専用マンションもありますし、ディンクス、独身者をターゲットとした 間取りには見えません。 法人貸するにも期待できる賃料を出す企業がどれだけあるか疑問です。 |
||
424:
検討中の奥さま
[2014-10-26 20:21:48]
|
||
425:
購入検討中さん
[2014-10-26 22:37:52]
|
||
426:
周辺住民さん
[2014-10-26 23:45:32]
尼崎フロントビルに近々証券会社が入りますよね?
|
||
427:
匿名さん
[2014-10-27 07:36:40]
まあメガバンクの話は不毛ですね。
普通に生活しててメガバンクの支店に私用で行くことは年1も無い人が大半でしょう。 今後新規に支店ができることも無いでしょうし。 支店ができない致命的な問題があるわけでもないので理由を掘り下げても仕方がない。 銀行が少ないことはオフィス需要には関連してくるとは思いますが。 |
||
428:
匿名さん
[2014-10-27 16:05:03]
|
||
429:
匿名さん
[2014-10-27 19:16:13]
立地条件は抜群なので検討していましたが、我が家はパスしました。
1、あまりにも狭小地 2、あまりにも設備仕様しょぼい 3、長谷工物件 4、騒音 5、セキュリティー 皆さんがいままでさんざん書かれていたことですが、現地を見て納得しました。 ただ、どこかの誰かさんのように民度で決めたわけではありませんよ。 |
||
430:
匿名さん
[2014-10-27 20:00:59]
パスして正解ですよ
ここのスレが役にたったということですね 購入していれば1位が民度になるでしょう 間違っても代わりに周辺問題物件なんて考えは禁物ですよ |
||
431:
キャリアウーマンさん
[2014-10-27 20:19:37]
>>429
まさにこの問題点で、私はそれでも目をつぶって購入しようかしまいか迷い中です。間取り的にはファミリー層がやっぱりターゲットなのでしょうか? 部屋数を減らして大きく使おうかと思うのですが。。。 やかましく騒ぐ子供達が入居するような感じは苦手です。 検討者や購入希望されている方はどういった層が多いのかご存知の方、教えて下さい! |
||
432:
購入検討中さん
[2014-10-27 22:42:55]
JR尼崎駅周辺ってそんなに民度が低くよくないんですか?JR塚口駅前も再開発されますが、民度は似たようなものでしょうか?
|
||
433:
匿名さん
[2014-10-28 06:24:37]
>>432
また、民度かよ。連投、ご苦労様。 |
||
434:
買い換え検討中
[2014-10-28 08:52:24]
>>No.431
育児は家内に任せてた方で偉そうなことは言えないが、近頃の親は「子供は元気が一番!」「自由奔放な子育てこそが子供のため」と周りの迷惑など顧みず、場所をわきまえず騒ぎ立ててもお構いなし状態! 先日のMRも高額な買い物をしている雰囲気も失せる動物園状態。 「こんな口煩いおっさんの居る所で住むのはイヤだ!」と感じてくれば幸いなのだが。。。 それとも利便性を求めて戸建てからの買い換えを検討する私たちの方が集合住宅での「共同生活」を理解しておらず非があり、大人しく元の住処で動かず暮らせって事なのだろうか。 自慢できる程の親ではありませんが、物の善し悪しがわかる年頃の年齢の子であるなら、私なら外に引っ張り出して言い聞かせたものですがねぇ。。。 スイマセン。マンションの意見を出し合う場でこんな話。 マンション自体はやはり利便性を前面に押し出した感じでしたね。これだけの狭小地にある意味詰め込むので広さを追求するのは無理があるかもしれませんが、とても素敵なMRでしたし、私たちのような夫婦には丁度良い感じでした。 |
||
435:
匿名さん
[2014-10-28 11:39:23]
ここは本当に価格だけが残念。
どのくらい売れるのかすごく興味があるので、ここを覗かせてもらっています。 この物件を選んで、設定された価格まで出してもOK、と思われた方は胸を張って購入なさったらいいと思います。 決して悪い物件ではないのですから。 |
||
436:
購入検討中さん
[2014-10-28 13:56:09]
>決して悪い物件ではないのですから。
利便性以外では悪いという方ばかりですが物件の何処が良いと思われたんですか?。 |
||
437:
周辺住民さん
[2014-10-28 15:23:49]
>>434
>近頃の親は「子供は元気が一番!」「自由奔放な子育てこそが子供のため」と >周りの迷惑など顧みず、場所をわきまえず騒ぎ立ててもお構いなし状態! まさにそのとうり。 特に周辺の大規模マンションでは子供を持ってる家庭の割合が多く 上記のような非常識が正当化されているのが現実。 住居内で大暴れ、共用部分で大暴れ・破損・いたずら等々。 静かに暮らしている人が逆に肩身の狭い思いをしている。 ここもモンスター館になるんでしょうか?。 |
||
438:
匿名さん
[2014-10-28 20:06:25]
価格はかなり高いですね。
以前、230万/坪と書かれてましたが冗談ではなかったですね。 物件については、MRに行ってください。 |
||
439:
匿名さん
[2014-10-28 22:28:54]
ここの書き込みを冗談と思っていたんですか-
私は真実だなーと思って見てましたよ- |
||
440:
購入検討中さん
[2014-10-28 23:05:41]
便利さ以外で、このマンションの良いところの真実は何ですか
|
||
441:
匿名さん
[2014-10-28 23:40:26]
全く出てこないですね
|
||
442:
匿名さん
[2014-10-28 23:41:07]
|
||
443:
物件比較中さん
[2014-10-29 01:00:45]
坪単価が西宮と同じなら、西宮にします。
|
||
444:
物件比較中さん
[2014-10-29 08:32:48]
個人的にはブランド思考の名を取る方は西宮、利便性の実を取る方は尼崎だと思いますよ。
今でこそ西宮はガーデンズのお陰もあって住みたい街の常連ですが、個人的には環境もそれほど良いと思わないし、利便性も尼崎に比べれば劣ると思うし、周囲の評価は高いけどなかなか自分では納得できません。 現在、検討できる西宮周辺の新築物件も駅から微妙に遠いし。。。 「尼」って響きに抵抗がなければ、こっちかなぁ。 意外に私の周りでもJ尼北口の再開発ぶりを知らない人も多くて、パンフレットを見せるとビックリされます。 ただ、子育てするにはあまりにも線路に近すぎて騒がしい場所なので他物件も平行して検討しています。 塚口の物件概要、もう少し詳細が早くでませんかねぇ。。 ※多くの方が辟易されている「尼崎の民度が悪い」みたいな返信ご意見は不要です(笑) |
||
445:
サラリーマンさん
[2014-10-29 14:39:07]
通勤の「利便性」を求めて検索結果よりたどり着いた物件の1つだが、周辺物件に比べて坪単価が飛び抜けすぎだと思う。
大阪や神戸には確かに便利な立地だが、この金額であれば他の高額物件も比較検討できそうな気がして現在はさらに良い物件を探そうかと思うようになった。 最近の尼崎の新築分譲価格より坪20~30万程度のUPかなぁ~っと期待してたが、甘かったようだった。 少なくとも土地相場勘のある地元住民の住み替えよりも他の地域から移住をターゲットにしている感じがする。(相場観が無ければ、「利便性」という餌で私みたいに食いつく人は数多くいると思われる。) しかし、尼崎でこの販売価格は昨今の諸事情を考慮しても無謀だと思う。実際、売れているのだろうか?? 完成前に売り切れたら私の目に狂いがあったことになり、後悔することになるだろうと思うが検討リストから脱落した物件としてこれからは見守りたい(失笑) |
||
446:
匿名さん
[2014-10-29 15:19:01]
完売しますよ。
ここの販売方法は売れない物件を検討者に格安で販売します。 当然「他言はしない」という念書を書かされます。 それでも売れない時は不動産業者に格安で販売します。 これで表向きは完売ですね。 有名な話ですよ。 |
||
447:
匿名さん
[2014-10-29 15:22:44]
ガーデンズとココエの客層を比較すれば一目瞭然。
一部地域を比較するなら444さんの意見も解りますが、 駅周辺全体では尼の方がデープさは数段上。 また新住民もそんなイメージを理解し馴染める方が多いと思うので、 そにへんを理解せず住んでしまうと後で後悔するでしょうね。 |
||
448:
匿名さん
[2014-10-29 16:12:45]
値引きするようなマンションは買わないほうがいいよ!結局、デベはそのマンションに値引き後の価値しかないって言っているようなもんだからね。
購入後の下落率もかなり高いと思うね。 |
||
449:
検討中の奥さま
[2014-10-29 16:38:22]
値引きってあるんでしょうか!?提示価格に対して購入の意思表示しかできないものかと思っていたのですが。
購入検討者の皆さん、値引き交渉は普通にされておられるのですか? 値交渉を行い客は販売担当者の”カモ”扱いなんでしょうか??教えて頂ければ幸いです。 |
||
450:
検討中の奥さま
[2014-10-29 16:40:28]
すいません。上記の文章に誤りがあります。
「値交渉を行い客は」ではなく「値交渉を行わない客は」の間違いでした。 よろしくお願いします。 |
||
451:
匿名さん
[2014-10-29 17:38:28]
|
||
452:
匿名さん
[2014-10-29 18:34:41]
読解力の無い人やな
>売れない物件を検討者に格安で販売します。 って書いてあるやん 最初から値引きなんかするわけないやろw |
||
453:
匿名さん
[2014-10-29 20:22:23]
ところでココは実際のところ売れそうなの。価格と尼の地域性と便利さの話題ばかりだけど。MRに行った人、盛況度はどうよ。
|
||
454:
匿名さん
[2014-10-29 22:47:50]
ここの値段に便乗して周辺マンションがKY価格で売りに出してるけど売れてないね
ここも苦戦するんじゃないの? |
||
455:
匿名さん
[2014-10-30 05:35:09]
狭小地といえども最高立地ですよ。
マンションの資産価値は利便性で決まります。 民度でも設備仕様でもありません。 |
||
456:
匿名さん
[2014-10-30 09:07:21]
>>>No.455
利便性はわかったよ!ってかここ覗いてるヤツら皆、理解してる。その他の長所言うてみ。 「利便性」だけで市内の高額タワーと同程度の㎡単価ってどうよ! 永住には不向きなこの物件、リセール的にも不安なんだけど。その辺どうよ?? |
||
458:
匿名さん
[2014-10-30 14:18:04]
利便性がいいのは昔からのこと
なのに周辺中古は売れていない ここは買った瞬間下落でしょう リセールは周辺中古+αで売れればいいぐらいの覚悟が無いと買えないよ 物件の良い情報が無いマンションなんて怖くて買えないわ |
||
459:
匿名さん
[2014-10-30 17:35:09]
MRに行ってきました。
ネガな質問に対しては、やはり便利なので・・・その辺は・・・でした。 間取り的には、単身者からファイミリーまで多様です。 高層階は抽選になるようで人気はあるようです。 但し、中低層階は目の前が駅のホームで乗客の視線は感じるでしょうね。 皆さんが気にされている周辺中古物件はやはりここの価格の引っ張られ上昇してるとの事です。 どことは言いませんが、販売価格≒中古価格での取引が成立していると聞きました。 民度はさすがに質問対象外です。 気になる方は、ご自分でお調べください。 |
||
460:
匿名
[2014-10-30 18:17:43]
・・・は便利なので見逃してよって感じですかね
私も行ってきましたよ 強気な価格ですね。 モデルルーム見ましたが、オプションだらけでいまいち実感なし トイレがやたら狭い印象。無理やり部屋の大きさ確保したかな? 駅に近いのは良いけど、ここまで強気な価格と陳腐なつくりを見ると 周辺に流れるのはあたりまえだと思うよ。 デベのお手並み拝見ってとこですね |
||
461:
匿名さん
[2014-10-30 18:48:30]
便利な所なのに周辺が何故売りに出してるのかを深~く考えましょう。
|
||
463:
匿名さん
[2014-10-31 07:46:21]
ルネは駅近で見た目もあって人気ありそうだけど、ここが出来ると駅からのアクセスナンバー1の座は陥落はまぬがれないばかりか、現在進行しているJ尼拡張工事でデッキ直結になることもなさそうなので雨にはやはり濡れる点でもアクセスで劣る。
さらに、築11年の物件だけあって、周囲の新築物件と比較してもそろそろ古さ感も出始め、特に室内設備は顕著。(リフォーム交換を考えるとしても、もう少し物件自体安くないとなんのための中古かわからなくなる。) あと使いもしなくなるだろう温浴施設等の豪華設備の今後のメンテナンス費用とかも心配かも。 西側はバルコニー屋根が多少は日差しをカットするものの、西日が直当たりするし、南面の高層階は真下を頻繁に走る列車音が高層階に行けば行くほど半端なく反響し、住民の間でも問題になっていると聞くし、防音対策も「?」。 以上を考えると新築のこちらの方がやはり良い気がしたんだが、同じ15階で比較検討すると値段が驚くほど高い! |
||
464:
匿名さん
[2014-10-31 15:38:13]
以前、ルネタワー見に行ったけどイマイチで止めた。建物の割にエントランスしょぼいし、ロビーも吹き抜けてるけど高級感は今時のマンションに比べると随分劣る。ただ金額だけみたら、断然ルネに分があるね。(実際、今回の物件で予算の折り合いがつかずルネを物色する人も多いみたいだし、売るならチャンスかもネ(笑))
さらに利用者が少ないであろう豪華設備は今やマンション購入検討者には失笑の的(笑)昨今のタワーに比べると色褪せ感は拭えないな。 今回のここの物件が数年後に中古になって周囲の取引事例に基づいて妥当な金額になれば雨に濡れず、マンションまでフラットで近い分、単純に比較しても築浅だし。。。高層の景色なんてしょせん短期間の間だけ喜んでいるだけだし、それなら「実」を俺だったら採用するな。 なんにしても今回の物件、皆が言うてるように平米単価、高すぎだよっ。人気ない部屋が完成後まで売れ残り、値引きで投げうる=マンションの資産価値下落ってことになりませんように! |
||
465:
物件比較中さん
[2014-10-31 16:43:43]
JR塚口直結の「関西最大級・JR駅前再開発プロジェクト」のZUTTOCITYでも12月中旬プロジェクト発表会があるみたいなんで。。。利便性では劣るけど比較検討してみようかと思います。ここよりもお安くて間取りがもう少し広ければ良いな。
ここを検討されてる方は他にどこか検討されてますか? |
||
466:
物件比較中さん
[2014-10-31 17:26:33]
①分譲価格が安い事
②人気学校区にある事 ③周辺に競合物件が少ない事 ④目立つ(露出が多い)事 ⑤売主名より立地にこだわる事 が資産価値の高い物件! ここは。。。⑤番だけクリアってとこかな!? お金持ちの方には関係ないだろうけど。。。 |
||
468:
いつか買いたいさん
[2014-10-31 19:13:21]
アクセスNO1ですか!? その分失うものが大きすぎます。
電車や構内放送などの騒音に悩まされ、鉄粉が舞い人目を気にしながら暮らしていくのも つらいかと思います。 かと言って、便利に越したことはないですが、度が過ぎるとろくなことはありません。 J尼北口近郊ではマンションの用地もないのでこれが最後だと思います。 購入希望者は注目するでしょうが、価格、現地、中身を見て周辺中古に切替てニーズが 高まっているようです。 ここの発表で喜んでいるのは、近郊マンションの方々でしょうか。 |
||
469:
匿名さん
[2014-10-31 19:28:03]
>465様
私も同じです。 我が家は子供がいないので便利なマンションを探していましたが、MRに行って ビックリしました。 こんな価格ではとても手は出ません。 MRに行ったついでに周辺の中古探しに不動産屋めぐりもしましたが、これも 値落ちしていないマンションばかりで戸数もあまりありません。 よって、我が家はJR塚口に未来を託します。 いつかご一緒できればいいですね。 |
||
470:
ご近所の奥さま
[2014-10-31 19:49:08]
|
||
472:
匿名さん
[2014-10-31 23:22:03]
ココのスレは、買えない人の恨み節が聞こえます。
JR塚口に決めて正しい選択ですねって・・・ ステージが違うのに比較検討に値しません。 ここが売れてほしくない気持ちが文面に表れています。 大阪駅までドアツードアで行くならグラフロよりココのほうがはやいんだよ。 それほどの立地なのです。 「いままでがイメージ先行で安かったんだなぁ」と自覚しろよ。 |
||
475:
匿名さん
[2014-11-01 00:50:08]
>>472
ちゃんと歩いて計測してから発言よろしく。 グラフロより早いわけないやろ。いい加減目、覚ませ。 立地の良さは皆が納得しとるねん。わけわからん例えするとその良さもかすむから、ご遠慮頂きたい。 その他のメリット、述べてみろや。 |
||
476:
匿名さん
[2014-11-01 00:56:24]
|
||
477:
周辺住民さん
[2014-11-01 02:36:03]
周辺のマンション住民です。
隣の市よりJR尼崎北に越して来ましたが、とても快適な毎日を過ごしています。尼崎住民の民度?とか問題山積み?とか何でしょうか??実際住んでいますが、何の問題もありませんよ。逆に以前住んで居たところの方が民度の低い非常識な住民が多かったです。世間では高級エリアと言われておりますが。駅から近く、日常の買い物に適しているモールもありここでの生活はかなり気に入ってます。梅田まで一駅ですから、モールにないようなパンやスイーツが欲しい時もご近所感覚で買いに行けますよ。主人も通勤の際のストレスから解放され朝もゆっくりしています。 |
||
478:
匿名さん
[2014-11-01 05:55:34]
立地がいいのはみんな知っている。
だから「立地以外のいいとこ述べよ」って。 みんなが「ない」っていっても繰り返し質問。 あなたはマンションに利便性以外の何を求めているのですか。 利便性を求めて「梅田およびその付近」が人気じゃないのですか。 利便性と広さと価格を天秤にかけてマンションを選ぶのではないのですか。 子育て重視なら利便性を求めないことは理解できます。 利便性と子育ては相反しますから。 梅田が子育てに快適だと誰も思わないでしょう。 まさかマンション選びに「意識の高い住民層」をお望みではないでしょうね。 それならどこに住んでも幻想で終わりますよ。 あなたが無人島に移住すれば「意識の高い住民たちの島」が完成するかもしれませんが。 |
||
480:
匿名さん
[2014-11-01 06:24:53]
1、ここのマンションは便利だけど他に取り柄なし 2、取り柄どころか、駅に近すぎてリスクが高い 3、驚愕な価格で、周辺中古はバブル価格 潮江1丁目とこのマンションを分けないと話がややこしい ベストポジションならここよりもルネ、ローレルだと思うよ |
||
481:
匿名さん
[2014-11-01 06:36:28]
少なくとも自分が住むなら「常識をわきまえた住民層」は求めるんじゃないの?
|
||
483:
匿名さん
[2014-11-01 07:40:58]
>ベストポジションならここよりもルネ、ローレルだと思うよ
温浴施設等、付加設備のあるマンションでは利用者が少なく 年間約2000万の赤字があるらしいですよ。 年数を重ねると住民には大変な負担ですよね。 これから修繕等が発生する時期なので住民の負担はより大きくなります。 まだ築浅のDCが負担は少ないでしょうね。 |
||
485:
匿名さん
[2014-11-01 08:34:54]
|
||
486:
匿名さん
[2014-11-01 09:21:19]
尼の民度より、このスレにいる人の民度の方が圧倒的に低いね。
|
||
487:
周辺住民さん
[2014-11-01 11:59:50]
>>479さん
販売業者ではありませんよ。 この地域に住まれている方達の民度が低いって具体化になんでしょうか?私は特に感じませんが。貴方の方が差別発言をされ民度が低いように思います。 転勤族で色々な所に住みましたが、ここでの生活は快適です。 |
||
491:
匿名さん
[2014-11-01 14:59:36]
民度云々、ストーカーじゃなくクレーマーくん出没。
485さん同感。DCなら市営住宅のほうがまし。 少なくとも1丁目の物件と比較しなよ。 っでどこよ民度のいいとこ?まさか尼以外なんて答えないよね。 |
||
493:
匿名さん
[2014-11-01 16:13:26]
民度くんは、空気読めてないねぇ。
とうとう皆さん堪忍袋の緒が切れちゃったよ。 さて民度くんへの質問です。 民度の低い順に答えてください。 a.会議で毒を吐く人(職業:弁護士) b.世帯年収300万だけど、ガンバって手料理をつくる人(職業:タレント) c.野球しか能がない人(職業:元プロ野球選手) d.被害妄想で訪問先で他人の悪口をいう人(職業:大統領) 民度くんは「尼崎の人を民度が低い」と何度も中傷しています。 民度の低い理由は一切いわない。民度の意味さえ理解しているのかも疑問です。 そんなあなたは、dに近いひとですよ。 |
||
496:
匿名さん
[2014-11-01 16:40:36]
|
||
497:
匿名
[2014-11-01 18:33:47]
頭の悪いかまってちゃんやから、考えるなんて高度な事出来ないんですよ(笑)
|
||
498:
ご近所さん
[2014-11-01 21:22:38]
DCより市営住宅の方がマシって.... 笑
DCの購入が出来なかった方の書き込みですか? 市営住宅に床暖房付いてますかね? フラットキッチン? 市営住宅ではありえないでしょう。 |
||
499:
物件比較中さん
[2014-11-01 22:43:26]
|
||
500:
購入検討中さん
[2014-11-01 23:57:45]
市営住宅は駅からかなり遠くにありませんでした?
|
||
501:
購入検討中さん
[2014-11-02 00:48:07]
周辺築浅中古マンションを含め検討中です。
新築が第一希望なのでこちらを購入したいのですが高いです。ここのスレッドには尼崎にあまり良い印象を持っていない人の書き込みが多く、建設的な意見交換が出来なくて残念。街やマンションに興味がないなら来る必要ないのに。何でわざわざ民度がどうのと書き込むのか教えて頂きたい。 |
||
502:
匿名さん
[2014-11-02 01:08:56]
高級と言われる地域の方がよっぽど民度は低い、長者番付を見れば解るしそれに憧れてる人はこぞって高級住宅地に群がります。
|
||
504:
物件比較中さん
[2014-11-02 11:06:25]
|
||
505:
不動産業者さん
[2014-11-02 12:02:46]
ココの売出価格は、かなり強気に感じますが、10年後も同じように感じるか疑問です。
(すべてが揃っているJ尼に、本来の価格を適用しただけともいえます) 現在、周辺中古物件は値上がりして、J尼潮江の相場を押し上げています。 相乗効果ともいうべきでしょか。 先般、日銀が札束を刷り続けると発表し株価は暴騰しました。 結果、インフレに誘導さなれば、ココの売出し価格が参考となり、 周辺中古を待っていても値下がりを期待できない雰囲気になりました。 特に人気のルネ、ローレル、プラストが相場価格で販売されれば即完売です。 (今ならプラストが狙い目かと感じますが) いずれこの周辺は、他地域に見直されて賃貸相場も上がると予想します。 |
||
506:
キャリアウーマンさん
[2014-11-02 15:02:05]
|
||
507:
不動産業者さん
[2014-11-02 17:55:17]
505です。
こちらの物件を検討されている方のご参考になればと思い投稿致しました。 しかしながら、こちらの物件の販売動向は、当社には全く関係ないのですが、 宣伝と揶揄され、どうもレスの空気が読めていなかったようです。 これにて一切の投稿は控えさせていただきます。 気分を害された方々にお詫び申し上げます。 |
||
508:
匿名さん
[2014-11-02 18:51:28]
505さんのおっしゃる事は煽りとは思えませんね。
事実、ここのMR営業マンも同様の事を言っていました。 あのDCやパークでさえ完売している状況でこの辺りの10年後を 想像すれば今以上の相場は容易に想定できます。 宝塚、西宮北口で暮らしてきましたが、JR尼崎を見て今以上の利便性、快適性 を期待できると確信しました。 ただ残念なことは、価格は高いがグレードが想像以上に低い。 逆に価格をもっと高くしてでも、戸数を減らし管理費をあげてもテナントいれず プレミアムのあるマンションをつくって欲しかった。 |
||
509:
匿名さん
[2014-11-02 21:01:56]
不動産屋なんて人の褌で商売をするもんやん。
高い時は「まだ上がる」と言い、安い時は今が買い時、「早く買わないと買い損ねる」 と言い廻るもんや。 それと、黒田バズーカも後世に批判されるやろ。 損をしたくなければ他人と同じ行動をしたらアカンわ。 昭和バブルとスケールが違うが、いずれ咎めが来るよ。 不動産屋は、買いたい奴には「値上がりする」と言い、売りたい奴には「値下がりする」 と言うもの、つまりは成約してナンボの仲人みたいなもの、真に受けたらアカンわな。 |
||
510:
匿名さん
[2014-11-02 21:51:55]
>509
不動産や金融商品等の仲介業ってそういうもんです。 大きくいえば「商社」は仲介業です。 商品を説明して仲介するのが生業です。 そしてお客が自己判断で買うか。いやなら買わないだけ。 (押し売りではないのですよ) あなたは仲介業者(商社)を社会に必要のない業種とでも思っているのか。 広義でいえば、営業マンを要らない職種と思っているのか。 |
||
511:
匿名さん
[2014-11-02 23:08:46]
>>510
痛い所を突かれてムキになるのは止めたほうがエエで。 |
||
512:
物件比較中さん
[2014-11-03 00:31:13]
設備なんて所詮、数年後に古くささを感じるだけ。
今回こちらのグレードがどうのこうの言うてる間に人気間取りはどんどん消えていくよ。 不人気間取りもあるので即完売とはいかないもののMRも盛況で良い感じでっせ。 一般受けはエエわけで、否定的な意見は「***の遠吠え」に聞こえるねぇ。とにかくMRに足を運んでもいーひん輩が外野でブーブー騒ぐのはみっともない!違う板でやってくださいませ!! |
||
513:
匿名さん
[2014-11-03 00:41:28]
>>>No.501
激しく同意!! 街やマンションに興味がないもしくは否定的なら(別の出尽くしていないマイナス意見や話題なら大歓迎)、わざわざここ見なくてエエんとちゃいまっか? そもそも購入意思なし、購入できない方々が本来の購入検討者達の貴重な情報共有の場を台無しにしすぎてるで。 |
||
514:
匿名さん
[2014-11-03 07:22:30]
金融政策のインフレでここの値段とは思えません。
『緑遊新都心』としての街づくりに成功した結果、尼崎というディープなイメージ を持ったが街が評価され今の相場ができあがったと思います。 黒田バズーカのようなに一朝一夕の金融政策が功を奏した訳でなく、この街づくりは 消費税が5%になる前の平成8年から着手されていました。 それだけにこの街の相場は底堅いと感じていて、ミニバブルが弾けようがその影響は 少ないと思います。 アベノミクスはカンフル剤で株価をあげ消費税引き上げムードをつくっていますが、 成長戦略にカンフル剤が直結しておらず、この2年でメッキが剥がれてきました。 結果を急ぎ過ぎたゆえに株価の乱高下が続き、一般庶民は景気底上げ感に乏しい現状です。 それとは逆にこの街づくりは、戦略ありきからのスタートでいま20年近くたって結果が 出つつある時期にきています。 きっかけは、平成9年から開通した東西線の開通と新快速、快速電車の停車によって、 利便性、拠点性が一気に高まったからではないでしょうか。 |
||
515:
匿名さん
[2014-11-03 08:02:37]
また、利便性の話か。。。
価格相場が周辺相場とかなり乖離しているが、それも妥当なのだろうか。 直結故に妥当なら、他の事例等を交えて教えて欲しい。 例えば身近な阪急西宮でさえここまで乖離していないと思うが、尼崎故にここまで高くなるのだろうか。 納得出来れば前向きに購入を検討したいのだが。。。 |
||
516:
匿名さん
[2014-11-03 11:46:54]
周辺相場と乖離?
近隣の不動産屋に出向くか、MRにでも行ってみれば 周辺相場は間違いなく上がってますよ。 教わるのも結構だが、自分の目と耳で確認されればいいかと、 他人に依存しすぎでしょう。 |
||
517:
匿名さん
[2014-11-03 12:25:50]
|
||
518:
匿名さん
[2014-11-03 12:28:32]
不動産屋に行っても買い手か売り手の立場が違えば、言われる事は違ってくるで。
買う目的で行くなら「売りたい」と言って話だけを聞く事やね。 私は売ると決めた時、事前に、こんな土地っを買いたいとハッタりの買い希望を近隣の仲介屋多数に 依頼しまくったのち、売り出して法外な値段で売ってやった。 仲介屋はクチコミと人間関係の世界「最近この辺は人気やな」と言い合っていた事やろうな。 ここで言えば514とかはそれ臭いわ。 |
||
519:
物件比較中さん
[2014-11-03 15:01:08]
高くて手が出ない…ってわけでは無いけどちょっと購入意欲は減退してる。
J尼駅前に住みたいという希望は強いので今は周辺の物件も併せて検討してる。 DC、ローレルはなんか違うのでプラスト、ルネ、ラヴェール辺りで… なんだけどどれも古いね、周辺に築浅物件が無いのも強気の原因だろうね。 |
||
520:
匿名さん
[2014-11-04 03:51:15]
モデルルームで縦横無尽に走り回っている子供達をただただ放置していた親御さん、これをご覧にになっていたら速やかに他のマンションをご検討頂ければと思います!!(怒)
あなた方が隣人もしくは階上の方になったらと思うと不愉快でたまりません。 あまりの煩ささに営業の方の説明が聞き取りづらく、大迷惑ですよ! |
||
521:
匿名さん
[2014-11-04 06:47:39]
先日、優待券をもらって隣のセントラルスポーツに行ってみた。
大阪のおばちゃん集団がたむろして、我が物顔でスタジオを占拠し大声で インストラクターを取り巻いている。 茶髪に露出度の高い出で立ちで、前列にいられてはまったくやる気が失せてしまう。 民度をぶり返すわけではないけど、おばちゃん達はどう見ても勘違いしているとしか 思えず、他人の目線など気にしないこれぞ「THE 尼崎」なのかと思ってしまった。 この方々が周辺さんかと思うと・・・ |
||
522:
匿名さん
[2014-11-04 07:02:57]
>>521
ぶり返しの他、なにものでもない!スポーツジムのおばちゃんとかって。。。インストラクターに相談してくれよ。全く! |
||
523:
購入検討中さん
[2014-11-04 13:34:26]
|
||
524:
匿名さん
[2014-11-04 19:40:00]
521ですが、気分を悪くさせすみません。
あまりにドギツイメイクでもろ大阪のおばちゃんって感じで圧倒させて しまったのでスレしちゃいました。 あの手合いが、周りをうろつかれると気が引けそうです。 |
||
525:
購入検討中さん
[2014-11-04 20:05:06]
>524
大阪のおばちゃんではなく「神戸のおばちゃん」「芦屋のおばちゃん」「西宮のおばちゃん」がいるスポーツクラブに行ったらどうですか?何が違うのか良くわかりませんがね。ノーメイクの女性が周りをうろついてるところが良いなら、高齢者が多い過疎地もあなたが安心して住める場所かも知れませんね。 |
||
526:
ご近所さん
[2014-11-04 21:51:18]
セントラルスポーツの話は本当です。
実際にマナーアップキャンペーンという名目で施設内に告示されていますがマナーの悪い会員は全く無視です。 「THE 尼崎」です。 |
||
527:
購入検討中さん
[2014-11-04 22:00:33]
そろそろマンション自体の有意義な意見交換をしませんか?
|
||
528:
811番地
[2014-11-04 22:21:47]
南側の窓はT3らしいのですが、
電車の音やホームのアナウンスの音は充分防げるのでしょうか? |
||
529:
匿名さん
[2014-11-04 22:35:28]
窓の仕様の話は以前に書き込みをしたが誰も反応なかったけど今頃?
|
||
531:
物件比較中さん
[2014-11-05 00:08:02]
|
||
532:
ご近所さん
[2014-11-05 00:18:50]
柄が悪くて恐怖を感じるって...
他のマンションのスレも民度ガーとか書き込まれてますよ。どこも一緒です。 |
||
533:
匿名さん
[2014-11-05 01:44:52]
このマンションで「便利さ以外に何かないのか」って語る輩がいるから
無理な話題づくりで、この流れになるんだろう。 トコトン利便性を語れば、ここの良さ・悪さが認識できるのでは。 |
||
534:
OLさん
[2014-11-05 09:17:16]
>>No.530
大丈夫か大丈夫じゃないかだなんて自分で決めることでは? 実際は購入したいんでしょ? 貴女こそ不安を煽るのような書き込み止めたらどうかしら? |
||
535:
周辺住民さん
[2014-11-05 15:04:48]
素直にJ尼北の良さを認められないプライドが高い輩があーだこーだと喚いてますね。
時代は変わってますよ。ライフスタルも都市回帰型へとなりつつあり、駅近物件が人気です。ここはスラム街でもなく、新しい街です。 |
||
536:
周辺住民さん
[2014-11-05 15:06:44]
都心回帰型の間違えでした。訂正致します。
|
||
541:
周辺住民さん
[2014-11-06 01:40:39]
スポーツクラブにいるアイメイクの濃いおばさんと犯罪者に何の関係があるのか。
そのおばさんがあなたに何かしたの?訳わからない書き込みして楽しんでいるのですか? さぞかし実生活でストレスが溜まっているのでしょう。かわいそうな人ですね。人間色々な面で余裕がないと他人を攻撃するようです。このマンションを購入すると通勤時間のストレスから解放されますよ、駅近ですから。 |
||
543:
主婦さん
[2014-11-06 09:25:51]
|
||
544:
周辺住民さん
[2014-11-06 13:35:50]
|
||
545:
匿名さん
[2014-11-06 13:51:13]
厚化粧のおばはんも角田も周辺環境を述べただけでしょ?
環境もマンション選びの重要な要素だからまんざら関係無いとも言い難いと思う。 |
||
546:
ママさん
[2014-11-06 14:54:25]
ネガティブな意見が出ようが、”自分が”関係ないと思う意見が出ようが、もぅ放っておけば良いんじゃない?
相手の意見にいちいち反応して反論するから、堂々巡りの話が延々と。。。 人それぞれの意見があるわけだし、意見が異なるならこの場に限っては「あーそんな意見もあるんだ」位で無視しておけば良いんじゃないでしょうか? 上階の店舗はほぼ決まっているみたいですが、1階部の店舗に何が入るのかご存じの方、おられますか?先日、担当の方に聞いたところではまだ未定とのことだったのですが、1ヶ月ほど経過した今現在も未定でしょうか? あと、ローレル!?DC??でも同じ「近鉄住宅管理会社」の印象を実際に経験されている方にお聞きしたいです。 |
||
547:
ご近所さん
[2014-11-06 15:23:52]
管理会社は定年退職やリストラ組の集団です。
全く頼りになりません。 |
||
548:
周辺住民さん
[2014-11-06 17:12:49]
今住んでいるマンションの管理スタッフの方々も定年退職組です。
再就職先として多いのかな?近鉄さんではありませんが。 管理会社として問題があれば理事会で議題にあげて変更する事も可能なのであまり心配はいらないと思います。 |
||
549:
匿名さん
[2014-11-07 18:54:40]
こちらの物件に近い、ルネ、ローレル、プラストで検討していますが、
売り物件が少ないですね。ローレルだけです。 しかし、ローレルは禁煙マンションと聞いて諦めました。 割高だかココを選ぶしかないのかねぇ。 |
||
550:
ご近所さん
[2014-11-07 19:05:11]
>>548
理事会がしっかりしていればいいんですが理事会も「やる気無し」の方々ばかりです。 管理会社はマンション住人の要を押さえて議題にも上がらないようにしてるようです。 まはや管理会社の言いなり状態ですよ。 |
||
551:
物件比較中さん
[2014-11-07 22:44:46]
>>550
理事会って住人の中でもやる気にあるほうの人たちなんじゃないの? それがダメってことは住人全体がダメってことなんじゃないかな。 正直住人が理事会に文句を言うのはあんまり好きじゃない。 たまに勘違いして管理組合が~みたいなことを言い出す人もいるし。 あんたも管理組合の構成員なんですけど、と突っ込みたい。 まあ理事会のことを言ってるんだろうけど。 |
||
552:
物件比較中さん
[2014-11-07 22:51:15]
|
||
553:
買い換え検討中
[2014-11-08 01:09:46]
>550
>> 管理会社はマンション住人の要を押さえて議題にも上がらないようにしてるようです。 まはや管理会社の言いなり状態ですよ。 住民の要を押さえるって具体的にどのような事をするのでしょうか? まさか管理会社が理事会役員を金品で買収とか? そんな話し聞いたことはありません。 |
||
554:
匿名さん
[2014-11-10 16:53:01]
管理会社ってそんなに権限があるものなんですかね。
住民が一番かと思うのですが。 面倒に思えますが、住民側もしっかり関わっていくべきなのかな と思いました。 1階の店舗はどんな店になるのですかね。 部屋の中に入ってしまえば何の影響もないですけどね。 住人にも便利に仕えるような店だといいと思います。 となるとコンビニあたりしか思い浮かばないですけど。 ベーカリーとか飲食店だと匂いが気になってしまうし。 |
||
555:
購入検討中さん
[2014-11-10 18:32:53]
不特定多数の人が群がる店舗だったり、臭いを放つ飲食店よりはクリニック等の医療関係とか女性がターゲットのフラワー店とかの方が騒がしいことにもならなさそうなんですけど。。。
意外に話声や叫び声が上階に響くらしいので、静かな感じが個人的には希望です。 |
||
556:
ご近所さん
[2014-11-10 19:50:12]
自分のマンションに興味の無い住民が多いと常任理事的な存在(理事以外に常に役員になる人)が権力を持ちます。
管理会社には権力は有りません。 基本的に理事会の議題の決定は理事長と副理事長が決めますが常任理事的な存在も関わることもあるようです。 管理会社は常任理事的な存在と仲良くしていればいいわけですよ。 仲良くの意味は解りますよね。 住民は1個人だけでは全く権力は有りませんよ。 |
||
557:
物件比較中さん
[2014-11-10 23:13:42]
議題があるなら理事会じゃなくても総会であげればいいんじゃないですかね?
|
||
558:
匿名さん
[2014-11-10 23:17:58]
|
||
559:
物件比較中さん
[2014-11-11 21:55:32]
尼崎駅北周辺の中古は高いばかりで悲惨ですな
やはり新築のここですかね しかし現状の尼崎駅北周辺の中古状況を見てると躊躇してしまう |
||
560:
買い換え検討中
[2014-11-12 13:01:46]
現在も幹線道路沿いでそれなりの騒音があるのですが、それよりも数倍ストレスなのは上階と片隣の子供のドンドン、ギャーギャー騒ぎまくる”騒音”が我慢出来ません。
こちらの物件は金額もそれなりで駅近であるが故の子育て環境に対してのマイナス面もあり、小さい子供を伴う世帯の入居者は少ないと聞いておりますので、買い換えを検討中です。 また、例え入居される家族に小さなお子さんがおられるとしても、しっかりした躾をされたお子さんであってほしいものです。 郊外の大規模MSでは共有廊下へのベビーカーの放置等も多数派意見として容認される傾向ですが、こちらのMSではそういった類の”子世帯の特権”が少数派になり、ルールを重んじる方が多ければ良いと思います。 |
||
561:
匿名さん
[2014-11-12 18:26:33]
夫婦二人です。現在こちらのマンションを検討中です。こちらの掲示板を読ませて頂くと近隣の他のマンションに比べ、お子さんのおられる世帯に対して肩身の狭い思いをせずに暮らせそうで、候補マンション筆頭です!
前述の方のように近頃は自己ルールでマンションを子供の遊び場と勘違いされてる方がいるので、同じ考えの方が多いと注意もしやすいですしね。 |
||
562:
匿名さん
[2014-11-12 19:03:13]
子供の”騒音”はストレスが堪りますよね。
親も親なんでしょうけど。 隣人にどういう人が入居するかだけは運ですもんね。 ただ尼崎はその確立が高いように思えます。 近隣のマンションの書き込みも参考にされるといいですよ。 ここのJR・その他騒音もストレスと思いますが あとは個人の判断ですね。 |
||
563:
主婦さん
[2014-11-12 20:15:32]
>>562
DCやローレルスクエア等に比べると子持ち世帯は少ないようですよ。他のマンションの書き込みももちろん拝見させていただいてます。 列車の騒音は規則性もあり、大丈夫だと思います。 それよりも子供が小さいんだから、と自由勝手にされるのが困ります。 |
||
564:
周辺住民さん
[2014-11-12 21:31:37]
DCやローレルスクエア等は子供が何をしても放置する放任主義のマンションです。
|
||
565:
物件比較中さん
[2014-11-13 07:18:36]
こちらのマンション、周辺のマンションと比較してかなり高額なのに内廊下タイプでは無いのですね。Q’sモール側からは部屋からの出入りが丸見えで不特定多数の人が行き交う駅近部としてはかなり不安を感じました。
女性や子供に対するその他のセキュリティー対策はどうなのでしょうか?周辺のマンションに比較して何か秀でる対策は採られていますでしょうか? |
||
566:
物件比較中さん
[2014-11-13 08:57:40]
|
||
567:
匿名さん
[2014-11-14 11:47:29]
高いというか立地を考えたらまあそんなもんじゃないのかなぁと感じられます。
エキナカみたいなマンションだから。 内廊下タイプだと本当は良かったかもと思います。 内廊下だとそれはそれで空調でかなりの電気代がかかるというので どうしてもランニングコスト的に外廊下という選択になるのかもしれないのでしょうか。 |
||
568:
匿名さん
[2014-11-14 14:18:31]
ここ購入できる人ってそんなに”コスト”を重視してる人達じゃなさそう。”コスト”考えたり、融資枠いっぱいいっぱい使って購入する人って果たしてどれだけいるんだろう?多分、少数のような気がする。羨むような場所から住み替えする人もいるみたいだし。。。
|
||
569:
匿名さん
[2014-11-14 19:49:50]
融資枠いっぱいいっぱい使って購入したら後は地獄でしょう
返済不能になった時のリセールは難しいですよ ローンだけが残る生活になるでしょう |
||
570:
不動産業者さん
[2014-11-15 10:48:22]
価格が高いのは、建設コストが数年前に比べて高騰しているのが主要因ですが、駅前の土地の仕入れ値が高騰し出しているので便乗値上げの部分もあるのではないですかね?土地の仕入れはかなり前にここはしているはずですからね。DCの平均坪150万~160万円位とと比べて明らかね高すぎますね。建設費が落ち着かない限りこれから出るマンションはほとんど以前より高いでしょうけどね。
|
||
571:
不動産業者さん
[2014-11-15 22:16:05]
尼崎物件を探してる人の希望価格は2000万~3000万が中心でしょう
それ以上になると他地域を探すという傾向が多いようですよ |
||
572:
匿名さん
[2014-11-16 03:53:19]
ここの売れ行きは、J尼中古の物件価格の羅針盤となります。
竣工前に完売すれば、もう駅近物件は中古しかないから、さらに周辺相場は値上がり確実です。 竣工前に売れ残りが多数あれば、京阪神間の新快速停車駅で最安値・不人気地区としての位置づけとなります。 571さんが仰る通り、2000~3000万の価格帯で取引されるでしょう。 すでに潮江地区でのマンションお持ちの方たち、 この周辺の中古マンション購入検討の方たち、 この地区の不動産屋さんたちは中古価格の値付けをどうするか、 ここの販売動向がすべてに鍵となり、上記関係者には目が離せませんよ。 |
||
573:
匿名さん
[2014-11-16 04:30:31]
>572
J尼の行方がこのマンションで決まるなんて大げさ、評価はすでに定着してますよ。 ここは直結なのでそこそこ強気価格でも売れるでしょうが、早く売れても中古相場にはほとんど影響無し。 それよりも経済動向の方が相場を動かすでしょうね。 |
||
574:
不動産業者さん
[2014-11-16 07:40:17]
>573さん
評価とは、常時需給バランスで変化します。 今は新築を選択することができますが、ココが完売すれば中古物件しかありません。 この周辺を買いたい層が多ければ、当然ながら価格を押し上げます。 (売り手および不動産屋は、強気価格を設定します) そして、1件の売買履歴がココの相場を押し上げます。 不動産鑑定評価基準は、取引事例比較法が一般的です。 |
||
575:
匿名さん
[2014-11-16 09:23:23]
>573さんに1票
ここのマンション価格も仕様も既に出ています。 ここを諦めた人が潮江の中古を選ぶでしょうか?。 アミングは築20年=問題外。 その他の築浅物件=中古の割りに高く何かと問題の多い物件=問題外。 尼崎の便利さは昔からです。 それなのに中古価格が上がらないのは尼崎ブランドが低いということです。 強気価格を設定されてる物件はずっと売れ残ってるようですね。 |
||
576:
物件比較中さん
[2014-11-16 12:07:12]
昔の尼崎はそんなに便利ではなかったですよ。
交通便はだけは良かったですけど… |
||
578:
匿名さん
[2014-11-16 12:44:15]
>574
ここを選ぶ人は便利な割に価格が安い、それだけですよ。 新築が無ければ中古でもと尼にこだわりを持つ人なんて殆どいないでしょ。 それならそのお金で他地区のもっと、便利、環境、グレード、の良い中古を選択しますよ。 |
||
579:
不動産業者さん
[2014-11-16 14:34:46]
>578さん
>それならそのお金で他地区のもっと、便利、環境、グレード、の良い中古を選択しますよ。 ココを選ぶ人は、利便性重視の実需型のタイプだろう。 この周辺と同価格(25~30百万程度)で、他地区の駅近の便利の良い中古物件があればご教授願いたい。 |
||
580:
匿名さん
[2014-11-16 14:49:18]
|
||
581:
匿名さん
[2014-11-16 15:39:16]
ここの新築価格で中古の梅田物件ありますよ
|
||
582:
物件比較中さん
[2014-11-16 16:24:22]
|
||
583:
匿名さん
[2014-11-16 16:37:08]
581さんがいう「梅田物件」より、ここから大阪駅に行くほうがはやいのでは。
|
||
584:
匿名さん
[2014-11-16 16:45:50]
立地が全く違う、同価格なら新築より中古の方が有利。
新築と築十年では違うが、時間が経って築20年と築30年では大して変わらん。 しかし、立地は相場が確定してるから好立地なら安泰。 JR尼が見直されるためには相当時間が掛かる、その事は再販時に思い知るやろ。 まだまだ、”尼は価格で勝負”といった処やね。 尼での買い手のセリフは「そんな値段やったら尼ではなく、もっとエエとこで買うわ」やね。 |
||
585:
匿名さん
[2014-11-16 17:32:23]
>584
ココより’もっとエエとこ’を、みんな聞きたいんだよ。 |
||
586:
匿名さん
[2014-11-16 18:23:57]
>>585
尼で検討してる人に、ここよりエエとこ教えても予算的にムり、一寸は読解力を磨きなよ。 |
||
587:
匿名さん
[2014-11-16 18:47:48]
585です。
読解力がなく、どなたか584さんの文章を翻訳ください。 何がいいたいのか、さっぱり理解できません。 |
||
588:
匿名さん
[2014-11-16 23:47:08]
>>586
億ションは無理やけど、そこそこの予算では検討してるんで、ここを凌ぐ「便利で」良いとこあるならもったいぶらずに書いてくれ。広告にもあるけど、新快速停車駅で直結物件なんていう便利な物件、他に無いぞ。 |
||
589:
匿名さん
[2014-11-17 00:00:38]
>>578
>>それならそのお金で他地区のもっと、便利、環境、グレード、の良い中古を選択しますよ。 ここを検討している者はハナから環境やグレードを最重要視してるわけでないのくらい、不動産屋の貴方ならわかるだろう!貴殿の言う便利な中古って一体、どこやねん!! |
||
590:
匿名さん
[2014-11-17 00:25:45]
便利さならJR大阪のほうが上やね
|
||
591:
匿名さん
[2014-11-17 06:11:49]
ここに張り付いてる連中は読解力は無いし市場経済の基本も解ってない連中ばかりやね、
JR尼崎の実力は相場が語ってますよ…… |
||
592:
検討中の奥さま
[2014-11-17 06:42:08]
>>591
読解力、読解力って。。。皆で話合う場で読解力を要する会話しか出来ない貴方こそお寒い「連中」の1人では?市場経済の基本がどうのこうの。。。能書きばかり垂れる経済評論家と同じにしか思えない! ここの物件は電車には乗らないとダメだけど、梅田の大型タワーに比べても便利さにはひけをとらないと思うので、購入を前向きに検討しています。環境なら他エリアだけど。。。 |
||
593:
物件比較中さん
[2014-11-17 07:58:18]
|
||
594:
購入検討中さん
[2014-11-17 08:31:04]
ここは雨に濡れずに大阪駅へアクセスできるし。。。ひいき目で見ると、尼崎という場にある物件ながらある意味「JR大阪駅”ほぼ”直結」とも言え、そう考えると梅田まで徒歩圏内である他物件はかえって所要時間がかかる物がほとんどで見劣りするような気がする。JR大阪駅から半径100m位内でのオススメの空きマンションで、ココと遜色ない物件があるなら是非、教えて欲しいものである。No.593氏がおっしゃるように「JR大阪駅直結徒歩1分の物件」なんて現状では無いし、オーナーズタワーでさえ、距離は結構あったりしますけど。。。
|
||
595:
匿名さん
[2014-11-17 12:09:07]
JR尼崎界隈ほど便利な立地は関西に存在しない。
今は開発途上で評価もまちまちだが今後20年もすれば物件の価値は梅田を上回る可能性すらある。 後で買っていれば良かったと思ってももう時既に遅しです。 |
||
596:
匿名さん
[2014-11-17 13:14:16]
|
||
597:
匿名さん
[2014-11-17 13:32:11]
尼が梅田を上回るとは・・・・もう病気やな。
一寸は冷静になってみる事ですな、「地格」と云う概念が無い様やね。 |
||
598:
購入検討中さん
[2014-11-17 14:24:34]
>>No.596
>>何故JR大阪100mと限定してるのですか? 徒歩1分圏内(厳密には80m換算ですが)に最寄りの駅にたどり着けることを想定して限定しました。 >>傘を使う日が年間に何日あるでしょうか、 例え実際に雨が降らずとも「降るかもしれない」という予報はもっと多いわけで、そうなると結局は邪魔な傘は持ち出さないといけないわけだし。。。さらに雨天は1つの例であって暑い日差しの照りつける夏や、遅い時間に夜道を歩く危険さを考えると「デッキ直結」のメリットは多いわけです。 また、徒歩5分や10分が許容できるかどうかは個人的な考えであって、それを言い出すと論点がズレてくると思います。内勤ならまだしも日中営業で動き回るビジネスマン&ウーマンなら現場への直行&直帰もあるわけですし、とにかく主要ターミナル駅に近ければ近いほど助かるわけです。 さらに付け加えて申し上げると「利便性」を重視する者が物件を探すときに先ずチェックを入れる項目は「駅からの距離」であって、そうなると”資産価値”観点でも優位であると私は思います。 また、以前から執拗に発言されている「民度」やら「地格」とやらを気にされる方は、そもそもそういった方こそこの地を検討地から除外されれば良いわけで、わざわざ”繰り返し&掘り返し”で述べられても悪意があるとしか思えないのであります。 |
||
600:
匿名さん
[2014-11-17 14:46:53]
熱狂的な地元民によりこのスレは賑わっていますが、
地元民の価値観はどうでも良いのです。 購入者は客観的視野で自分が気にいる物件を探しています。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
意外に人気が無いのですかね?もしかして完売出来ずに売れ残るなんて可能性はあるのかな??