「ローレルコート・クレヴィア尼崎駅前」が販売されます。
総戸数131戸(店舗5区画)のマンションです。
2014年11月販売開始予定です。
駅直結というか?駅ナカマンションって感じですね。
http://www.kintetsu-re.co.jp/mansion_kansai/hanshin/amaekimae/
所在地:兵庫県尼崎市潮江1丁目811番
交通:東海道本線(JR神戸線)・JR東西線・JR宝塚線「尼崎」駅徒歩1分
売主:近鉄不動産株式会社 伊藤忠都市開発株式会社 株式会社長谷工コーポレーション
施工:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:近鉄住宅管理株式会社
【物件情報を追加しました 2014.8.17 管理担当】
【タイトルを正式名称へ変更しました。 2014.10.28 管理担当】
[スレ作成日時]2014-08-16 19:19:52
ローレルコート・クレヴィア尼崎駅前【旧称:(仮称)JR尼崎駅前・直結プロジェクト】
361:
不動産業者さん
[2014-10-19 15:25:07]
|
||
362:
匿名さん
[2014-10-19 19:30:38]
確かにJ尼はバブルなのかも・・・
ただ、今後少子高齢化が加速すれば衣食住+医、勤、遊などの実需も大きくなって これを満たす限定地域に人気が集中するのは否めないと思います。 J尼の場合、大阪、京都、神戸、宝塚のハブステーション、快速停車駅として利便性は 言うまでもなく。かと言って北口には主要幹線道路などはなく交通量もさほど多くありません。 利便性と住環境の折り合いをどこでつけるかだと思うのですが、私の考えとしては、 今のバブル以上にJ尼北口周辺のニーズは膨らむと思っています。 例えば西北も震災復興で再開発され人気地域ですが、山手幹線に近く、ガーデンズは 賑わい、週末の交通渋滞などで決して暮らしやすいとは思えません。 クルマ社会が変わるように、不動産ニーズも変わると思います。 J尼北口の潜在ニーズは大きいと考えますが、361様はどう思われますか? |
||
363:
匿名さん
[2014-10-20 10:05:01]
利便性が良い尼崎なので注目してたけど、値段を聞いてビックリ価格。。。
新築では無理すぎるので、デベロッパーの利益が剥がれた10年後くらいに機会があれば欲しいですネ。 どうぞ、お金にいとめをつけないお金持ちさん買っちゃってください!っで坪単価160万くらい下がったとこでお待ちしておりますんで!! |
||
364:
匿名さん
[2014-10-20 11:17:24]
「山高ければ谷深し」
|
||
365:
マンコミュファンさん
[2014-10-20 11:48:20]
校区は、最悪すぎるね
DINKS向けかな? |
||
366:
匿名さん
[2014-10-20 11:55:12]
>>>No.356さん
「築年数等同条件ならば、徒歩1分のマンションはそれ以上のプレミアム価格を設定します。」とのことですが、経験からどの程度までならプレミアムとして価格が上乗せされるのが妥当なのか個人的な意見としてで結構ですので教えて下さい! |
||
367:
匿名さん
[2014-10-20 13:01:09]
>このマンションが即完売すれば、周辺のマンション相場は値上がりします。
>不人気なれば、現状の相場が妥当と考えます。 >結果、ルネ、ローレル、プラストの相場が上昇すると考えます。 既に値上がりしてますね。 しかし不人気(DC・ローレルは住民の質の問題かも?)なので売れてませんね。 DCの売り物件は確実に利益が出てますね。 まあ今の値段がMAXでしょう。 |
||
368:
匿名さん
[2014-10-20 18:31:02]
>>363
これだけ短期間に新築マンションが周囲に出来ると流石に10年後には中古物件をお得にゲット出来そうですよね!後はタイミングかなあ。 |
||
369:
匿名さん
[2014-10-20 20:10:50]
事故物件有りのマンションでもいいんですか?
|
||
370:
購入検討中さん
[2014-10-20 21:10:51]
バブルであるとの意見が多数あるようですが、本当にそうでしょうか?ここ数年の数々の尼崎市内で起こった不幸な事件により、ただでさえ悪い尼崎のイメージは地に落ちている中での値段です。これだけ綺麗になったJR尼崎北口ですら、環境が悪いや校区が悪いと言われるぐらいですから、決して現在の値段が高値とは思えませんね。
|
||
|
||
371:
匿名さん
[2014-10-20 21:43:37]
尼崎の評価はここ数年の出来事だけで定まったものではない。
元々の人気地区が、偶々の事件での人気落ちなら時間の経過と共に人気回復するかも知れんが。 不動産はブランド商品でありイメージ商品、人気にも相場がある。 同じ駅隣接でも、人気駅とそうでない駅と同様な価格ではムリだろう。 十年位後に安い出物があれば買ってもいいかな位のスタンスが正解だろう。 |
||
372:
匿名さん
[2014-10-20 22:17:26]
>ただでさえ悪い尼崎のイメージは地に落ちている
イメージだけではないですよ イメージを更に悪くする住人は多数います そういう街なんです 当然、隣人にそんな住人が住む可能性もUPします あなたは耐えられますか? いくら安くなっても尼は尼なんですよ |
||
373:
匿名さん
[2014-10-21 09:46:32]
その町の民度を知るためには、本屋の地域一番店にいけば、
ある程度わかります。 残念ながら、尼崎って大型書店もほとんどないですし、 ちょっと広めの本屋にいっても、品ぞろえの幅広さとか奥深さなどに 欠けます。 便利なだけでは、住めない街の代表みたいな所がこのJR尼なんだって思いました。 |
||
374:
匿名さん
[2014-10-22 02:32:50]
尼なら戸建てでも4000万出せば結構いい家かえるしなぁ。。。そんなにお金出して地元民はマンション買いませんよ!
|
||
375:
匿名さん
[2014-10-22 02:47:10]
地元民が駅前マンションとかそもそも買えないでしょw
最初から地元民なんて相手にしてないと思う。 住んでみて愕然みたいな人が9割。 |
||
376:
匿名
[2014-10-22 08:23:32]
9割って数字がどこから出てきたかが謎ですが(笑)
|
||
377:
匿名さん
[2014-10-22 11:36:03]
今の尼の住民は元祖地元民と他地域からの移住民がいます
他地域の移住民は他地域の高級物件が買えず尼に建った大量の安い大型マンションを買ったのです 元祖地元民も他地域の移住民も同じレベルの住民なんでしょうね だから問題の多い街なんですよ 住んでみて愕然みたいな人は10割でしょう |
||
378:
匿名さん
[2014-10-22 15:11:30]
ここを検討して諦めた人かな?
ローレルの糞間取りの部屋を高ーーーい値段で買ったみたいやね 中古サイトから消えてるわ あーーーあ |
||
379:
匿名さん
[2014-10-22 20:16:59]
>ここを検討して諦めた人かな?
>ローレルの糞間取りの部屋を高ーーーい値段で買ったみたいやね やはり周辺住戸の価格は上昇するのでしょうか。 |
||
380:
匿名
[2014-10-22 20:26:22]
周辺住人ですが、最初はこのあたりであれば売るのも、貸すのも簡単かと思いましたが
今となっては、他で暮らすつもりはありません。 花より団子、とにかく便利、快適です。 |
||
381:
周辺住民さん
[2014-10-22 22:19:15]
>やはり周辺住戸の価格は上昇するのでしょうか。
上がるなら、さっさと売って出て行ってるわ こんな糞街 糞住民のせいでドツボですわ ドツボ 儲けが出てるのはDCだけか まあ今だけやろけどね スレ見てる限りでは下落やね |
||
382:
匿名さん
[2014-10-23 06:41:38]
民度、民度とウルサいなあ。言うてる本人、さぞかし高貴なお人柄なんやろなあ。。。買いたくない人は見なかったらエエのに。
|
||
383:
匿名
[2014-10-23 08:50:38]
、、、***の遠吠え、、、
|
||
384:
匿名さん
[2014-10-23 09:37:47]
現地の情報を報告してるだけですよ。
周辺住民の生の声です。 住んでみれば3日でわかることですが。 |
||
385:
匿名さん
[2014-10-23 12:13:08]
新築の場合は「住んでみれば」ができないのが辛い所ですね。
まやかしのモデルルームを見て新築購入なんです。 新築購入の場合は「住んでみて駄目」な時でも我慢しかないんですよ。 本当に辛いです。 ここの場合は買っても駄目な時は購入価格ぐらいで売れるんじゃないですか?。 購入時の手数料や中古の売買手数料を損するくらいですかね。 |
||
386:
匿名さん
[2014-10-23 14:20:07]
駅から近く、立地条件は良い分、将来は、売るにも貸すにも便利です。
但し、それば購入価格が妥当であればの話。 周りのマンションの販売当時の取引価格と比較してみて下さい。 ㎡単価で比較すると駅直結とは言え、飛び抜けた価格であることが理解できます。 デベの利益が計上されたこの販売価格でそのまま中古物件で再販したとして果たして受け入れられるでしょうか? 売れると思うならこの利便性からして間違いなく「買い」だと思います。 また賃貸に回すとしても空室リスクを避けるためには、周囲の取引事例にある程度合わせざるを得ません。 初期コストが周囲より格段に高いにも係わらず、飛び抜けた賃料を設定することも難しいのではないかと思います。 以上の事を踏まえると、こちらの物件はあくまでも利便性を求め「永住」を基本路線に検討される方が○なんじゃないでしょうか? |
||
388:
匿名さん
[2014-10-23 15:06:14]
周りのマンションの中古価格は販売時より上がってる所も有りますが売れてないですね。
取引されてる物件は最終的には値引きされて売られてるんでしょう。 |
||
389:
匿名さん
[2014-10-23 16:56:38]
相場を無視して取り敢えず損が出ない金額で売り出したいと云う事。
又、売りたい人は他のチラシの価格を見てそれが相場だと思う込みがち。 実際に売り出して見て強烈な指値(値引き要求)でショックを受ける。 気の利いた買主ならデベの利益分まで引き受けるのは拒否するだろう。 |
||
390:
匿名さん
[2014-10-23 17:54:58]
思惑で情報が飛び交ってますが、周辺マンションに暮らしていた親戚は昨年
転勤となりマンションを処分しました。 購入価格を上回り利益が発生しましたが、特別控除で売却益の税金もなく それを元手に都内の新築マンション購入し尼北口周辺マンションを買った事を 満足しています。 ケースバイケースでしょうが、身近なところでそのような実例がありましたので ご紹介しておきます。 |
||
391:
匿名さん
[2014-10-23 19:03:33]
去年の例を出されてもねー(笑)
ただの早く逃げれた人の成功例ですよ 今は逃げ遅れた人の話なんですけどねー |
||
392:
匿名さん
[2014-10-23 19:20:23]
>390様
購入価格を上回るなら、ご親戚も本当に笑いが止まりませんね。 我が家もこのあたりの周辺マンションを探していますが、予算にマッチする 中古物件がヒットしません。 3,000万以下で探していますが、4,000万以下でも希望物件はありません。 良い物件は、広告を出さずに出待ちで即決と不動産屋に言われ売り手市場なのだと 半ばあきらめモードです。 高層階、南向き、75㎡程、駅徒歩3分以内・・・贅沢でしょうか? |
||
393:
匿名さん
[2014-10-23 19:48:19]
問題の多い大規模マンションなら売りに出てるでしょ
買えても入居後が大変と思いますけどね- 問題の多い中古を買うなら、まだここのほうがいいと思いますよ ここの将来は?ですけどね |
||
394:
匿名さん
[2014-10-23 20:05:05]
|
||
395:
購入検討中さん
[2014-10-23 23:31:43]
ほんと否定的な書き込みが多いですねー。このマンションがいかに妬みの対象になっているかがよく分かります!尼崎も武蔵小杉ようになることを期待しています!
|
||
396:
後悔してる ご近所さん
[2014-10-24 01:20:51]
尼はイメージ悪すぎ
そしてメージどうりに問題も多い街 住む街、間違えたわ |
||
397:
周辺住民さん
[2014-10-24 03:12:51]
|
||
398:
匿名さん
[2014-10-24 07:45:56]
原価に含まれるであろう土地の取得単価はこちらの物件でおいくらくらいだったのか存知の方、教えてください。その金額からして販売価格は十分ありえる金額なのか検討したいものですから。よろしくお願い致します。
|
||
399:
周辺住民さん
[2014-10-24 10:48:23]
尼でよかったですよ。正直、満足してます。
雨、風も関係なく、買い物・病院への行けますしこちらに来て早6年ほど 経ちますが、何一つ不満な事はありませんでした。 尼を忌み嫌う方がお見えですが、それはそれでその方のお考えで良いと思います。 ただ、尼に決める前、いろいろとマンション探しをしましたが、ここ以上に便利で 快適な暮らしができるマンションはありませんでした。 |
||
400:
匿名さん
[2014-10-24 12:49:39]
どこの尼崎マンションスレでも同様ですが、「尼崎」の話はそろそろエエんちゃいますか?
エエ加減本来の題目であるこのマンションの話しましょや。 購入もしない外野の思惑じみた意見の連投はエエ加減うんざりですわ! 「尼崎」の悪ーいイメージは理解できたし、私なりに頭の隅に置いとくんで異なる角度からの話題でお願いしますわ。 |
||
401:
匿名さん
[2014-10-24 13:38:46]
某住まい検索サイトでは今週の検索ランキングで”JR塚口”の駅直結物件が堂々の1位なのに、ここのマンションは20位内にも入らずランク外。
意外に人気が無いのですかね?もしかして完売出来ずに売れ残るなんて可能性はあるのかな?? |
||
402:
物件比較中さん
[2014-10-24 15:22:26]
モデルルームもOPENしてるんですが、「便利」という以外に「物件のいい話」が全く出てこないのは何故ですか?。
物件や販売会社や管理会社の情報もあれば助かります。 購入検討材料として周辺の話は役にたちます。 |
||
403:
匿名さん
[2014-10-24 17:06:53]
正直物件に関してはかなり?ですね。
ここは、『便利』が最大の売りでそれ以上でもそれ以下でもありません。 タワーにして欲しかった |
||
404:
匿名さん
[2014-10-24 20:23:45]
この売主・施工・管理会社でタワーなんて怖くて買えませんよ
土地の広さもタワーは無理でしょう 西宮北は成功してるのに人気がないのは都市計画の失敗だと思いますよ |
||
405:
ご近所さん
[2014-10-24 21:04:49]
|
||
406:
周辺住民さん
[2014-10-25 05:48:48]
尼の民度がどんなものかよくわかりませんが、満足していますよ。
民度にかなりこだわっておられるようですが、文体からして同一人物か判別しきれない 自身の教養に目を向けられた方がいいかと思います。 |
||
407:
匿名さん
[2014-10-25 09:44:41]
尼崎東警察から呆れられているほど問題の多いマンションにお住まいの方ですか~?
他人の教養の事より御自分と周りに目を向けられた方がいいかと思いますよ~ ここも買われるんですか~? 今より便利になりますよ~ |
||
408:
匿名さん
[2014-10-25 18:54:39]
402さん、ココの「便利」は、突出してますよ。
生活利便性は、京阪神間一番ではないでしょうか。 新快速停車駅、病院、スーパー・コンビニ、電気屋、飲食、銀行・郵便局、映画館、レンタル店等々。 生活必需品は徒歩5分圏内ですべて揃いますよ。 そして、電線のない街であり、風俗店は1店もありません。(パチンコ屋さんだけ) 敢てデメリットを探せば、仏具屋、大きな家具屋、証券会社がないぐらいです。 阪神間でココより便利な街があれば教えてほしいぐらいです。 |
||
409:
物件比較中さん
[2014-10-25 23:08:33]
408さん せっかく返信していただきましたが内容は既に理解しております。
「便利」という以外に「物件のいい話」が全く出てこないのは何故ですか?。 の回答になってるでしょうか?。 >敢てデメリットを探せば、仏具屋、大きな家具屋、証券会社がないぐらいです。 どれも今では近所に無くても必要ないですよね。 例えば「便利」押しのはずがメガBANKの支店が 1店舗も無いのは何故でしょうか?。 周辺では、阪神尼崎・杭瀬・塚口にはメガBANKの支店が有りますが何故JR尼崎には無いのは何故でしょうか?。 証券会社も阪神尼崎・塚口に支店が有りますが何故JR尼崎には無いのは何故でしょうか?。 >阪神間でココより便利な街があれば教えてほしいぐらいです。 「便利」と思います。 が 逆にJR尼崎が「便利」がいいのに不人気というのは何故ですか?。 「便利」がいい町なのにメガBANK・証券会社も手を出さないのは何故ですか?。 ここの「物件のいい話」が全く出てこないのは何故ですか?。 「便利」=「資産価値」が一致してるんでしょうか?。 |
||
410:
匿名さん
[2014-10-26 01:46:31]
|
||
411:
匿名さん
[2014-10-26 06:41:33]
金融大手がないのは大阪で充足できるからでしょう。
大阪まで5分なら、あえて支店も必要ないと思います。 >>逆にJR尼崎が「便利」がいいのに不人気というのは何故ですか?。 そうでしょうか? 駅から5分以上かかるDCでさえ竣工後即座にほぼ完売しています。 ただ、キャンセル物件は残っているようですが、高額かつここの発表で売れ残り、値引 の可能性はあると思います。 更に不便なパーク系マンションもしかりです。 物件に関しては確かに以前もありましたが、賃貸マンションを思わせるような内容ですね。 「便利」=「資産価値」が全てではないと思いますが、今のトレンドにはマッチしている と思いますよ。 |
||
412:
購入検討中さん
[2014-10-26 07:22:30]
>>411
良いも悪いも貴殿のような意見を読ませて頂くととても参考になります。他の方のマイナス要因を述べるのも大いに参考にさせて頂いてますが、感情論とも言える意見も多く残念に思っていたところです。 賃貸に回せば、家賃収入はどの程度が見込まれると思いますか。これだけ高額となると相当高くないと収支でうまくいかないと私は思います。 また賃貸者による入居者が増えると管理面で不安要素が増え将来的なこちらの資産価値への懸念が残るような気がしますがいかがでしょうか。 |
||
413:
匿名さん
[2014-10-26 14:19:43]
前スレでも
「○○施設等が周辺に無い」 の回答は全て 「大阪まで5分なら必要ない」 もう少しまともな回答はないんでしょうか? 例えば銀行でも通帳記入の繰越時でも、わざわざ大阪まで行くんですか? 大阪まで5分+銀行まで5分~10分、そして往復の電車代 自分の街にあるのとどちらがいいですか? で、ここの「物件のいい話」は無いんですね |
||
414:
匿名さん
[2014-10-26 14:58:50]
物件のいい話は無いってみんな言ってんでしょうがw
銀行は欲しいよね、最近発展したから無いんだろうね。 |
||
415:
匿名さん
[2014-10-26 15:13:08]
こんな便利な所でも大手銀行が手を出さないということは
人口が多くても採算が取れないということでしょう。 出張所でも置いとけって感じですかね。 大手銀行がJ尼に出した答えです。 |
||
416:
匿名さん
[2014-10-26 15:40:03]
大手銀行が出てこないのは
取引相手に見合う大企業がないからだと思います。 りそなはもともとリテール向けの銀行なので、 出店してるんだと思います。 個人は大手銀行と付き合ってもメリットはありませんから、 別になくても困りません。 今は、ネットとコンビニがあれば、こと足ります。 |
||
417:
匿名さん
[2014-10-26 16:55:39]
大手企業の銀行離れ(資金調達が多様化してる)の為、大手銀行もリテールを重視したい。
従って、いい拠点があれば進出するよ。西北のみずほ進出がいい例。 尼は住民層の属性が低いから魅力がないのだろう。 魅力があればここのテナントとして、証券、銀行等、資産家ねらいの進出があるよ。 |
||
418:
匿名さん
[2014-10-26 17:47:06]
銀行にとって魅力が無いってことか、なるほど。
銀行に用がなけりゃ問題ないってことだな。 |
||
419:
匿名さん
[2014-10-26 18:07:44]
今はマンションが林立し、住宅ローンが厳しい層が多いかもしれません。
しかし、ローンの繰上げ返済が繰り返しながら、10年後には無借金の層も増えます。 その時はリテール部門が必要かと思いますが、りそながあれば事足ります。 いまでは個人で証券・投信・リート・FX等に投資すればいいだけ。 個人にはメガ銀行の必要性は必須条件ではありません。 地方にはメガ銀行のない地区がほとんどです。 >413さん こちらに引っ越したなら、新たに近隣の銀行と取引すればいいのでは。 それが嫌なら購入しなけばいいんじゃないでか。 あなたのマンション選びは優先順位は何ですか。メガ銀行ですか。 文面に悪意を感じますよ。 |
||
420:
匿名さん
[2014-10-26 18:26:27]
>>419さん
事実を書いてる人に対して上記文面は煽りとなりますよ |
||
421:
匿名さん
[2014-10-26 19:07:14]
メガがリテール重視なんてありえませんよ。
そんなのデフレ時代の体のいいふれこみで、 実態はどこまでいっても法人営業。 唯一ややリテール寄りだった、三菱UFJも、 コンビニ手数料有料化に踏み切りました。 景気も回復基調のさかなでは、 ますますリテール部門はおいてけぼりです。 まあ個人にすればどーでもいいことですが。 ぶっちゃけお金(住宅ローン)を借りてる銀行が、 倒産しようがどうでもいい話ですし(一括返済は求められないので) 預け先なら近場でなくてもどうとでもなります。 |
||
422:
匿名
[2014-10-26 19:57:05]
私も413の文面に悪意を感じましたが。
|
||
423:
匿名さん
[2014-10-26 20:11:33]
>>412様
賃貸投資用としてはここは中途半端で危険でしょうね。 周辺には賃貸専用マンションもありますし、ディンクス、独身者をターゲットとした 間取りには見えません。 法人貸するにも期待できる賃料を出す企業がどれだけあるか疑問です。 |
||
424:
検討中の奥さま
[2014-10-26 20:21:48]
|
||
425:
購入検討中さん
[2014-10-26 22:37:52]
|
||
426:
周辺住民さん
[2014-10-26 23:45:32]
尼崎フロントビルに近々証券会社が入りますよね?
|
||
427:
匿名さん
[2014-10-27 07:36:40]
まあメガバンクの話は不毛ですね。
普通に生活しててメガバンクの支店に私用で行くことは年1も無い人が大半でしょう。 今後新規に支店ができることも無いでしょうし。 支店ができない致命的な問題があるわけでもないので理由を掘り下げても仕方がない。 銀行が少ないことはオフィス需要には関連してくるとは思いますが。 |
||
428:
匿名さん
[2014-10-27 16:05:03]
|
||
429:
匿名さん
[2014-10-27 19:16:13]
立地条件は抜群なので検討していましたが、我が家はパスしました。
1、あまりにも狭小地 2、あまりにも設備仕様しょぼい 3、長谷工物件 4、騒音 5、セキュリティー 皆さんがいままでさんざん書かれていたことですが、現地を見て納得しました。 ただ、どこかの誰かさんのように民度で決めたわけではありませんよ。 |
||
430:
匿名さん
[2014-10-27 20:00:59]
パスして正解ですよ
ここのスレが役にたったということですね 購入していれば1位が民度になるでしょう 間違っても代わりに周辺問題物件なんて考えは禁物ですよ |
||
431:
キャリアウーマンさん
[2014-10-27 20:19:37]
>>429
まさにこの問題点で、私はそれでも目をつぶって購入しようかしまいか迷い中です。間取り的にはファミリー層がやっぱりターゲットなのでしょうか? 部屋数を減らして大きく使おうかと思うのですが。。。 やかましく騒ぐ子供達が入居するような感じは苦手です。 検討者や購入希望されている方はどういった層が多いのかご存知の方、教えて下さい! |
||
432:
購入検討中さん
[2014-10-27 22:42:55]
JR尼崎駅周辺ってそんなに民度が低くよくないんですか?JR塚口駅前も再開発されますが、民度は似たようなものでしょうか?
|
||
433:
匿名さん
[2014-10-28 06:24:37]
>>432
また、民度かよ。連投、ご苦労様。 |
||
434:
買い換え検討中
[2014-10-28 08:52:24]
>>No.431
育児は家内に任せてた方で偉そうなことは言えないが、近頃の親は「子供は元気が一番!」「自由奔放な子育てこそが子供のため」と周りの迷惑など顧みず、場所をわきまえず騒ぎ立ててもお構いなし状態! 先日のMRも高額な買い物をしている雰囲気も失せる動物園状態。 「こんな口煩いおっさんの居る所で住むのはイヤだ!」と感じてくれば幸いなのだが。。。 それとも利便性を求めて戸建てからの買い換えを検討する私たちの方が集合住宅での「共同生活」を理解しておらず非があり、大人しく元の住処で動かず暮らせって事なのだろうか。 自慢できる程の親ではありませんが、物の善し悪しがわかる年頃の年齢の子であるなら、私なら外に引っ張り出して言い聞かせたものですがねぇ。。。 スイマセン。マンションの意見を出し合う場でこんな話。 マンション自体はやはり利便性を前面に押し出した感じでしたね。これだけの狭小地にある意味詰め込むので広さを追求するのは無理があるかもしれませんが、とても素敵なMRでしたし、私たちのような夫婦には丁度良い感じでした。 |
||
435:
匿名さん
[2014-10-28 11:39:23]
ここは本当に価格だけが残念。
どのくらい売れるのかすごく興味があるので、ここを覗かせてもらっています。 この物件を選んで、設定された価格まで出してもOK、と思われた方は胸を張って購入なさったらいいと思います。 決して悪い物件ではないのですから。 |
||
436:
購入検討中さん
[2014-10-28 13:56:09]
>決して悪い物件ではないのですから。
利便性以外では悪いという方ばかりですが物件の何処が良いと思われたんですか?。 |
||
437:
周辺住民さん
[2014-10-28 15:23:49]
>>434
>近頃の親は「子供は元気が一番!」「自由奔放な子育てこそが子供のため」と >周りの迷惑など顧みず、場所をわきまえず騒ぎ立ててもお構いなし状態! まさにそのとうり。 特に周辺の大規模マンションでは子供を持ってる家庭の割合が多く 上記のような非常識が正当化されているのが現実。 住居内で大暴れ、共用部分で大暴れ・破損・いたずら等々。 静かに暮らしている人が逆に肩身の狭い思いをしている。 ここもモンスター館になるんでしょうか?。 |
||
438:
匿名さん
[2014-10-28 20:06:25]
価格はかなり高いですね。
以前、230万/坪と書かれてましたが冗談ではなかったですね。 物件については、MRに行ってください。 |
||
439:
匿名さん
[2014-10-28 22:28:54]
ここの書き込みを冗談と思っていたんですか-
私は真実だなーと思って見てましたよ- |
||
440:
購入検討中さん
[2014-10-28 23:05:41]
便利さ以外で、このマンションの良いところの真実は何ですか
|
||
441:
匿名さん
[2014-10-28 23:40:26]
全く出てこないですね
|
||
442:
匿名さん
[2014-10-28 23:41:07]
|
||
443:
物件比較中さん
[2014-10-29 01:00:45]
坪単価が西宮と同じなら、西宮にします。
|
||
444:
物件比較中さん
[2014-10-29 08:32:48]
個人的にはブランド思考の名を取る方は西宮、利便性の実を取る方は尼崎だと思いますよ。
今でこそ西宮はガーデンズのお陰もあって住みたい街の常連ですが、個人的には環境もそれほど良いと思わないし、利便性も尼崎に比べれば劣ると思うし、周囲の評価は高いけどなかなか自分では納得できません。 現在、検討できる西宮周辺の新築物件も駅から微妙に遠いし。。。 「尼」って響きに抵抗がなければ、こっちかなぁ。 意外に私の周りでもJ尼北口の再開発ぶりを知らない人も多くて、パンフレットを見せるとビックリされます。 ただ、子育てするにはあまりにも線路に近すぎて騒がしい場所なので他物件も平行して検討しています。 塚口の物件概要、もう少し詳細が早くでませんかねぇ。。 ※多くの方が辟易されている「尼崎の民度が悪い」みたいな返信ご意見は不要です(笑) |
||
445:
サラリーマンさん
[2014-10-29 14:39:07]
通勤の「利便性」を求めて検索結果よりたどり着いた物件の1つだが、周辺物件に比べて坪単価が飛び抜けすぎだと思う。
大阪や神戸には確かに便利な立地だが、この金額であれば他の高額物件も比較検討できそうな気がして現在はさらに良い物件を探そうかと思うようになった。 最近の尼崎の新築分譲価格より坪20~30万程度のUPかなぁ~っと期待してたが、甘かったようだった。 少なくとも土地相場勘のある地元住民の住み替えよりも他の地域から移住をターゲットにしている感じがする。(相場観が無ければ、「利便性」という餌で私みたいに食いつく人は数多くいると思われる。) しかし、尼崎でこの販売価格は昨今の諸事情を考慮しても無謀だと思う。実際、売れているのだろうか?? 完成前に売り切れたら私の目に狂いがあったことになり、後悔することになるだろうと思うが検討リストから脱落した物件としてこれからは見守りたい(失笑) |
||
446:
匿名さん
[2014-10-29 15:19:01]
完売しますよ。
ここの販売方法は売れない物件を検討者に格安で販売します。 当然「他言はしない」という念書を書かされます。 それでも売れない時は不動産業者に格安で販売します。 これで表向きは完売ですね。 有名な話ですよ。 |
||
447:
匿名さん
[2014-10-29 15:22:44]
ガーデンズとココエの客層を比較すれば一目瞭然。
一部地域を比較するなら444さんの意見も解りますが、 駅周辺全体では尼の方がデープさは数段上。 また新住民もそんなイメージを理解し馴染める方が多いと思うので、 そにへんを理解せず住んでしまうと後で後悔するでしょうね。 |
||
448:
匿名さん
[2014-10-29 16:12:45]
値引きするようなマンションは買わないほうがいいよ!結局、デベはそのマンションに値引き後の価値しかないって言っているようなもんだからね。
購入後の下落率もかなり高いと思うね。 |
||
449:
検討中の奥さま
[2014-10-29 16:38:22]
値引きってあるんでしょうか!?提示価格に対して購入の意思表示しかできないものかと思っていたのですが。
購入検討者の皆さん、値引き交渉は普通にされておられるのですか? 値交渉を行い客は販売担当者の”カモ”扱いなんでしょうか??教えて頂ければ幸いです。 |
||
450:
検討中の奥さま
[2014-10-29 16:40:28]
すいません。上記の文章に誤りがあります。
「値交渉を行い客は」ではなく「値交渉を行わない客は」の間違いでした。 よろしくお願いします。 |
||
451:
匿名さん
[2014-10-29 17:38:28]
|
||
452:
匿名さん
[2014-10-29 18:34:41]
読解力の無い人やな
>売れない物件を検討者に格安で販売します。 って書いてあるやん 最初から値引きなんかするわけないやろw |
||
453:
匿名さん
[2014-10-29 20:22:23]
ところでココは実際のところ売れそうなの。価格と尼の地域性と便利さの話題ばかりだけど。MRに行った人、盛況度はどうよ。
|
||
454:
匿名さん
[2014-10-29 22:47:50]
ここの値段に便乗して周辺マンションがKY価格で売りに出してるけど売れてないね
ここも苦戦するんじゃないの? |
||
455:
匿名さん
[2014-10-30 05:35:09]
狭小地といえども最高立地ですよ。
マンションの資産価値は利便性で決まります。 民度でも設備仕様でもありません。 |
||
456:
匿名さん
[2014-10-30 09:07:21]
>>>No.455
利便性はわかったよ!ってかここ覗いてるヤツら皆、理解してる。その他の長所言うてみ。 「利便性」だけで市内の高額タワーと同程度の㎡単価ってどうよ! 永住には不向きなこの物件、リセール的にも不安なんだけど。その辺どうよ?? |
||
458:
匿名さん
[2014-10-30 14:18:04]
利便性がいいのは昔からのこと
なのに周辺中古は売れていない ここは買った瞬間下落でしょう リセールは周辺中古+αで売れればいいぐらいの覚悟が無いと買えないよ 物件の良い情報が無いマンションなんて怖くて買えないわ |
||
459:
匿名さん
[2014-10-30 17:35:09]
MRに行ってきました。
ネガな質問に対しては、やはり便利なので・・・その辺は・・・でした。 間取り的には、単身者からファイミリーまで多様です。 高層階は抽選になるようで人気はあるようです。 但し、中低層階は目の前が駅のホームで乗客の視線は感じるでしょうね。 皆さんが気にされている周辺中古物件はやはりここの価格の引っ張られ上昇してるとの事です。 どことは言いませんが、販売価格≒中古価格での取引が成立していると聞きました。 民度はさすがに質問対象外です。 気になる方は、ご自分でお調べください。 |
||
460:
匿名
[2014-10-30 18:17:43]
・・・は便利なので見逃してよって感じですかね
私も行ってきましたよ 強気な価格ですね。 モデルルーム見ましたが、オプションだらけでいまいち実感なし トイレがやたら狭い印象。無理やり部屋の大きさ確保したかな? 駅に近いのは良いけど、ここまで強気な価格と陳腐なつくりを見ると 周辺に流れるのはあたりまえだと思うよ。 デベのお手並み拝見ってとこですね |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>359さん
10年後の相場は、誰にもわかりません。
(経済環境やJR尼崎の人気度によります)
但し現状で考えれば、バブル価格は否めません。
(不動産投資の収益還元法で算出すれば損が発生します)
しかし賃貸価格が適正であれば空室リスクは少ない物件でしょう。
(儲かるわけではありませんが)
損が嫌なら、周辺中古のほうが安心感があります。
>360さん
このマンションが売れれば、周辺相場が値上りする理由として
どこが意味不明なのでしょうか。
貴殿の読解力に問題があるのでは。