「ローレルコート・クレヴィア尼崎駅前」が販売されます。
総戸数131戸(店舗5区画)のマンションです。
2014年11月販売開始予定です。
駅直結というか?駅ナカマンションって感じですね。
http://www.kintetsu-re.co.jp/mansion_kansai/hanshin/amaekimae/
所在地:兵庫県尼崎市潮江1丁目811番
交通:東海道本線(JR神戸線)・JR東西線・JR宝塚線「尼崎」駅徒歩1分
売主:近鉄不動産株式会社 伊藤忠都市開発株式会社 株式会社長谷工コーポレーション
施工:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:近鉄住宅管理株式会社
【物件情報を追加しました 2014.8.17 管理担当】
【タイトルを正式名称へ変更しました。 2014.10.28 管理担当】
[スレ作成日時]2014-08-16 19:19:52
ローレルコート・クレヴィア尼崎駅前【旧称:(仮称)JR尼崎駅前・直結プロジェクト】
341:
匿名さん
[2014-10-16 16:15:20]
|
||
342:
匿名さん
[2014-10-16 16:22:55]
ここにパークハウスのような住民が住まなければいいですね。
|
||
343:
ご近所の奥さま
[2014-10-16 20:58:59]
尼崎は便利なんですが・・・
先日、大阪(新地)で食事をしてる時の話 店員と客が尼崎の悪口を話しているのが聞こえました 尼崎のスレで書かれているような内容満載でした その店は時々行く店なので店長は私が尼崎ということを知っていたので困った顔をしていました ここはそういう町なんですね この町の物件を購入した後悔が身にしみました 確かに住民の品の無さは酷いです 転居できるなら早く別の町に転居したいです |
||
344:
匿名さん
[2014-10-17 01:35:35]
総戸数131戸だと普通のモデルルームじゃないんですね
値段の割りに既に手抜きされてる感じ モデルルームの場所で笑えました |
||
345:
匿名さん
[2014-10-17 07:51:33]
いろいろ考えたけど、やめたほうがいいのかな。
価格も高すぎるし、それになにより、アベノミクスバブルもはじけて、 景気の先行きも不透明だしね。 正直、株で大損して、不動産買う気も失せたってところです。 |
||
346:
匿名さん
[2014-10-17 08:12:10]
>>344
ですです!MRの場所、いくら利益優先でも手抜きしすぎ! |
||
347:
匿名さん
[2014-10-17 08:29:59]
MR等、販売経費に金を掛ければその分販売価格に跳ね返って高くなると思わんか?
要は物件の中身(青田売りではあるが)が大事。 尼なら難しいが、普通MRに行けば現地とかけ離れた場所のイメージ映像で舞い上がる 様な無知な消費者では良い買い物はできんよ。 |
||
348:
購入検討中さん
[2014-10-17 13:54:30]
こちらの天井の高さは2450mmですが、高さ規制で、15階建てのマンションは、天井が、低くなり、防音効果が悪いとききますが・・ いかがでしょうか。
|
||
349:
匿名さん
[2014-10-17 16:22:16]
防音効果は悪いでしょうね
でも周辺が騒音だらけなので気にならないでしょう |
||
350:
匿名さん
[2014-10-17 19:05:02]
賃貸仕様、寝に帰るひとには良いのでは。
貨物が通ると寝付けないかも。 でも、駅ナカマンション。 |
||
|
||
351:
匿名さん
[2014-10-17 20:28:36]
睡眠薬があるでしょう
今は薬屋で簡単に買えるしね でも、そのうちに、いろいろな騒音で薬漬けにならないようにね |
||
352:
匿名さん
[2014-10-18 09:37:44]
DCやローレルのスレでの住民の叩き合い
酷いわ DCの事故も事実?みたいな DCやローレルから逃げる人が多いはずやわ その分、ここの価値が上がるのかな? |
||
353:
匿名さん
[2014-10-18 14:20:06]
それとここと何の関係があるの?
あんたの価値は下がると思うけど、ここの価値はどうかな? ということで、はい、さいなら |
||
354:
匿名さん
[2014-10-19 09:29:30]
中古の価格を決めるとき今はまだ徒歩5分で区切りをしているが将来は3分になるそうです。徒歩5分以上は今より売れにくくなるそうです。
|
||
355:
匿名さん
[2014-10-19 09:37:50]
>>327
西北の同ブランドのマンションを比較下さい。利便性を考慮しても高すぎる感が否めません。 坪200万以下ならとは思っていたのですが、私達には手がとどどきません。この価格なら、せめてアウトポール設計で間取りに工夫されるなどがあればなーってモデルルームを見て思いましたよ。 |
||
356:
不動産業者さん
[2014-10-19 10:01:12]
>354さん
中古マンションの価格設定は、取引事例比較法が一般的です。 そして個別的要因を勘案し、売主と売り出し価格を決定します。 つまり、駅まで徒歩5分のマンションが3千万で取引されていれば、 築年数等同条件ならば、徒歩1分のマンションはそれ以上のプレミアム価格を設定します。 ”区切り”はあくまで参考値であり、現状でも徒歩1分と5分では価格設定が異なります。 このマンションが即完売すれば、周辺のマンション相場は値上がりします。 翻って不人気なれば、現状の相場が妥当と考えます。 |
||
357:
不動産業者さん
[2014-10-19 10:14:04]
356です。
なぜこのマンションが売れれば、周辺相場が値上がりするのか説明不足でした。 このマンションを買いたい層が、価格が高く手が出ないと判断すれば、 当然ながら、周辺の中古の駅近マンションに目が向きます。 結果、ルネ、ローレル、プラストの相場が上昇すると考えます。 |
||
358:
匿名さん
[2014-10-19 11:46:15]
明るい爽やかな外観だけど、汚れ、大丈夫なんやろか。鉄道近くやから普通より汚れが付着しそう。。。美観維持の対策は考えられてるんやろか。
|
||
359:
匿名さん
[2014-10-19 11:59:21]
>>357
10年後、20年後このマンションはどのくらい価格が下落するとお考えですか。例に挙げられた中古の方がdvの利益等がはがれている分、お得感は大きく、将来売却や賃貸にまわしやすいとお考えですか。転勤リスクを考えると悩んでいます。この販売価格は尼崎にしてはバブル感ありなのですが、妥当とお考えですか。 |
||
360:
匿名さん
[2014-10-19 12:22:02]
>>357
意味不明。 「このマンションが売れれば周辺相場が値上がりする」と言っておいて、 このマンションに手が出なければ、その人たちが周辺相場を上昇させるて・・・・ どっちにしても値上がりすると言いたい(笑)のだろうか? わざわざ説明すると前置きしておいてこの程度の説明では見識を疑われるよ。 ここは、良くも悪くも駅隣接と云う立地をどう評価するかで全く見方が分かれるが、 駅から離れれば、尼ブランドの弱点が際立つから単純には言えんよ。 |
||
361:
不動産業者さん
[2014-10-19 15:25:07]
|
||
362:
匿名さん
[2014-10-19 19:30:38]
確かにJ尼はバブルなのかも・・・
ただ、今後少子高齢化が加速すれば衣食住+医、勤、遊などの実需も大きくなって これを満たす限定地域に人気が集中するのは否めないと思います。 J尼の場合、大阪、京都、神戸、宝塚のハブステーション、快速停車駅として利便性は 言うまでもなく。かと言って北口には主要幹線道路などはなく交通量もさほど多くありません。 利便性と住環境の折り合いをどこでつけるかだと思うのですが、私の考えとしては、 今のバブル以上にJ尼北口周辺のニーズは膨らむと思っています。 例えば西北も震災復興で再開発され人気地域ですが、山手幹線に近く、ガーデンズは 賑わい、週末の交通渋滞などで決して暮らしやすいとは思えません。 クルマ社会が変わるように、不動産ニーズも変わると思います。 J尼北口の潜在ニーズは大きいと考えますが、361様はどう思われますか? |
||
363:
匿名さん
[2014-10-20 10:05:01]
利便性が良い尼崎なので注目してたけど、値段を聞いてビックリ価格。。。
新築では無理すぎるので、デベロッパーの利益が剥がれた10年後くらいに機会があれば欲しいですネ。 どうぞ、お金にいとめをつけないお金持ちさん買っちゃってください!っで坪単価160万くらい下がったとこでお待ちしておりますんで!! |
||
364:
匿名さん
[2014-10-20 11:17:24]
「山高ければ谷深し」
|
||
365:
マンコミュファンさん
[2014-10-20 11:48:20]
校区は、最悪すぎるね
DINKS向けかな? |
||
366:
匿名さん
[2014-10-20 11:55:12]
>>>No.356さん
「築年数等同条件ならば、徒歩1分のマンションはそれ以上のプレミアム価格を設定します。」とのことですが、経験からどの程度までならプレミアムとして価格が上乗せされるのが妥当なのか個人的な意見としてで結構ですので教えて下さい! |
||
367:
匿名さん
[2014-10-20 13:01:09]
>このマンションが即完売すれば、周辺のマンション相場は値上がりします。
>不人気なれば、現状の相場が妥当と考えます。 >結果、ルネ、ローレル、プラストの相場が上昇すると考えます。 既に値上がりしてますね。 しかし不人気(DC・ローレルは住民の質の問題かも?)なので売れてませんね。 DCの売り物件は確実に利益が出てますね。 まあ今の値段がMAXでしょう。 |
||
368:
匿名さん
[2014-10-20 18:31:02]
>>363
これだけ短期間に新築マンションが周囲に出来ると流石に10年後には中古物件をお得にゲット出来そうですよね!後はタイミングかなあ。 |
||
369:
匿名さん
[2014-10-20 20:10:50]
事故物件有りのマンションでもいいんですか?
|
||
370:
購入検討中さん
[2014-10-20 21:10:51]
バブルであるとの意見が多数あるようですが、本当にそうでしょうか?ここ数年の数々の尼崎市内で起こった不幸な事件により、ただでさえ悪い尼崎のイメージは地に落ちている中での値段です。これだけ綺麗になったJR尼崎北口ですら、環境が悪いや校区が悪いと言われるぐらいですから、決して現在の値段が高値とは思えませんね。
|
||
371:
匿名さん
[2014-10-20 21:43:37]
尼崎の評価はここ数年の出来事だけで定まったものではない。
元々の人気地区が、偶々の事件での人気落ちなら時間の経過と共に人気回復するかも知れんが。 不動産はブランド商品でありイメージ商品、人気にも相場がある。 同じ駅隣接でも、人気駅とそうでない駅と同様な価格ではムリだろう。 十年位後に安い出物があれば買ってもいいかな位のスタンスが正解だろう。 |
||
372:
匿名さん
[2014-10-20 22:17:26]
>ただでさえ悪い尼崎のイメージは地に落ちている
イメージだけではないですよ イメージを更に悪くする住人は多数います そういう街なんです 当然、隣人にそんな住人が住む可能性もUPします あなたは耐えられますか? いくら安くなっても尼は尼なんですよ |
||
373:
匿名さん
[2014-10-21 09:46:32]
その町の民度を知るためには、本屋の地域一番店にいけば、
ある程度わかります。 残念ながら、尼崎って大型書店もほとんどないですし、 ちょっと広めの本屋にいっても、品ぞろえの幅広さとか奥深さなどに 欠けます。 便利なだけでは、住めない街の代表みたいな所がこのJR尼なんだって思いました。 |
||
374:
匿名さん
[2014-10-22 02:32:50]
尼なら戸建てでも4000万出せば結構いい家かえるしなぁ。。。そんなにお金出して地元民はマンション買いませんよ!
|
||
375:
匿名さん
[2014-10-22 02:47:10]
地元民が駅前マンションとかそもそも買えないでしょw
最初から地元民なんて相手にしてないと思う。 住んでみて愕然みたいな人が9割。 |
||
376:
匿名
[2014-10-22 08:23:32]
9割って数字がどこから出てきたかが謎ですが(笑)
|
||
377:
匿名さん
[2014-10-22 11:36:03]
今の尼の住民は元祖地元民と他地域からの移住民がいます
他地域の移住民は他地域の高級物件が買えず尼に建った大量の安い大型マンションを買ったのです 元祖地元民も他地域の移住民も同じレベルの住民なんでしょうね だから問題の多い街なんですよ 住んでみて愕然みたいな人は10割でしょう |
||
378:
匿名さん
[2014-10-22 15:11:30]
ここを検討して諦めた人かな?
ローレルの糞間取りの部屋を高ーーーい値段で買ったみたいやね 中古サイトから消えてるわ あーーーあ |
||
379:
匿名さん
[2014-10-22 20:16:59]
>ここを検討して諦めた人かな?
>ローレルの糞間取りの部屋を高ーーーい値段で買ったみたいやね やはり周辺住戸の価格は上昇するのでしょうか。 |
||
380:
匿名
[2014-10-22 20:26:22]
周辺住人ですが、最初はこのあたりであれば売るのも、貸すのも簡単かと思いましたが
今となっては、他で暮らすつもりはありません。 花より団子、とにかく便利、快適です。 |
||
381:
周辺住民さん
[2014-10-22 22:19:15]
>やはり周辺住戸の価格は上昇するのでしょうか。
上がるなら、さっさと売って出て行ってるわ こんな糞街 糞住民のせいでドツボですわ ドツボ 儲けが出てるのはDCだけか まあ今だけやろけどね スレ見てる限りでは下落やね |
||
382:
匿名さん
[2014-10-23 06:41:38]
民度、民度とウルサいなあ。言うてる本人、さぞかし高貴なお人柄なんやろなあ。。。買いたくない人は見なかったらエエのに。
|
||
383:
匿名
[2014-10-23 08:50:38]
、、、***の遠吠え、、、
|
||
384:
匿名さん
[2014-10-23 09:37:47]
現地の情報を報告してるだけですよ。
周辺住民の生の声です。 住んでみれば3日でわかることですが。 |
||
385:
匿名さん
[2014-10-23 12:13:08]
新築の場合は「住んでみれば」ができないのが辛い所ですね。
まやかしのモデルルームを見て新築購入なんです。 新築購入の場合は「住んでみて駄目」な時でも我慢しかないんですよ。 本当に辛いです。 ここの場合は買っても駄目な時は購入価格ぐらいで売れるんじゃないですか?。 購入時の手数料や中古の売買手数料を損するくらいですかね。 |
||
386:
匿名さん
[2014-10-23 14:20:07]
駅から近く、立地条件は良い分、将来は、売るにも貸すにも便利です。
但し、それば購入価格が妥当であればの話。 周りのマンションの販売当時の取引価格と比較してみて下さい。 ㎡単価で比較すると駅直結とは言え、飛び抜けた価格であることが理解できます。 デベの利益が計上されたこの販売価格でそのまま中古物件で再販したとして果たして受け入れられるでしょうか? 売れると思うならこの利便性からして間違いなく「買い」だと思います。 また賃貸に回すとしても空室リスクを避けるためには、周囲の取引事例にある程度合わせざるを得ません。 初期コストが周囲より格段に高いにも係わらず、飛び抜けた賃料を設定することも難しいのではないかと思います。 以上の事を踏まえると、こちらの物件はあくまでも利便性を求め「永住」を基本路線に検討される方が○なんじゃないでしょうか? |
||
388:
匿名さん
[2014-10-23 15:06:14]
周りのマンションの中古価格は販売時より上がってる所も有りますが売れてないですね。
取引されてる物件は最終的には値引きされて売られてるんでしょう。 |
||
389:
匿名さん
[2014-10-23 16:56:38]
相場を無視して取り敢えず損が出ない金額で売り出したいと云う事。
又、売りたい人は他のチラシの価格を見てそれが相場だと思う込みがち。 実際に売り出して見て強烈な指値(値引き要求)でショックを受ける。 気の利いた買主ならデベの利益分まで引き受けるのは拒否するだろう。 |
||
390:
匿名さん
[2014-10-23 17:54:58]
思惑で情報が飛び交ってますが、周辺マンションに暮らしていた親戚は昨年
転勤となりマンションを処分しました。 購入価格を上回り利益が発生しましたが、特別控除で売却益の税金もなく それを元手に都内の新築マンション購入し尼北口周辺マンションを買った事を 満足しています。 ケースバイケースでしょうが、身近なところでそのような実例がありましたので ご紹介しておきます。 |
||
391:
匿名さん
[2014-10-23 19:03:33]
去年の例を出されてもねー(笑)
ただの早く逃げれた人の成功例ですよ 今は逃げ遅れた人の話なんですけどねー |
||
392:
匿名さん
[2014-10-23 19:20:23]
>390様
購入価格を上回るなら、ご親戚も本当に笑いが止まりませんね。 我が家もこのあたりの周辺マンションを探していますが、予算にマッチする 中古物件がヒットしません。 3,000万以下で探していますが、4,000万以下でも希望物件はありません。 良い物件は、広告を出さずに出待ちで即決と不動産屋に言われ売り手市場なのだと 半ばあきらめモードです。 高層階、南向き、75㎡程、駅徒歩3分以内・・・贅沢でしょうか? |
||
393:
匿名さん
[2014-10-23 19:48:19]
問題の多い大規模マンションなら売りに出てるでしょ
買えても入居後が大変と思いますけどね- 問題の多い中古を買うなら、まだここのほうがいいと思いますよ ここの将来は?ですけどね |
||
394:
匿名さん
[2014-10-23 20:05:05]
|
||
395:
購入検討中さん
[2014-10-23 23:31:43]
ほんと否定的な書き込みが多いですねー。このマンションがいかに妬みの対象になっているかがよく分かります!尼崎も武蔵小杉ようになることを期待しています!
|
||
396:
後悔してる ご近所さん
[2014-10-24 01:20:51]
尼はイメージ悪すぎ
そしてメージどうりに問題も多い街 住む街、間違えたわ |
||
397:
周辺住民さん
[2014-10-24 03:12:51]
|
||
398:
匿名さん
[2014-10-24 07:45:56]
原価に含まれるであろう土地の取得単価はこちらの物件でおいくらくらいだったのか存知の方、教えてください。その金額からして販売価格は十分ありえる金額なのか検討したいものですから。よろしくお願い致します。
|
||
399:
周辺住民さん
[2014-10-24 10:48:23]
尼でよかったですよ。正直、満足してます。
雨、風も関係なく、買い物・病院への行けますしこちらに来て早6年ほど 経ちますが、何一つ不満な事はありませんでした。 尼を忌み嫌う方がお見えですが、それはそれでその方のお考えで良いと思います。 ただ、尼に決める前、いろいろとマンション探しをしましたが、ここ以上に便利で 快適な暮らしができるマンションはありませんでした。 |
||
400:
匿名さん
[2014-10-24 12:49:39]
どこの尼崎マンションスレでも同様ですが、「尼崎」の話はそろそろエエんちゃいますか?
エエ加減本来の題目であるこのマンションの話しましょや。 購入もしない外野の思惑じみた意見の連投はエエ加減うんざりですわ! 「尼崎」の悪ーいイメージは理解できたし、私なりに頭の隅に置いとくんで異なる角度からの話題でお願いしますわ。 |
||
401:
匿名さん
[2014-10-24 13:38:46]
某住まい検索サイトでは今週の検索ランキングで”JR塚口”の駅直結物件が堂々の1位なのに、ここのマンションは20位内にも入らずランク外。
意外に人気が無いのですかね?もしかして完売出来ずに売れ残るなんて可能性はあるのかな?? |
||
402:
物件比較中さん
[2014-10-24 15:22:26]
モデルルームもOPENしてるんですが、「便利」という以外に「物件のいい話」が全く出てこないのは何故ですか?。
物件や販売会社や管理会社の情報もあれば助かります。 購入検討材料として周辺の話は役にたちます。 |
||
403:
匿名さん
[2014-10-24 17:06:53]
正直物件に関してはかなり?ですね。
ここは、『便利』が最大の売りでそれ以上でもそれ以下でもありません。 タワーにして欲しかった |
||
404:
匿名さん
[2014-10-24 20:23:45]
この売主・施工・管理会社でタワーなんて怖くて買えませんよ
土地の広さもタワーは無理でしょう 西宮北は成功してるのに人気がないのは都市計画の失敗だと思いますよ |
||
405:
ご近所さん
[2014-10-24 21:04:49]
|
||
406:
周辺住民さん
[2014-10-25 05:48:48]
尼の民度がどんなものかよくわかりませんが、満足していますよ。
民度にかなりこだわっておられるようですが、文体からして同一人物か判別しきれない 自身の教養に目を向けられた方がいいかと思います。 |
||
407:
匿名さん
[2014-10-25 09:44:41]
尼崎東警察から呆れられているほど問題の多いマンションにお住まいの方ですか~?
他人の教養の事より御自分と周りに目を向けられた方がいいかと思いますよ~ ここも買われるんですか~? 今より便利になりますよ~ |
||
408:
匿名さん
[2014-10-25 18:54:39]
402さん、ココの「便利」は、突出してますよ。
生活利便性は、京阪神間一番ではないでしょうか。 新快速停車駅、病院、スーパー・コンビニ、電気屋、飲食、銀行・郵便局、映画館、レンタル店等々。 生活必需品は徒歩5分圏内ですべて揃いますよ。 そして、電線のない街であり、風俗店は1店もありません。(パチンコ屋さんだけ) 敢てデメリットを探せば、仏具屋、大きな家具屋、証券会社がないぐらいです。 阪神間でココより便利な街があれば教えてほしいぐらいです。 |
||
409:
物件比較中さん
[2014-10-25 23:08:33]
408さん せっかく返信していただきましたが内容は既に理解しております。
「便利」という以外に「物件のいい話」が全く出てこないのは何故ですか?。 の回答になってるでしょうか?。 >敢てデメリットを探せば、仏具屋、大きな家具屋、証券会社がないぐらいです。 どれも今では近所に無くても必要ないですよね。 例えば「便利」押しのはずがメガBANKの支店が 1店舗も無いのは何故でしょうか?。 周辺では、阪神尼崎・杭瀬・塚口にはメガBANKの支店が有りますが何故JR尼崎には無いのは何故でしょうか?。 証券会社も阪神尼崎・塚口に支店が有りますが何故JR尼崎には無いのは何故でしょうか?。 >阪神間でココより便利な街があれば教えてほしいぐらいです。 「便利」と思います。 が 逆にJR尼崎が「便利」がいいのに不人気というのは何故ですか?。 「便利」がいい町なのにメガBANK・証券会社も手を出さないのは何故ですか?。 ここの「物件のいい話」が全く出てこないのは何故ですか?。 「便利」=「資産価値」が一致してるんでしょうか?。 |
||
410:
匿名さん
[2014-10-26 01:46:31]
|
||
411:
匿名さん
[2014-10-26 06:41:33]
金融大手がないのは大阪で充足できるからでしょう。
大阪まで5分なら、あえて支店も必要ないと思います。 >>逆にJR尼崎が「便利」がいいのに不人気というのは何故ですか?。 そうでしょうか? 駅から5分以上かかるDCでさえ竣工後即座にほぼ完売しています。 ただ、キャンセル物件は残っているようですが、高額かつここの発表で売れ残り、値引 の可能性はあると思います。 更に不便なパーク系マンションもしかりです。 物件に関しては確かに以前もありましたが、賃貸マンションを思わせるような内容ですね。 「便利」=「資産価値」が全てではないと思いますが、今のトレンドにはマッチしている と思いますよ。 |
||
412:
購入検討中さん
[2014-10-26 07:22:30]
>>411
良いも悪いも貴殿のような意見を読ませて頂くととても参考になります。他の方のマイナス要因を述べるのも大いに参考にさせて頂いてますが、感情論とも言える意見も多く残念に思っていたところです。 賃貸に回せば、家賃収入はどの程度が見込まれると思いますか。これだけ高額となると相当高くないと収支でうまくいかないと私は思います。 また賃貸者による入居者が増えると管理面で不安要素が増え将来的なこちらの資産価値への懸念が残るような気がしますがいかがでしょうか。 |
||
413:
匿名さん
[2014-10-26 14:19:43]
前スレでも
「○○施設等が周辺に無い」 の回答は全て 「大阪まで5分なら必要ない」 もう少しまともな回答はないんでしょうか? 例えば銀行でも通帳記入の繰越時でも、わざわざ大阪まで行くんですか? 大阪まで5分+銀行まで5分~10分、そして往復の電車代 自分の街にあるのとどちらがいいですか? で、ここの「物件のいい話」は無いんですね |
||
414:
匿名さん
[2014-10-26 14:58:50]
物件のいい話は無いってみんな言ってんでしょうがw
銀行は欲しいよね、最近発展したから無いんだろうね。 |
||
415:
匿名さん
[2014-10-26 15:13:08]
こんな便利な所でも大手銀行が手を出さないということは
人口が多くても採算が取れないということでしょう。 出張所でも置いとけって感じですかね。 大手銀行がJ尼に出した答えです。 |
||
416:
匿名さん
[2014-10-26 15:40:03]
大手銀行が出てこないのは
取引相手に見合う大企業がないからだと思います。 りそなはもともとリテール向けの銀行なので、 出店してるんだと思います。 個人は大手銀行と付き合ってもメリットはありませんから、 別になくても困りません。 今は、ネットとコンビニがあれば、こと足ります。 |
||
417:
匿名さん
[2014-10-26 16:55:39]
大手企業の銀行離れ(資金調達が多様化してる)の為、大手銀行もリテールを重視したい。
従って、いい拠点があれば進出するよ。西北のみずほ進出がいい例。 尼は住民層の属性が低いから魅力がないのだろう。 魅力があればここのテナントとして、証券、銀行等、資産家ねらいの進出があるよ。 |
||
418:
匿名さん
[2014-10-26 17:47:06]
銀行にとって魅力が無いってことか、なるほど。
銀行に用がなけりゃ問題ないってことだな。 |
||
419:
匿名さん
[2014-10-26 18:07:44]
今はマンションが林立し、住宅ローンが厳しい層が多いかもしれません。
しかし、ローンの繰上げ返済が繰り返しながら、10年後には無借金の層も増えます。 その時はリテール部門が必要かと思いますが、りそながあれば事足ります。 いまでは個人で証券・投信・リート・FX等に投資すればいいだけ。 個人にはメガ銀行の必要性は必須条件ではありません。 地方にはメガ銀行のない地区がほとんどです。 >413さん こちらに引っ越したなら、新たに近隣の銀行と取引すればいいのでは。 それが嫌なら購入しなけばいいんじゃないでか。 あなたのマンション選びは優先順位は何ですか。メガ銀行ですか。 文面に悪意を感じますよ。 |
||
420:
匿名さん
[2014-10-26 18:26:27]
>>419さん
事実を書いてる人に対して上記文面は煽りとなりますよ |
||
421:
匿名さん
[2014-10-26 19:07:14]
メガがリテール重視なんてありえませんよ。
そんなのデフレ時代の体のいいふれこみで、 実態はどこまでいっても法人営業。 唯一ややリテール寄りだった、三菱UFJも、 コンビニ手数料有料化に踏み切りました。 景気も回復基調のさかなでは、 ますますリテール部門はおいてけぼりです。 まあ個人にすればどーでもいいことですが。 ぶっちゃけお金(住宅ローン)を借りてる銀行が、 倒産しようがどうでもいい話ですし(一括返済は求められないので) 預け先なら近場でなくてもどうとでもなります。 |
||
422:
匿名
[2014-10-26 19:57:05]
私も413の文面に悪意を感じましたが。
|
||
423:
匿名さん
[2014-10-26 20:11:33]
>>412様
賃貸投資用としてはここは中途半端で危険でしょうね。 周辺には賃貸専用マンションもありますし、ディンクス、独身者をターゲットとした 間取りには見えません。 法人貸するにも期待できる賃料を出す企業がどれだけあるか疑問です。 |
||
424:
検討中の奥さま
[2014-10-26 20:21:48]
|
||
425:
購入検討中さん
[2014-10-26 22:37:52]
|
||
426:
周辺住民さん
[2014-10-26 23:45:32]
尼崎フロントビルに近々証券会社が入りますよね?
|
||
427:
匿名さん
[2014-10-27 07:36:40]
まあメガバンクの話は不毛ですね。
普通に生活しててメガバンクの支店に私用で行くことは年1も無い人が大半でしょう。 今後新規に支店ができることも無いでしょうし。 支店ができない致命的な問題があるわけでもないので理由を掘り下げても仕方がない。 銀行が少ないことはオフィス需要には関連してくるとは思いますが。 |
||
428:
匿名さん
[2014-10-27 16:05:03]
|
||
429:
匿名さん
[2014-10-27 19:16:13]
立地条件は抜群なので検討していましたが、我が家はパスしました。
1、あまりにも狭小地 2、あまりにも設備仕様しょぼい 3、長谷工物件 4、騒音 5、セキュリティー 皆さんがいままでさんざん書かれていたことですが、現地を見て納得しました。 ただ、どこかの誰かさんのように民度で決めたわけではありませんよ。 |
||
430:
匿名さん
[2014-10-27 20:00:59]
パスして正解ですよ
ここのスレが役にたったということですね 購入していれば1位が民度になるでしょう 間違っても代わりに周辺問題物件なんて考えは禁物ですよ |
||
431:
キャリアウーマンさん
[2014-10-27 20:19:37]
>>429
まさにこの問題点で、私はそれでも目をつぶって購入しようかしまいか迷い中です。間取り的にはファミリー層がやっぱりターゲットなのでしょうか? 部屋数を減らして大きく使おうかと思うのですが。。。 やかましく騒ぐ子供達が入居するような感じは苦手です。 検討者や購入希望されている方はどういった層が多いのかご存知の方、教えて下さい! |
||
432:
購入検討中さん
[2014-10-27 22:42:55]
JR尼崎駅周辺ってそんなに民度が低くよくないんですか?JR塚口駅前も再開発されますが、民度は似たようなものでしょうか?
|
||
433:
匿名さん
[2014-10-28 06:24:37]
>>432
また、民度かよ。連投、ご苦労様。 |
||
434:
買い換え検討中
[2014-10-28 08:52:24]
>>No.431
育児は家内に任せてた方で偉そうなことは言えないが、近頃の親は「子供は元気が一番!」「自由奔放な子育てこそが子供のため」と周りの迷惑など顧みず、場所をわきまえず騒ぎ立ててもお構いなし状態! 先日のMRも高額な買い物をしている雰囲気も失せる動物園状態。 「こんな口煩いおっさんの居る所で住むのはイヤだ!」と感じてくれば幸いなのだが。。。 それとも利便性を求めて戸建てからの買い換えを検討する私たちの方が集合住宅での「共同生活」を理解しておらず非があり、大人しく元の住処で動かず暮らせって事なのだろうか。 自慢できる程の親ではありませんが、物の善し悪しがわかる年頃の年齢の子であるなら、私なら外に引っ張り出して言い聞かせたものですがねぇ。。。 スイマセン。マンションの意見を出し合う場でこんな話。 マンション自体はやはり利便性を前面に押し出した感じでしたね。これだけの狭小地にある意味詰め込むので広さを追求するのは無理があるかもしれませんが、とても素敵なMRでしたし、私たちのような夫婦には丁度良い感じでした。 |
||
435:
匿名さん
[2014-10-28 11:39:23]
ここは本当に価格だけが残念。
どのくらい売れるのかすごく興味があるので、ここを覗かせてもらっています。 この物件を選んで、設定された価格まで出してもOK、と思われた方は胸を張って購入なさったらいいと思います。 決して悪い物件ではないのですから。 |
||
436:
購入検討中さん
[2014-10-28 13:56:09]
>決して悪い物件ではないのですから。
利便性以外では悪いという方ばかりですが物件の何処が良いと思われたんですか?。 |
||
437:
周辺住民さん
[2014-10-28 15:23:49]
>>434
>近頃の親は「子供は元気が一番!」「自由奔放な子育てこそが子供のため」と >周りの迷惑など顧みず、場所をわきまえず騒ぎ立ててもお構いなし状態! まさにそのとうり。 特に周辺の大規模マンションでは子供を持ってる家庭の割合が多く 上記のような非常識が正当化されているのが現実。 住居内で大暴れ、共用部分で大暴れ・破損・いたずら等々。 静かに暮らしている人が逆に肩身の狭い思いをしている。 ここもモンスター館になるんでしょうか?。 |
||
438:
匿名さん
[2014-10-28 20:06:25]
価格はかなり高いですね。
以前、230万/坪と書かれてましたが冗談ではなかったですね。 物件については、MRに行ってください。 |
||
439:
匿名さん
[2014-10-28 22:28:54]
ここの書き込みを冗談と思っていたんですか-
私は真実だなーと思って見てましたよ- |
||
440:
購入検討中さん
[2014-10-28 23:05:41]
便利さ以外で、このマンションの良いところの真実は何ですか
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
同感
ややこしい度が高い場合も多いよな