金食い虫はマンションor一戸建て part4
51:
匿名さん
[2014-08-15 22:33:34]
|
||
52:
匿名さん
[2014-08-15 22:40:19]
多分戸建てをみて同じに見えるような視覚の持主だからマンション買うんだよ。
どこに出かけても同じ風景に見えて迷うことが多いんじゃないかな。 |
||
53:
匿名さん
[2014-08-15 22:52:18]
嫉妬に狂う暇があったら、マンション好き好き民は、いっそメガソーラーでも区分所有すればいい。
犬も喰わない得意の埋め立て地なら、土地が有り余ってる。 再利用不可の重金属まみれの土地利用は、テーマパークと相場が決まっていたが、最近は掘り返す事のないマンションに変わったようだし。 |
||
54:
匿名さん
[2014-08-15 22:57:39]
>51
予算いくらなの? |
||
55:
匿名さん
[2014-08-15 23:33:45]
そりゃ値段が高いほど、良いものできるに決まってるよね。
3000万の戸建てと8000万のマンションじゃ、内装からして違うよ。住んでる人間の社会的地位も違う。 しかし、8000万マンションに住んでる人が3000万戸建て民をバカにすることはない。同じく8000万戸建て民が3000万マンション民を見下すようなことは言わない。なぜなら、自分には関係のないことだから。誰がどんな暮らししようが興味ないから。反対に3000万戸建てが8000万マンションをバカにするのは、ここではよくある話だね。それを妬みといいます。 |
||
56:
匿名さん
[2014-08-15 23:43:40]
|
||
57:
匿名さん
[2014-08-16 00:57:48]
うちの近所(23区隣接市)だと駅徒歩10分以上のマンションが5000万台後半で駅の真ん前のマンションが7000万台で分譲されてますが、マンションの豪華さで言ったら駅徒歩10分以上の方が上だったりしますけどね。それでも庶民の範囲は超えない感じというか、際立って豪華とは思わないかな。だから単純に都心で8000万のマンションなんてそんなに豪華じゃないと思うけど。
|
||
58:
匿名さん
[2014-08-16 01:38:25]
|
||
59:
匿名さん
[2014-08-16 02:50:05]
>58
バカ。 いくらでもあるよ。 例えば二子玉川は坪単価300万円オーバー。 徒歩10分の川崎市二子なら、坪単価150万円。つまり半額。 そういう立地なら、駅前の7000万円よりも川崎の5000万円のほうが断然豪華。 住みたくはないけどね。 |
||
60:
匿名さん
[2014-08-16 03:02:43]
|
||
|
||
61:
匿名さん
[2014-08-16 03:54:53]
>>60
それこそ理論上の話だろ。 実際は湾岸みたいにどこも大規模なマンション用地が駅近にあるわけじゃないんだよ。 徒歩10分に大規模で豪華な物件、駅近に中規模小規模で単価が高過ぎると売れないからさほど仕様的には豪華できない物件なんてのはよくある話だろ。 |
||
62:
匿名さん
[2014-08-16 05:19:16]
学生時代は40万のマック使ってた。
社会人になって初めて買ったパソコンは30万のVAIO。 結婚して初めて買ったパソコンは12万のDELL。 家を買って初めて買ったパソコンは7万のHP。 なんか、俺の人生って後退してないか。 |
||
63:
周辺住民さん
[2014-08-16 05:59:43]
PCなんて物の価格が、人生の価値指標なの?
大変だね。 |
||
64:
匿名さん
[2014-08-16 07:07:49]
|
||
65:
匿名さん
[2014-08-16 09:58:56]
>>57
何でも都心で考えるお馬鹿。 3000万の戸建てがある場所やで。まず都会ちゃうやろ。 東京は、特に都心周辺の土地価格は別格や。それを前提に話すと、みんな立派な人。そんな場所に戸建てでもマンションでも購入できる地点で凄い人やん。こんなとこでソーラーパネルや維持費うんぬん言うわけない。 日本の戸建て平均金額は3000万~3500万。どうせここにいるやつもそんなもんやろ。そんな奴が8000万、いや5000万でもええわ、そんな価格のマンションも含めて全否定してる事が妬みって言われる原因なんやで。自分では買われへん価格の物件にまで偉そうに言うなっちゅうことや。狭かろうが壁を共有していようが、値段が高いってことは世の中が決めた価値やろう。 俺は大阪市内立地良いとされる場所に5000万80平米のマンション買った。友達は市外不便なところに30坪2階建てを2700万で買った。車も2台おけるし家も広い。そやけど物件の価値は俺ん家の方が上や。また違う友達が市内やけど余り評判の良くない土地に40坪7000万の家を建てた。場所は俺ん家の方が断然良いけど、俺の負けや。金かけた建物はやっぱり凄い。俺もここで5000万かけたらそれなりの家買えたなとも思う。そやけど俺は今の家の立地を選んだ。そこの土地柄は無理や思ってたから。でもやっぱ7000万払える友達の方が凄い思う。そうゆうもん違うんか?戸建てが必ずええわけやないし、マンションも全てが良いもんと違う。そやけど人の住んでるもんにケチつける前に自分の心見直したら? |
||
66:
匿名さん
[2014-08-16 10:09:08]
人間が住む住居としては戸建ての方が格段に上だよ。
これに立地が絡んで、市場で評価される。 但し、マンションのデメリットについては内緒の話でネット上のみの公開(笑) |
||
67:
匿名さん
[2014-08-16 10:27:19]
>>65
いまのところ 戸建てのほうがマンションよりいいところが見つからないけどな 住居としての性能が劣り過ぎてるし手間がかかりすぎる 駐車場代が要らないといういこと以外は何がいいんだろう でもマンションなら車手放せばもうお金払わなくていけど、 戸建ては駐車場分の土地買ってるわけだよね |
||
68:
購入検討中さん
[2014-08-16 10:45:25]
>>67
どう見ても、今のところ総じてマンションより戸建のほうがいいとこばかりだろw 騒音問題はどうしょもない。 夏の熱・湿気のこもり具合はヤバイっしょ。 駐車場の間借りアホみたい。 給水ポンプ、受水槽等の大型共用機器の法定点検費・維持費アホみたい。 管理組合活動めんどくさい。 共用部の管理費アホみたい。 隣人との関係が希薄、イカレタヤツの生息率高過ぎ。 とにかく延べ床面積120平米未満なんて狭過ぎて個人的に却下。 以下、略。 |
||
69:
入居済み住民さん
[2014-08-16 10:50:28]
>>67
てゆーか、豊かな家庭生活を過ごそうという思いがなさそうな発言のオンパレードだね。 独身君?自分のお金の事ばかり気になっちゃってるよね。 無理なローン組んじゃったか? マンションは割り切った住居形態だから、戸建に手が届かなかったんなら潔く諦めなw |
||
70:
匿名さん
[2014-08-16 10:50:46]
マンションって騒音や喫煙に関する問題がいくらでも出てくるのね。
|
||
71:
入居済み住民さん
[2014-08-16 10:55:38]
>>70
殺人事件が相変わらず起きてるけど、趣味や価値観の合わない人種同士が事前に打ち合わせることなく、えいやっと壁や床一枚挟んで住み込む共同生活に突入する訳だから、リスキーな、さらには未成熟な居住システムだよね。今後ともシステムの破綻による事件はおきるわな。 共同住宅は割り切りが肝心。 |
||
72:
物件比較中さん
[2014-08-16 10:58:19]
金ありゃ他人と共同で住みたいとは思わないですよね。利便性だけとって割り切った生活するしかない。我慢する側面は明らかに多いです。
|
||
73:
匿名さん
[2014-08-16 11:04:54]
我が家はセキスイハイムの注文戸建ですが、子供がピアノを毎日3時間練習してます。旦那は土日に趣味のクラシックを、片方150万のリンというスピーカーで大きめの音出して鑑賞します。
うちの暮らしはマンションじゃNGなのでしょう。 |
||
74:
匿名さん
[2014-08-16 11:10:57]
私自身の趣味はガーデニングです。地区計画の整備された新興住宅街で、最低敷地面積200平米の帰省があるので、この地域に建つ200軒ほどの御宅は皆さん庭を広くとってガーデニングライフを楽しんでいますよ。
もうひとつ、夫婦ともにドライブが趣味なので、二人とも自分の車にはこだわってます。手放すなんて考えられないです。 豊かな生活は人それぞれでしょうが、我が家は戸建てしか考えられませんね。 |
||
75:
匿名さん
[2014-08-16 11:11:08]
ご近所トラブルは戸建ても多いのが現実。排泄物投げ込まれたり、殺されたり、どこかの布団叩きオバサンだったり、ニュースになってるのって戸建て多いよね。あれって個人で苦情のやりとりするから妬み怨みであーなるんだよね。マンションはトラブル起きたら第三者の管理人や組合が間に入ってくれる。もし排泄物玄関前に投げられても清掃員が掃除してくれる。まず、自分のものでもある共用部を汚したい人滅多にいないと思うけどね。
事件が怒るマンションって賃貸が多いのが現実。今のマンション隣の音なんかまったく聞こえないし、上下の音も昔に比べて随分改善されてる。安マンションは知らないけどさっ。 |
||
76:
匿名さん
[2014-08-16 11:14:30]
現在は団塊世代中心の世の中だけど…
マンション空家問題、管理形態崩壊が目前。 マンションのスラム化って怖いよね! 人が住まない部屋が30%越えると、ヤバイらしい! |
||
77:
サラリーマンさん
[2014-08-16 11:16:35]
生活水準が低いと、マンションのほうが割り切れるんだろね。
|
||
78:
サラリーマンさん
[2014-08-16 11:19:53]
今の最上グレードマンション、いわゆる億ションでも、騒音は永遠のテーマになってるのよん。研究を一生懸命進めてても、限界があります。共同生活は配慮に配慮を。
|
||
79:
匿名さん
[2014-08-16 11:19:58]
マンションの空き家が増えると維持費ってどうなるの?
世帯あたりの負担が増えるのかな? |
||
80:
サラリーマンさん
[2014-08-16 11:24:20]
>>76
マンションは20〜30年経つと貸し部屋率がかなり高まるのが通常で、賃借人は賃貸共同住宅を大切に使おうという心理が働きません。近所付き合いも極力避ける傾向に。マンションが後年一気に劣化して行く所以です。 |
||
81:
入居済み住民さん
[2014-08-16 11:28:20]
>>79
マンション新築時の管理費・維持費が2万/月だとすると、20年後には3〜4万/月になってると思うよ。年数建つほど強制徴収額が上昇して行く。 さらに空き家率が高まってくるマンションの場合は、居住世帯だけで建物全体を負担しないといけないので、さらに高額になります。 |
||
82:
匿名さん
[2014-08-16 11:29:51]
共同生活は未成熟なシステムなのですね。不安要素が大きいなぁ。。
|
||
83:
匿名さん
[2014-08-16 11:32:06]
戸建てなんか20年も経てばボロボロだけどね。
余程の極小建売とかじゃない限り最低限のリフォームでも軽く1,000万以上かかるよ。 20年で価値がなくなるのはそうゆうこと。 |
||
84:
匿名さん
[2014-08-16 11:35:17]
|
||
85:
匿名さん
[2014-08-16 11:37:25]
ま、視点が金にしかんし君のことだ、無理してローンを組んじゃったのだね。ご愁傷様。
|
||
86:
匿名さん
[2014-08-16 11:39:31]
延べ床面積100平米の最多帯の建売住宅は建築費1000万程度です。ご参考まで。
|
||
87:
匿名さん
[2014-08-16 11:43:36]
>>73
防音室にすればマンションでも可能。 今どき、珍しくない。 150万のスピーカー?わざわざ値段好評して、どしたの?うれしいの?(笑) 大阪のおばちゃんが「これなんぼや思うー?」と安物買って喜んでるのと一緒だね。 うちは一本10万のワインを都会の夜景見ながら飲む毎日が幸せ。雨の日や出掛けるのが億劫な時は子供をキッズルームで遊ばせてる間に自分はジムで汗をかく。シアタールームでのんびり映画鑑賞も。 こんな暮らし戸建てではできないのでしょう。 マネしてみました(笑) |
||
88:
匿名さん
[2014-08-16 11:45:12]
ちなみにマンションの維持・管理費が百歩譲って平均3万だとしても、20年で3万×12ヶ月×20年=720万。30年で3万×12ヶ月×30年=1080万。これが強制徴収されます。払えなきゃ強制退去。マンションが持ち家になり切れない賃貸住宅の一種と言われる所以です。
|
||
89:
匿名さん
[2014-08-16 11:46:55]
|
||
90:
匿名さん
[2014-08-16 11:47:19]
|
||
91:
匿名さん
[2014-08-16 11:48:11]
>>88
貧乏にはいいよね、戸建てって。 窓ガラス割れても壁にヒビが入っても シロアリに食われても屋根が吹き飛んでも 浸水しても半壊しても本人が直さなければ金かからないから。 そうゆう戸建てよく見かけるし。 |
||
92:
匿名さん
[2014-08-16 11:51:37]
|
||
93:
匿名さん
[2014-08-16 11:53:15]
安っぽい戸建てかマンションか。
それが君のテーマなんだろね。プッ |
||
94:
匿名さん
[2014-08-16 11:54:57]
さて、おこちゃまの相手してたらランチの時間だよ。またな。
|
||
95:
匿名さん
[2014-08-16 12:01:12]
>>88
管理費はね、戸建てにはできない贅沢費だから戸建てよりお金かかって当然なの。 無駄と思う人は初めからマンション買わないの。 修繕費はうちの場合30年で600万位かな…戸建てもこれ位かけなきゃ住めたもんじゃないよ。 築30年でも人気物件は世の中沢山あるんだよ。場所が良く維持管理をきちんとしてれば価値も長続きするのよ。やっぱお金かけないとダメってことよね。 |
||
96:
匿名さん
[2014-08-16 12:04:11]
金なくても住めるのが戸建て。裕福な生活してないと住めないのがマンション。
そういうことだろ? |
||
97:
匿名さん
[2014-08-16 12:04:59]
私もランチしよーっと。
|
||
98:
匿名さん
[2014-08-16 12:22:30]
>88
家は、管理費、修繕費、駐車場代で年間100万くらいするよ。 |
||
99:
匿名
[2014-08-16 12:29:37]
戸建てとマンション所有しているが、戸建て、マンションどちらも金食い虫(笑)。どっちも一長一短あるので各々の価値観でいいんじゃないかな。生まれ育った環境もあるし、憧れなんてこともある。ただ単に自分の財産にするにはどちらが金食い虫かってことでしょ?財産に拘らなければ一生賃貸が一番安い。マンションも戸建てもどちらをとっても最高の住まいには変わりない。違うかな!?
|
||
100:
匿名さん
[2014-08-16 12:50:23]
>88
3万あれば、コンシェルジュ、24h警備、プール、ジャグジー、フィットネスルーム、トレーニング、ゲストルーム、スカイラウンジ等、共用施設が結構充実したマンションで暮らせるよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>50
きみらの予算だとそれしかないんだろうな。
注文住宅でいくらでも意匠や建材にこだわればいいだけ。
それがマンションではできないこと。
なぜマンションでも建売でもいいけど、
吊るしの売り物だけを見ているのかい?