金食い虫はマンションor一戸建て part4

[匿名さん]

買ったは良いけど維持経費や税金でアップアップ、一生住むマイホーム。
引続きお金の面からマイホームを紐解きましょう。

[121: 匿名さん]

戸建ってディスポーザーも無いんでしょ。未だにシンクに三角コーナーがあるって聞いた。

[122: 匿名さん]

>>117
同意

戸建ては虫除け対策にかなりお金使うよな
どこから来たのか知らんが
玄関ドアにでっかい毛虫がはりついてたりしたものだ
最近家庭菜園やる家が多いからかな
ゴーヤとか植えて緑のカーテンとかさ

[123: 匿名さん]

>>86
自分はディーラーさんに「800万ぐらいです」って聞いたよ
そりゃ20年超えたらボロボロになるだろうね…

[124: 匿名さん]

>>68

>どう見ても、今のところ総じてマンションより戸建のほうがいいとこばかりだろw

但し、駐車場無し、旗竿値、縦列駐車場、３階建、建売などの戸建ては除きます（笑）

[125: 匿名さん]

>>91
これまではそれで済んだが
近々法改正があるよ
今後は近所から迷惑空家認定された場合
税制面での優遇がなくなるので
所有者はバカ高い税金を払うことになる

[126: 入居済み住民さん]

>>125
あなたのマンション購入時に比較対象とする戸建ては相当チープな代物だよね。お金ないんじゃそら仕方ないわ。俺とは格が違うぜ。

[127: 入居済み住民さん]

虫がダメとか、ショボショボやん。ひょろいもやしっ子のイメージしか持てないわ。

[128: 匿名さん]

それは言わない約束w

[129: 社宅住まいさん]

>>88
マンションも20年で800万、30年で1100万の管理・維持費がかかるのか。しかもこれって、共用部の定期的な維持保全だけだよね？専用部や大きな改修、機器交換とかは追徴されるとか聞いたことある。

[130: 匿名さん]

やっぱりピアノやガーデニングはマンションじゃ息苦しそうですね。

[131: 匿名さん]

>>68
やっぱ戸建がいい。
共同住宅じゃ限界があり過ぎる。
付加的な利便性しかメリットなさそう。。

[132: 匿名さん]

戸建てのほうが断然お金かからない。逆の回答してるやつは、ひねくれ者。

[133: 匿名さん]

>129
家は、駐車場含めると、年間100万かかってるよ!

[134: 匿名さん]

>132
そのぶん快適なんだよ。残念ながら、世の中、金次第だよね。

[135: 匿名さん]

マンション民って、あんなせまい空間が快適だと思える感覚なんだ。
悔しまぎれが昂じると恐い。

[136: 匿名さん]

同じ金を戸建ては好きなところにかけられるんだけど。
マンションは強制徴収なだけじゃん。

[137: 匿名さん]

>136
変な趣味に金かけて、資産家値落とすだけでしょ。売れないよ。

[138: 購入経験者さん]

１３２

本当に不動産を保有してますか？であるなら、あまりにも短絡的。

何度も言うけど、確かに修繕積立金や共益費の短期的なコストはマンションの方が高い。

しかし、自分で何でもしなければならない戸建てより利便性はある。

そして、マンションと戸建て（同じ場所の同じ物件価格として）を比較すると、明らかに、戸建ての方が寿命が短い。

一般的言われる「３０年」はローンの問題や贈与の問題で宛てにならないが、戸建てのほうが老朽化が早い。

であるなら、建て直すコストを考えると（マンションは建て直せない、という反論はここでは不要。個別案件だから。）、戸建ての方が高くないかい？

だって、安くても１５００万くらいかかるんだよ。

[139: 匿名さん]

かけた費用は、すべて自宅として自分に還元する。
マンションはどうなの？

[140: 匿名さん]

戸建てのほうが維持管理費かからないのは明らかです。快適性にしては、高すぎると思っちゃうよね。さらに専有部分の維持管理費もかかるから、ばからしくてやってらんなくなっちゃうよ。金余ってる人以外は戸建て選択してください。