金食い虫はマンションor一戸建て part4
703:
匿名さん
[2014-08-22 01:01:18]
|
704:
匿名さん
[2014-08-22 01:01:39]
>701
戸建でもマンションでも良いけど、郊外は止めた方が良いよ。 |
705:
匿名さん
[2014-08-22 01:02:49]
>702
と、都心の定義も知らない者が、語る。 |
706:
匿名さん
[2014-08-22 01:03:03]
都心タワマンを気取るなら
「俺が一番の金食い虫だ~!」って言ってれば良かったのに・・・ |
707:
匿名さん
[2014-08-22 01:03:51]
マンション派は日も当たらないマンションに10年も住むのが平気らしい。
|
708:
匿名さん
[2014-08-22 01:05:10]
金食い虫なんて
都心戸建て > 都心マンション > 郊外マンション > 郊外戸建て この順でしょ。 |
709:
匿名さん
[2014-08-22 01:05:41]
戸建の1F北部屋は100%かび臭くて、寒いけどね。
居室として使えないから、物置。物置にするのも、 傷みそうだから、嫌だけど。 |
710:
匿名さん
[2014-08-22 01:07:42]
確かに
都心戸建てが最強の金食い虫だろうね。 固定資産税パなそう。 |
711:
匿名さん
[2014-08-22 01:09:39]
都心なんて住んでたら
死んだときに相続税で子供に迷惑かかるわ! |
712:
匿名さん
[2014-08-22 01:12:13]
>>687
実際は戸建も立地による。人気住宅地はの戸建て用地は湾岸みたいに土地余ってない。立地が良ければ先の計算より高く売れる。 後発の同地区の新築よりも立地が良ければ新築よりお買い得感があればすぐ売れる。マンションの取引事例と同じです。 |
|
713:
匿名さん
[2014-08-22 01:16:37]
だから、戸建も、マンションも都心、一択です。人口減、都心回帰の時代に、郊外なんて選択肢ありません。
|
714:
匿名さん
[2014-08-22 01:17:27]
資産っていうのは
とても価値のあるものなんだけど 持っているだけでも お金がかかるんだな お腹がすいたんだな |
715:
匿名さん
[2014-08-22 01:19:44]
人口減少でも
都心は真の金持ちしか住めない |
716:
匿名さん
[2014-08-22 01:21:39]
じゃあ、都心部で良いよ。
|
717:
匿名さん
[2014-08-22 01:27:06]
都心部でも
著しく所得の高い者、もしくは経済において著しく生産能力の高い者 しか住めなくなると思うよ? 年寄り(リタイヤ組)はどんどん郊外へ追いやられるかと。 |
718:
匿名さん
[2014-08-22 01:28:57]
「働かざる者、都(みやこ)に住むべからず」
こんな時代が来るかもね。 |
719:
匿名さん
[2014-08-22 01:31:14]
そうそう。都心部には普通の所得では住めない。
現状湾岸上がっきてるとは言え、城南の方が全然高い。 マンション派が言うように需要がすべてを語ってる。 人口減少で困るのは地価が安い地域の方。 逆転勝ちを狙いたい気持ちはわかるが、それはない。 庶民が城南に安く住めるようになるなら、当然城東より城南に人が流れるのが当たり前。そしたら需要が増えるわけからまた城南は値を戻しそこまで値崩れしない。そしたらまた湾岸が安いとそこに住みたい人も増えて湾岸も値を戻す。これが普通の調整局面の考え方。、 人口減少したら通勤電車も混まなくなるから苦痛じゃなくなるということもあるね。 |
720:
匿名さん
[2014-08-22 01:35:55]
考え方なんだろうけど
まず電車の本数が減るよね。 私鉄なんかは廃線も出てくるでしょう。 逆の考え方をすれば 道路の渋滞が今より緩和され、車の燃費性能などがさらに良くなれば 今よりドーナツ化が進む可能性もある。 |
721:
匿名さん
[2014-08-22 01:36:40]
電車混まなくても、人口減ったら、郊外、スーパーとか便利な施設、撤退すると思うよ。
|
722:
匿名さん
[2014-08-22 01:37:36]
全ては30年後~の
勤労世代が、住環境や雇用環境に何を求めるか。だよね。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
自分の陳腐な価値観をデフォだと思ってる痛い人たちですね笑