前スレが1000レスになっていたので、
ザパークハウス西新宿タワー60 Part2です。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/79924/
所在地:東京都新宿区西新宿5丁目700番(地番)
交通:東京地下鉄丸ノ内線「西新宿」駅徒歩9分、都営大江戸線「都庁前」駅徒歩8分、都営大江戸線「西新宿五丁目」駅徒歩7分
総戸数:976戸(事業協力者住戸含む)
駐車場:300台
間取り:1ROOM~3LDK
専有面積:33.90m2~156.99m2
販売予定:平成26年12月上旬予定
モデルルーム:平成26年10月事前案内会予定
完成日または予定日:平成29年7月下旬予定
入居(予定)日:平成29年10月下旬予定
敷地面積:7530.65m2
分譲後の敷地の権利形態:専有面積割合による所有権の共有
構造/規模:鉄筋コンクリート造・鉄骨造、地上60階地下2階建
バルコニー面積:5.03m2~23.56m2
建築確認番号:第ERI14011642号(平成26年3月31日)
用途地域:商業地域・第二種住居地域
売主:三菱地所レジデンス株式会社・相鉄不動産株式会社・丸紅株式会社
販売会社(取引態様):三菱地所レジデンス株式会社(売主・販売提携[代理])
施工会社:株式会社フジタ
[スレ作成日時]2014-08-15 00:04:57
ザ・パークハウス西新宿タワー60[旧:(仮称)西新宿HOMETOWNプロジェクト] Part2
941:
匿名さん
[2014-10-26 23:37:23]
ここ以外にも低層ならリビオ、利便性なら代々木駅30秒(新宿10分)のブランズとか色々と選択肢があるな
|
||
942:
匿名さん
[2014-10-26 23:45:56]
この辺で100平米越えがあるのはこの物件と参宮橋のレフィールくらいだな
|
||
943:
匿名さん
[2014-10-26 23:47:42]
どこのマンションも柱とか入ってるし、、、
梁が少なかったので天井もすっきりしてましたよ |
||
944:
匿名さん
[2014-10-26 23:53:17]
どのマンションも柱は入ってないよ。
大規模タワマンは今はアウトフレーム多いよ! そういうの見慣れてるとこのマンションの柱の多さは結構目を引くレベルだと思うけどね。 実際平米数は大事だよ、だって柱で生活できないからね。 ここはマンションの横幅と高さのアスペクト比が極端だから柱がとても多い構造になっているしアウトフレーム構造でもない |
||
945:
匿名さん
[2014-10-27 00:39:20]
安い部屋もありますね。
|
||
946:
匿名さん
[2014-10-27 01:02:47]
ここは富久以上に狙い目な物件ですね。
有名な方も狙っているみたいだし。 |
||
947:
匿名さん
[2014-10-27 01:17:26]
柱が多いというのも「仕様が低い」の一例でしょ
いろいろ欠点も多いけどその分安いということ これで万全な仕様だったら坪400超えてたかもね |
||
948:
素人
[2014-10-27 02:11:14]
仕様がよければ800は行ってもおかしくはなかったと思う。
|
||
949:
匿名さん
[2014-10-27 02:39:06]
富久と状況が似てますね。あちらは行灯部屋とナロースパンのオンパレードで間取りが悪くて割安、ここは柱食い込みやエコキュートが専有面積に含まれる点が弱くて同じく割安。昨今の市況を考えるとここが富久より僅か坪10程度上昇した坪340位で出てきた事は驚き。元々西新宿のほうが富久より相場が高かったことを踏まえると、アベノミクス前の相場感の値付けとすら言える。中住戸でよければ坪330もあれば30階位まで間取り選び放題だし、こりゃ間違いなく抽選大会になるなあ。あちこちでスミフや野村が超強気価格タワーを出してるから、ここの割安感が際立ってる。
富久ほど共用施設が充実してなさそうなのとスーパーや駅が少し遠いことが弱点かな? |
||
950:
素人
[2014-10-27 02:47:24]
西新宿だと中野方面に買出しですかね。
ここのメリットは飲み屋に近いこと。 やるなら今しかねえ 西新宿の親父の歌 |
||
|
||
951:
匿名さん
[2014-10-27 02:49:46]
>>949
だいたいその通り。 富久はJVながら野村主体のせいか間取りが酷過ぎて、検討外とした人も多いと思う。直後にアベノミクス絡みのマンション価格高騰が起きて、買っておけばよかったと思った層がここに流れる可能性は大きい。 富久は御苑最寄りを売りにしていたが、市谷で生まれ育った自分としては持っていた富久町のイメージと売り込み方のギャップに再開発物件の怖さを感じていた。 デベ目線で予測すると、早期完売が見込めて人件費や広告費の削減が期待できると判断した価格設定と思う。良い条件の部屋は争奪戦になるだろうね。 |
||
952:
匿名さん
[2014-10-27 07:38:20]
まさかこんなに割安とは!
コンシェリア新宿タワーより安いじゃないですか。 |
||
953:
匿名さん
[2014-10-27 08:40:17]
>>951
すごい分かる。富久なのに、御苑物件とか、伊勢丹がとか、違和感あるよね。 富久なのにあの価格が安いって・・・って思ってた。 ポテンシャルは間違いなくある位置だけどペントハウスからも分かるとおり、戸建て思考が強いからなぁ。 ただ間取りはここも、なかなかひどいと思うよ。富久と同じく検討外にする人は多そう。 |
||
954:
匿名さん
[2014-10-27 09:44:34]
間取りは厳しいでしょ?
柱があるおかげで、梁がすごいことになってますよ。これはかなりの圧迫感ですね。 |
||
955:
匿名さん
[2014-10-27 10:11:29]
いや〜これはお買得ですね。今の時代良心的な価格設定。富久ほどではないにせよ、利便性もそこそこだしお買得感あるね〜。こりゃ他のデベさんに恨みを買っちゃう値段ですよ。
|
||
956:
匿名さん
[2014-10-27 10:22:16]
大崎でこの値段なら買ってたな〜
|
||
957:
購入検討中さん
[2014-10-27 11:09:15]
マンションマニアさん価格表載せてくれるとか神すぎるわ~マジありがたい。
今度案内会行くから間取りを見てどの部屋買うか決めよう。 これは安いよ。悪く言ったとしても適性価格。 案内会楽しみすぎる! |
||
958:
匿名さん
[2014-10-27 12:16:04]
この物件、45階56平米が6000万
47階62平米が6500万って出てたけど 高層階の価格で見たら富久より安いんじゃない? 富久も上層階は高くなってたし。 |
||
959:
素人
[2014-10-27 12:23:22]
確かに相当安いですね。バーゲン価格です。
間取りは微妙かもしれないが、 これなら2部屋買っても問題ない。 |
||
960:
匿名さん
[2014-10-27 12:24:59]
>>955
西新宿の方が周辺価格高いことを考えたら、富久同等価格を今の市況で買えるわけで、お買い得度は富久以上だよね。 単に今の市況が行き過ぎという可能性はあるが、オリンピック前に買わないといけない人には希望の光かもしれない。 ただ、難点もいくつかあるから妥協出来るかは悩ましいところだと思う。 |
||
961:
匿名さん
[2014-10-27 12:30:00]
同じ制震タワーの飛鳥山や糀谷も柱酷いし構造に左右されるんじゃないかしら
ここはタワー自体が細いせいで奥行きがない分ワイドスパンで面積を確保しないといけない部分があり トミヒサほど行灯部屋がひどくない気がしますが、どうでしょう |
||
962:
匿名さん
[2014-10-27 12:30:52]
これだけ大規模な物件の割にHPがチープですね。
|
||
963:
匿名さん
[2014-10-27 12:43:29]
間取りは富久より優ってるのは確かですね。
高層階なら価格でも割安かもしれません。 坪350以下の部屋は瞬間蒸発。 待ってたみなさん抽選当たると良いですね。 |
||
964:
匿名さん
[2014-10-27 12:43:47]
>>958
高層階の安さはヤバイね。 同じエリアのパークハウスが10階南向き2LDKで6000万とかだった。 まぁ、あちらは苦戦したから素直に比べられないが2011年は直近最安値の時期。 しかも、竣工時に6割売れてた程度には需要はあった。 どうせ北東向きの再開発お見合い部屋だろうけど、それでも激安。 |
||
965:
購入検討中さん
[2014-10-27 13:32:49]
MRで最初にイメージビデオを2本見せられた。
2本は初めてだったけど、どう考えても時間の無駄としか思えないな もっと重要な説明に時間を使いたい |
||
966:
購入検討中さん
[2014-10-27 13:39:19]
ほんとあのビデオはないですよね。
場所まで移動させておきながら内容がないばかりか、マンションの住人も自治会のお祭りに参加しろって言う組合長にひきました。 |
||
967:
購入検討中さん
[2014-10-27 14:11:57]
祭りの時はコンシェリアの前で催し物してるから、このマンションでもそういうのあるんでしょうね。
|
||
968:
物件比較中さん
[2014-10-27 14:24:25]
ネックは完成が3年後ということだけ!
自分がサラリーマンなら即決めるけど、3年後となるとローンが不安で手をだせません。 悔しい!! |
||
969:
匿名さん
[2014-10-27 14:39:45]
>>966
そんなこと言ってるビデオ見せられるんだ? 町内会費ですら、管理費一括徴収すると裁判になる時代なのに、時代錯誤だなあ。 楽しければ自然に参加者増えるし、負担感ばかりなら人が減る。 地域コミュニティも見直されて来てるんだから、新しい人にも楽しめる内容を準備します!という気概が有れば自然と増えるのに、行事は参加して当然的な雰囲気なんだね。 |
||
970:
匿名さん
[2014-10-27 14:40:52]
富久よりはかなり不便だし川沿いだけど、最近出てる物件としてはまあまあ良心的な価格だから湾岸から客が流れてくるかもね。
|
||
971:
物件比較中さん
[2014-10-27 14:42:38]
考えてみたら、神田川を隔てて中野区なんだよねw
|
||
972:
匿名さん
[2014-10-27 15:14:46]
新宿徒歩圏ならなあ。
使える駅が微妙すぎかな。 自宅でなくて投資用ならという物件かな。 |
||
973:
匿名さん
[2014-10-27 15:49:03]
そう思う。
でもそれが価格に反映されてるから文句も言えない。 一昔前ならスーパーとかも充実度低かったけど、今では2つも大きいのができてる。 悩ましい。 |
||
974:
匿名さん
[2014-10-27 15:55:44]
良くも悪くも富久クロスの二番煎じをプンプン感じます。山手線内か外かの違いと仕様は富久が良いです。
|
||
975:
匿名さん
[2014-10-27 17:13:01]
値段相応だな、室内の柱分の面積と貯湯タンクスペース分差し引くと坪単価5%前後高く見なくてはならないし、玄関ドア開けたらドアが廊下に丸出しはとても高級感は感じない。
|
||
976:
匿名さん
[2014-10-27 17:43:25]
|
||
977:
匿名さん
[2014-10-27 18:05:25]
>>975
確かに柱が邪魔なのが特徴とすら言える間取りばかりだが、5%だと2LDKでも約2メートル×1.5メートル位になる。 どんだけデカイ柱なんだってことに。 貯湯ユニット足しても不利な間取で3%ってところだと思う。 坪単価10万円上がってもまだまだ安くないか? |
||
978:
匿名さん
[2014-10-27 18:41:24]
しかし…最寄り駅徒歩10分程度で坪/360万を激安と喜んでいる人がいるのが信じられん。
あんな梁や柱が部屋内にある間取りで… |
||
979:
匿名さん
[2014-10-27 18:46:53]
ネガ湧いてきたー!
|
||
980:
匿名さん
[2014-10-27 19:01:40]
腐っても新宿
|
||
981:
匿名さん
[2014-10-27 19:06:37]
新宿はいいんだけども、普通に徒歩10分って言うのがどうかと。ただでさえタワーで時間がかかるのに…
陽当たりは期待できないし、見合いはあるし。 それで価格が安いと思えないんですがね。 |
||
982:
匿名さん
[2014-10-27 19:11:26]
だって、45階59.51平米が6300万ってことは、坪単価349万だもん。
しかも、北向きじゃなくて南東向きだよ。タワマンだらけで眺望は抜けないだろうけどね。 北向きで良ければ、47階62.56平米6500万と、坪単価343万円。 坪360万って南側再開発後も眺望に問題のない南西住戸の45階価格だよ。 これで、西新宿に住めるなら、柱くらい我慢するって(笑 |
||
983:
匿名さん
[2014-10-27 19:15:59]
免震じゃなくてごめんなさい
部屋に柱あって、玄関にポーチなくて、敷地 7500m2と狭くてごめんなさい、でもその分安くなってます。 |
||
984:
匿名さん
[2014-10-27 19:19:10]
徒歩10分だとしても最悪新宿からだって歩けるような場所だよ?
それで坪350万前後なら今時安いもんだと思うけどな。。 価値観は人ぞれぞれですけど。 |
||
985:
匿名さん
[2014-10-27 19:20:20]
|
||
986:
匿名さん
[2014-10-27 19:21:32]
明らかにお買い得価格だわ。
|
||
987:
匿名さん
[2014-10-27 19:37:36]
プラウドタワーなら坪500行ってもいい立地。
そこを捨値同然で売らないといけないなんて三菱も堕ちたもんだな。 もう三菱はマンションから撤退するんじゃないか? |
||
988:
匿名さん
[2014-10-27 19:38:01]
何が凄いって昨今のバカ高い価格の中で、注目度ナンバーワン物件が割安感ある価格ででてきたってこと。ここ以外で割安感ある物件なんてないでしょ。KTTやGFTも安めだけどここには敵わないね。
|
||
989:
匿名さん
[2014-10-27 19:45:58]
割安 「 感 」じゃなくて 「 安い」んです、安く売れるように造ったんです。
|
||
990:
匿名さん
[2014-10-27 22:08:39]
たしかに…モデルはちょっとある意味割安感…ですな
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |