前スレが1000レスになっていたので、
ザパークハウス西新宿タワー60 Part2です。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/79924/
所在地:東京都新宿区西新宿5丁目700番(地番)
交通:東京地下鉄丸ノ内線「西新宿」駅徒歩9分、都営大江戸線「都庁前」駅徒歩8分、都営大江戸線「西新宿五丁目」駅徒歩7分
総戸数:976戸(事業協力者住戸含む)
駐車場:300台
間取り:1ROOM~3LDK
専有面積:33.90m2~156.99m2
販売予定:平成26年12月上旬予定
モデルルーム:平成26年10月事前案内会予定
完成日または予定日:平成29年7月下旬予定
入居(予定)日:平成29年10月下旬予定
敷地面積:7530.65m2
分譲後の敷地の権利形態:専有面積割合による所有権の共有
構造/規模:鉄筋コンクリート造・鉄骨造、地上60階地下2階建
バルコニー面積:5.03m2~23.56m2
建築確認番号:第ERI14011642号(平成26年3月31日)
用途地域:商業地域・第二種住居地域
売主:三菱地所レジデンス株式会社・相鉄不動産株式会社・丸紅株式会社
販売会社(取引態様):三菱地所レジデンス株式会社(売主・販売提携[代理])
施工会社:株式会社フジタ
[スレ作成日時]2014-08-15 00:04:57
ザ・パークハウス西新宿タワー60[旧:(仮称)西新宿HOMETOWNプロジェクト] Part2
561:
匿名さん
[2014-09-30 20:44:42]
|
||
562:
匿名さん
[2014-09-30 20:58:04]
パークハウスは環境最悪だからリビオやここより安くて当然かと
あと鹿島+三菱は青山の欠陥物件の組み合わせだから買わなくて正解 |
||
563:
匿名さん
[2014-09-30 21:21:51]
|
||
564:
匿名さん
[2014-09-30 21:32:09]
パークハウス新宿タワー、アトラス、コンシェリアは今後も高値維持だなこりゃ。
|
||
565:
匿名さん
[2014-09-30 21:33:56]
不況の時期こそ不動産の実力が如実に表れるからなぁ。
中古の景気がいい時はいいけど、悪いときはパークハウス新宿タワーみたいな 物件は苦労しそう。 |
||
566:
匿名さん
[2014-09-30 21:37:38]
|
||
567:
匿名さん
[2014-09-30 21:39:09]
パークハウス新宿の同じ頃に瞬間蒸発だった中野ツインタワーは今はどうなっているの?
中野に興味ないんで調べてないけど。 |
||
568:
匿名さん
[2014-09-30 21:46:19]
コンシェリアもパークハウスも失敗だったんじゃないかな。
アトラス買った人だけが正解だったと思う |
||
569:
匿名さん
[2014-09-30 21:46:45]
西新宿界隈タワーのランドマークになるわね。200mの60階建てなんてやっぱり素敵だわ。
|
||
570:
匿名さん
[2014-09-30 21:52:58]
西新宿はタワー林立だからなあ。ランドマークと言うほど目立たないでしょう。
特に新宿駅側からは裏側になるし。 |
||
|
||
571:
匿名さん
[2014-09-30 21:54:36]
話逸れるけど最近の高層建築のトレンドって免震から制震に代わってる気がしますね
建設コストの問題もあるけど将来的な維持費も制震のほうが有利だからなのかな。 |
||
572:
匿名さん
[2014-09-30 21:57:44]
賃貸とはいえこの辺のランドマークはラトゥール以外ないでしょう。
|
||
573:
匿名さん
[2014-09-30 22:01:00]
|
||
574:
匿名さん
[2014-09-30 22:25:01]
そんな遠くからみたら高層ビル群に埋もれて判別不能じゃないかな
結局都庁やモード学園が一番目立つランドマークだし、 ここはタワマンのでは一番高いランドマークなんだよってわざわざ説明すんのかな |
||
575:
匿名さん
[2014-09-30 22:33:18]
>>574
世の中、無知な人も居るからね。 |
||
576:
匿名さん
[2014-09-30 22:36:59]
中野区側以外は埋もれるでしょうね
西新宿の中心地から離れてるし川超えれば中野区 いっそ中野区のタワーにしちゃえばいいのに |
||
577:
匿名
[2014-09-30 22:50:50]
高層ビル群良いと思うよ。外れにポツンとあるほうがステータスなのかなぁ。
|
||
578:
匿名さん
[2014-09-30 23:08:31]
>>558
何言ってるの。売り時は10年後。今売るのはバカ。 |
||
579:
匿名さん
[2014-09-30 23:08:36]
>>571
変わってない、というか免震にできるなら免震にしてる。 ここは単に高さを求め過ぎたから形状などの制約から免震にできなかっただけでしょ。 (免震の効果が得られない) 免震は311でも十分な効果が認められて今年から免震だけ地震保険の割引率が上がったりしてるんだし、求めるトレンドは免震。 柱を細くできる分居住性もあがるし1Fから効果得られるし。 |
||
580:
匿名さん
[2014-09-30 23:22:51]
免震信者ってまだいるんだね。
こんな高層で免震なんて...。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
だがしかし、当時その状況でもあえてパークハウスを買った人は結局正解だった。
今はあの値段ではここはもちろんリビオも買えない。
先日の統計でも出てたが、これから先、額面の給料だけは上がる時代になりそうだから、意外と物価高は続く危険性が高い。