前スレが1000レスになっていたので、
ザパークハウス西新宿タワー60 Part2です。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/79924/
所在地:東京都新宿区西新宿5丁目700番(地番)
交通:東京地下鉄丸ノ内線「西新宿」駅徒歩9分、都営大江戸線「都庁前」駅徒歩8分、都営大江戸線「西新宿五丁目」駅徒歩7分
総戸数:976戸(事業協力者住戸含む)
駐車場:300台
間取り:1ROOM~3LDK
専有面積:33.90m2~156.99m2
販売予定:平成26年12月上旬予定
モデルルーム:平成26年10月事前案内会予定
完成日または予定日:平成29年7月下旬予定
入居(予定)日:平成29年10月下旬予定
敷地面積:7530.65m2
分譲後の敷地の権利形態:専有面積割合による所有権の共有
構造/規模:鉄筋コンクリート造・鉄骨造、地上60階地下2階建
バルコニー面積:5.03m2~23.56m2
建築確認番号:第ERI14011642号(平成26年3月31日)
用途地域:商業地域・第二種住居地域
売主:三菱地所レジデンス株式会社・相鉄不動産株式会社・丸紅株式会社
販売会社(取引態様):三菱地所レジデンス株式会社(売主・販売提携[代理])
施工会社:株式会社フジタ
[スレ作成日時]2014-08-15 00:04:57
ザ・パークハウス西新宿タワー60[旧:(仮称)西新宿HOMETOWNプロジェクト] Part2
51:
匿名さん
[2014-08-18 21:04:48]
|
||
52:
匿名さん
[2014-08-18 21:16:55]
中立に見て、立地や利便性は富久よりだいぶ落ちるけど、富久より価格は高くなるんだろうな。そこをグッとこらえて買いに踏み切れるかどうか。インフレが順調に進むと読めば350以上でも買いだな。でも上手くいかなかったらてっぺん掴むことになる。ひじょーに悩ましいタイミングだ。
|
||
53:
匿名さん
[2014-08-18 21:52:18]
|
||
54:
匿名さん
[2014-08-18 21:56:54]
49は、ここの地権者さんがここを批判されて怒っているのかと思った。
|
||
55:
匿名さん
[2014-08-18 22:05:14]
富久とかどうでもいいんだけど。昔の物件持ち出してこないで。
|
||
56:
匿名さん
[2014-08-19 09:11:14]
他物件を見た時に最近の新宿物件だとそれが出て来てしまうのかね。
東西で立地の性質もかなり違うのに。 |
||
57:
匿名さん
[2014-08-19 09:28:32]
住環境は新宿の東側より西側の方がファミリー向けには良いでしょうけど、
ここの間取りもそんなに良くはないんですねー。 57平米の間取りが新しくアップされましたが、 寝室二つともリビングインで片方は行燈部屋…富久かよっていう。 |
||
58:
匿名さん
[2014-08-19 09:34:35]
>>57
富久スレの落武者さんですか? |
||
59:
匿名さん
[2014-08-19 09:41:26]
富久と同じくらいの坪単価で出てきたら買いなんだけど、
西新宿の方が高いかな。でも駅から遠い分を差し引いて 坪単価320万くらいが適正? これで共用施設充実してたら文句ないんだが。 日本最高層マンションをうたってるし、 スカイラウンジとかバーを高層階に設けてほしい。 富久は共用施設の種類は多いけど、 面積的には一つ一つが小粒だったので、 ここが富久に勝てるとしたら共用施設かな。 |
||
60:
匿名さん
[2014-08-19 09:42:21]
|
||
|
||
61:
匿名さん
[2014-08-19 09:43:56]
過去レスで紹介された日経新聞の記事ではここを
ファミリーが殺到するエリアとも思えない と書いてましたね。 |
||
62:
匿名さん
[2014-08-19 09:49:44]
同じく記事では
330万円は基本性能・設備仕様からいってやや高いかもしれない と書いてましたから共用施設はどうですかね。 |
||
63:
匿名さん
[2014-08-19 09:50:27]
|
||
64:
匿名さん
[2014-08-19 09:55:40]
更に記事には
"高さ日本一"はそれほどインパクトがあると思えない と書いてました。 |
||
65:
匿名さん
[2014-08-19 10:14:31]
久々に短時間連続投稿入りましたね。
|
||
66:
匿名さん
[2014-08-19 10:21:59]
>>59
ここにもイトーヨーカドーなどの大手スーパーやクリニックモール、幼稚園保育園が入居してくれるとグッと利便性上がるのにね。 でも大江戸線は使いづらいなー。入り口からホームまで 3分もかかるようだよ。 http://ameblo.jp/gs-ms-db/entry-11884074163.html |
||
67:
ビギナー
[2014-08-19 10:22:12]
>>64
多分記者様、節穴かと |
||
68:
匿名さん
[2014-08-19 10:31:09]
|
||
69:
匿名さん
[2014-08-19 10:34:42]
>>64
インパクトはどうでも良いけど、"高さ日本一"って間違ってますよwww |
||
70:
匿名さん
[2014-08-19 10:52:23]
記者の書くことが全てではないですからね。
見当違いなことを言ってる記者もいます。 近隣に住んでる者からすると、 西新宿は意外とファミリー向けのエリアだと思うのですが、 ファミリー向けかどうかによって共用施設も変わって来ますよね。 ホームページを見るとDINKS向けなのかな? キッズルームはすぐに使わなくなるから管理費かかるし無くて良いなあ。 |
||
71:
匿名さん
[2014-08-19 10:56:40]
>>57
内廊下タワマンの2LDKはどこもそんなものですよ。全居室窓向きワイドスパンの2LDKだと洋室1部屋が独立しますがここにはあるのかな? ちなみに富久でネガられていたのは3LDKです。角住戸ですら行燈部屋ありとか、中住戸だと洋室オールリビングインの2部屋行燈など、なかなか衝撃的な間取りでした。全ては1フロアが広すぎる真四角な内廊下タワーの為、住戸奥行を深くしてナロースパンで住戸数を稼がざるを得ないことが原因です。 ここは富久と似ているといわれていますが、真四角ではなく南北に縦長なマスタープランです。ですので、あまり住戸奥行を取る必要がなくワイドスパンにしやすいはずです。実際、出てきている間取りもそのようになってますし。柱食い込みすぎは残念ですが。免震だと柱を減らせて間取りはもっとすっきりしたと思います。 |
||
72:
匿名さん
[2014-08-19 14:26:13]
スーパーやクリニックモール入ったら前向きに検討したい。
でも共用施設にキッズルームは作らないでほしいなぁ |
||
73:
匿名さん
[2014-08-19 14:42:28]
スーパーは入らないって過去レスにありましたね。
|
||
74:
購入検討中さん
[2014-08-19 14:46:00]
ここ立地は好きてすが、近くに普段使いのスーバーや食事する所が少ないのが課題ですね。
|
||
75:
匿名さん
[2014-08-19 14:59:31]
青梅街道まで出ればオリンピックとハナマサもありますが、歩いて5分くらいでしょうか。
食事は結構いい店ありますよ。 |
||
76:
匿名さん
[2014-08-19 15:04:42]
スーパーが入らないなら不便やな。ハナマサとかってスーパーとかとちょっとちゃうやろしな。
|
||
77:
匿名さん
[2014-08-19 15:11:46]
以前から近隣にスーパーが無いことになっていますが、中野坂上に向かって500メートル位で大きなライフがありますよ。徒歩6分だから悪くないと思うのですが・・・。
|
||
78:
匿名さん
[2014-08-19 15:16:56]
>>77
駅まで徒歩6分やったらええけど、スーパー6分は遠すぎやで。スーパー入らへんのはもう決まりなん? |
||
79:
匿名さん
[2014-08-19 15:18:17]
|
||
80:
匿名さん
[2014-08-19 15:23:15]
富久も東中野もスーパー直結だからそれと比較するとつらいね・・・
けど周辺物件みんな同じ条件だから、ここはそういう立地と割り切ればよいと思うけどなあ。都心タワマンはなかなか要求が厳しいね。 |
||
81:
匿名さん
[2014-08-19 15:32:03]
パークハウス新宿タワーならスーパーは便利ですよ。
|
||
82:
匿名さん
[2014-08-19 15:39:30]
>>78
知らんがな |
||
83:
匿名さん
[2014-08-19 16:35:33]
しかしこの近辺のスーパーはここ数年の間にボコボコ増えたので、
今後も増えていく傾向にあると思いますよ。 この規模のマンション出来たらクイーンズ伊勢丹とか出来るのではないでしょうか。 |
||
84:
匿名さん
[2014-08-19 17:15:06]
出来れば一階に誘致してほしいわ。直下にあるからこそバリューあるやろ。
|
||
85:
匿名さん
[2014-08-19 23:21:40]
1Fにクイーンズ伊勢丹ならいいね!
|
||
86:
購入検討中さん
[2014-08-19 23:42:32]
>>85
高くて毎日買ってられません!イトーヨーカドー希望。 |
||
87:
匿名さん
[2014-08-19 23:57:38]
ドンキもいいね!
|
||
88:
購入検討中さん
[2014-08-20 00:05:00]
>>87
ドンキは嫌。安っぽすぎる。まぁ入ることはないけど。 |
||
89:
匿名さん
[2014-08-20 00:33:31]
クイーンズ伊勢丹は錦糸町の駅前ビルからも撤退した程だそうだから
ここには来ないと思うなあ。 |
||
90:
匿名さん
[2014-08-20 07:26:41]
OKも安くて助かるね。見栄よりも実利を取りたい。
でもやっぱりスーパー誘致は無理? |
||
91:
匿名さん
[2014-08-20 08:20:05]
この辺りの住人は価格にかかわらず質の良い物を選ぶのでは無いでしょうか。
|
||
92:
匿名さん
[2014-08-20 08:37:53]
イトーヨーカドーなんかいらないでしょ。
周辺の庶民たちの駐輪でとんでもないことに。 |
||
93:
匿名さん
[2014-08-20 09:32:21]
この辺って庶民の街でしょ?
|
||
94:
匿名さん
[2014-08-20 09:39:41]
ラトゥールに入っているマルエツの購買層は多種多様だわね。
|
||
95:
匿名さん
[2014-08-20 14:51:41]
>>94
そのマルエツ、マルエツなのにワイン充実してたり、マルエツらしく惣菜とかは安かったりと、不思議な店になってるよね。 ここだと、一番近いのがそのマルエツで、普通のスーパーは中野坂上のライフ、輸入品や質を求めるならもとまちユニオン、安さのハナマサという感じ。 これらが、徒歩5分以内程度にあるんだから、既にスーパー多すぎでこれ以上誘致してもどこかが潰れるだけだよ。 ただ、北側の再開発でハナマサはなくなって別のスーパーになると思われる。 |
||
96:
匿名さん
[2014-08-20 16:28:08]
|
||
97:
匿名さん
[2014-08-20 18:31:19]
もとまちユニオンは輸入食品が充実、客層もそれなりの方々が多いが、安くない感じだね。
マルエツプチはここマルエツ?って。明らかに欧米人コンシャスな品揃えなのが良い意味で期待を裏切っています。 |
||
98:
匿名さん
[2014-08-20 18:53:53]
スーパーじゃないとしたら何になると思いますか?
金融機関とか? |
||
99:
匿名さん
[2014-08-20 20:07:13]
窓口廃止の傾向がある金融機関が、ここに窓口を作るとは思えない。
|
||
100:
匿名さん
[2014-08-20 20:20:35]
最近流行りのナーシングホームとかでもいいけど、スーパーじゃないならSAPIXとか日能研が入居してくれると子持ちとしては嬉しい!
|
||
101:
匿名さん
[2014-08-20 22:21:45]
日能研なら徒歩五分以内に有りますよ。
|
||
102:
匿名さん
[2014-08-20 22:44:43]
101さん
ありがとうございます。それは嬉しいですね。小学校や幼稚園は近所にありますか?通学路にレゲエのおじさんがいないことを願いますが、新宿公園が近いので通学路が心配です。 |
||
103:
匿名さん
[2014-08-21 00:24:38]
|
||
104:
契約済みさん
[2014-08-21 23:30:32]
>>102
東口側はレゲエおじさんがだいぶ少なくなったような気がするんですが、西側は増えてる気がします。何とかしてほしいものです。公園があるからかな。 |
||
105:
匿名さん
[2014-08-21 23:59:22]
>>104
あそこの公園はレゲエのおじさんのメッカだからね〜。ほんとなんとかしてほしいわ。アベノミクスでレゲエおじさんにも仕事が回ってくれば世の中良くなりますね。 |
||
106:
匿名さん
[2014-08-23 22:51:14]
レゲエおじさんは商業施設に近づくと追い払われるから
東口には定着しづらい。店舗の少ない西口だったら自分らで追い払わないと。 期待してても徒労に終わる。 |
||
107:
匿名さん
[2014-08-24 01:48:13]
新宿中央公園の中程にある広場に、結構な人数の方が群れて生活されてますよね。あと十二社通りを歩いているのもよく見かけます。中央公園は、高層ビル群の西新宿においてとても意味のあるシンボル的な場なので、そこここに青いビニールシートが目立つ広場を見て、ガッカリしてしまいました。。。木陰のベンチに座って涼んでいたし。。。
|
||
108:
匿名さん
[2014-08-24 07:56:59]
>>107
他所の方は驚かれる光景かも知れませんが、昔からお馴染みです。彼らは静かに暮らしている様ですし、あまり気になさる必要は無いかと。 |
||
109:
匿名さん
[2014-08-24 09:44:33]
>>108
確かに新参者の方はこちらですね。。。西新宿のマンションの宣伝では、必ずこの中央公園が美しい癒しの場のように紹介されるので、そういうイメージを持ってしまっていました。下見のために実際に歩いてみてビックリ。。。真夏で臭いがすごくて、無害な存在には思えず、ついガッカリしてしまったのです。でも新宿という街の清濁あわせのむ雰囲気が好きなので、私もあまり気にしないようにします。。。 |
||
110:
匿名さん
[2014-08-24 10:10:50]
>>109
基本的にレゲエのおじさんは無害かもしれませんが、やはり子供を遊ばせるとなると不安です。子供だけでは放っておけないですよね。 |
||
111:
匿名さん
[2014-08-24 11:50:16]
>>110
私達大人なら気にしないで済みますが、子供となるとまた話が変わりますね。103さんの教えて下さった通り、中央公園の方々は騒ぎを起こして追い出されることを一番恐れているのなら大丈夫だと思いますが、やはり親御さんとしては心配なお気持ちでしょう。 |
||
112:
匿名さん
[2014-08-24 13:36:37]
>>111
行ったことのある人なら知っているけど、初めて見ると驚くよね。 ただ、新宿中央公園は住みわけができていて、ホームレスがいるのは北西側の一角で、他には基本的に居ない。 昔からずっとな分、何となく暗黙のルールができていて、その他のエリアには子供連れもたくさんいるし、南側は子供が居ないと入場不可な公園もある。 なので103の言う通り、目に入るのでも教育上避けたいというのでなけば、大丈夫ではないかな。 |
||
113:
匿名さん
[2014-08-24 14:19:07]
>>112
ありがとうございます。お詳しいですね。「住みわけができている」と知って、なるほどと思いました。 先日は初めて見てついビックリしてしまいましたが、「昔からずっと」とのことなので、これまでお子さんが被害を受けるような事件が起きていないのなら大丈夫という気持ちになりました。 |
||
116:
匿名さん
[2014-08-25 07:39:38]
>113
西新宿は向き不向きがある街なのは間違いないので、納得するまで何度でも通った方が良いと思う。 114や115みたいな考えの人には向いてないし、逆に公園から徒歩圏内に公立の幼稚園や保育園、小学校あるうえ売ればいくらでも他所に引っ越せるのに住みつづける人もいる。 そういう街なので、後から後悔しないためにもよく考えて決めた方が良い。 ただ、新宿中央公園ってラジオ体操の会場だったり、子供向けエコ推進展示施設があるような場所なことを知っていて、子供に危ないという発想を持ったことがなかった人間の発言なので、贔屓目はあるかもしれない。 |
||
117:
匿名さん
[2014-08-25 07:51:52]
書き忘れたけど、西新宿って高いし、値段的には他の街だって幾らでも選べるんだから、ちょっとでも気になるなら、別の街に住んだ方が幸せだと思う。
|
||
118:
購入検討中さん
[2014-08-25 09:51:19]
>>117
でも新宿ってやっぱりステータスがあるからなぁ。まあ値段見てからの判断だね。 |
||
119:
購入検討中さん
[2014-08-25 09:55:22]
|
||
120:
匿名さん
[2014-08-25 10:45:28]
>>116
ご親切にありがとうございます。 この数ヶ月で、私の中で、西新宿はオフィスビル街というイメージから、閑静で精緻な高層マンション街というイメージに変わり、すっかり西新宿のファンになってしまいました。それがいつのまに行き過ぎて美化しまったようです。。。 これからも何度も通って確認しますね。ですがまさに103、112、116さんのように、気にしない、ではなく、気にならない大らかな方が素敵だなと思います。お子さんをお持ちの方供はやはり心配の気持ちが出て当然だと思いますが。 |
||
121:
匿名さん
[2014-08-25 10:50:38]
>>120
物件裏の神田川の様子もご覧になった方が良いと思いますよ。ここに裏路地の様子の写真が出ていました。 http://ameblo.jp/gs-ms-db/entry-11884084220.html |
||
122:
匿名さん
[2014-08-25 12:04:53]
>>121
このblogの写真は北側の42階建て再開発予定地区。 ホームタウンも昔はこんな感じだったから、良く写真がいろんなblogにアップされてた。 こういう新旧の対比が西新宿の特徴のひとつだったので無くなるのは惜しい。 |
||
123:
匿名さん
[2014-08-26 17:01:26]
そうですね…一抹の寂しさはあります
と言いつつも日本の都市って かなり変化が多いらしいんですよね。 タモリの受け売りですけれど。 時代に反映して姿を変えているという見方をすると 面白いかもしれないですよ。 また何十年もたって、 今の状況と比べて何となくノスタルジックになるかもしれないですね。 |
||
124:
匿名さん
[2014-08-26 18:22:11]
うちは夫婦ともども、西新宿が大好きです!
人に「西新宿は情緒がある」「ノスタルジックな気持ちになる」というと、みな不思議な顔をします。「え? 高層ビル街だよね??」と・・・。 昭和の時代に建てられたビル達はノスタルジックな気持ち、新しいビル達はスタイリッシュな気持ちにさせてくれます。古いビルの看板とかフォントがたまんないですよね 笑。 同じく高層ビル街の東京駅周辺にはなぜか惹かれず・・・。なぜだろうとGoogle Earth見ていたら、とりあえず「空地が少ない」ことがわかりました。西新宿は空地を多く作ってくれているのが素晴らしい!! |
||
125:
匿名さん
[2014-08-26 18:53:09]
|
||
126:
匿名さん
[2014-08-26 20:12:23]
>>125
124さんの言う昭和のビルとは副都心の事では無いでしょうか。都内に昭和のビルならたくさんありますから。 |
||
127:
匿名さん
[2014-08-26 20:15:41]
>>126
副都心のビル、ノスタルジックですか? |
||
128:
匿名さん
[2014-08-26 20:40:59]
>>127
都内で70年代を過ごした方は新宿副都心の変貌をノスタルジーと感じるでしょうね。特に京王プラザは最初に出来たビルです。ビルの周りはまだ空き地だらけでした。新宿もビルが建つまでは関東大震災後に人口が増えた、当時ごくありふれたまちでしたよ。 |
||
129:
匿名さん
[2014-08-26 21:09:46]
124です。
そうです! 「新宿副都心」「70年代ビル」「変貌(進化と衰退)」、これらにノスタルジーを誘われてしまうのです・・・。三角ビル、パンタロンビル、三井ビル、センタービル・・・。やっぱり70年代の高層ビルがひときわたまらないですね。大好き。 でも私達まだ30代中盤の夫婦なんですがね。 |
||
130:
匿名さん
[2014-08-26 21:25:05]
昔の戦隊モノなんか見てると高層ビル建設中の副都心だったりね。懐かしいねー。
|
||
131:
匿名さん
[2014-08-26 22:56:08]
ここ買うときって、12月だけど、
去年の源泉徴収書だけで、ローン審査してくれるの? |
||
132:
匿名さん
[2014-08-27 00:35:19]
>>131
25年度と24年度の両方じゃないかな? |
||
133:
匿名さん
[2014-08-27 11:39:13]
ただ、引渡しが3年以上も先になるのか・・・
消費税も上がって、その期間の家賃もずっと払っていかないといけないし。 歳も若くないので悩むとこですね。 |
||
134:
匿名さん
[2014-08-27 11:50:25]
きっと安く出して即完狙うんじゃないかな。坪330位か?
|
||
135:
匿名さん
[2014-08-27 11:58:53]
>>133
消費税については、今回も特例で上がる半年前までなら契約時の税率適用になるんじゃないか? |
||
136:
匿名さん
[2014-08-27 12:03:56]
>>134
三菱のタワマンで、安く出して即完狙った、なんて例は聞かないけど。 |
||
137:
匿名さん
[2014-08-27 12:09:10]
ああ、昔に例外があったな。
東雲で土壌汚染の問題があったとかで、安く売られたWコンってのが。 |
||
138:
匿名さん
[2014-08-27 12:43:51]
ここは三菱単独じゃないし、地権者もいるから
そんなに高くならないと思う。 本来価格が富久と同水準で、建材費高騰で1割増じゃないかな。 |
||
139:
匿名さん
[2014-08-27 12:58:26]
そうはいっても、
相鉄のマンションを2箇所検討したことがあるけど、価格的には結構高かった。 |
||
140:
匿名さん
[2014-08-27 13:18:12]
>>134
戸数も多いし高くは出しづらいだろうと思います。 ただ、西新宿の中古相場が最近かなり上がってきていて、アトラスとコンシェリアは平均すると坪単価300万、パークハウスにいたっては新しいこともあり坪330万超えて成約してます。 三菱もそれくらいは当然調査してるでしょうから、330万よりは上で来るような気がしますね。 |
||
141:
匿名さん
[2014-08-27 13:19:37]
本来価格が富久の1.5割安だけど、建築コスト高騰で同水準の330と見た!
|
||
142:
匿名さん
[2014-08-27 15:07:17]
パークハウスの中古見に行ったけど結構な値引きできそうで@290くらいでいけそうだった。
アトラスも同じ。まぁパークハウスはロビーがあまり綺麗ではないのと(管理よくない?) 環境悪そうなのでやめたけど。 一昔前なら@270-300くらいだろうけど今の市況なら@330で妥当かな。 それ以上は出す気しないな.. |
||
143:
匿名さん
[2014-08-27 16:17:41]
・・それならここは諦めた方が良いかもです。(・ω・)ノ
|
||
144:
匿名さん
[2014-08-27 16:23:25]
|
||
145:
匿名さん
[2014-08-27 16:37:49]
すいません、140、144です。いくつか勘違いがありました。
140の、アトラスタワーかコンシェリアと書いていましたが、アトラスタワーかセントラルレジデンス新宿新都心でした。 144の、パークハウスの今年初めごろの成約価格は300万弱でした。春ごろに310万円台になり、初夏に330万円で成約という感じです。 私が見ている情報は、成約価格ですが詳細情報には丸めが入っていて、駅徒歩時間、町名、築年、地目、間取り、平米単価程度しか分からないので、正確なマンション名は不明なのです。 ただ、これだけの情報があれば、その地区に詳しければ、だいたいどの建物か分かるので、おそらくマンション名はあってると思います。 どの建物が何年築だったかを調べるのが面倒で、たまにしかチェックしないのですが、私が思ってた以上に都内の中古価格って上がってるのかもしれないな、と思いました。 ミニバブルとまではいわないですが、ちょっと良くない状況のような気がしますね。 |
||
146:
匿名さん
[2014-08-27 16:44:29]
逆に、手持ちの中古を売るには良い状況かなあ。
|
||
147:
匿名さん
[2014-08-27 16:52:36]
この立地でおそらく低仕様、低層からなら@300~くらいでしょう。
@330でも十分買えると思いますよ。平均で見ればもう少し高くなるのかもしれないけど 買いやすい価格帯の低層に人気が集まる気もします。@350超えると買える層は限られますから 高価格帯住居多くしたら売れ残りだと思います。 |
||
148:
匿名さん
[2014-08-27 17:23:12]
>>144
立地、利便性、希少性から言っても富久より上と言うことはあり得ないよ(笑)大きな買い物する前にはもっと勉強した方がいいよ。この辺はタワマン銀座で湾岸と同じように受給バランス悪いからね。。全く希少性ないね。強いて言えば高さくらいかな。ノッポさんだからね。 でも、いいじゃん安く買えれば。私は安く出ることを期待してまーす。300くらいでお願いします! |
||
149:
匿名さん
[2014-08-27 17:25:53]
>>146
同感です。今は売り時だね。 |
||
150:
匿名さん
[2014-08-27 17:40:00]
ここは経済特区、不燃化特区、防災街区隣接地域ですからその分の価値は販売価格に少なからず影響してくるでしょうね。ある程度の安心と安全が最初から付いている訳ですから。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
高層階を地権者が取ってると書いてありましたよ。ホントかどうか知りませんけど。