前スレが、1000件になっていたので その2です。
茨城県の日栄商事について、引き続き情報交換しませんか。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/27605/
[スレ作成日時]2014-08-14 00:06:47
日栄商事ってどうですか?その2
481:
匿名さん
[2015-01-28 09:27:39]
|
||
482:
匿名さん
[2015-01-28 13:38:27]
これだけ掲示板に書かれてて痛い目見てないわけないだろう。
|
||
483:
匿名さん
[2015-01-28 14:56:05]
間取りとかも関係するかもしれないけど、日栄の家って音が漏れる?外によくきこえませんか?
リビングでTVをつけていると、2Fの廊下ではっきり音が聞こえます・・・・ うちは、リビング階段でないので、玄関ホールから2Fの階段を上り2Fにいきます。 リビングと玄関ホールには、引き戸があります。 外の物音を結構、聞こえます。 断熱材がアクアフォームですが、アクアフォームは、グラスウールに比べると防音が低いと聞きましたが リビングのTVが2F廊下で、はっきり聞こえるのは断熱材は関係ないでしょう |
||
484:
匿名さん
[2015-01-28 21:45:50]
現場が一番綺麗な大工に
手当出すとか、 設計や営業ならアンケート取って お客さんに喜んで貰ったら 手当出すとかなら、頑張るのでは? |
||
485:
契約済みさん
[2015-01-29 18:07:02]
日栄では上棟式やりますか?
|
||
486:
入居済み住民さん
[2015-01-29 18:19:46]
|
||
487:
匿名さん
[2015-01-29 20:36:25]
>>481
程度の低い不具合なら治せば平気だろうね。 ただ建築基準法に違反してたら話しは別。 あとは虚偽の説明や不実の告知なんかの 誤魔化しがあった場合。 前に違約金取られそう?とかの書き込みがあったけど判例だと今まで2件あって 違約金は10万が相当と判決が出てる。 それ以上取ってたらどうなるのかな? いいかげんに客目線で考えて欲しいよ。 中にはいい人もいるみたいだから、1部の人のせいで 会社や他の人に迷惑が掛からないようにすべきだね。 |
||
488:
契約済みさん
[2015-01-29 21:31:41]
|
||
489:
匿名さん
[2015-01-30 09:04:32]
|
||
490:
匿名さん
[2015-02-01 15:47:36]
材料の調達の段取り悪い
大工さん暇してるぞ〜 監督しっかりしろ まだ入らないのか監督に聞くと現場のせいにするけど大工さんの愚痴聞いてるんだから進捗状況分かってるんだぞ! 写真アップするだけが仕事じゃないぞ! |
||
|
||
491:
匿名さん
[2015-02-01 15:54:10]
|
||
492:
匿名さん
[2015-02-01 16:20:29]
現場監督もいまいちだけど、がいこうの担当者もしょぼいよね
図面かくのが遅いし、自分が担当だけど現場監督の方が知識とかあるし あれなら確かにみんな、遅いとかいうのがわかるよ 今までのアホな仕事をやり方を捨てて、新しいやり方を学んでください |
||
493:
匿名さん
[2015-02-01 22:38:49]
>>483
私もアクアフォームの断熱材だけど防音は大丈夫でした。 省令準耐火も付けたから下地が分厚いからかもしれないけど 大工さんも標準と比べるとかなり違うと言ってたのでグラスウール以下という事は無い気がするけど… 音がこもるとか反響するとは聞いたことがあります。 |
||
494:
匿名さん
[2015-02-02 09:06:18]
>>493
同じように省令準耐火構造にしています。 アクアフォームは、グラスウールに比べると防音は低いが 石膏ボードは、防音にしますが、標準仕様の家でも石膏ボードって ついているのですよね? 省令準耐火構造と標準仕様だと施工のしかたや量がちがうのかと思います。 たしか、防音の特性上、石膏ボードで防音を行った場合、1%の隙間があると 防音性能が半減すると聞きました。 インスペクターが入っていたので、そんなに施工不備等はないかと思いますが 2Fからよく聞こえます。 TVが玄関ホール側の壁側にあるのも原因かな? |
||
495:
匿名さん
[2015-02-03 08:18:56]
アクアフォームは、吹き付けだから
バンパンになって サイディングとの間に空気の通る層が 膨らんだ分、 塞がれてしまい。 建物の寿命に影響があるらしいのですが、 アクアフォーム入れられた方 どうでしょうか? 吹き付けお願いすべきか迷ってます。 |
||
496:
匿名さん
[2015-02-03 10:53:18]
建物に?寿命
諸説いろいろあるけど、アクアフォームは 20年?30年したらボロボロになるとか聞いた事はあるが 本当なのか?グラスウール協会のネガティブなタレこみなのか不明? 又、ボロボロ?なっても計算上グラウスールよりいいとかも見た サイディングの空気層は、吹付だからなくなるのでなくちゃんと 空気層とかを確保しているかいないかでは? ちゃんとやっていれば、アクアフォームでもグラスウールでも 結露して建物の寿命は短くならないけど、なかなかグラスウールで 隙間なく入れるのは難しいらしい、肉眼でなくサーモカメラ等で 確認しないとだめ 20年ぐらいした家のグラスウールを見ると黒くカビでいるのは 隙間等があり、そこから結露になっている。 グラスウールがだめでなく、施工がだめなだけだが、なかなか これが難しいらしい。 その点では、アクアフォームは、有利だけど、20年後?30年後に ボロボロになるのかは、わからないが多少?は劣化があるみたい たしかにアクアフォームの方が暖かいが、30坪で80万の差額は高いよ 普通?ちょっと性能の良い家にするなら他のメーカがよいかと思う。 日栄のサイディングも今時、14mmだし、シーリング材も安物だから 5年か7年でひび割れでシーリングの打ち替で、これまた結構な金額 けど、タイルは高い・・・・・ |
||
497:
匿名さん
[2015-02-03 16:43:31]
断熱材で悩んでいるならアクアフォームの方が無難な気がする。
標準のグラスウールは最低ランクだしグレードアップすると20~30万かかってその上気流止めも付けた方がいい。 そして何より大工さんの腕に左右されてしまう。 アクアフォームは外注で雑な仕事だったけどグラスウールみたいにずれ落ちたり偏ったりはないからまだマシかな・・・ お金をかけないで標準かアクアフォームで80万の2択だね |
||
498:
匿名さん
[2015-02-03 20:31:51]
アクアの一番のメリットを教えて
|
||
499:
匿名さん
[2015-02-03 21:20:24]
標準のグラスウール10kと比べて下さい
高性能グラスウールではないよ! |
||
500:
匿名さん
[2015-02-03 21:22:32]
グラスウールとアクアでは
どう違うの? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ほとんどの人が、納得なんてしていないのでは?
しょうがないとか、どこに言っていいのかを知らないと思う。
どこで進捗が遅いかというと、設計と外構のところでしょ
着工したら、そこまで工期ずれはないが、契約時の引き渡し予定日に
どうり引き渡しの人なんて、過去の書き込みとかいないみたいだし
そのうち、問題になり痛い目にあうのでは?
企業規模より、過剰に物件あるよね、もし、不具合があって
過去の物件とかも不具合の修正とかになったら大丈夫かな?