前スレが、1000件になっていたので その2です。
茨城県の日栄商事について、引き続き情報交換しませんか。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/27605/
[スレ作成日時]2014-08-14 00:06:47
日栄商事ってどうですか?その2
451:
購入経験者さん
[2015-01-17 14:02:19]
|
||
452:
匿名さん
[2015-01-17 14:44:47]
449です。
450さん・451さん ありがとうございます。 設計士はとってもよい人なのに、営業マンがちょっと。 言った、言わないの話もでてきました。 せっかく順調に進んできたのにテンションガタ落ちです。 |
||
453:
匿名さん
[2015-01-17 16:56:23]
前レスでもさんざん出てるけど、ここは録音するか議事録を作成しないとだめだよ。
|
||
454:
匿名さん
[2015-01-17 20:04:03]
【ご本人様からの依頼により削除しました。 管理担当】
|
||
455:
匿名さん
[2015-01-18 22:22:38]
設計も大工も外構も
いい人がいるが どうも営業が良くないんですかね? |
||
456:
匿名さん
[2015-01-19 05:55:14]
営業、設計、現場監督、大工、外構の連携が取れてないから1番言いやすい営業にすべて相談してしまう。
その結果営業の負担が増えて伝え忘れや漏れが多発するんだと思う。 契約したら次の担当に丸投げできたら楽なんだろうけど最後まで担当する営業はマメでしっかりしてないと不満だけが募るかもしれない。 日栄ほど売れてて連携ができてないと営業の負担がでかすぎるのでは…と思ってはいるが、客からすれば一生に一度の高い買い物だからそんなの言い訳にならない。 がんばれ営業、しっかりしてくれ |
||
457:
匿名さん
[2015-01-19 06:54:16]
言い訳や嘘は暴露た時が
大変やから お客様目線で それぞれ頑張れ |
||
458:
匿名さん
[2015-01-20 16:28:13]
|
||
459:
匿名さん
[2015-01-20 20:07:54]
日栄の意思で強制させれる根拠はないので、何故、日栄の保険に強制加入なのかと聞いてみたらいいのではないでしょうか。
|
||
460:
匿名さん
[2015-01-21 00:14:59]
強制加入とかさられないと思いますよ
該当する刑罰があるので |
||
|
||
461:
匿名さん
[2015-01-21 06:03:00]
459≫,460≫
ありがとうございます。 日栄以外ダメですとハッキリ言われたのでもう一度強制なのか聞いてみます。 |
||
462:
匿名さん
[2015-01-21 06:53:22]
>>461
損害保険業務も行っているようなので お勧め程度はあるのかもしれません。 どの保険会社なのか よく自動車屋さんが損害保険の代理店やってたりしますが、代理店ではなく単なる取次をしてるだけなのかも聞いてみましょう。 |
||
463:
匿名さん
[2015-01-21 09:05:00]
契約の時期にもよるけど、契約時に指定の保険者でないとだめっていっていないよね?
うちは、日栄の指定の三井住友海上ではいったけど、ここは大手なので高いよ 保険会社によって保障は異なるけど、セコムが安かった |
||
464:
匿名さん
[2015-01-21 09:49:31]
保険契約は日栄との契約とまったく関係ないものなので、保険会社は本人が自由に選択できる。
ただ、口頭で日栄と契約する際、日栄指定の保険会社に加入してもらいますと言われ、それに合意した場合は日栄指定の保険会社に加入しなきゃね。 営業が契約者本人に契約の自由があるのにも関わらず、強制ですと説明するのであれば、マージン欲しさじゃないかって推測してしまうよね。 強制ではない根拠も示しておきますが、日栄との契約は土地売買と請負契約となります。特約に日栄指定の保険会社と契約することと書かれていたり、口頭による合意がなければ従う必要はありません。なぜなら、契約によらなければ本人の自由意思は拘束されえないからとなります。 また、あたかも強制であることのように誤認させた場合、合意は無いので保険契約締結前であれば間に合うので自分で保険会社を選ぶことを言うように。 付き合いだからとかいう理由で日栄指定の保険会社にしてもいいのであれば契約すればいい。 大体、会社が指定する保険会社は前の人も言ってるように割高なんだよね。自分たちの利益しか考えてないので、私はつっぱねます。 |
||
465:
匿名さん
[2015-01-21 11:46:13]
〉また、あたかも強制であることのように誤認させた場合
確か未遂で終わっても 罰則あったかと思います。 |
||
466:
匿名さん
[2015-01-21 19:53:56]
ローン本申し込みのときローン銀行の扱っている保険に加入しようと思っていると言ったら日栄指定の保険でないといけないんですと言われました。
契約書にも書いてないし事前説明もなかった。 営業の歩合になるなら世話になったお礼に入ってもいいけど強制されるとなぜか入りたくなくなる… |
||
467:
匿名さん
[2015-01-21 21:28:37]
そりゃ、強制って嘘言ってくるような人間と契約したいと思う奇特なやつはいないって
|
||
468:
匿名さん
[2015-01-22 00:30:10]
独占禁止法に抵触しないの?
強制の理由は? |
||
469:
匿名さん
[2015-01-22 01:09:46]
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20090109/322564/
独禁法に該当する行為をまとめたサイトがあった。抱き合わせ販売に該当するのかね。 |
||
470:
匿名さん
[2015-01-22 07:01:59]
消費者へ虚偽の説明を行ったり
誤認させる行為は問題なんでは? これは、営業に限らず 設計や現場監督ないし管理者も同じ事が言えるよね? |
||
471:
匿名さん
[2015-01-23 09:19:26]
営業個人のモラルもあるが、いろんな問題が多々あるので、やはり管理職がきちんとしていないとだめだが、
ここ管理職は、口だけだろう、管理が甘い よく社員を他業種や他の会社に修行させにいく会社もあるが、日栄は、まず役員と管理職が 修行しにいくかなくては、だめだと思う。 |
||
472:
匿名
[2015-01-23 23:40:31]
|
||
473:
匿名さん
[2015-01-24 11:34:39]
何年か前に建てて住んでいる人は
住み心地とかアフターとかの対応に満足してるんすか? 今の時代は顧客満足高ければ 売れやすいから、人気があって職人や外構の手がまわらないのは、みんなから選ばれて満足してるから売れているのかね? |
||
474:
匿名さん
[2015-01-24 17:17:44]
日栄よりいい家は山ほどある。安いからじゃないか。
|
||
475:
匿名
[2015-01-25 17:10:46]
安いからでしょ。
ここって設計の人何人いるんですか? 人がまわらないなら、下手に注文住宅の真似事みたいな事してないで最初から建て売りにすれば良いのに。 |
||
476:
匿名さん
[2015-01-27 09:30:51]
建売でも安いからそこそこ売れると思うけど
ここは、注文住宅と言われる物件は、間取りが 変更できる物件だけでしょ それ以外は、間取りは変更できないけど、壁紙や設備等を変更可能だからなんちゃて注文だよ 施主の希望を聞いて建てるってところが 良いと経営者は思っているのでは? けど、設計はバカみたいに遅いからこれだと 普通に建売の方がいいような? |
||
477:
匿名さん
[2015-01-27 12:47:25]
注文住宅だと
1年半とか普通かな 設計に時間が掛かるのは仕方ないよ 最終的に責任取るのは 図面や建築確認に名前がある人になるんだし |
||
478:
匿名さん
[2015-01-27 16:28:15]
>>477
契約時の引き渡し時期を見てみな そんな1年半もかかるとか書いていないから それでトラブルも出るし 仕方がないのであれば、契約時にその説明が必要 単純に日栄の設備レベルは建売と同じ 建売も少しあってもいいかもね |
||
479:
匿名さん
[2015-01-27 19:36:26]
ここは逃げられないように、
間取り決める前に契約しとるんでしょ? トラブル出るのは客より 金の事が優先なんだろうね? 建売なら半額で買える業者があるんだし 造りはさして変わらなければ、売れ残りリスクしかない それより顧客第一で考えるべき |
||
480:
匿名さん
[2015-01-27 21:56:17]
|
||
481:
匿名さん
[2015-01-28 09:27:39]
>>480
ほとんどの人が、納得なんてしていないのでは? しょうがないとか、どこに言っていいのかを知らないと思う。 どこで進捗が遅いかというと、設計と外構のところでしょ 着工したら、そこまで工期ずれはないが、契約時の引き渡し予定日に どうり引き渡しの人なんて、過去の書き込みとかいないみたいだし そのうち、問題になり痛い目にあうのでは? 企業規模より、過剰に物件あるよね、もし、不具合があって 過去の物件とかも不具合の修正とかになったら大丈夫かな? |
||
482:
匿名さん
[2015-01-28 13:38:27]
これだけ掲示板に書かれてて痛い目見てないわけないだろう。
|
||
483:
匿名さん
[2015-01-28 14:56:05]
間取りとかも関係するかもしれないけど、日栄の家って音が漏れる?外によくきこえませんか?
リビングでTVをつけていると、2Fの廊下ではっきり音が聞こえます・・・・ うちは、リビング階段でないので、玄関ホールから2Fの階段を上り2Fにいきます。 リビングと玄関ホールには、引き戸があります。 外の物音を結構、聞こえます。 断熱材がアクアフォームですが、アクアフォームは、グラスウールに比べると防音が低いと聞きましたが リビングのTVが2F廊下で、はっきり聞こえるのは断熱材は関係ないでしょう |
||
484:
匿名さん
[2015-01-28 21:45:50]
現場が一番綺麗な大工に
手当出すとか、 設計や営業ならアンケート取って お客さんに喜んで貰ったら 手当出すとかなら、頑張るのでは? |
||
485:
契約済みさん
[2015-01-29 18:07:02]
日栄では上棟式やりますか?
|
||
486:
入居済み住民さん
[2015-01-29 18:19:46]
|
||
487:
匿名さん
[2015-01-29 20:36:25]
>>481
程度の低い不具合なら治せば平気だろうね。 ただ建築基準法に違反してたら話しは別。 あとは虚偽の説明や不実の告知なんかの 誤魔化しがあった場合。 前に違約金取られそう?とかの書き込みがあったけど判例だと今まで2件あって 違約金は10万が相当と判決が出てる。 それ以上取ってたらどうなるのかな? いいかげんに客目線で考えて欲しいよ。 中にはいい人もいるみたいだから、1部の人のせいで 会社や他の人に迷惑が掛からないようにすべきだね。 |
||
488:
契約済みさん
[2015-01-29 21:31:41]
|
||
489:
匿名さん
[2015-01-30 09:04:32]
|
||
490:
匿名さん
[2015-02-01 15:47:36]
材料の調達の段取り悪い
大工さん暇してるぞ〜 監督しっかりしろ まだ入らないのか監督に聞くと現場のせいにするけど大工さんの愚痴聞いてるんだから進捗状況分かってるんだぞ! 写真アップするだけが仕事じゃないぞ! |
||
491:
匿名さん
[2015-02-01 15:54:10]
|
||
492:
匿名さん
[2015-02-01 16:20:29]
現場監督もいまいちだけど、がいこうの担当者もしょぼいよね
図面かくのが遅いし、自分が担当だけど現場監督の方が知識とかあるし あれなら確かにみんな、遅いとかいうのがわかるよ 今までのアホな仕事をやり方を捨てて、新しいやり方を学んでください |
||
493:
匿名さん
[2015-02-01 22:38:49]
>>483
私もアクアフォームの断熱材だけど防音は大丈夫でした。 省令準耐火も付けたから下地が分厚いからかもしれないけど 大工さんも標準と比べるとかなり違うと言ってたのでグラスウール以下という事は無い気がするけど… 音がこもるとか反響するとは聞いたことがあります。 |
||
494:
匿名さん
[2015-02-02 09:06:18]
>>493
同じように省令準耐火構造にしています。 アクアフォームは、グラスウールに比べると防音は低いが 石膏ボードは、防音にしますが、標準仕様の家でも石膏ボードって ついているのですよね? 省令準耐火構造と標準仕様だと施工のしかたや量がちがうのかと思います。 たしか、防音の特性上、石膏ボードで防音を行った場合、1%の隙間があると 防音性能が半減すると聞きました。 インスペクターが入っていたので、そんなに施工不備等はないかと思いますが 2Fからよく聞こえます。 TVが玄関ホール側の壁側にあるのも原因かな? |
||
495:
匿名さん
[2015-02-03 08:18:56]
アクアフォームは、吹き付けだから
バンパンになって サイディングとの間に空気の通る層が 膨らんだ分、 塞がれてしまい。 建物の寿命に影響があるらしいのですが、 アクアフォーム入れられた方 どうでしょうか? 吹き付けお願いすべきか迷ってます。 |
||
496:
匿名さん
[2015-02-03 10:53:18]
建物に?寿命
諸説いろいろあるけど、アクアフォームは 20年?30年したらボロボロになるとか聞いた事はあるが 本当なのか?グラスウール協会のネガティブなタレこみなのか不明? 又、ボロボロ?なっても計算上グラウスールよりいいとかも見た サイディングの空気層は、吹付だからなくなるのでなくちゃんと 空気層とかを確保しているかいないかでは? ちゃんとやっていれば、アクアフォームでもグラスウールでも 結露して建物の寿命は短くならないけど、なかなかグラスウールで 隙間なく入れるのは難しいらしい、肉眼でなくサーモカメラ等で 確認しないとだめ 20年ぐらいした家のグラスウールを見ると黒くカビでいるのは 隙間等があり、そこから結露になっている。 グラスウールがだめでなく、施工がだめなだけだが、なかなか これが難しいらしい。 その点では、アクアフォームは、有利だけど、20年後?30年後に ボロボロになるのかは、わからないが多少?は劣化があるみたい たしかにアクアフォームの方が暖かいが、30坪で80万の差額は高いよ 普通?ちょっと性能の良い家にするなら他のメーカがよいかと思う。 日栄のサイディングも今時、14mmだし、シーリング材も安物だから 5年か7年でひび割れでシーリングの打ち替で、これまた結構な金額 けど、タイルは高い・・・・・ |
||
497:
匿名さん
[2015-02-03 16:43:31]
断熱材で悩んでいるならアクアフォームの方が無難な気がする。
標準のグラスウールは最低ランクだしグレードアップすると20~30万かかってその上気流止めも付けた方がいい。 そして何より大工さんの腕に左右されてしまう。 アクアフォームは外注で雑な仕事だったけどグラスウールみたいにずれ落ちたり偏ったりはないからまだマシかな・・・ お金をかけないで標準かアクアフォームで80万の2択だね |
||
498:
匿名さん
[2015-02-03 20:31:51]
アクアの一番のメリットを教えて
|
||
499:
匿名さん
[2015-02-03 21:20:24]
標準のグラスウール10kと比べて下さい
高性能グラスウールではないよ! |
||
500:
匿名さん
[2015-02-03 21:22:32]
グラスウールとアクアでは
どう違うの? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それは、保険マージンがもらえるからです。
他社で入られると高額マージンが会社からもらえないからですよ。
営業マンが勧めてくるには、保険募集人の資格が必要です。持っていなくて募集したり勧誘すると保険業法違反で監督官庁から処分対象になります。