前スレが、1000件になっていたので その2です。
茨城県の日栄商事について、引き続き情報交換しませんか。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/27605/
[スレ作成日時]2014-08-14 00:06:47
日栄商事ってどうですか?その2
281:
社宅住まいさん
[2014-10-21 18:51:29]
|
||
282:
物件比較中さん
[2014-10-23 17:39:40]
未だに釣り物件をホームズとかスーモにのせてるのか。
東京だとこういうの条例で厳しいんだが、茨城は緩いのかな? |
||
283:
匿名さん
[2014-10-23 23:16:13]
lガーデンの側の家
建設中のままもう一年近く完成してないんだけど 日栄商事の家ってどれくらいで完成するの?柱とか木材とか雨ざらしになって腐らないのか? 平日も休日も昼夜構わず大工がいるとこ見たことないし。揉めてるのかな? 我が家はかなりもめたから他のお宅でも同じなのか |
||
284:
匿名さん
[2014-10-23 23:36:19]
なんで揉めたの?
|
||
285:
匿名さん
[2014-10-24 08:58:40]
|
||
286:
契約済みさん
[2014-10-25 06:05:13]
ウチも契約してから3ヶ月以上経つけどまだ地鎮祭にもならない
建て始まれば2ヶ月半で建物完成、外構1ヶ月で引渡しって言われてるけどどの位遅れるのか心配です 営業の書類忘れから夏休みで1ヶ月以上遅れて設計士との打合せがすぐに取れないのと図面や金額がなかなか出てこないのが原因でした 契約時は年内入居できますとか言ってたのに年内着工がやっとです 遅れに対して解約する権利や違約金て発生するのかな? 3月末迄に引越しできればいいけど |
||
287:
匿名さん
[2014-10-25 09:21:26]
>>286
契約して3ケ月たつなんてざらですよ 1年たっても引き渡しされていないのも・・・ 土地と建物の契約書に引き渡し予定日が書いていますよね? それより、遅い場合遅延金とか請求できる権利がある場合がありますよ 引き渡し遅延が理由で解約もできるのかもしれませんが、施主が違約金を払うのかについては 私も不明ですが、双方との協議の上ってなるのかもしれませんが 払わなくてもいいのかと ついでに、着工から2ケ月半といっていますが、少しトラブルややり直しがあると すぐに遅れますから 弁護士とかの無料相談とかあります。 引き渡し遅延で解約するなら早い方がいいかと思いますよ だらだらまって解約してから次の工務店とかさがしている間に 時間もかかるし、もしかしたら消費税が10%になってしまうかもしれませんよ |
||
288:
匿名さん
[2014-10-25 12:15:15]
>>286
営業は、設計の都合とかあまり考えず、契約をとって、契約書に間に合わない日付で契約するんだろうね 引き渡し日に間に合わないのは、契約不履行で訴える事は可能かと その時に遅延金をどのようにするかは、弁護士さんに相談したら 天災は別だけど、基本的に業者がどういう理由をつけようが納期を守らなければ 施主の方が有利だよ 営業とかは、解約すると手付金が戻らないとか、違約金が発生するとかいうけど 法律的には、契約書に引き渡し日を書いているたりすると、契約不履行だから 払うのでなく、施主がもらう方になると思う。 |
||
289:
匿名さん
[2014-10-25 15:59:26]
契約どうり 引き渡しできないのは 日栄が悪いね
|
||
290:
匿名さん
[2014-10-29 06:36:26]
売れて人気があるから遅延するの?
|
||
|
||
291:
契約済みさん
[2014-10-29 08:28:41]
営業と設計士、外構担当の人数のバランスが悪いみたい
|
||
292:
匿名さん
[2014-10-29 08:57:13]
ちゃんと工程管理ができていないから、遅延するんだよ
推測が甘いんだよ 売れて人気というより、人がたりないとか やり方が悪いとかでしょう 契約書に予定日でも引き渡し日が書いてあるから遅延金を要求した場合、もらえるみたいだね ネットこの手のものを検索したら、似たような例が結構でてくる 有料サイトとかだと、弁護士の回答とかもあったよ |
||
293:
匿名さん
[2014-10-30 20:04:47]
日栄商事と裁判した人いますか?
ここできいても はい しました と 言う人は いないかな? これから弁護士にいろいろ相談しようかと 思っています 契約書をいろいろ確認する必要がありますが |
||
294:
契約済みさん
[2014-10-30 20:26:38]
|
||
295:
匿名さん
[2014-10-30 21:51:27]
裁判してもいいかなってぐらいのことをされたので、いま検討中。
|
||
296:
匿名さん
[2014-10-30 23:23:02]
|
||
297:
日栄商事の被害者
[2014-10-31 00:14:25]
【ご本人様からの依頼により削除しました。 管理担当】
|
||
299:
匿名さん
[2014-10-31 06:23:10]
無理やり同意無しに
なにかされたとか? |
||
300:
匿名さん
[2014-10-31 10:21:50]
293です。
建築中ですが、許せないというと大げさかもしれませんが スケジュールというか納期に関するトラブルです。 裁判となると大げさになうのかもしれませんが そんなに事を大きくするつもりはないのですが 納期とかにかんする意識が薄すぎで、ガツンやろうか思っています。 他のちゃんとしているメーカなら違約金ものだと住宅系の 関係者からも言われています。 一部、日栄の言う事もわかりますが、それを考慮しても 常識的にルーズです。 担当者のレベルもありますが個人の問題というより、会社の体制でしょう |
||
301:
匿名さん
[2014-10-31 12:09:20]
遅延した時の違約金は契約書に入ってますか?
入ってないと本当はいけなんだが 全ての契約書が入ってないものばかりなら 体制なのかも知れませんね |
||
302:
匿名さん
[2014-10-31 12:46:02]
>>300
納期が遅れたって前提でいうけど。 前の人も言っているように、建設業法19条①項で「建設工事の請負契約の当事者は、前条の趣旨に従つて、契約の締結に際して次に掲げる事項を書面に記載し、署名又は記名捺印をして相互に交付しなければならない。」という義務規定の実体法を置いている。 そして、同条一三号に「各当事者の履行の遅滞その他債務の不履行の場合における遅延利息、違約金その他の損害金」とされる。 日栄商事との請負契約書の特約には法律上、義務づけられている特約の記載がないということになる。 一般原則として法律に違反する特約は無効となるので、この場合、反対解釈をすれば特約に記載なき場合は法律によると解せる。 したがって、>>300が法律を根拠として主張できることは同条一三号により、その内容を当事者同士で協議し合意形成する必要が生じるということ。 この場合に、もちろん>>300がトラブルに対して帰責性を持っているといったら話は変わるけどね、日栄に一方的な帰責事由があるならいってみるといい。同条一三号は見て分かるように各当事者となっているから>>300にも責任があるからね、日栄だけが不利になる特約は協議できないから。 そもそも論として日栄は何故、法律に義務付けられた特約を契約書に記載しなかったのか。故意又は過失により記載しなかったというのであれば、民法709条の不法行為を構成する可能性はありえそうではある。ただし、因果関係の証明責任は注文者にあるけどね。 故意にいれてないんだろうけど、心情的には分からないこともないのではあるけどね。 |
||
303:
匿名さん
[2014-10-31 13:55:51]
293です。
契約書について、法律上記載がないもの契約書の問題と納期遅延の問題は、別々の対応して 裁判するか判断したらよいのかと思います。 遅延は遅延で、契約書の記載不備は、それはそれでと 遅延の回数、5回もあります。 何をどういう形で攻めるかは、弁護士との相談になるかと思います。 いくら口頭でも書類がないと証拠なるとかならないとかもありますからね 引き渡し日も予定みたいですが、予定だからといって遅れていいかというと そうでもないでしょう。 又、私だけではないですが、契約書引き渡し日では、ほぼ引き渡しは無理で 最初からわかっているみたいですね 契約書の引き渡し日どうり引き渡しができた人は、少ないないんじゃないのかな? 他の人の書き込みで裁判も検討していると書き込みがありましたが まとまって裁判より、個々に裁判すると日栄も対応が手間が増え困るでしょうね しかしまとまって裁判する方が、強いんでしょうね |
||
304:
匿名さん
[2014-10-31 21:52:33]
>>303
その遅延毎に日栄商事のせいで何日遅延しましたって書類を自分で作るなり作ってもらってサイン貰えばいいよ。 履行遅滞の場合は引き渡し日を過ぎてからじゃないと請求できないから、それまでに証拠は作っておいたほうがいい。 |
||
305:
匿名さん
[2014-11-01 13:25:19]
発注者は施主だから
施主無視で上棟するなんかあり得るもんなの? 建売ならしょうがないけど あとは程度にもよるだろうが |
||
306:
匿名さん
[2014-11-01 14:01:54]
>>305
普通はありえない話だと思うけど。 発注者が上棟前になんらかの理由によって上棟をまだしないで欲しいと日栄商事に連絡した。 日栄商事はそれを無視して上棟した。 上棟を止める理由にもよるけれども、一般的には民法の債権法で問題となる。 発注者が上棟するのは待ってほしいと思っていたが、日栄商事には伝えなかった。 日栄商事はスケジュール通り上棟した。 この場合は発注者が言わなかったからなので問題を問えない。 |
||
307:
匿名さん
[2014-11-01 23:14:20]
>>302
かなり無理やり 一方的に都合を押し付けられて 重要な事は最後まで注文者に黙っている こんなんじゃ協議しようがない こんな場合が多いのかもしれませんね? 威迫に近く恐怖を感じた方もいそうですよね そんな方いますか? |
||
308:
匿名さん
[2014-11-01 23:32:15]
302です。
>かなり無理やり >一方的に都合を押し付けられて >重要な事は最後まで注文者に黙っている > >こんなんじゃ協議しようがない >こんな場合が多いのかもしれませんね? これは事実です。被害者は複数います。 >威迫に近く恐怖を感じた方もいそうですよね >そんな方いますか? これは事実かは定かではありません。 |
||
309:
匿名さん
[2014-11-01 23:41:25]
|
||
310:
匿名さん
[2014-11-02 06:33:49]
連休明けに削除されそう
必要ならどこか保存しとくがいいね |
||
311:
購入経験者さん
[2014-11-02 18:51:13]
営業の頭が中学生レベル。
比較的大きな金額が動く取引きですので、怒りを通り越して正直びっくりしました。 |
||
312:
匿名さん
[2014-11-02 20:57:59]
|
||
313:
匿名さん
[2014-11-03 14:25:43]
真面目な対応と説明をして
なにかあれば早目に施主に連絡すれば 評価少しでも上がる気もするがな |
||
314:
匿名さん
[2014-11-04 11:00:48]
だって、他人に迷惑をかけたら責任を取るものだけど、
日栄は迷惑はかけるけど責任はとらないってるようなものなところがあるからなー。 |
||
315:
匿名さん
[2014-11-04 13:48:37]
責任感が、強い人なら任せられると
思うんだよ なにかあれば、あやまり即対応する だから、そこが改善されれば 客の評価が上がる 社内の評価と世間の評価なら 世間の評価上げないと 改善されるのを期待やな |
||
316:
匿名さん
[2014-11-04 22:47:42]
数年前のレスからみてもダメダメ言われてて本当に改善する気があるのかね。
|
||
317:
匿名さん
[2014-11-05 16:24:46]
事業者との紛争に関する解決手段の告知
近年、立法された紛争解決システムADRです。 http://www.kokusen.go.jp/adr/hunsou/hunsou.html お一人で悩まず、各地域の消費者センターへご連絡ください。 |
||
318:
匿名さん
[2014-11-14 03:01:07]
本当に営業の頭が中学生レベルで困ります
ガキから成長できていない |
||
319:
購入検討中さん
[2014-11-16 13:26:40]
レスが消されている中に
かなり契約書類に関する内容があるんだけど、 レスしている方は 内容は書けないと・・・あるが それは法律に違反しているか 脅されているからとかかね? 契約書を3枚書きましたとのレスが消されてますが もし本当に書かされれているのなら それをネタになにかされる可能性もある上 複数枚の存在はあってはならない事です。 消費者は知識がないからと早めに県警と消費者センターに相談した方がいいすね 県警の中に不動産に関する悪質な契約をされたら相談出来る専用電話があります。 電話は県警のHPに掲載されています 一方的な都合を押し付けられたのであれば それは契約になりませんので、少なくとも契約書が複数枚存在するのであれば 余分なものは白紙解除して貰い 応じなければ法テラスもあります |
||
320:
匿名さん
[2014-11-19 22:35:59]
前スレでもさんざん出てるけど、消費者に不利な契約で囲ってトラブル出しても消費者に押し付けな典型的な悪徳会社だから契約書がーだのさんざん書かれてる訳だよ。
|
||
321:
匿名さん
[2014-11-19 23:57:57]
どんな不利な内容なん?
トラブル出でも完成して、引き渡しまでは 売主が治さんの? |
||
322:
匿名さん
[2014-11-20 10:01:15]
うちもトラブルは出ている。
けど、インスペクターの人が頼りになるので 任せていてその点は、安心なんだけど契約内容について、表面的?お題目ぐらいは、いうのだけど、中身の細かい事はいっていなくて、トラブルが出ている。 多少のトラブルはどこのメーカでもあるが、ここは、トラブルの比率は多いよ 何千も見ているインスペクターから、良いところもあるが、やはり他の部門との連携ができていないのと 設計と話した内容が議事録とかに一切なっていない事や現場が整理できていなく汚いと言っていた。 又、設計書の種類も極端に少ないと言っていた。 たしかにバカみたいにかかっている割に現場に渡す資料とかが、あれこれだけ? って感じ、けど、とりあえずその資料でも建てれる。 (基礎に関する資料がぜんぜんないから) 良いところは、耐力壁が多いとインペクターがいっていた、ただ、これは、 私が別件でいろいろお願いしたので他の人も多いか不明 打ち合わせした内容の議事録とかないので、トラブルの原因らしいよ 普通に会社とかでも、議事録とか書くけどね |
||
323:
匿名さん
[2014-11-20 16:03:16]
この会社が議事録を取らないのは、なあなあにして責任を取らないようにするためだろうなー。
まともな会社なら議事録取ってトラブル回避するものだからね。 |
||
324:
匿名さん
[2014-11-21 00:34:31]
|
||
325:
契約済みさん
[2014-11-26 06:00:40]
遅れるのは当たり前なのかなぁ⁇
中には半年、1年遅れた人もいるみたいだけど一般的な誤差の範囲ってどの位の遅れまでかな? |
||
326:
匿名さん
[2014-11-26 09:02:51]
>>325
一般的の常識とは、建築関係は異なりますよ 大手とかは、1日でも遅れたら遅延金を払うところもあります。 契約してから、引き渡しが1年後はあるかと思いますが、契約時の引き渡し予定日より1年先は、あまりないかと思います。 この手の遅延は、やはり弁護士に相談ですね 日栄は安いかもしれないけど、納期が遅いので の遅延のせいで賃貸の家賃を払うので、結果的にそんなに安くない時もあります。 |
||
327:
匿名さん
[2014-11-26 23:57:39]
|
||
328:
匿名さん
[2014-11-27 08:39:19]
>>327
そういうところは、素晴らしい…www |
||
329:
匿名さん
[2014-11-27 11:52:31]
会社ぐるみで口裏合わせたら
会社で責任取るだろが、 勝手に単独の判断だったなら個人の責任で収めるなら 上司が謝り倒すのが世間一般 |
||
330:
匿名さん
[2014-11-27 19:07:16]
うちもインスペクターを頼んだ結果、構造上はよくできているとのこと。しかし、建具の不良など細かなところでミスがある。恐らく、下請け業者が雑だと思われるが、修理や調整は日栄がよくやってくれる。わが家の引渡しは、ある程度要望通りやってくれた。
今後、建築時のチェック体制や各部署の連携、コンプライアンスの向上、効率的な設計打合せなど、業務体系の改善を行ってほしいと思う。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
返答ありがとうございました。検討致します。