DEUX TOURS CANAL&SPA (ドゥ・トゥール)についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都中央区晴海三丁目102番(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩9分
山手線 「東京」駅 バス19分 バス停から 徒歩5分
間取:1LDK~4LDK
面積:44.67平米~123.77平米
売主:住友不動産
物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/harumi/
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/447790/
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(口コミを可視化する)
https://www.sumu-log.com/archives/2473
[スレ作成日時]2014-08-11 21:46:54
DEUX TOURS CANAL&SPA (ドゥ・トゥール)ってどうですか?その16
321:
いつか買いたいさん
[2014-08-18 11:58:27]
ここ割高なのでどうせ同じ割高なら選手村狙おうかと。。。
|
||
322:
申込予定さん
[2014-08-18 12:16:54]
>>319
中古が別に悪いとか思ってないけど、後から入るといろいろ気を使うような気もするし、 どうも既に出来上がっている環境に後から入るというのがねー個人的なことですが。。。 今も湾岸住まいで買い替え検討なのですが、近くのTTTとかもスーパーあっていいんですが 元々あそこ安かったじゃないですか?それを今の値段で買うのもね。 逆に湾岸に住んでいない人の方が買いやすいかな? スーパーの件はもちろん今より短縮できるからOKかなと。 駅に関してはそれは駅直結とか3分以内とかならいいですが、普段電車に乗らないので 別にいいかな?と、あとここって後から橋が出来るから一応徒歩4分でしたっけ? 実際家の玄関からホームまでは違うと思うけど、徒歩4分と広告ができることが大きいですね。 永住希望なので資産性とかあまり気にしてないかも(笑) 眺望は。。。私の中では優先度低めかな? 良い事に越した事が無いですが、お金も無尽蔵に有る訳ではないので・・・ もちろんキャピタル・ゲインを求める方ならご意見に理解できますよ。 そういえば>318と同じく私も一つも該当しませんでした。 |
||
323:
匿名さん
[2014-08-18 12:26:02]
震災時に既に建って揺れを経験しているTTTはないな。
それを高く買う必要はないでしょ。 |
||
324:
ご近所さん
[2014-08-18 12:40:03]
>>319
投稿見てすごく納得しちゃいました。ありがとうございます。 確かに湾岸エリアに住んでしまうと、価格が新築時より高くなっているので中古物件は買いにくいですね。 TTTは7年前候補に入れてました。本当はPCTが良かったのですが、その頃は完売でしたね。 私も電車は使わない。眺望も重視していないので、 立地の悪いからそんなに高くないと思ったDTが第一候補だったのですが、 キャピタル・ゲインを求めているので諦めモードに入っています。。。 DTは豊洲・東雲・有明エリアからの住み替えを相当意識しているので、 もう少しお手頃な価格で出ると思っていました。 |
||
325:
匿名さん
[2014-08-18 12:57:10]
私もKTTとDTなら立地はKTTの方がいいから高いかなと思ってました。
建物の施設差で価格は逆転してしまった感がありますが、個人の思い込みは当てにならないですね。 |
||
326:
申込予定さん
[2014-08-18 13:53:08]
>>324
今まで湾岸物件いろいろ見てきたけどスミフの物件で回りよりお手頃価格って確か無かったよ 正直スミフと聞いただけで敷居が一段高いイメージがありました。 DTは特にスパ、スーパー等の共用施設や構造など価値を総合的に感じる人しか買わないと思います。 キャピタル・ゲインに関してもここに限らずもう湾岸は終わっているって個人的には思ってますが もう少しお買得感があると良かったかなー?って私も思います。 |
||
332:
匿名さん
[2014-08-18 15:19:07]
>>327
同感。 |
||
333:
ご近所さん
[2014-08-18 15:24:30]
>>326
普段車なので立地悪くて、共有施設や構造がいいマンション探してて、 DTがまさにそれだったのですが、価格は予想外でした。 晴海と勝どきの差があるので共有施設良くてもKTTと同じくらいと思っていたのですが。 キャピタルゲインといっても、おっしゃる通り湾岸はもう終わっていると私も思います。 オリンピック関係の建造物ができてくれば気持ち上がるかなとは思いますが、 それでも購入金額くらいに戻ればいいと思っていました。 DTで楽しい生活ができればいいですね。 私も友達が申し込み済みなので、ちょいちょい顔は出すと思います。 |
||
335:
匿名さん
[2014-08-18 15:38:11]
>>331
パークシティ大崎ザ・タワーは?? |
||
337:
匿名さん
[2014-08-18 16:21:37]
下記の私の質問がスルーされてしまいました。
いったい、どういうことでしょうか? >横の埠頭で、パトリオットミサイルが >発射されたりするのは知ってるのかな? |
||
|
||
339:
匿名さん
[2014-08-18 17:27:58]
知らない。どこのニュース?
|
||
340:
匿名さん
[2014-08-18 18:17:06]
>>337
隣の埠頭にあるのなら防衛対策もできてるということですね! |
||
341:
匿名さん
[2014-08-18 18:22:10]
隣の埠頭が敵国に狙われる、ということもあるのでは。
|
||
342:
匿名さん
[2014-08-18 20:17:20]
|
||
343:
契約済みさん
[2014-08-18 21:22:46]
今先着順で申し込めるウエスト階高層ってお買い得だと思うけど…。イーストは高くなりそうだね。
|
||
344:
匿名さん
[2014-08-18 21:29:14]
|
||
345:
匿名さん
[2014-08-18 21:51:45]
|
||
346:
匿名さん
[2014-08-18 22:12:34]
>>343
イーストの売り出しとかは来年になるかな。 |
||
347:
匿名さん
[2014-08-19 01:45:52]
|
||
348:
匿名さん
[2014-08-19 02:36:03]
公安局ってなんだ?
公安調査庁のことか? |
||
349:
匿名さん
[2014-08-19 09:44:50]
五輪で東京の不動産は上がるか「バスはダメ」の理由
http://nkbp.jp/YnRNcn |
||
350:
匿名さん
[2014-08-19 10:12:40]
|
||
351:
匿名さん
[2014-08-19 10:55:09]
考え方が古臭い。
|
||
352:
匿名さん
[2014-08-19 11:08:26]
むしろ煙突が移動すべきだ。
|
||
353:
匿名さん
[2014-08-19 11:19:24]
BRTが銀座で終着するのかどうか、注目ですね!
|
||
354:
匿名さん
[2014-08-19 11:23:43]
立地的に挟まれる 新豊洲市場の発展と、 築地市場後に魅力的な施設ができるか、 もここの価値を左右するでしょうね。 ⬇️築地市場後にカジノ? http://news.yahoo.co.jp/pickup/6127593 |
||
355:
匿名さん
[2014-08-19 11:31:26]
この日経ビジネスの記事、検討者は必読ですね。購入者は読まない方がいいと思います。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20140818/269999/?ST=smar... |
||
356:
匿名さん
[2014-08-19 12:20:26]
近所にカジノなんか出来たら資産価値暴落でしょ。
日本にはカジノで優雅に遊ぶなんて文化はないし、仮に出来たとしても、平日のパチンコ屋で開店前に並んでるような人種や土日の場外馬券場に出入りしているような人種がワンカップ片手にウロチョロするだけ。 外人専用にするという話もあるらしいけど、その外人は観光バスで乗り付けて大声で話ながら、ゴミを撒き散らして帰る観光客なんじゃない? 公園でもなれば最高なんだけど無理だろうね。 |
||
357:
匿名さん
[2014-08-19 12:23:49]
|
||
358:
匿名さん
[2014-08-19 12:26:23]
>>356
築地市場後を東京ドーム4個分の公園にする? もったいない。 商業施設にした方がいいでしょう。 カジノにしたって、晴海は適度な距離あるから、カジノ関連施設いわゆるIR統合型リゾートの関連施設使う分にはいい距離だと思うけどな。 |
||
359:
匿名さん
[2014-08-19 12:27:15]
日本人の意識として、築地にカジノは出来ないよ。臭いものには蓋というか、迷惑施設は湾岸埋立地で引き取らせるのでは?
|
||
360:
匿名さん
[2014-08-19 12:29:49]
築地をカジノにして外国人を呼んでも、晴海にメリットがあるとは思えないなあ。
それに浜離宮の横をキンキンキラキラにしゃ、いかんでしょう。 |
||
361:
匿名さん
[2014-08-19 12:56:35]
>>355
沖氏の書籍には勉強させてもらってるけど、 この都心エリアで、複数駅の地下鉄もある銀座に繋がるBRTを、舎人ライナーの事例だけで検証される点はあまり納得感ないなー。 通勤先も新橋汐留銀座や、丸の内大手町エリアへの近いアプローチも考えれば有用性は高いと思う。 もちろん鉄道があった方がいいのは自明だけど。。 |
||
362:
匿名さん
[2014-08-19 13:22:33]
>>361
五輪みたいな神風じゃなくて、継続的な発展には鉄道は不可欠ってことでしょ? BRTやLRT如きで大騒ぎしてるけど(もちろん無いよりはマシ)、 例えば荒川線や世田谷線、東京モノレール沿いに積極的に住みたいと思う? BRTが晴海-銀座で完結したらそれこそ悲劇でしょ BRT/LRTにしても次世代交通網を構築するぐらいの意気込みで、 中央区中に張り巡らせるぐらいの構想をブチ上げて欲しかったけど、まあ無理だろうねぇ |
||
363:
契約済みさん
[2014-08-19 14:31:17]
不動産表記で今後勝ちどき駅徒歩4分になるんだから、BRTとかは補完交通で問題ないんじゃない。プラス地下鉄できたらラッキーぐらいで。
|
||
364:
匿名さん
[2014-08-19 14:35:56]
ちょっと一般化し過ぎな印象。
銀座に10分やそこらでつながるBRTと 舎人ライナー沿線や世田谷線とは、地域事情がちがう。 虎ノ門から新橋銀座、大手町あたりで勤務する人にとっては使える交通網。 想像力が弱く一般化しすぎると、 不動産の個別価値を読み違える。 勝どきに住んで丸の内で働いてる会社員にとっては使える! |
||
365:
匿名さん
[2014-08-19 14:51:30]
|
||
366:
匿名さん
[2014-08-19 15:02:55]
有明の坪200からすると、ベイズの坪240も相当に高く感じるが、ここに至っては、法外?
正直、晴海、豊洲、東雲、有明の間に、そこまでの差を感じないのだけど。 |
||
367:
匿名さん
[2014-08-19 15:06:07]
>>366
中央区と江東区との差 |
||
368:
匿名さん
[2014-08-19 17:00:15]
|
||
369:
匿名さん
[2014-08-19 17:11:49]
でも、ドゥトゥールと例えばミニマムで湾岸最安のスカイズの金額差ほどは
市場価値も、他人の意識も離れていないよね。 中央区より江東区がいい。は理解する。確かに。 けど、イメージとか見栄とか優先で 住まうに、そんなに対した差はなくスミフのギラギラが好きか 三井の暖かみが好きかは、ファミリー層か否かでも変わってくるし。 いずれにしろ、周辺たわまんとの差額分は先々埋められないと思われる ギラギラとスパすきなら、私ならブリリアマーレにする。 2階のスパって微妙だよね、天空のスパがよくない? |
||
370:
購入検討中さん
[2014-08-19 18:10:06]
時々見かける東側再開発の書き込みなのですが、私が聞いた話では、あの近辺の落札後に一体化することを選ばず各々がこれからも維持、運営していく~
という結論に至り、再開発はなくなったと。うろ覚えで聞き間違っていたらすみません… |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |