契約者スレのPart4です。
引き続き、契約者同士有意義に情報交換しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/429190/
検討スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/415089/
所在地:東京都新宿区富久町500番地(地番)
交通:東京メトロ丸ノ内線 「新宿御苑前」駅 徒歩5分 、東京メトロ副都心線 「新宿三丁目」駅 徒歩8分
都営新宿線 「新宿三丁目」駅 徒歩8分 、都営新宿線 「曙橋」駅 徒歩9分 、山手線 「新宿」駅 徒歩16分
中央本線(JR東日本) 「新宿」駅 徒歩16分 、埼京線 「新宿」駅 徒歩16分 、東京メトロ丸ノ内線 「新宿」駅 徒歩14分
間取:1LDK~3LDK
面積:36.22平米~120.65平米
売主・販売代理:野村不動産 、三井不動産レジデンシャル 、積水ハウス 、阪急不動産
施工会社:戸田建設株式会社 五洋建設株式会社
管理会社:野村リビングサポート株式会社
[スムログ 関連記事]
山手線のど真ん中「四谷エリア」であまりにも近すぎる5つのマンション計画(三井、住友、阪急×2、積水)
https://www.sumu-log.com/archives/2180/
ちょっと得するマンション選び(第19回)周辺供給事例による歪み②
https://www.sumu-log.com/archives/7017/
[スレ作成日時]2014-08-10 16:48:10
【契約者限定】Tomihisa Cross Comfort Tower(トミヒサクロスコンフォートタワー)part4
No.151 |
by 入居前さん 2014-08-16 20:29:03
削除依頼
落武者は無視で。
|
|
---|---|---|
No.152 |
by 契約済みさん 2014-08-16 22:33:14
>148さん、
企業年金があるんですね。それでしたら確定拠出年金には加入出来ませんね。 4段階の年金があれば老後も安心でしょう。ハッピーリタイアメントまであと10年です。 悠々自適なセカンドライフを目指して頑張りましょう!! |
|
No.153 |
by 地方在住 2014-08-17 06:54:40
|
|
No.154 |
by 匿名さん 2014-08-17 15:38:20
ところで、新宿3丁目にもどった ヨドバシカメラ所有の土地ってマンションになるんかな?
|
|
No.155 |
by 入居前さん 2014-08-17 16:20:04
>>154
まだ決まってないみたいですよ。でも高層ビルが建つと眺望に影響出るから、資産価値にも若干影響あるでしょうね。 |
|
No.156 |
by 契約済みさん 2014-08-17 16:28:29
既出ですけどやっぱり気になりますね。逆に新宿方面からも今は山手線あたりからよく見えて正にランドマークって感じですが、間を遮られてしまいますね。20階くらいで収まればいいですが。。
|
|
No.157 |
by 契約済みさん 2014-08-17 18:28:00
あれだけの広さがある土地を活用しない手はないでしょうから、いずれ何か建つことでしょう。問題はいつになるか、そしてどのくらいの大きさ、高さになるかですね。建設費が高騰している間は着工しないと思いますが、ひと段落したあとは(2020年以降?)、分からないですね。
|
|
No.158 |
by 契約済みさん 2014-08-17 20:15:11
|
|
No.159 |
by 匿名さん 2014-08-17 20:20:54
|
|
No.160 |
by 契約済みさん 2014-08-17 21:21:09
20階では無く、30階くらいじゃ無いですか??
|
|
No.161 |
by 契約済みさん 2014-08-17 21:30:27
|
|
No.162 |
by 契約済みさん 2014-08-17 21:41:37
西新宿のタワーの方が間取りがいいってコメントがあるけど、本当にその通りですね。
http://tomihisa-cross.seesaa.net/article/402706719.html 富久クロスと外観が似ているから、こちらも行燈部屋だらけで、それでも価格は高いから、 富久の資産価値は守られると思いきや、意外にも間取りが結構まとも。両方が売りに出たら、 間取り重視の人はこちらに流れるかもしれませんね。 |
|
No.163 |
by 匿名さん 2014-08-17 21:49:03
>>158
新宿地域に立ってるので、全体で見ればぜんぜん目立たないと思いますよ。 なぜ両サイドを切り取ったんですか? 私が逆に目立たないマンションがほしかったので、新宿に立つこのマンションを選んだんですよ。 |
|
No.164 |
by 匿名さん 2014-08-17 21:49:19
落武者は無視で(笑)
|
|
No.165 |
by 匿名さん 2014-08-17 22:00:23
>>164
トミヒサを買えず、西新宿を検討しようとしたら既に高くて手が出ず、、て感じなんでしょうね。お気の毒です。 |
|
No.166 |
by 契約済みさん 2014-08-17 22:09:46
富久のみなさんは耳の痛い話は聞かない方針のようですが、それは危険な態度ですよ。リスク管理が出来てない。
私は他の物件の情報にも絶えずアンテナを張っています。 |
|
No.167 |
by 契約済みさん 2014-08-17 22:14:08
>>162
156は広いから良いとして 83のタイプ、キッチンの横にドアがあり その先に再び廊下があってり洋室が3部屋なんてなかなか見られない珍しいリビングイン間取りですよ。 78のタイプは行灯部屋があるわけですが、洋室と表示するためなのか リビングインではなくもできたのに廊下側にドアはなくてリビングインにしています。 それと洋室1の内側入口付近は実質的に廊下でしょう。 間取り重視の人なら、間取りを吟味しませんと。 |
|
No.168 |
by 匿名さん 2014-08-17 22:18:50
>>166
『富久の皆さんは~』ってやっぱり部外者やん(笑) |
|
No.169 |
by 匿名さん 2014-08-17 22:30:37
この世の中には、目立たないことが好きな人種も一定割合存在すると思います。
あなたは、テレビに映りたいですか? 明らかなネガならまだしも、なんでもかんでも自分の性格と違ったら「落武者」呼ばわりするのはどうでしょうか? |
|
No.170 |
by 匿名さん 2014-08-17 22:34:41
まじでか?買えなかった落武者って俺のことか?
残念だ~ |
|
No.171 |
by 契約済みさん 2014-08-17 22:38:08
それでしたら169さんはこのマンションに近寄らない方がよろしいかも。
ここは、正午前のNHK天気予報で テレビ画面の真ん中に映って全国放送されている事が多いです。 |
|
No.172 |
by 契約済みさん 2014-08-17 22:44:13
|
|
No.173 |
by 契約済みさん 2014-08-17 22:46:53
>>172
その廊下自体、がリビングインの廊下です。 |
|
No.174 |
by 匿名 2014-08-17 22:51:11
周りとの対比でかなり堂々としてるね!
西新宿の60階もお買い得な根付にして サクッと売れると良いね〜 |
|
No.175 |
by デベにお勤めさん(契約者) 2014-08-17 23:12:22
ここの間取りは新人研修でも悪い間取りの代表例として使わせてもらいました。ここを見た後なら、たいていの間取りでもまともに見えます。しかし、ここは業界内ではあの間取りでは、幾ら立地がよく価格が安いとはいえ、販売には苦労するだろうと見られていただけに、驚異的なペースで完売したことは業界の常識を覆しました。果たしてこれが業界の新常識になるかどうかは分かりませんが。
|
|
No.176 |
by 契約済みさん 2014-08-17 23:18:23
|
|
No.177 |
by 契約済みさん 2014-08-17 23:25:25
|
|
No.178 |
by 匿名さん 2014-08-17 23:26:26
>>175
がんばれ落武者。 |
|
No.179 |
by 匿名 2014-08-18 00:08:38
玄関からリビングを経由しないと
居室に行けないので、リビングインで問題無いかと! 娘さんが彼氏を連れ込む時リビングを通らないと自分の部屋に行けないので、余りプライバシーの保護には役立たない間取りだねw |
|
No.180 |
by 匿名さん 2014-08-18 00:10:35
>>175
まだいたの? |
|
No.181 |
by 契約済みさん 2014-08-18 00:13:56
>177
リビングインの居室とは、リビングを通らないと入れない居室のことだから、この83平米の部屋の洋室は確かにリビングインと言えますね。ただし、リビングインの欠点であるプライバシーや音漏れといった心配はこの間取りだと少ないでしょうね。その意味ではリビングインの居室の欠点をリビングインの廊下を配置することによって克服したよく考えられた間取りだと思います。しかも全室南向きでバルコニーに面したワイドスパンも実現しているのも素直に素晴らしいと思います。このようなワイドスパンは条件の悪い東西北ではしばしば見られますが、南面でもこのワイドスパンを実現しているのはあまりないですね。その分、価格も高そうですが。 |
|
No.182 |
by 契約済みさん 2014-08-18 00:16:44
|
|
No.183 |
by 匿名さん 2014-08-18 00:20:21
>>181
あのー。西新宿のコミュでやってもらえませんか?落武者じゃないなら。 |
|
No.184 |
by 契約済みさん 2014-08-18 00:29:47
>167
177と同じで、83平米の部屋はこれで結構いいと思ったけどな。 リビングインの廊下って間取り上の工夫だと思うよ。 78の部屋もワイドスパンで一見するといい間取りだよ。確かに柱の食い込みが残念すぎるけど、洋室1は10帖以上あるから、入り口が実質廊下でも十分使い勝手の良い部屋だと思うよ。それよりも問題はリビングの柱が邪魔すぎることだね。この間取りだとリビングインの行燈部屋が出来るのは不可避だね。柱をどう考えるかだけど、富久のナロースパンのオールリビングインで行燈部屋二室よりは10倍まし。 |
|
No.185 |
by 契約済みさん 2014-08-18 00:33:46
>183
黙れ落ち武者いじめ! ここの契約者だって他のマンションが気になるし、ここに関することじゃなくても、いろいろ意見交換もしたいんだよ。 入居するまでのちょうどいい時間つぶしなんだから、邪魔するな。 落ち武者の相手するのもちょうどいい暇つぶしなんだよ。 |
|
No.186 |
by 契約済みさん 2014-08-18 00:39:23
|
|
No.187 |
by 契約済みさん 2014-08-18 00:44:42
|
|
No.188 |
by 匿名さん 2014-08-18 00:58:08
|
|
No.189 |
by 契約済みさん 2014-08-18 01:03:37
>>187
西新宿に投稿した方がいい情報得られるよ。 |
|
No.190 |
by 契約済みさん 2014-08-18 01:23:20
西新宿スレを見に行ったら面白いことに、
「どこかのスレで契約済みさんの名前で投稿していたらしい人」が、 西新宿スレでも契約済みさんの名前で間違って投稿してしまい、 慌てて物件比較中さんに名前を変えて、 突然「富久の中古」の話題を出している。 富久を叩かせたいのかな? |
|
No.191 |
by 物件比較中さん 2014-08-18 01:35:29
それは私です。富久が買えなくて悔しいから、こちらに書き込んだり、西新宿で富久をたたいてもらおうとして、
あちらにも書き込んでいます。でも残念ながらどちらも買えないんですよね。こんな私に同情してください。 |
|
No.192 |
by 契約済みさん 2014-08-18 01:36:03
190も暇だな。早く寝ろ!
|
|
No.193 |
by 契約済みさん 2014-08-18 01:40:42
183の書き込みは厳密に読めば、「落武者ならここに西新宿のことを書き込んでもよい」ということになるが、それが真意なのか?
|
|
No.194 |
by 契約済みさん 2014-08-18 08:21:57
>>193
そんなわけないでしょ。落武者は不要です。といっても出てくるんでしょうが。。 |
|
No.195 |
by 匿名 2014-08-18 08:38:43
|
|
No.196 |
by 契約済みさん 2014-08-18 10:20:52
富久はもう住民版でしょ!間取りの話は検討番でするものでしょう。
ましてや西新宿物件の話はそちらの検討番でして下さいね。 富久購入者で西新宿の物件に興味をお持ちの方も、そちらの検討番を 覗いてみたら良いと思います。 |
|
No.197 |
by 契約済みさん 2014-08-18 10:23:00
検討番で→検討版 すみません。
|
|
No.198 |
by 匿名さん 2014-08-18 15:53:46
板だけどな
|
|
No.199 |
by 契約済みさん 2014-08-18 18:52:55
>>196
どっちでも良いよ。でもあなたが興味ないからって、せっかくの情報交換を潰す必要はないんじゃない?あなたはあなたが有益だと思う情報を見れば良いだけで、いろんな人がいろんな事を言えば良いんだよ。もともと番だ版だ板だ、どうでもいいことで神経質だけど。 |
|
No.200 |
by 契約済みさん 2014-08-18 19:16:43
196さんではないけど
誰でもいらっしゃいの雑談板じゃないんだから、スレ趣旨に合った情報交換をしなきゃね。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |