KACHIDOKI THE TOWERについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都中央区勝どき5丁目1400番(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩6分
間取:1LDK~4LDK
面積:40.42平米~100.43平米
売主:鹿島建設
売主:三井不動産レジデンシャル
売主:三菱地所レジデンス
売主:住友商事
売主:野村不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル
販売代理:三菱地所レジデンス
販売代理:住商建物
[スレ作成日時]2014-08-09 17:56:55
KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー)ってどうですか?Part.13
713:
購入検討中さん
[2014-08-17 12:17:25]
|
||
714:
匿名さん
[2014-08-17 12:20:42]
ホームセンターになる可能性は極めて高いよね。このあたりは需要に対してお店がなさすぎる。
豊洲までいかないとないっていう状態。ただ、スペースは問題だろう。カフェが無いのも問題である。 納豆食べた後にカフェで待ったりして朝行くのがいちばんおつだけど。 |
||
715:
匿名さん
[2014-08-17 12:23:35]
>>713
違うよ。プチバブルの頃。 |
||
716:
購入検討中さん
[2014-08-17 12:31:41]
>>714
敷地面積から考えると極めて可能性が低いだろ。 |
||
717:
匿名さん
[2014-08-17 12:34:44]
>>716
いや、最近の立体的配置によって少スペースで高い品揃えを実現している店が多い。 それにマンション民にうける品揃えと戸建民にうける品揃えは全然違う。 いうまでもなく、マンション民には、高圧洗浄機とか外用商品=大型商品は不要。 |
||
718:
匿名さん
[2014-08-17 12:42:22]
カフェ切望
24時間スタバ切望だが、どこと勘違いしているのかと怒られそう。 |
||
719:
匿名さん
[2014-08-17 12:43:39]
専門家だが、カフェはここでは厳しい。人がいなさすぎて回転率が悪すぎる。まず間違いなく儲からない。
そんなのは常識だからカフェができない。 |
||
720:
購入検討中さん
[2014-08-17 12:48:25]
|
||
721:
購入検討中さん
[2014-08-17 12:49:56]
マンション内のカフェをどう運営するかだね。
座席数が少なさそうなので、使われない施設になると想像 |
||
722:
匿名さん
[2014-08-17 13:14:55]
カフェは儲からないよ。なぜなら最近のコンビニコーヒーがやばいぐらいうまくて安い。
とくにセブンとローソンのコーヒーはうますぎる。これに勝てるはずも無い。 これに勝つには専門店だがそういうのは住民はもとめていない。 |
||
|
||
723:
OLさん
[2014-08-17 13:58:06]
晴海トリトンの前にできたカフェ(サークルKサンクスの試験店Kカフェ)でも閑古鳥。
|
||
724:
物件比較中さん
[2014-08-17 14:07:00]
マックの100円コーヒーだって負けてないよね笑
|
||
725:
匿名さん
[2014-08-17 14:24:15]
マックが最初に仕掛けた感じだったよね。
|
||
726:
購入検討中さん
[2014-08-17 14:42:47]
自分は外でコーヒーを飲むことが少ないのでよくわからんが、
共用施設のカフェはそれらのドリップマシーンを用意するだけで居心地は良さそうだね。 |
||
727:
匿名さん
[2014-08-17 15:12:55]
マシーンだけ置いてもだめ。安全性担保出来ない。
|
||
728:
匿名さん
[2014-08-17 15:31:24]
なるほどね。で、人を置いたら採算は合わない。
|
||
729:
匿名さん
[2014-08-17 15:44:20]
そういうこと。コンビニにしろマックにしろあの低価格が実現できるのは材料費云々よりもコーヒー
それのためだけに人件費増が必要ないので為せる技。 それにだ、現実問題ただのマシーンだけ置いて一杯100円でうっていたとしてだ、何故わざわざそこで買う必要がある? ってなる。コンビニコーヒーは味にもこだわってるからな。CP/味は相当なものだ。 カフェよりも、こういうタワーの共用設備としてこれから重宝されるのが今検討されているホームセンターと漫画喫茶。 これらのメリットは人件費が殆ど掛からないし需要が高くしかも利益率が高い。これで修繕費等の補填もできる。 |
||
730:
匿名さん
[2014-08-17 15:48:33]
漫喫は住み着く奴が出てくるから反対だな。
|
||
731:
匿名さん
[2014-08-17 15:52:19]
|
||
732:
匿名さん
[2014-08-17 16:24:37]
マンション内に、漫画喫茶(笑)
管理費払いたくねー。お爺ちゃんとか可哀想だろ。 |
||
733:
匿名さん
[2014-08-17 16:27:44]
ホームセンターって木材とかの?
マンションで無理でしょ。 |
||
734:
匿名さん
[2014-08-17 16:28:17]
>>732
おいおい、なにを勘違いしてるわけ?無料じゃねーよ。受益者負担。当然普通に金をとる訳よ。 タワーマンションの場合、ヒッキーが多いから必然的に常に満員になるわけ。満員になっても別に 人件費は殆ど不要なの。時間貸し駐車場と同じで場所がお金を生むからね。漫画や雑誌は格安で手に入るし 不要になったら売るだけで住む。低リスクで安定して収益を埋めるってわけ。 利用しそうもないじじいもお得な訳よ。ここで計上した収益から修繕費等をつめるわけだから安くなるわけでね。 |
||
735:
匿名さん
[2014-08-17 16:29:17]
住民の質が問われるね。
|
||
736:
匿名さん
[2014-08-17 16:39:45]
なにが?<住民の質が問われる
|
||
737:
匿名さん
[2014-08-17 16:44:45]
まんきつ、とか言ってること。
|
||
738:
匿名さん
[2014-08-17 16:52:00]
ネカフェって言った方がお好みでした?
|
||
739:
匿名さん
[2014-08-17 16:55:02]
なるほどね。確かにリスクはないね。マンガタワー。
|
||
740:
匿名さん
[2014-08-17 16:57:14]
でも人置かないと、本がどんどん無くなりそう。
|
||
741:
匿名さん
[2014-08-17 17:08:48]
「⚪︎⚪︎さんとこの△△ちゃん、ずっ漫画喫茶に入り浸りですって」て、ママカーストで話題にされそう
|
||
742:
匿名さん
[2014-08-17 17:19:53]
|
||
743:
匿名さん
[2014-08-17 17:22:11]
ここはママカーストは激しくなりそうなんですか??
|
||
744:
匿名さん
[2014-08-17 17:26:56]
玄関にて、
学校行ってきまーす! 行ってらっしゃい。 さてと、マン喫行くか。(笑) |
||
745:
匿名さん
[2014-08-17 17:28:35]
>>742
本人次第って言ってもねぇ。本当に住み着いたらやっかいだぞ。場合によっては、家庭崩壊に管理組合が介入するハメになるかも。 |
||
746:
匿名さん
[2014-08-17 17:30:42]
廃案かな?
|
||
747:
匿名さん
[2014-08-17 17:31:20]
>>745
住み着くっていうけど具体的にどういう事?ここに住む家庭ってそれ也の所得もあるだろうし、あと 子供がいるファミリーだとしても子供はもう高校とか以上だとおもうけど。 入り浸っても別によくない?お金儲かるだけだし。入り浸るのはこんな設備があるからだ!って 泥ママが言い出したところで多数決で決まるだけだし。 |
||
748:
匿名さん
[2014-08-17 17:39:23]
飲食店入れるならカレー屋みたいに、
- 気軽に入れる - 一人でも入れる - すぐに食べられる - 飽きにくい - 昼飯、夜飯どちらでも問題ない っていうことが大事。カレー屋以外にお寿司、ラーメンとかもこれに含まれる。 逆にだめなのが、スープ屋とか中華とかピザ、パスタとか。 これらは上記を満たさない |
||
749:
購入検討中さん
[2014-08-17 17:41:11]
「マン喫、ホームセンター」さん
残念ながら諦めましょう。。。 |
||
750:
購入検討中さん
[2014-08-17 17:43:45]
|
||
751:
匿名さん
[2014-08-17 17:44:15]
|
||
752:
匿名さん
[2014-08-17 17:47:12]
ホームセンターってトラック必要だし、規模的に割高商品になるでしょ。ハンズみたいに、ただの雑貨屋になるだけだね。
|
||
753:
匿名さん
[2014-08-17 17:49:37]
ゴリ推しされて、マンガ喫茶になってるんでしょうね。。
|
||
754:
匿名さん
[2014-08-17 18:44:26]
|
||
755:
購入検討中さん
[2014-08-17 19:06:57]
|
||
756:
匿名さん
[2014-08-17 19:46:30]
しかしあれから随分と時間がたったのに未だに店舗が決まらないってのは
どういうことなんでしょうかね。 |
||
757:
購入検討中さん
[2014-08-17 20:49:48]
自分は家が遠いからなかなかいけないけど、
近場の人は「とりとん」とかで聞いてみてよ。 |
||
758:
匿名さん
[2014-08-17 22:33:51]
どうでもいいけど、ここって管理費高すぎじゃないですか?
そこが少し引っかかります。これだけ戸数もあるしたいした設備がないのだから もっと安くていいと思ってますが。 |
||
759:
匿名さん
[2014-08-17 22:48:26]
確かに共用設備は地味ですが
他の湾岸物件に比べて管理費安いですよ |
||
760:
匿名さん
[2014-08-17 22:49:46]
|
||
761:
購入検討中さん
[2014-08-17 22:59:38]
すぎることはないと思うけど。
◯◯すぎるって流行り言葉なのでしょうね。 |
||
762:
購入検討中さん
[2014-08-17 23:01:53]
ちなみに自分ももっと安くてもいい感じはします。
その辺は鹿島が保守的な感じ(安全をとった金額を設定)がします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それか今後50年スパンで見ればそうかもね。