KACHIDOKI THE TOWERについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都中央区勝どき5丁目1400番(地番)
交通:都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩6分
間取:1LDK~4LDK
面積:40.42平米~100.43平米
売主:鹿島建設
売主:三井不動産レジデンシャル
売主:三菱地所レジデンス
売主:住友商事
売主:野村不動産
販売代理:三井不動産レジデンシャル
販売代理:三菱地所レジデンス
販売代理:住商建物
[スレ作成日時]2014-08-09 17:56:55
KACHIDOKI THE TOWER(勝どきザ・タワー)ってどうですか?Part.13
693:
購入検討中さん
[2014-08-16 22:44:08]
豊洲は上場企業役員などは間違えても住まないけど、中央区だからそういった人種も多い。当然、港区でも住める層だけど、広さと景色で納得して住んでいる。だけど、港区と異なり芸能人は見ないね。
|
||
694:
契約済みさん
[2014-08-16 22:46:30]
電通とか今時もてはやされるような企業じゃないよ
|
||
695:
匿名さん
[2014-08-16 23:54:20]
>>687
景気だけでは語れない。個別要因が最後は重くのしかかります。1階の老人ホーム、焼き鳥など地権者店舗、今どき珍しい非免震構造、考え方がまるで違う地権者住戸、柱や貯水タンクで実質面積がやたら狭くなる専有部分、長期優良住宅認定をあきらめるほどコスト切り詰めた全体計画など、枚挙になります。 |
||
696:
匿名さん
[2014-08-16 23:55:30]
だからここだけローン控除少ないんだ。
|
||
697:
購入検討中さん
[2014-08-17 00:01:26]
老人ホーム歓迎。焼き鳥歓迎。制振で十分。何をいっているのかな。
|
||
698:
購入検討中さん
[2014-08-17 00:02:51]
たった100万円でしょ。そんなこと、資金に余裕がある人は気にしないよ。
|
||
699:
購入検討中さん
[2014-08-17 00:07:09]
ここのマンションの欠点は、小割にして3000万円代の部屋とかあること。平均価格だと6500万円くらいだけど。小さな部屋だったら、誰でもかえる。また、予算の関係で50平米台で家族3人とかもいたら品がさがるね。
|
||
700:
購入検討中さん
[2014-08-17 00:27:35]
確かにここの購入者で変人っぽい書き込みの人がいるよね。
その書き込みは新種のネガの可能性もあるけど・・・ これだけの規模だとしかたがないとはわかっているんだけどね。 |
||
701:
匿名さん
[2014-08-17 00:46:08]
焼き鳥屋さんはあっていいと思います。
便利な立地を売りにしているのだからさあ。 ベイズのようなリゾート感を売りにしている訳じゃないしね。 帰りに焼き鳥を買ってごはんのおかずに出来るぞ。 |
||
702:
匿名さん
[2014-08-17 00:50:32]
ベイズはファミリー向けでは?
リゾート感だと有明や晴海かなー。 |
||
|
||
703:
匿名さん
[2014-08-17 01:07:25]
世帯で1,200マソ。
が、子供預けれないとヨメ働けないから、ヨメ稼ぎはアテにせず買うつもり。 この辺は自分にとっては待機児童問題がリスクだわ。 KTT, DT, ティアロ, 勝どき東で何人子供増えるんだよw |
||
704:
匿名さん
[2014-08-17 01:30:59]
子供マンション(笑)
|
||
705:
匿名さん
[2014-08-17 01:45:38]
|
||
706:
購入検討中さん
[2014-08-17 01:55:28]
住宅用であれば半額になっても構わないしね。
|
||
707:
契約済みさん
[2014-08-17 06:41:58]
なんだかんだで焼き鳥屋が出来たら住人だけじゃなく人が来て繁盛すると思うけどね。
地権者さんには頑張っていただきたい。 |
||
708:
匿名
[2014-08-17 09:30:21]
地権者店舗 焼き鳥屋 釜飯屋 屋
その他 デイサービス 後は不明です。 勝どき東 地権者店舗無し 計画では スーパー テラスレストラン テラスカフェ クリニックモール スポーツアリーナ デイサービス 保育所 その他 商業施設プロムナードです。何か入るか分かりません。 |
||
709:
匿名さん
[2014-08-17 09:55:56]
ホームセンタが入るのもここの強みの一つじゃないですかね?
この近所にはあまり店という店がありませんからかなり心強いと思います。 ここの地権者は結構頭がいいというかよくわかっていると思っています。 |
||
710:
購入検討中さん
[2014-08-17 10:03:38]
ホームセンターは未定でしょ。
個人的にはドラックストアのほうがいいなぁ |
||
711:
購入検討中さん
[2014-08-17 10:07:21]
ドラックストアは横にある。三井のバレエスタジオなどの複合店舗できてきたね。カフェも入るらしいよ。
|
||
712:
匿名さん
[2014-08-17 11:07:30]
|
||
713:
購入検討中さん
[2014-08-17 12:17:25]
バブル時期の話?
それか今後50年スパンで見ればそうかもね。 |
||
714:
匿名さん
[2014-08-17 12:20:42]
ホームセンターになる可能性は極めて高いよね。このあたりは需要に対してお店がなさすぎる。
豊洲までいかないとないっていう状態。ただ、スペースは問題だろう。カフェが無いのも問題である。 納豆食べた後にカフェで待ったりして朝行くのがいちばんおつだけど。 |
||
715:
匿名さん
[2014-08-17 12:23:35]
>>713
違うよ。プチバブルの頃。 |
||
716:
購入検討中さん
[2014-08-17 12:31:41]
>>714
敷地面積から考えると極めて可能性が低いだろ。 |
||
717:
匿名さん
[2014-08-17 12:34:44]
>>716
いや、最近の立体的配置によって少スペースで高い品揃えを実現している店が多い。 それにマンション民にうける品揃えと戸建民にうける品揃えは全然違う。 いうまでもなく、マンション民には、高圧洗浄機とか外用商品=大型商品は不要。 |
||
718:
匿名さん
[2014-08-17 12:42:22]
カフェ切望
24時間スタバ切望だが、どこと勘違いしているのかと怒られそう。 |
||
719:
匿名さん
[2014-08-17 12:43:39]
専門家だが、カフェはここでは厳しい。人がいなさすぎて回転率が悪すぎる。まず間違いなく儲からない。
そんなのは常識だからカフェができない。 |
||
720:
購入検討中さん
[2014-08-17 12:48:25]
|
||
721:
購入検討中さん
[2014-08-17 12:49:56]
マンション内のカフェをどう運営するかだね。
座席数が少なさそうなので、使われない施設になると想像 |
||
722:
匿名さん
[2014-08-17 13:14:55]
カフェは儲からないよ。なぜなら最近のコンビニコーヒーがやばいぐらいうまくて安い。
とくにセブンとローソンのコーヒーはうますぎる。これに勝てるはずも無い。 これに勝つには専門店だがそういうのは住民はもとめていない。 |
||
723:
OLさん
[2014-08-17 13:58:06]
晴海トリトンの前にできたカフェ(サークルKサンクスの試験店Kカフェ)でも閑古鳥。
|
||
724:
物件比較中さん
[2014-08-17 14:07:00]
マックの100円コーヒーだって負けてないよね笑
|
||
725:
匿名さん
[2014-08-17 14:24:15]
マックが最初に仕掛けた感じだったよね。
|
||
726:
購入検討中さん
[2014-08-17 14:42:47]
自分は外でコーヒーを飲むことが少ないのでよくわからんが、
共用施設のカフェはそれらのドリップマシーンを用意するだけで居心地は良さそうだね。 |
||
727:
匿名さん
[2014-08-17 15:12:55]
マシーンだけ置いてもだめ。安全性担保出来ない。
|
||
728:
匿名さん
[2014-08-17 15:31:24]
なるほどね。で、人を置いたら採算は合わない。
|
||
729:
匿名さん
[2014-08-17 15:44:20]
そういうこと。コンビニにしろマックにしろあの低価格が実現できるのは材料費云々よりもコーヒー
それのためだけに人件費増が必要ないので為せる技。 それにだ、現実問題ただのマシーンだけ置いて一杯100円でうっていたとしてだ、何故わざわざそこで買う必要がある? ってなる。コンビニコーヒーは味にもこだわってるからな。CP/味は相当なものだ。 カフェよりも、こういうタワーの共用設備としてこれから重宝されるのが今検討されているホームセンターと漫画喫茶。 これらのメリットは人件費が殆ど掛からないし需要が高くしかも利益率が高い。これで修繕費等の補填もできる。 |
||
730:
匿名さん
[2014-08-17 15:48:33]
漫喫は住み着く奴が出てくるから反対だな。
|
||
731:
匿名さん
[2014-08-17 15:52:19]
|
||
732:
匿名さん
[2014-08-17 16:24:37]
マンション内に、漫画喫茶(笑)
管理費払いたくねー。お爺ちゃんとか可哀想だろ。 |
||
733:
匿名さん
[2014-08-17 16:27:44]
ホームセンターって木材とかの?
マンションで無理でしょ。 |
||
734:
匿名さん
[2014-08-17 16:28:17]
>>732
おいおい、なにを勘違いしてるわけ?無料じゃねーよ。受益者負担。当然普通に金をとる訳よ。 タワーマンションの場合、ヒッキーが多いから必然的に常に満員になるわけ。満員になっても別に 人件費は殆ど不要なの。時間貸し駐車場と同じで場所がお金を生むからね。漫画や雑誌は格安で手に入るし 不要になったら売るだけで住む。低リスクで安定して収益を埋めるってわけ。 利用しそうもないじじいもお得な訳よ。ここで計上した収益から修繕費等をつめるわけだから安くなるわけでね。 |
||
735:
匿名さん
[2014-08-17 16:29:17]
住民の質が問われるね。
|
||
736:
匿名さん
[2014-08-17 16:39:45]
なにが?<住民の質が問われる
|
||
737:
匿名さん
[2014-08-17 16:44:45]
まんきつ、とか言ってること。
|
||
738:
匿名さん
[2014-08-17 16:52:00]
ネカフェって言った方がお好みでした?
|
||
739:
匿名さん
[2014-08-17 16:55:02]
なるほどね。確かにリスクはないね。マンガタワー。
|
||
740:
匿名さん
[2014-08-17 16:57:14]
でも人置かないと、本がどんどん無くなりそう。
|
||
741:
匿名さん
[2014-08-17 17:08:48]
「⚪︎⚪︎さんとこの△△ちゃん、ずっ漫画喫茶に入り浸りですって」て、ママカーストで話題にされそう
|
||
742:
匿名さん
[2014-08-17 17:19:53]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |